Отзывы о книге Pacienta tăcută

Сложная для оценивания книга. С одной стороны, я прочитала ее легко, быстро и не без удовольствия, с другой - местами это просто фейспалм. Поэтому, возможно, оценку будет лихорадить какое-то время, все точки над i расставит послевкусие. Хотя, какое тут послевкусие, если вопросов все прибавляется и прибавляется.

Если говорить более предметно, то мне понравился авторский слог (или перевод?) Написано очень даже хорошо, читается легко, нет какого-то отторжения к тексту. Задумка в принципе тоже многообещающая. Конечно, триллера тут кот наплакал, атмосферности ноль, но есть некоторая интрига, подогревающая интерес «а что же дальше?» Персонажи прописаны достаточно детально, даже с излишком, временами просто не понимаешь, нафига так пристально их препарировали. Тем более что в итоге психологизм их портретов толком не выстрелил. Но в целом это было бодрое чтение не без интереса.

Самых неудобоваримых минуса я вижу два: сырость сюжета и банальную концовку. Книга недопилена. Много несостыковок, лишних описаний и персонажей, фокус постоянно соскакивает с главного, в результате - слишком ровное для детективного триллера повествования, которое не будоражит фантазию. По поводу детективного жанра у меня вообще большой вопрос: учитывая финал, непонятно, зачем тут были нужны эти самые расследования. Это такой эпический ляп, что просто фейспалм. Что касается концовки, то это второй эпический ляп. Я понимаю, что автор дебютант, но дебютировать с такой шаблонной уже развязкой книги... она не просто неоригинальна, она уже как бородатый анекдот: постоянно звучит, но уже давно не смешно. Я еще в начале чтения опасалась встретить тут именно такой финал, и не зря. Но он словно приманка для писателей. И очень немногие могут его оригинально обыграть. В основном же получается одинаковый из книги в книгу набивший оскомину отэтоповоротик.

Что могу сказать по итогу. Для дебюта неплохо, но в целом ничего особого. Автор заплутал в логике происходящего и в итоге оставил белые пятна на страницах своей книги. Не могу сказать, что чтение меня утомило, но и порадоваться особо нечему, особенно учитывая развязку и сложившуюся после нее общую картину.

Так ждала книгу - по описанию - мое-мое. Психушка, врач, загадка, да еще завязанная на мифологии. Но все оказалось обычным ненастоящим и поверхностным. То что я разочарована, это ничего не сказать. Очень неприятно, когда читаешь такую не сложенную в логические цепочки, недостоверную и откровенно поверхностную вещь. Повествование от лица психотерапевт, но психотерапевт только в отрывках из энциклопедии. Когда психотерапевт общается с коллегами или рассуждает тут же и заканчивается. Сразу виден дилетантский подход к теме.

Остальные пациенты – живые мертвецы, которые тупо бродят туда-сюда, накачанные препаратами; они давно сдались

Если больной ведёт себя агрессивно значит он ведёт борьбу за жизнь. Да? Я думала наоборот.... Меня прям умиляют такие моменты в книге. Автор делает выводы из разряда потому что гладиолус. Статейка из Википедии и оп - вывод готов. Отец сказал лучше бы дочь умерла чем жена. Это несомненно значит, что дочь неосознанно отомстит мужу.... Что? К логике книги тоже много и много вопросов: Вот Тэо говорит что он не доктор, а психотерапевт. В закрытой клинике для преступников психотерапевт может диктовать психиатрам чем и как лечить? И почему же психотерапевт перестал быть врачом? Если клинику собирались расформировывать зачем вообще набирали персонал? Как так могло оказаться что больной в клинике доверили острые длинные художественные кисти? (сразу вспоминается МиМ и коротенький карандаш) Откуда у Алисии оказался заныканный дневник? когда должно быть чтобы больной ничего спрятать не мог да и следствие велось и дневник в первую очередь улика. Как Алисия после 6 лет "по маковку" накачанная препаратами так легко отходит и вполне адекватная...? И прочее прочее прочее.

Автор не врач, но проходил в лечебнице практику. Ну может лечебнице не та была. Вон Кизи санитаром поработал в психушке и какой результат. :-)

Надо отметить, что финал все же вызвал улыбку и немного порадовал. Ну и связка с мифом. Хотя там больше про предательство. Но наверное уже хватит этих финалов перевертышей в стиле Проклятого острова. Это уже ординарно... Хотя спасибо что автор не сделал Тэо психом, который притворился врачом.

Чтение абсолютно незамысловатое, но на раз сойдёт.

Не мешайте жить своим любимым.
Это так понятно и так трудно.
Что застыли? Проходите мимо.
Здесь ведь и без вас довольно людно.
Не смотрите грустными глазами,
Не молчите преданным молчаньем,
Отпускайте, уходите сами,
Оставляя пропасть за плечами.
Как без кислорода, задыхайтесь,
Но, давясь последними словами,
За руки любимых не хватайтесь,
Чтоб они не утонули с вами.
Не объяснено, необъяснимо -
Господи! - за что, за что такое?
Не мешайте жить своим любимым,
Умирайте, ради их покоя.
автор - Елена Исаева

Книга оказалась очень неоднозначной - она относится к тем книгам, после чтения которых долго не можешь подобрать нужных слов. Ощущение странное, почти физическое: будто выходишь из тёмной комнаты на слепящий свет и теперь щуришься, пытаясь заново сфокусировать взгляд на привычных вещах. Я не читала аннотацию, просто после какой-то из рецензий добавила книгу в список, поэтому ожидала получить все атрибуты триллера, предвкушая тугие спирали сюжета, кровь на кафеле и ту самую лихо закрученную интригу, от которой немеет затылок.

Крови здесь, может, и не так много, как рисовало воображение, но вот сюжет... автор оказался — искусным кукловодом. Он ведёт по лабиринту, уверенно натягивая нити, заставляет поверить, что ты видишь выход, и в последнюю секунду с дьявольской усмешкой сдвигает стену. Финал действительно переворачивает всё с ног на голову, но самое страшное и завораживающее в другом: он заставляет вернуться к началу и перечитать его совершенно другими глазами. То, что казалось прологом, оказывается эпилогом чужой трагедии.

И вот тогда книга из детектива превращается в тяжёлый психологический этюд. Автор ставит перед нами зеркало, в котором нет правых. Кто на самом деле преступник? Алисия, чей выстрел прозвучал в оглушающей тишине дома? Её муж Габриэль, красивый фасад с гнилью внутри? Или, может быть, ее психотерапевт Тео, который под маской спасителя прячет собственных демонов, куда более голодных и реальных?   Автор мастерски стирает границы, заставляя сомневаться в каждом: в Кристиане, в Элиф, во всех, кто так или иначе прикоснулся к этой истории. Роман ставит под сомнение саму природу зла: это врождённая поломка, генетический сбой, или же это ржавчина, которая разъедает душу из-за жестокого воспитания, из-за равнодушия, из-за того, что тебя когда-то сломали?

В итоге единственным условно «светлым» персонажем остаётся доктор Рут, да и то лишь потому, что автор милосердно не вытащил ее скелеты из шкафа.

Вывод - это не просто книга на пару вечеров. Это серьёзное, почти мрачное размышление о человеческой природе. Кто мы? Венец творения, в котором теплится искра божественного терпения и любви? Или сосуды, наполненные первобытной тьмой, создания Дьявола, оставляющие за собой лишь выжженную землю и сломанные судьбы? Понять это, читая историю Алисии, — всё равно что попытаться разгадать главную загадку Вселенной.

Тем, кто ещё не открывал этот роман, я искренне завидую — вас ждёт интересный опыт. А тем, кто уже перевернул последнюю страницу и теперь, как и я, молча смотрит в стену, — я надеюсь, эта книга действительно помогла вам увидеть мир, и людей в нём, немного иначе.

После того, как я прочла новинку автора - роман "Ярость", я осознала, что вообще не помню, о чём всемирно известная книга Михаэлидеса - "Безмолвный пациент, хотя она была отмечена в прочитанном много лет назад. И я решила её перечитать, чтобы сравнить эту историю с впечатлением от новинки. И не пожалела, хотя книгу реально читала как впервые.

У художницы Алисии Бенсон и её мужа - фотографа Габриэля - внешне идеальный брак. Она боготворит мужа, он - восхищается её талантом, умом и красотой, принимая её недостатки в виде детских травм и некоторой паранойи. И вот однажды Габриэля находят в собственном доме привязанным к стулу. В его голову выстрелили пять раз. А рядом стоит жена с порезанными руками и винтовкой. После этого она погружается в молчание.

Молодой психотерапевт Тео несколько лет спустя приходит работать в клинику, где лежит Алисия. Он хочет вытащить женщину из бездны молчания и узнать ответ, она ли виновна в том, что случилось с её мужем. При этом у самого Тео немало травм из детства, да и с психотерапией он сталкивался не только как врач, но и как пациент. Он вырос с тираном-отцом и забитой матерью. Отец с детства внушал Тео, что тот недостоин любви. Поэтому, даже став взрослым мужчиной, он предпочитает продолжать жить с женой-изменницей, чем заявить, что всё знает, и уйти. То, что он любит и одновременно ненавидит Кэти наводит Тео на мысль: а что, если Алисия испытывала то же самое к Габриэлю? Он начинает собственное расследование и быстро выясняет, что причины ненавидеть Габриэля были у его собственного брата Макса, у кузена Алисии Пола и даже у галериста, выставлявшего картины художницы Бенсон. Узнаёт он и много тайн отца, матери и тётки Алисии, о её собственной агрессии и суицидальных наклонностях... так что же случилось на самом деле в тот роковой день?

Честно говоря, я в середине книги вновь догадалась (или всё же вспомнила?) о финальном "вот это повороте". Впечатление это не испортило, но я всё же считаю "Ярость" интереснее.

Я не разбалованна триллерами и детективами, поэтому данную книгу прочитала на одном дыхании. Тем более последнее прочитанное мною не вызывало такого интереса и напряжения. Девушку обвиняют в убийстве мужа. Все улики против нее. Уже много лет она находится в психиатрической лечебнице в полном молчании. Если раньше этот факт кого то волновал, то уже давно все с этим смирились и даже журналисты забыли о таком гроиком убийстве. И вот в больницу устраивается работать криминальный психотерапевт. Он сразу же проявляет профессиональный интерес к Алисии. По мимо проводимой работы, он погружает нас в свою жизнь. Он рассказывает как пришел к данной профессии. Что стать психотерапевтом это не желании всей его жизни, способ вытащить себя из ямы.

Настоящая причина, по которой я ввязался в психотерапию, была сугубо эгоистическая. Я хотел помочь самому себе. Уверен, большинство из тех, кто связал свою жизнь с лечением душевнобольных, пришли в профессию примерно так же. Она притягивает нас потому, что мы сами надломлены. И тогда изучение психологии становится попыткой излечить себя. Осознанной или неосознанной попыткой – это уже другой вопрос.

Еще один пример того, как детские травмы отравляют взрослую жизнь. Нам кажется что мы от них избавились, а они все время прятались в потаенных уголках нашего мозга и в самый неподходящий момент давали о себе знать. Повествование спокойное, без резких взлетов, но этого хватает чтобы погрузиться в сюжет. С каждым шагом мы приближаемся к финалу, а его то уж предугадать вообще не возможно. Финал меня поразил и ввел в некий ступор. Я осталась довольна от полученных эмоций.

Нет. Алисия не хочет об этом говорить. Она вообще не хочет говорить. Ни о чем. Ни с кем. За шесть лет, прошедших с момента убийства, она не произнесла ни слова. Только написала автопортрет, который назвала "Алкеста". Что значит эта картина с таким говорящим названием? Какое послание она несет? И кому? В чем причина молчания женщины? А главное - почему случилась трагедия? Шесть лет психиатры и психологи работают с Алисией, пытаются разговорить, выяснить причины произошедшего, но все безуспешно. И когда в клинику, где содержится Алисия, приходит новый доктор, полный энтузиазма докопаться до истины, к его попыткам коллеги относятся скептически. В течение всей истории я не раз задавалась вопросом, откуда такое рвение? Несмотря на реакцию Алисии во время первого сеанса, несмотря на ее упорное нежелание говорить, доктор Тео начинает активно копаться в прошлом женщины, разыскивает родственников, друзей - всех, кто сможет пролить свет на то, что происходило в жизни пациентки шесть лет назад. И из информации, которую Тео собирает буквально по крупицам, начинает складываться очень тревожная картинка. В течение всей истории я строила догадки - одна страннее другой. Алисия представала передо мной то несчастной жертвой чьего-то предательства (Алкеста, да), то изощренной манипуляторшей, которая прекрасно осознает, что делает. Я пыталась понять Тео, разобраться в чувствах, которые им владеют, особенно учитывая его собственную печальную историю. И, конечно, как бы ни крутилась я вокруг отгадки, как бы ни приблизилась к раскрытию тайны произошедшего, я ошиблась. Не скажу, что думала совсем уж не в ту сторону - ведь автор дал довольно много подсказок, - но реальная картина для меня все-таки стала сюрпризом. Очень печальная история, в которой сплелось воедино так много факторов - предательства, измены, неустойчивая психика героев, желание наказать или, наоборот, помочь и защитить, - что невозможно выразить однозначно свое отношение к героям и событиям. И это делает роман прекрасным, несмотря на трагичность.

Сам по себе сюжет неплохой, но реализация хромает, видно, что опыта в писательстве у автора нет. Довольно пресно и поверхностно написано, герои все неживые, никому не сочувствуешь, никто не вызывает никаких эмоций, а для художественного произведения это смерть.

На счет финала, которым многие восхищаются - его, конечно, можно назвать неожиданным, но только если ни триллеров, ни детективов вы раньше не читали. Вся книга подводит именно к этой развязке, в итоге неизбежно наступает разочарование.

Плюсы: читается быстро.

Минусы: картонные персонажи, бедный писательский язык, плоская прорисовка истории.

Нас понемногу знакомят со всеми героями и плавно вводят в сюжет. Всё понятно и легко, никакого дискомфорта или нехватки информации. Атмосфера больницы и безумия ощущается очень ярко. Но это не то безумие с извращёнными убийцами или кровавыми сценами. Это скорее такой обыденный Фрейд, чьи цитаты встречаются в начале каждой главы.

Если бы персонажи были описаны по-другому, их поступки казались бы неправдоподобными. Но автор умело знакомит нас с их психическим состоянием, и действия выглядят логично.

Но вот странность – никто из героев лично у меня не вызывает сочувствия. Никому не хочется симпатизировать, а некоторые поступки только вызывают отвращение.

В целом, поклонникам жанра можно рекомендовать этот роман по нескольким причинам. Здесь есть интересный финал, достойный истории. Любовь, перемешанная с грязью, алкоголь, наркотики, убийства, ревность и много лжи.

Тем, кто не любит неприятные моменты, такие как любовные треугольники или жалкое поведение мужчин, лучше пройти мимо этого романа.

Мне посоветовали эту книгу с припиской "с неожиданным финалом". Да уж, действительно, неожиданней и придумать трудно. Обвиненная в убийстве мужа талантливая художница Алисия с тех пор за несколько лет ни произнесла не слова. Пытавшиеся ее разговорить словно бились в бетонную стену - никаких объяснений от нее получить так и не удалось. Теперь, спустя годы, она находится в психиатрической лечебнице, и появляется психотерапевт, полный решимости сделать то, что до него не удалось никому другому - добиться, чтобы Алисия заговорила. Кстати, психотерапевт, которому самому требуется психотерапевт - это что-то новое было в моих познаниях о мире. Сюжет держит в напряжении, и незаметно как-то погрузилась в книгу - желание узнать, что же произошло, стало просто непреодолимым. Даже чувствовала настоящее разочарование при очередной неудаче героя. И даже представить себе не могла, как же все обстояло на самом деле. Вот реально - развязка была как обухом по голове, аж перечитала это место в тексте, засомневавшись, что точно поняла все правильно. Именно такой - крайне неожиданной развязке в книгах я всегда рада, люблю, чтоб вот прям челюсть об пол брякнула в определенный момент, поэтому даже излишним будет говорить, что мне очень понравилось. И таким же любителям, как я, очень бы советовала эту книгу к прочтению.

Про "Безмолвного пациента" не говорил, кажется, только ленивый. Громкое звание бестселлера, внимание прессы, более шестисот рецензий на Лайвлибе и бесконечные упоминания в постах и сторис читателей... Ну, как говорится, все побежали и я побежал. Пусть и спустя пару лет))

Не буду пересказывать сюжет, скажу только, что аннотация и правда захватывающая – книгу хочется читать. Хочется узнать, что же такое вынудило молодую и успешную женщину жестоко застрелить любимого мужа и замолчать на шесть лет. В целом, это увлекательный триллер с неожиданной концовкой. И ближайшими родственниками этой истории, кажется, стали "Остров проклятых" Денниса Лихэйна и "Убийство Роджера Экройда" Агаты Кристи. Но всё-таки книга оставила двоякое впечатление. Захватив началом, в середине она провисла, стала немного нудной и нереалистичной. Я скучала, когда Тео и Алисия долго и заунывно рассказывали о себе и своих проблемах. В какой-то момент слабо верилось в достоверность происходящего: например, что психотерапевту в принципе позволено так себя вести. Дальше действие раскочегарилось, и стало действительно сложно оторваться. В голове стали роиться разные догадки, одна другой неожиданней.

и я поняла, ЧТО именно задумал автор, была поражена. Наверное, это и есть главная задача триллера – зацепить, увлечь, обмануть и поразить читателя. На мой взгляд, конечно, на лучшую книгу в своём жанре он не тянет, но я бы определенно рекомендовала к прочтению.