Отзывы о книге The Thirteenth Tale

Книга о книге, история об истории... Меня заворожила данная книга, я не могла порой оторваться. Столько загадок, столько тайн и вот ты думаешь, что знаешь истину, а нееет.... Кто этот маленький мальчик в огороде? Куда делась Эстер? Кто отец близняшек? Кто такой Аврелиус? Вроде вот он ответ, но за этим ответом возникает новый вопрос) Думала уже сойду с ума пока дочитаю книгу) И все таки одна загадка в конце у меня осталась, Аделина или Эммелина, кто из ....

Невероятный и захватывающий роман, который стоит прочитать.

Сначала мне показалось, будто это книга о любви к книгам и литературе, но чем дальше, тем мрачнее и тяжелее становилось повествование. Книга про книги и истории, и про людей, для которых в мире только и есть книги и истории. Пронимает до основания и заставляет полностью погрузиться в повествование. Будь у меня братья или сёстры – проняло бы ещё больше, а так оставило ещё ощущение, что я всё время что-то упускаю. И всё равно, для меня это так и останется книгой о книгах, о тех, кто пишет книги, и о том, как это происходит... Чтение до какого-то момента шло медленно, и всё время хотелось остановиться, взять паузу на обдумывание каждой главы, а под конец я буквально проглотила оставшуюся часть текста. Очень сложная и своеобразная книга, которая далеко не всем зайдёт. Мне вот – зашло.

Несмотря на мою нелюбовь к детективам, книга мне скорее понравилась. Читать ее было нескучно, разгадать тайну раньше, чем это решила открыть писательница, у меня не вышло, что тоже хорошо. Но, как и зачастую это бывает, по моему мнению похвалы в адрес этой книги несколько преувеличены. Она несомненна хороша, такое добротное произведение, с неплохим стилем и любопытным сюжетом. Но все же поставить пять звезд я не могу, потому что никак не могла отделаться от чувства некой сериальщины, которая проскальзывала то тут, то там. Допустим, момент со странной генетикой, когда девочка от другой матери оказывается настолько похожа на двух других близняшек, что ее невозможно отличить. Пускай будет каприз природы, хотя... Ладно, каприз природы. И еще откровенную скуку вызывал чахоточный персонаж Маргарет Ли. Уж такая она унылая, сил нет. В остальном, это было неплохо.

Коротко о сюжете: Главную героиню, Маргарет Ли, приглашает к себе написать биографию Вида Винтер. Вида Винтер, кроме своей литературной трудоспособности и прекрасных книг, известно еще и тем, что никому еще не дала правдивую биографию. И вот сейчас она зовет Маргарет и обещет ей расказать всё, что было. Это прекрасная книга, давно меня так не затягивало в сюжет. Я переживала все на себе, моё настроение менялось с прочтением каждой строчки, от грустного и депрессивного, до радости и детского волнения. Автор умеет держать интригу, почти до конца книги я не могла понять что тут правда в истории, а что Вида все же придумала или если все правда ,то КАК? Эта книга не покидала мои мысли днем и ночью. Мысль которая осталась со мной спустя пару дней : "Иногда реальность куда страшнее сказок".

Я читала данную книгу в электронном варианте и понимаю, что хочу бумажную и перечитать ее через некоторое время. Уже зная финал, я не буду так лететь к концу и смогу прочуствовать тонкие нотки и отсылки. В идеале, перед этим прочитать "Грозовой перевал", "Джен Эйр" и остальные книги, которые упоминаются в романе и было мной до сих пор не читаны.

Спасибо всем, кто так или иначе советовал мне эту книгу. И спасибо отсутствию возможности купить бумажную книгу, а то читала бы я сечас "Аду" Набокова ( попыталась её в элетронном виде, не то)

После прочтения сразу же отправилась сюда, дабы почитать отзывы других читателей. Оценка 4,4/5 - говорит о чём-то, верно? Что касается отзывов, то тут мнения разделяются и теперь круг читающих делится на два типа людей: тех, кому "Тринадцатая сказка" очень понравилась и тех, кому она вообще не понравилась. Я же отношусь к первой категории. Но вот написать отзыв на "Тринадцатую сказку" я не решалась несколько дней... ⠀ ⠀ ⠀Маргарет Ли - молодая девушка, которая работает в букинистическом магазине своего отца. Она любит читать книги умерших писателей и совершенно не воспринимает работы современников. "Зачем тратить время на живых, когда есть ещё масса не открытых мною давно умерших писателей?" говорит она. Помимо художественной литературы девушке нравятся биографии и она даже пишет парочку, среди которых одна о братьях Жюле и Эдмоне Ландье, которая была опубликована. ⠀ И вот ей приходит письмо от писательницы Виды Винтер, которая известна не только тем, что написала большое количество бестселлеров, но и тем, что её настоящая(!) биография ни разу не была написана. Мисс Винтер умирает, жить ей осталось совсем недолго и она решает рассказать всю правду именно Маргарет Ли. И Маргарет соглашается. ⠀ Плюсы: ⠀ • Загадки и тайны, которые раскрываются только на последних страницах; • Замечательный язык. Книга читается очень легко; • Достаточно красочные описания, которые позволяют создать в голове нужную картинку. ⠀ Минусы: ⠀ • Ожидание чего-то мистического и нереального не покидало меня на протяжении всего времени, а в результате не оправдалось. Но и эта концовка меня вполне удовлетворила и оставила на душе приятный осадок.

Читая "Тринадцатую сказку" в первую очередь отмечаешь, что это очень ь красивый роман. Его интересно и приятно читать, радует композиция, слог - в общем, вся "внешняя" часть произведения. С внутренней разобраться сложнее. Во-первых, стоит принимать на веру название - это действительно авторская сказка. Потому что иначе возникает огромное количество вопросов и претензий к персонажам и сюжетным ходам. И первые и вторые оказываются слишком гротескными для любого другого жанра. С другой же стороны, для полноценной сказки они, наоборот, не добирают "плоскости", архетипичности. Так что роман Сеттерфилд оказывается в положении "ни туда, ни сюда", что значительно затрудняет его восприятие.

Ну и рекомендация для всех - ознакомиться перед прочтением с "Джейн Эйр" Шарлотты Бронте. Так вы сможете понять "Тринадцатью сказку" полнее.

Начало очень затянуто. Через него надо продираться. А когда начинается основная история, не покидает ощущение что это уже все было и не раз в разных вариациях классических готических английских романов. И вот опять всё повторяется. Но постепенно книга затягивает, и уже хочется узнать, что же будет дальше. Правда и здесь не обошлось без уже ставших привычными в современных книгах ляпов (вот не знаю переводчик напортачил или автор), но прям как в фильмах: в начале разговора у жены доктора в руках шитьё, в конце - вязание. В целом книга интересная, но без "вау".

Главная героиня Маргарет работает в букинистической семейной лавке. Она обожает читать, как и полагается любой уважающей себя главной героине романа с книгами на обложке. Маргарет получает предложение, от которого она не сможет отказаться: написать биографию безумно популярной романистки Виды Винтер, известной своей бесконечной скрытностью. Маргарет отправляется на север Англии, чтобы узнать правду из уст самой Виды.

История близняшек Анджелфилд, рассказанная Винтер, захватила меня с первых строк. Сеттерфилд пишет очень увлекательно, история в меру мрачная, атмосферная. Намешано там всё, что можно: привидения, семейные тайны, пожар, сумасшествие...в общем: Параллельно этому мы наблюдаем за расследованием главной героини. Эта часть у меня шла уже медленней, так хотелось поскорее вернуться в прошлое, в детство Эммелины и Аделины. А трагедия самой Маргарет казалась раздутой из ничего и лишь надоедающим ответвлением истории.

В итоге шедевром эту книгу не назовёшь, но для того, чтобы скоротать пару вечеров за чтением, которое вас поглотит целиком и унесёт от житейских проблем - самое то.

Давно я хотела ознакомиться с этой книгой. И вот случилось. Клубочек с нитками, имевший весьма заурядное начало, превратился в увлекательную историю, которую хотелось разгадать обязательно в один прием. В итоге в один прием не получилось, но все-таки "Тринадцатая сказка" вела меня по сюжету с полным отрывом от реальности в течение двух вечеров.

Мне понравился прием, где автор в рамках сюжета отвечает на вопросы по сюжетным линиям, которые могли бы возникнуть у читателя в процессе чтения. Такой простой, но в тоже время очень рабочий ход. Позволяет пробить четвёртую стену без вливания лишней воды в содержание.

Не понравился постскриптум про сестру, показался почему-то совершенно лишним, мифологизирующим сюжет, который, при наличии разгадки в истории с призраком, был вполне себе реалистичным. Что касается загадки... это, безусловно, не продуманные до мелочей детективы Агаты Кристи, но мне вполне заходит такой приём, использующий рассказчика внутри рассказа, хотя причины, которыми автор обосновывает выбор биографа, весьма притянуты за уши.