Отзывы о книге Empire V

После недавней экранизации данного произведения один из известных критиков написал, что это уже неактуально, темы устарели. Такое утверждение показалось мне спорным.

Раннее творчество Пелевина, в отличие от сегодняшнего, радовало множество читателей и создало его фан-аудиторию.

В книге идет развитие так называемых идей гламура и дискурса, с помощью которых вампиры паразитируют на людях и вынуждают их работать на Великого вампира. Образ вампира был взят автором в пору взлета популярности подобных героев, и он отлично подошел под художественный замысел.

Цель современных вампиров — заставить человека поверить, что главная цель жизни — это деньги, выступающие медиумом жизненной энергии. Индивидуум должен исчерпать свою активность и силы на добыче финансов, которые, в свою очередь, он обменяет на вещи и ситуации, необходимость в которых ему внушают гламур (образы красивой жизни) и дискурс вокруг него.

Человек занят решением вопроса денег постоянно: и в быту, и на работе, и на отдыхе. Говорит о ценах, о зарплатах, нервничает, наращивает долги и расходы, подобно сотруднику на фабрике страдания, с короткими передышками.

Большинство должно стать как выжатый лимон, чтобы не быть способным осознать истину, ведь тогда он станет работать вхолостую, более не затрачивая энергию на выработку баблоса, и еще чего задумает бунтовать.

Так в какой же мысли и в какой части роман устарел? Да, гламур и дискурс немного трансформировались, подстроившись под новую повестку, но суть также осталась нетронутой, и выработка баблоса из страдания людей только усилилась. Пелевин изображает и то, как "пчела" может покинуть адский улей, где весь лучший мед достается жадным вампирам-пчеловодам.

Заслуга автора видится еще в том, что он оригинальным подходом сделал доступными сложные тексты восточной философии, переложив их на понятные в наших широтах символы и ситуации.

Вторая законченная книга Пелевина. Ещё несколько - в процессе.

Сразу похвалю - у Виктора Олеговича есть фантазия, воображение, есть бойкость и хулиганистость (последние два эпитета я берёг для аксёновского "Остров Крым", но сгодятся они и сюда, ибо у Пелевина они приобретают иные оттенки). Да, его романы - это не столько литература, сколько проповеди, облачённые в художественную форму. В плане литературы они обычно расстраивают: сюжеты, линии, возможности уходят "в молоко". Это грустно. Но, благодаря упомянутым выше качествам, книги эти напоминают эдакую затейливую шкатулку, механизм которой в наших осинках кажется нетривиальным, и которую, по этой причине, интересно повертеть в руках. Проще говоря, книги Пелевина открываешь всегда с любопытством.

Ещё похвалю. Как ни странно - Сорокин. Когда-то я писал, что оный Сорокин умеет буквально с первых слов взять такую нестерпимо фальшивую ноту, что хочется натурально творца вздуть (что-нибудь вроде такого (это я не цитирую, а выдумываю): "Дорогой и любимый Евлампий Харитонович, примите, значца, земной поклон от вернейшего слуги своего и пожалуйте, голубчик, в пятницу вечером в баньку; старуха моя, значца, уж и грибочков намариновала..."). А вот тогдашнему Пелевину, который ещё не стал нейросетью, который ещё держал в относительной узде бредогенератор, каким-то образом удавалось с первых слов взять верный, располагающий читателя, тон. Вот главный герой "Ампира" - Рома. Да, его функция задавать вопросы и глядеть на мир удивлёнными искренними глазами, изредка пытаясь возражать. Но при этом есть в нём что-то душевное, неловкое, подлинное - с ним почему-то приятно быть рядом. Да и вообще тон (не стиль - тон, неявное душевное веяние, исходящее от слов) Пелевина не такой смурной, не такой утяжелённый, как у его коллеги.

А теперь к проблемам. Всё, что мне понравилось в романе, уравновешивается отрицательными моментами.

Мне понравились некоторые из фирменных пелевенских шуточек и остроумностей (часть из которых несут след, простите, актуальных высказываний). Из-за одной такой шутки я даже попал в неловкое положение. Иду я по улице, прохожу мимо стайки детишек, попав, так сказать, в область их визуального контакта, и тут чтец в наушниках произносит: "В вас только две человеческие черты, - что вы педераст и агент Моссада..." Я от удовольствия если не хрюкнул, то издал на выдохе какой-то странный звук и расцвёл самой придурковатой улыбкой, которую автоматически попытался скрыть, вращая головой, но вид всё равно имел далеко не благостный и даже подозрительный. Н-да, шутки-то понравились, но их мало.

Мне была интересна организация мира вампиров, но когда я её узнал, то она не произвела впечатления (в том числе потому, что какого-то сюжетного значения она не имела).

Мне понравился зачин истории и я очень ждал его развития в полноценный сюжет, но сюжета в книге нет совсем - есть набор (иногда интересных) картин, которые выстроены вокруг проповедей. А я большую часть книги ждал такого поворота, что вампиры обманывают главного героя в том, как и для чего утроен мир, и на самом деле - они просто "кровососы", злые сущности, внушающие людям ложные цели и нарративы, чтобы тянуть из них нечто важное, - ну, например, жизненную силу или духовную. Заставил человека жить ради денег - получил от этого какую-то эманацию (как в детской песенке из "Незнайки на Луне": а из нашей радости разные сладости...) Ждал, что главный герой вскроет обман и вместе с возлюбленной восстанет против "вампирского морока" ради мира подлинного. Но увы, этого не случилось (даже несмотря на "крючочки", которые как будто говорили в пользу вампирского обмана). Всё свелось к стандартным пелевенско-буддийским проповедям про условные "лингвистические лабиринты" без сущностей (и прочим индийским попыткам приукрасить сахарной пудрой собственный нигилизм, что видно в стандартном позитивном пелевинском окончании, которое сводится к "спешите жить/любить").

Мне понравился главный герой и была интересна линия с его возлюбленной. Но герой с формальной точки зрения не стал героем в мире собственной истории - автор оставил ему роль функции. Линия отношений очень куцая, её почти нет (хотя каждый раз, как она всплывала, это казалось обещанием чего-то эдакого), а окончилась она... ну, на мой взгляд, не взрывом, но всхлипом. Книга в целом как будто внезапно обрубилась (знаю, что есть продолжение, но поскольку его можно читать отдельно, то и не жду, что она доведёт "Ампир V" до некоей "гармонии сфер").

Такие дела. Ну а проповеди Пелевина, как я писал в отзыве на "Священную книгу оборотня", от меня далеки и почти никогда особого отклика не находят. За сим всё. Не будьте ни клоунами при ..., ни ... при клоунах. Чмоки.

Пелевин многопланов, Пелевин спорен, но Пелевин продолжает, конечно в своей, только ему свойственной, манере повествования, русскую традицию литературы, задающей более вопросов читателю, чем дающей на все готовых ответов. Сюжет этого романа, как, впрочем, и других, является лишь пьедесталом для причудливой авангардной словесно-скульптурной композиции под названием: ,,А вдруг так?". Его размышления, уводящие в космическую даль, лишь на первый взгляд могут показаться отрешенными от нашей действительности, но с учетом того, что мир непознаваем, с учетом того, что человек (если он не полный дурак) регулярно себя спрашивает об устройстве мироздания, о смысле существования да и, как правило, не находит четкого ответа, в итоге лишь увеличивают в размерах эти главные вопросы. И ответ каждый из нас должен давать себе сам, не подсматривая и не списывая у других. Пелевин дает ответ в конце романа,но это лишь его ответ, а принять его сердцем и умом, либо отмести как бред воспаленного сознания уж дело ваше. ,, "Что делаешь, делай быстрее..." Какой смысл этих слов? Да самый простой, друзья. Спешите жить. Ибо придет день, когда небо лопнет по швам, и свет, яркости которого мы даже не можем себе представить, ворвется в наш тихий дом и забудет нас навсегда".

Наблюдаю я за некоторыми рецензиями и вижу явное проявление дискурса. Вот прямо большинству всё так ясно и понятно! Народ ликует, сублимируя гламур, в попытке сформировать восторженный отзыв на книгу. Не об этом ли самом и говорит автор? «Первородный грех» - результат потребления. В данном случае рецензенты жаждут успеха, красоты, и интеллектуального блеска, которые олицетворяют многочисленные лайки. Так и я тоже не исключение, что уж там говорить? Автор велик! Только понял-то я в романе далеко не всё… И основная идея, как мне показалось, мною освоена менее чем поверхностно.

Однозначно, в книге затронуты такие глобальные и многогранные темы, что не повернётся язык назвать это развлекательной литературой и каким-то там фэнтези. Empire V – философский трактат, экипированный в художественную форму. Я временами просто-напросто впадал в ступор, пытаясь осмыслить и понять прочитанное. Сложно! Очень сложно! Как говорил в романе Озирис, весь смысл уносится ветром…

Жаль, что моя вероятность пообщаться с Пелевиным стремится к абсолютному нулю и мечтать об этом даже не приходится. Башковитый мужик… Остаётся лишь дальше читать его и пытаться скрипеть своими примитивными мозгами.

Я перечитал роман «Empire V» Виктора Пелевина к выходу экранизации (реж. Евгений Гинзбург), но, судя по всему, пока не судьба увидеть кино. Перечитал спустя почти 15 лет после знакомства с текстом. Это как встреча с самим собой, наивным, доверчивым, надеющимся. И отрезвление от нашедшей на тебя дремоты... ⠀ Пелевин рисует современную Россию раннепутинского периода, формируя некую надмирную мифологию о сотворении и происхождении людей и богов (миф о "Великой Мыши") и одновременно ярко иллюстрируя неприкрытую циничную суть общества потребления (идеология "гламура и дискурса"). Всё начинается с неудачливого парня 20 лет Ромы, москвича, у которого мать давно рассталась с отцом Ромы, либерального публициста, призывающего уважать частную собственность. Рома не сумел поступить в Институт стран Азии и Африки МГУ, брёл себе в полном раздрае по Арбату и увидел необычное объявление, сулящее чудесное попадание в элиты. Знал бы Рома, что значит в итоге этот "путь на гору Фудзи"... ⠀ ⠀

«Идеологией анонимной диктатуры является гламур»

⠀ Закрыв последнюю страницу, понимаешь, какая изрядно злая и жестокая реальность, пусть и сдобренная мифом о вампирах, описана Пелевиным. У меня нет страницы, где бы я не отметил какую-то мысль, цитату, аллюзию на шоу-бизнес и нашу попсу, на политическую и олигархическую систему в России, на русскую классику и всемирную литературу или философию... ⠀ Пелевин замечательно раскрывает историю "пути наверх" парня, который наивно хочет "дойти до самой сути", а этот "путь наверх" оказывается по траектории — во тьму, вниз, туда, где и живёт Великая Мышь. Ей служат вампиры, тайный клан, передающий из поколения в поколение знание о происхождении мира и людей, передающий и физически орган познания — древний язык, "узнающий" всё о том, кого "дегустирует" (кусает) вампир. Внешне управлением людьми занимаются "халдеи", властные элиты на Земле, с помощью и вместе с которыми вампиры пасут людей, этих когда-то выведенных из обезьян "дойных коров". ⠀ Но вот "красная жидкость" уже не так важна, в современном мире энергию получают через человеческое стремление к деньгам, к желанию обладать чем-то популярным, "необходимым"... Читатель узнает про "ум А" и "ум Б", про агрегат "эм-пять", про "сосание баблоса", про весь этот грандиозный незримый процесс, выстроенный веками для того, чтобы дарить человечеству иллюзию обладания, иллюзию надежды... В том числе иллюзию веры в Бога, который оказался "отходом производства". А на самомо деле, чтобы кормить Великую Мышь, дарующую капли эйфории и познания своим богам-вампирам. ⠀ Конечно, Пелевин перерабатывает библейскую мифологию о падении Люцифера, вплетает вавилонскую и другие мифологии, всё это излагая в виде сатирического социального шаржа на российскую действительность. Это получается великолепно. В который раз убеждаешься, что роман говорит о гораздо большем, чем то, что видно на поверхности. ⠀ Таким образом, история о наивном москвиче Роме, превратившемся в вампира Раму, про его влюблённость в девушку-вампиршу Геру и противостояние с сердцеедом Митрой, про тайные ритуалы, путь познания и превращение в "элиту" становится из фэнтезийного приключенческого романа в злободневный социальный роман, припоавленный едкой сатирой. Читайте Пелевина, он вам на многое откроет глаза.смешно ...А ещё это очень смешно!.. ⠀ Цитаты: ⠀

«В людях дрожала красная спираль энергии, тлеющий разряд между тем, что они принимали за действительность, и тем, что они соглашались принять за мечту. Полюса были фальшивыми, но искра между ними — настоящей»

«Так вот, "уловка-22" заключается в следующем: какие бы слова ни произносились на политической сцене, сам факт появления человека на этой сцене доказывает, что перед нами бдь и провокатор. Потому что если бы этот человек не был бл*ю и провокатором, его бы никто на политическую сцену не пропустил — там три кольца оцепления с пулеметами»

«Ум "Б" сделан из слов, и если для чего-то нет слова, то для ума "Б" этого не существует, поэтому в начале всего, что знают люди, всегда находится слово. Именно слова создают предметы, а не наоборот»

«И улыбайся всем как можно шире — они должны быть уверены, что ты холодная лицемерная сволочь»