«Полярный круг» - это первая книга из серии, состоящей из трёх книг, которую автор начала писать во время ковида. Зацепила она меня тем, что действия начинаются в читательском клубе «Полярный круг» в 1980 году в маленьком городке-поселке Стентрэск лена Норрботтен на самом севере Швеции. Как не почитать об организации подростковых читательских клубов Швеции?
Сюжет: события начинаются весной 1980 года, когда 18-летние бывшие одноклассницы, несколько лет назад организовавшись в читательский клуб «Полярный круг», понимают, что слишком разные дороги их ждут. Итак, в читательском клубе пять 18-летних девиц: сексуально озабоченная интеллектуалка-красавица Карина Бюрстанд, мечтающая свалить от родителей и из города; Биргитта Ланден – самая популярная девочка Стентэска, учившаяся на неделе в другом городе, дочь начальника ракетной базы - одного из самых состоятельных жителей Стентэска - и врача, её родители в разводе и рабочие дни она проводит у мамы, а выходные – у папы, единственная из пяти участниц была какое-то время девушкой Викинга, на момент преступления они расстались; Агнета Мякитало – заикающаяся девочка из бедной семьи, чудесно формулирующая свои мысли письменно, достигшая 18-летнего возраста, активно печатающаяся в периодической литературе, с мамой, страдающей психическим расстройством, папа неизвестен; Сусанна Юханссон – страстно влюбленная в Карину, модная девица, думающая о внешнем больше, чем о внутреннем, стесняющая признаться родителям в своей ориентации и пропавшая почти 40 лет назад (02.08.1980) дочь мэра этого городка София Хельстен, чей обезглавленный труп был обнаружен 20.12.2019. Думаю, что в детективе спойлерить бессмысленно и неправильно, поэтому на этом в сюжетной линии всё. Могу только сказать, что преступник вроде как очевиден с первых страниц, во всяком случае автор нам пытается продать конкретного человека, но каждому из действующих в повествовании лиц, даже убитой Софии, есть, что скрывать. И возникает вопрос: где находится голова?
Начну с того, что понравилось: повествование, в основном, достаточно динамичное. Много описаний местности, книг, которые девочки обсуждают, жизни авторов. Понятно, что Владимир Набоков мне известен, а вот об Алексе Хейли я, честно говоря, ничего не слышала и благодаря Сусанне захотелось почитать. Вообще, если понимать о чём пишет автор, знать его историю, то это многое может рассказать о ведущем, выбравшем данную книгу. Очень интересно сложились семьи и не сбылись мечты девочек. Суперпопулярный мальчик, в которого были влюблены почти все девочки, Викинг Стормберг пошёл по стопам отца и стал шефом полиции Стентэска, имея в качестве вольнонаемной подчиненной телефонистки, совмещающей в себе кучу должностей, красавицу и умницу Карину Бюрстанд.
Понравилось само построение композиции: всё начинается 20.12.2019, перед самыми Рождественскими каникулами, потом отсыл к событиям 1980 года (18.04.180 и выбору книги Кариной), к рассказу о читательском клубе, затем мы снова возвращаемся к Карине, но уже в 2019 году, потом снова уходим в 1980 год (02.05.1980) к рассказу о Сусанне. Так мы постоянно перемещаемся из 1980 и 2019 год и обратно, от одной участницы читательского клуба к другой. Наверное, кому-то это может показаться тяжеловатым, но тому, кто осилил «Бронепароходы» А. Иванова ничего не страшно. Более того, мне показалось интересным описание современной жизни в Швеции, переживаний 18-летних людей, только входящих во взрослую жизнь, их надежд. Мне кажется, что всё добавило динамики и стало читать ещё интереснее, хотя местами это угнетало.
Затрудняюсь назвать это положительным или отрицательным моментом, но где-то прочитав ¾ книги я стала догадываться не просто о том, кто настоящий преступник, но и о причинах, побудивших к этому. И вот как раз мотивы мне показались вполне себе реальными.
Что не понравилось: если, читая современную зарубежную прозу, тебе не встретилась тема однополых взаимоотношений или привязанностей, то считай, что тебе невероятно повезло. И весной мне откровенно везло, с данной темой я как-то не сталкивалась. Но вот пришёл момент, когда снова столкнулась. Для меня всё описано мерзковато, особенно читать про однополые отношения католического священника. Вот к чему это в книге? Да и вообще для меня слишком много ранних (начиная с возраста согласия в Швеции, то есть 15 лет) беспорядочных сексуальных связей подростков между собой и со взрослыми людьми, алкоголя, запрещенных веществ. Понятно, что книга маркирована 18+, речь о 18-летних подростках, но этой темы для меня неоправданно много.
Есть ещё одно, что, как я понимаю, выделяет скандинавскую литературу из всей остальной литературы – слишком мрачный антураж. Соглашусь, что холодновато, но и у нас в конце апреля снег и это не повод впадать в уныние и депрессию. Хотя по сравнению со «Снежной слепотой» Рагнара Йонассона здесь есть какой-то просвет и не всё так депрессивно.
Есть много описаний деталей, невероятно точных, подробных, детальных, которые мне показались излишними. Например, почти страницу описывается строение моста, а несколько предложений – описание микрофонов. Зачем? К чему? Чтобы просто занять место в книге или показать, что автор всё-таки изучал материал?
Ну и мои нелюбимые продакт-плейсмент, которые, безусловно, каким-то образом характеризуют героев, но их настолько много, что они встречаются в каждой главе неоднократно, даже чаще чем наименования книг, писателей и музыкантов.
Несмотря на то, что «Снежная слепота» мне понравилась меньше, так получилось, что оценки данных произведений у меня одинаковы.
2 понравилось
