Отзывы о книге Солярис. Эдем

Мне книга понравилась очень! Долго не могла отойти от неё. Читая последнюю главу чуть не заплакала. У каждого работника станции на Солярисе своя история и свои призраки, но автор показывает нам только одного главного героя Криса. Солярис это планета которая обладает возможностью читать подсознание ученых которые ее исследуют, и проецирует их самые заветные тайны и желания воплощая их в реальность,но скорее не по тому что она пытается свести их с ума, а по тому что сама исследует их. Каждому она даёт то чего он желает и чего боится одновременно. Например к Крису " возвращается" его невеста Хари которая покончила с собой и в смерти которой Крис винит себя. Сначала все это пугает Криса он пытается избавиться от Хари, но когда она возвращается он пытается смириться с Ее присутствием. Но другие ученые чьи " спутники" менее милые, и несчастные пытаются избавиться от "визитеров". Конец меня очень тронул так как Крис очень привязался к Хари, которая поняла что она не человек, а воспоминания Криса и видимо кем бы она не была она тоже испытывает к нему симпатию. И решает покинуть его. После ее исчезновения Крис пытается ее вернуть.

Я люблю читать про новые загадочные планеты и про людей, вынужденных существовать в замкнутом пространстве непонятно с чем в соседстве. Но в первом романе Лема, который мне выпало читать, всего этого слишком много. Слишком загадочная планета. Конечно, мир планеты разработан отлично. Все спроектировано и в голове автора, и в тексте. Иногда спроектировано и описано так дотошно, что становится непонятно, что читаешь – художественный роман или научную литературу, которую я, к своему стыду, не читаю. Все эти факты, научные и ненаучные термины, диалоги и споры – от них начинает кружиться голова у меня, в душе редкой блондинки, чем тоже гордиться глупо. И при всем при этом, логично, но обидно, нет никакой конкретики. Понятное дело, что не мог Океан сформировать себя в подобие человеческой сущности и все изложить кратко и по существу, что он, чем занимается, отчего так реагирует или не реагирует на нахождение рядом с собой любопытного человека. Не мог, да. Но так хотелось! После прочтения вместо ответов я осталась с множеством вопросов, порождающих еще большее количество вопросов, поэтому почувствовала себя немного обманутой. Слишком мало героев. По большому счету их трое, если не считать Хари человеком (дискуссию о том, человек она все-таки или не человек, развивать не буду, для меня она остается порождением Криса и Океана, и то обстоятельство, что человеческого в ней больше, чем в самом Крисе, меня с толку не сбивает). Три героя в книге, действие в которой происходит в абсолютно замкнутом пространстве. У меня от одного воспоминания вот-вот начнется клаустрофобия. И при всем при этом я признаю, что книга действительно отличная. Образец фантастики. Классика, которую нужно читать, которую нужно обсуждать, о которой нужно спорить. Просто не моя это классика, вот и все.

Флэшмоб 2017 7/24

Произведение Станислава Лема "Эдем" небольшое, но читается при этом довольно медленно. Всё дело в том, что это одна из редких книг, которые нельзя читать урывками, кусочками, абзацами, на бегу. Она требует полноценного внимания и наличия достаточного свободного времени. В нее надо вникать, погружаться, вливаться, дабы не затеряться в мире этой планеты.

Сюжет вкратце (без спойлеров): ракета падает на планету, ее экипаж (без имен, только должности) пытается ее починить и попутно изучить местность и ее обитателей. То, что они видят, настолько чуждо человеческой логике, что совершенно невозможно понять, что же происходит. Но в конце автор таки сжалится и немного поможет с расшифровкой.

Каждый раз читая Лема я понимаю, что даже моего, взращенного на классической фантастике, воображения не всегда хватает, чтобы успевать рисовать в голове картины того, что происходит на страницах его книг. Я в неизменном восхищении его талантом не только выдумать что-то невероятное, но и подойти к этому скрупулезно, научно, просчитав каждую мелочь до последней детали. Это требует невероятного ума и научных знаний! Более того, в своих книгах, и в "Эдеме", возможно, более, чем в других, Лем уделяет огромное внимание психологии человека, прописывает характеры, линию поведения, манеру мышления и (порой даже) речи. Они все живые, они все - личности, целостные, настоящие. За то и люблю

Заметила, что знакомства с интересными произведениями у меня происходят странным образом: мне о них рассказывают, либо я смотрю по ним фильм или слушаю аудиокнигу (хотя, я абсолютно не фанат такого рода действий, но так вот получается). С "Солярисом" я познакомилась именно в аудио-формате, привлёк меня приятный голос читающего, да ещё мама посоветовала. Она тоже большая любительница читать, это у меня от неё, но из-за занятости она вынуждена слушать, а не читать. Хотя я её за это в тайне ругаю;))

А теперь о книге. Проглотила я её за пару часов, со мной такое редко случается, обычно интересные книги я растягиваю, а тут не вышло. С первых строк я уже нарисовала в голове картинку станции и самое главное - загадочный океан, что манит к себе строка за строкой. Я давно уже отметила, что меня всячески манит неизведанное, но космос это другое дело. В нём есть что-то непостижимое (в данном случае я имею только космос, хотя всё в нашем мире непостижимо и загадочно), живое, знающее всё о нас и это-то и берёт за душу.

Я в буквальном смысле бродила по станции вместе с Крисом и Хари, следила за тем, как два солнца сменяют друг друга, за Симметриадами, Асимметриадами и Мимоидами. Процесс описания одного из астронавтов огромного ребёнка, привёл меня в какой-то благоговейный ужас, перед глазами явственно вырисовывалось то, что он видел и в тоже время, не укладывалось в голове то, о чём он поведать отказался. Что же там было? Было ли это ещё ужасней? По-моему, да. И мне до ужаса хочется открыть эту тайну, но, увы, космонавтом мне никогда не стать, и не увидеть даже малой толики того, что предстает пред их взорами.

В конце я всплакнула, как это со мной по обычаю, бывает. Но странным образом после закрытия книги у меня не осталось ощущения пустоты, скорее чувство наполненности. Правда, чем, я до сих пор не поняла. Наверное, чем-то неизведанно-прекрасным.

Теперь в проекте прочесть другие книги этого автора, Солярис очаровал меня бесповоротно, и я думаю, другие произведения бесспорно покорят меня в дальнейшем.

Ну, и собственно иллюстрация Алексея Андреева, которая почти что схожа с тем, что представляла я.

Роман “Эдем” (1959), автор Станислав Лем (Stanisław Lem, 12.09.1921 - 27.03.2006).

Начинать своё знакомство с польским автором я решила не с “Соляриса”, а с “Эдема”, сама не знаю, почему. Но я нисколечко не пожалела.

Экипаж межзвёздного корабля терпит крушение на планете Эдем. Их всего шестеро: Доктор, Инженер, Кибернетик, Координатор, Физик и Химик. Их имён (кроме Инженера) мы никогда не узнаем, зато автор через диалоги и различные ситуации помогает нам лучше узнать и понять каждого из них. Экипаж время от времени предпринимает вылазки по странной планете и видят они порой оооочень необычные вещи. В конце концов они решают заняться починкой корабля, чтобы вернуться в космос, а там и домой.

Пока читаешь этот роман, понимаешь, что автор намного умнее тебя. Он настолько эрудирован, что некоторые места мне приходилось перечитывать по несколько раз, чтобы хотя бы попытаться представить и понять, что там Лем написал. Кстати, в “Эдеме” очень много различных описаний. Здесь вам и описание самой планеты и мест, на которые набредают наши герои, и описание различных технических сторон, касающихся корабля и его составляющих. Вот эти-то технические описания и вызывали у меня основную трудность.

Из явных минусов этого произведения могу назвать только очень устаревшую технику, которая присутствует на корабле. Там даже книги есть)) Даже в наше время никаких библиотек в ракетах нет, а уж про огромных неповоротливых роботов, которые управляются исключительно рычагами (вручную) и имеют допотопную систему залпового огня (это наверное так называется ☺) я вообще молчу. Такое ощущение, что этот корабль из 80-х годов.

А вот сам посыл этого романа очень интересен. Мы попадаем на абсолютно другую планету, где наши нормы морали и гуманности не действуют. Так стоит ли пытаться изменить что-то или позволить этой планете жить по-своему, даже если нам это претит? Главные герои сталкиваются как раз с таким выбором. Что они решат: остаться и попытаться изменить хоть малую толику существующего порядка или улететь и забыть о том, что они видели?

Буду продолжать своё знакомство с произведениями Станислава Лема, ведь от “Эдема” у меня остались самые положительные впечатления.

В своем фантастическом романе Лем обращается к глубинам человеческого разума в большей степени, чем к иным мирам и формам жизни. Лем подводить читателя к границе познания, и задает фундаментальные вопросы о сути человеческого разума.

Мы очень мало знаем о себе самих. Мы погружаемся в познание структурных единиц, и зашли в этом достаточно далеко. Но в вопросах мотивировки, по-прежнему, всё остается на уровне гипотез. Чем мы по сути являемся? Может, мы отголоски подавленных эмоций и мыслей, а то, что выходит наружу, лишь малая часть реакций, которых мы не способны ощутить. Возможно, мы всего лишь сон разумного океана, и реального мира за пределами человеческого сознания не существует.

Выйдя за пределы родной планеты, мы остаемся в границах своего восприятия. Наука верит в познавательную способность разума, но по сути мы вряд ли готовы к не гуманоидному контакту. Мы не ощущаем того, что является условиями, наложенными человеческой природой и обществом, и не готовы поступиться этими условиями.

Столкновение с внеземными формами жизни в первую очередь окажется проверкой нас самих. Впрочем, наверное, иначе и быть не может. Через столкновение с неизвестным, человек в первую очередь сталкивается с собой.

«Подумай, мы назвали все звезды и планеты, а может, у них уже были свои имена?»

«Солярис» Станислава Лема — необыкновенная книга. Человечество грезит о встрече с внеземными цивилизациями. Мы мечтаем бороздить просторы Вселенной в надежде отыскать жизнь вне голубой планеты. Но готовы ли мы к встрече с ней? Если человек в поисках иных миров встретит что-то совершенно иное, нежели он сам? Что, если это разумное существо окажется огромным мыслящим океаном? Как наладить контакт, да и возможно ли это? Возможно ли подобрать ключ к пониманию другого существа?

«Контакт означает обмен какими-то сведениями, понятиями, результатами… Но если нечем обмениваться? Если слон не является очень большой бактерией, то океан не может быть очень большим мозгом.»

А на самом деле, «не ищем мы никого, кроме людей. Не нужно нам других миров. Хватит с нас одного этого, и он нас угнетает. Нам нужно зеркало. Мы хотим найти собственный, идеализированный образ, это должны быть миры с цивилизацией более совершенной, чем наша. В других мы надеемся найти изображение нашего примитивного прошлого. Мы вовсе не хотим завоевывать космос. Мы хотим расширить Землю до его границ. Мы не знаем, что делать с другими мирами. Нам не нужно других миров… Человеку нужен человек. »

Это очень глубокая, неоднозначная, местами даже жуткая книга. Она о высшем разуме, который человек не в состоянии понять. О том, что Контакт не всегда возможен. Можно ли поступать, как человек, в нечеловеческой ситуации? А главное, это книга о людях, которые открывают и исследуют новые планеты и галактики, но при этом старательно избегают изучение самих себя. «Как вы можете понять океан, если не в состоянии понять друг друга? Человек отправился познавать иные миры, иные цивилизации, не познав до конца собственных тайников, закоулков, колодцев, забаррикадированных тёмных дверей..» Человек не может и не хочет разбираться в самом себе, в своей внутренней Вселенной, и он бежит во Вселенную внешнюю. Но кто сказал, что внутренний и внешний космос никогда не пересекутся?

« - Кто это сделал? Кто это сделал с нами? Гибарян? Гезе? Эйнштейн? Платон? Знаешь, все это были убийцы. Подумай, в ракете человек может лопнуть, как пузырь, или застыть, или изжариться, или так быстро истечь кровью, что даже не крикнет, а потом только косточки стучат по металлу, кружась по ньютоновским орбитам с поправкой Эйнштейна, эти наши погремушки прогресса! А мы охотно... потому что это прекрасная дорога... мы дошли... и в этих клетушках, над этими тарелками, среди бессмертных судомоек, с отрядом верных шкафов, преданных клозетов, мы осуществили... посмотри, Кельвин.»

Книга пришлась мне по душе. Она невероятная, глубокая. На протяжении всей книги меня не покидало ощущение какой-то ноющей безысходности. Мне казалось, что я прикоснулась к чему-то недосягаемому, непостижимому.

Можно ли отвечать за собственное подсознание? Если я не отвечаю за него, то кто?..

Хочется всем советовать "Солярис", чтобы обсуждать, обсуждать... напитываться мыслями, энергией! Я уверена, что поняла ничтожно мало из того что говорил нам автор, буду читать его произведения еще, через время перечитаю и "Солярис"... А пока я просто не могу совладать с эмоциями, написать что-то по существу.

Мне книга далась очень непросто. Возможно, это не мой жанр, так как разбираться в научной фантастике у меня желания как такового особо и нет. Хотя вот А.Азимов со своим "Концом света" меня в свое время очень зацепил - теперь хочется либо перечитать, либо познакомиться с автором поближе. Однако с Лемом такого приятного знакомства, к сожалению, не произошло. Нет, есть, конечно, для меня и интересные моменты: очеловечивание Хари, её попытки понять себя. Возникали вопросы: если уж океан такой умный, то неужели он Хари не дал этой возможности разобраться во всём. И почему Хари не знала, какая у неё цель, что она должна делать на этой станции? Я как девочка и следила за этой любовной линией, но большее внимание притягивала всё-таки сущность океана: как же с ним начать общаться? Удалось ли океану понять людей? И что там со всеми ими случилось? Остался непонятным момент "диалог" (или контакт?) Криса с океаном в конце. Мне казалось, что главный герой нашел ключик к этой непонятной субстанции, а океан просто зацепился за него своей волной и отпрянул. Что это было? Да, наверное, я всё же не могу заглядывать вглубь произведения. Я бы вот критиков еще почитала, может, и поняла бы что-то... А так, действительно, остались одни вопросы.

Боги.. Сколько же вопросов оставляет после себя эта книга. И судя по чистосердечному признанию Лема,он сам не знает ответа на них на всех..

Любовь. Хоть Лем и говорит что книга его не о любви в космосе, но надо признаться, эта сторона задела меня больше всего. И не столько о любви это все,сколько о совести и о том что ничего не проходит бесследно - в том числе наши ошибки. Особенно наши ошибки. Мы стараемся забыть о событиях, которые не можем себе простить. О людях,потерю которых не можем себе простить. Время лечит.. Но что если однажды вас бьют по лицу с размаху этими вашими ошибками и не дают вам забыть о них на секунду? Адовое жгущее ощущение боли,бессилия и сожалений.

Океан. И почему мы,наивные людишки,так усердно стараемся подогнать всю окружающую вселенную в рамочки нашего скудного воображеньица? Нет, оно конечно не скудно, и не ограниченно - относительно. Относительно размеров вселенной оно увы не потянет. Кто сказал что инопланетный разум - зеленый человечек с большими глазами и коротенькими зелеными культяпками?

Да, поражает человеческая настырность, граничащая с идиотизмом и неспособность принять что-то выше и значительнее себя - это я о чересчур настойчивых и агрессивных попытках связаться с океаном. Всё равно,что стрелять из калаша в небо,пытаясь спровоцировать Бога на реакцию. А когда не удастся, перейти на установку "Град" - вдруг Бог просто не расслышал?

Главный вывод для меня такой: В этой вселенной чертова туча вещей нам неизвестных, непонятных и возможно недоступных в принципе для нашего сознания. Пытаясь ставить опыты, мы и сами можем случайно не заметить смены ролей и оказаться подопытными.