Последние Девушки

Книги Райли Сейгера стали для меня открытием в этом году. Жанр триллеров я читаю редко, но последние пару месяцев очень тянет на закрученные сюжеты с тайнами и неожиданными развязками. И Сейгеру действительно удаются захватывающие сюжеты, которые до самого финала держат в напряжении.

Ещё хочется отметить, что с каждой новой книгой он пишет всё лучше. Так вышло, что я начала читать его романы с последнего опубликованного, постепенно двигаясь к его старту, "Последним девушкам". И вот если бы всё было наоборот, и я читала по хронологии написания, то вряд ли Райли Сейгер смог произвести на меня то же впечатление. Потому что между этим его первым романом и последним Запри все двери (у нас переведенным, по крайней мере) - пропасть. Очень заметно, как автор вырос, при таком сравнении.

Я не говорю про язык, авторский стиль, проблема не в этом. Дело в построении сюжета и характеров персонажей. В этом романе главная героиня Куинси вызывает просто миллионы вопросов своим каким-то неадекватным поведением. Честно говоря, было всё равно даже, доберётся до неё маньяк-убийца или нет.

Сюжет тоже не блещет. Куинси единственная выжившая после кровавой резни в коттедже, где она отдыхала с друзьями. Оказывается есть даже термин для девушек, переживших подобное, "Последние девушки". В газетах пишут про ещё двух - Саманту и Лайзу.

Куинси не помнит, что произошло в ту роковую ночь, а полиция ей не верит. Даже спустя годы девушка терзается сомнениями, при этом пытаясь вести нормальную жизнь. Но всё становится с ног на голову, когда Лайза кончает жизнь самоубийством, а к Куинси домой заявляется Саманта с неясными намерениями.

Книга невероятно затянута, большую часть повествования практически ничего не происходит кроме того, что Куинси занимается выпечкой (она кулинарный блогер), спит со своим парнем и ищет с Самантой приключений на пятую точку. При этом чем дальше, тем больше сомневаешься - а такая ли уж Куинси жертва, какой себя рисует? Что же на самом деле произошло той ночью в коттедже? Вот и вся интрига. И весь накал событий - в последней паре глав. Но пока я до них добралась, десять раз чуть не уснула, впервые такое при прочтении триллера от Райли Сейгера. Так что автор растет, и это радует. А если Вы ничего у него не читали, то вот с этой книги начинать не советую.

Ти єдина, хто вижив, у ніч, коли загинули всі. В ніч, коли всіх твої друзів перетворив якийсь збоченець на закривавлене місиво. І ти не пам’ятаєш ні хто це зробив, ні чому, і тим паче, чого ти лишилась жива.

⠀

Можливо ти збожеволіла? Чи навпаки збожеволіли усі навколо тебе?

⠀

Це й доведеться з’ясувати Квінсі Карпентер через 10 років після тієї жахливої ночі. Саме тоді, коли ти вже почала відчувати себе нормальною. Тоді, коли все у минулому, а ти маєш хлопця, якого кохаєш та справу, яка тебе надихає.

⠀

Але минуле не відпускає. Бо помирає ще одна “остання дівчина”, яка вижила в іншій трагедії. А третя, така сама, як вони, з’являється на ґанку Квінсі нізвідки і не зрозуміло для чого.

_______________

⠀

Мене підкупила ідея цієї книжки, бо ще з анотації почало пахнути кровью та маніяками. Але мої передчуття чогось грандіозного розбилися о нудну реальність.

⠀

Ні, книга непогана, навпаки претендує на звання якісного трилера. Особливо підкорює фінал. Бо я очікувала чого завгодно, але точно не цього. Але такому вибагливому читачеві, як я не вистачило психоаналізу самого злодію.

⠀

Автор добросовісно розпотрошив мізки головної героїні, і її я тепер знаю, як облуплену. А от злодія не розкрив. Як його амплуа добропорядного громадянина, так і його бісову натуру, що бажає крові.

⠀

І саме це зіпсувало моє враження від прочитаного. Бо лишився гіркий присмак недомовленості, який не відповів на основне питання: чому, до бісової матері, він це зробив? Чому вбив їх усіх тієї триклятої ночі, і чому дозволив вижити головній героїні.

⠀

Так, можете вважати мене балуваною, але це найголовніше для мене в книжках.

⠀

Не возлагая особенных надежд на данную книгу, я, как следствие, и не разочаровалась. Это обычный триллер, лишённый изысков. А я, как поклонник жанра, не смогла пройти мимо. Тем более, что первая, некогда прочитанная мной книга Сейгера, зацепила.
Сюжет слегка предсказуемый: главная героиня страдает от бремени звания "Последней девушки", полученного вследствие единоличного выживания после жестокой резни в загородном доме. Естественно, это искажает её жизнь, делая нормальной ненормальность существования. Отсюда и вытекают все реки повествования, неся за собой груз авторской фантазии.) Да, книга неплохая, задумка интересная, главного мерзавца я до самого конца раскусить не могла.) Сейгер умело манипулирует с читательским сознанием, подкидывая ему аппетитные эпизоды, соблазняющие ошибаться и алчно ждать развязки. И, наряду с этим, книга отталкивала посредством главной героини. Редко, когда мне так неприятен центральный персонаж: она пустая и легкомысленная. Но, если учесть, какие события ей удалось пережить, то, может быть, её образ вполне объяснимый. Странным показался финал. Кажется, автор на скорую руку сколачивает шероховатый и труднообъяснимый разбор полётов, лишь бы быстрее поставить заветную точку.
В целом, книга приятно скрасит пару вечеров, но на большее надеяться тщетно.