Отзывы о книге Da Vinci Code

Есть такие люди, для которых поиск подтекста, отсылок к чему-либо, символизма - это вау, как интересно!.. Для таких людей эта книга - просто находка, тут этого на каждой странице навалом. Но для меня все это абсолютно бессмысленно, если я не вижу какой-либо преследуемой цели. Здесь же большая часть таких открытий именно как "смотрите, а вы и не догадывались!", так что у меня на это была одна реакция - "ну и? круто, а зачем / к чему оно?" Да, в определенный момент времени символизм приобретает определенный смысл, становится частью разгадок, но все остальное время мне было неинтересно.

Когда я бралась за Дэна Брауна, я знала, что читать мне будет сложно: мои познания в области религии практически нулевые, а с таким багажом было страшно приниматься за подобную литературу. Однако здесь же вырисовался тот единственный плюс книги для меня - мне хотелось постоянно читать дополнительную информацию. Я то и дело вбивала в поисковик те или иные фразы, читала, кое-что отложилось в голове и получило хоть какую-то базу. Единственное, что мне как-то мало удалось пробить - это символика цветов. Всегда считала, что черный - это женское начало, а белый - мужское, но Браун считает иначе.

Еще из тех вещей, которые сразили меня наповал в плохом смысле: — Числа Фибоначчи в качестве важного кода. Не знаю, быть может, это издержки моего технарского образования, но стоит мне увидеть хотя бы "1123" - и первое, что приходит на ум, это числа Фибоначчи. Так что заумная мысль героев о том, что если числа поставить рядом и убрать пробелы, то код станет сложным и неузнаваемым, мне показалась как минимум забавной. — Шифр с зеркалом мне тоже показался чрезмерно банальным. Даже с учетом того, что мой родной язык - русский, первой мыслью было "так тут зеркальное отражение". И это не в смысле, что я такая умная, а в смысле, что в этой книге на фоне таких заумностей я ожидала чего-то более сложного. — Изумило меня и то, что шифровальщица такого масштаба, какой была показала Софи Невё, не знала, что такое шифр этбаш, один из древнейших шифров. Читатель во мне понимал, что автору надо было как-то нам рассказать, что это, откуда это и так далее, но там же были другие герои, на которых можно было повесить миссию "переспрашивателя за уточнениями".

По-моему, в моей голове явно что-то устроено не так, потому что фразы в духе "он хранит величайший секрет, который дает ему власть и могущество над всеми людьми!" вызывали у меня зевоту с оттенком непонимания и недоверия ("Серьезно что ли? Кхм, что бы это могло быть..."), а для того, чтобы эта книга "зашла" как надо, мне кажется, такие вещи должны вызывать восторг и любопытство.

Итак, почему я вообще дочитала эту книгу: 1) Мне тупо было интересно узнать, чем все кончится. Фильм я смотрела трижды, и все три раза были как первый: в голове пустота, никаких остаточных знаний и, естественно, никакого воспоминания о концовке. 2) У меня отличное издание: не могу объяснить, чем оно мне так приглянулось, но держать его в руках, перелистывать странички было чертовски приятно (и это несмотря на то, что я вообще-то не книжный романтик, который поклоняется бумажным книгам).

"Код да Вінчі" Дена Брауна я прочитала в грудні 2010, за кілька днів до Нового року. Пам'ятаю я тоді захворіла й лежала з високою температурою, але ця книжка настільки мене захопила, що я навіть не звертала уваги на свою хворобу. Подвоювало мою зацікавленість те, що я дізналася з докуметального фільму, що загадковий таємничий Пріорат Сіону - реальне таємне товариство. Стиль Брауна, його жива мова, гарний переклад - все зіграло на руку тому, щоб прочитати цю книжку швидко й захоплено. Перечитуватиму її із задоволенням. І раджу всім любителям захопливих динамічних оповідей, в яких не можна розслабитися ні на хвилину.

Мне очень понравилась экранизация "Ангелов и демонов", я даже пересматривала фильм, а вот "Код да Винчи", помню, посмотрела и забыла. Читать первоисточник этой части про профессора Лэнгдона не тянуло совершенно. Однако случились книжный марафон и чтение данного романа в книжном клубе. Я решила, что с такими вводными я все же осилю данный роман.

Осилила. Но удовольствия не получила никакого. Объясняю, почему.

Во-первых, я максимально далека от живописи. Я люблю искусство, но в других форматах. Изобразительное искусство никогда не понимала и не понимаю (за исключением разве что Айвазовского). В романе же на нем держится все повествование.

Во-вторых, мне не близка тема религии в том плане, что неинтересно разбираться в библейских сюжетах, мотивах и пр.-пр. А это - вторая сквозная линия романа.

На этих двух опорах выстраивается детективная часть сюжета. Складывается ощущение, что Дэн Браун уделил все свое время и внимание фундаменту произведения, а на детектив его уже не хватило, так как главный злодей вычисляется на раз-два. У меня обычно плохо с определением преступника, но здесь справилась даже я. Если что, я не помнила, кто в фильме был плохишом, и вообще помнила из киноленты буквально пару вещей, потому роман читала с чистого листа.

Честно, лучше бы я взяла другое произведение или вообще пропустила этот пункт марафона, чем страдала от данной аудиокниги. Мне не зашло совершенно. Однако тем, кто любит живопись, может быть любопытно.

Я поклонник детективов со стажем, но каждый раз я поражаюсь тому, какой неуемной фантазией должен обладать писатель, чтобы сначала вообразить, а потом создать на бумаге загадку, которая взбудоражит читателя и заставит его до утра не выпускать книгу из рук!Это моя первая книга у Брауна, но точно не последняя!Совершенно захватывающий сюжет, в который искусно вплетены исторические реалии.Интрига держится до самого финала. Книга похожа на ребус в ребусе. Рекомендую любителям качественной беллетристики с историческим уклоном. С осторожностью читать тем, кто не приемлет смелых религиозных теорий и во всем видит кощунство.

Была прочитана много позже зенита своей популярности и изначально вызвала неприязнь привкусом псевдонаучной публицистики и вялотекущим развитием событий. Страницы переворачивались, мелькали термины и названия, французские слова без перевода, а происходящее словно растянулось во времени. Позже повествование набрало ход, переплетая в себе нескольких сюжетных линий, появились первые загадки, достаточно примитивные по своей сути, как, например, текст в зеркальном отражении, где я моментально поняла, что к чему и поднесла к странице зеркальце. Личность главного «злодея», «Учителя», для меня не вызвала острого интереса, скорее всего именно поэтому, как таковых догадок на его счёт во время прочтения я не строила, однако дочитав до момента когда маски были сброшены, пришла к выводу о том, что именно так, и никак иначе автор поступить не мог – этот кандидат беспроигрышен. Книга не столь заинтересовала для меня как самостоятельная, с детективной линией и главным героем в лице Роберта Лэнгдона, как то, что в ней красной нитью проходит тематика сект и древних загадок, восходящих корнями к Леонардо да Винчи. Было интересно в параллель с чтением пролистывать сайты, изучая и сверяя данные с исторически достоверными. Произведение Дэна Брауна побуждает интерес к самостоятельному продолжению изучения тематики масонства и всемирного заговора, но вот перспектива чтения его остальных произведений для меня представляется сомнительной. Возможно, в свое время, книга и вызывала фейерверк восторга, имела своих фанатов, однако на сегодняшний день, по моему мнению, она морально устарела, заполучив более ярких и динамичных соперников жанра.

Второй роман о Роберте Лэнгдоне лично мне понравился больше, нежели "Ангелы и демоны". Столь же лихо закрученный сюжет, куча загадок, минимум времени на их отгадки, потому что по пятам идут полиция и религиозная группировка. Вновь, как и в первой книге, лихая напарница, потерявшая близкого человека. В первом романе - отца, вот втором - деда. И не беда, что книжный червь Лэнгдон не владеет оружием и приемами самообороны. Главное в нем - мозги и способность быстро выудить из них нужную информацию. А еще - неутомимость. Потому что если внимательно проанализировать текст, герои постоянно куда то бегут, едут, летят, перемещаются из одной страны в другую и не нуждаются особо в отдыхе и подкреплении сил. Эдакие "черепашки ниндзя".... Короче, приступаю к третьему роману)))))

Истории о Роберте Лэнгдоне очень напоминают мне фильмы об Индиане Джонсе. Это что-то из детства, когда сидишь перед телевизором вместе с папой и следишь за невероятными приключениями отчаянного археолога, профессора, доктора Джонса. Вот и здесь у нас преподаватель, который своеобразно развлекается в свободное от работы время)))

Вторая книга цикла, Код да Винчи, еще больше напоминает этот фильм, потому что речь здесь тоже идет о Святом Граале (Я даже пересмотрела "Индиану Джонса и последний крестовый поход", теперь уже со своим сыном). Эта книга гораздо менее динамичная, чем первая, потому что в первой прямо очень высокий накал страстей со всеми этими священниками был. Здесь же чуть спокойнее и размереннее. Больше похоже на квест. Одна загадка дает ключик к другой, другая к третьей и так далее.

Я, честно говоря, так и не поняла, насколько обоснованы и реальны все эти теории относительно Грааля, Иисуса и да Винчи, но меня очень впечатлило описание картины "Тайная вечеря". Я слушала, и разглядывала ее, и нашла и руку с ножом, и женщину, и букву М. До мурашек, конечно.

Конечно, мне хотелось, чтобы нам все же рассказали, чем же закончилось это расследование, а получился такой открытый финал. Здесь мне хотелось ответа, какое-то чувство неудовлетворённости осталось. Ну и, наверное, я все равно сравнивала этот Грааль и тот, любимый с детства. Ну и вы сами понимаете, то, что из детства, по-любому выиграет. Поэтому книгу я оценила не на высший балл, хотя и не могу не признать, что она хороша и увлекательна.

На мой взгляд, самое главное, что нужно учитывать с этой книгой - её ни в коем случае нельзя воспринимать всерьёз. Это на сто процентов развлекательное чтиво.

Многие люди, даже не читавшие книгу, знают, о чём она. В Лувре произошло убийство. На месте происшествия оказываются американский профессор-символист Роберт Лэнгдон и французская специалистка по криптографии Софи Нуво. В ночь убийства они становятся главными участниками квеста под названием "В поисках священного Грааля".

Читателя ждут погони, загадки, Леонардо да Винчи, тайные общества и многое, многое другое. Не могу сказать, что книга тянет на шедевр (хотя это бестселлер). Персонажи для меня были немного скучноваты, кроме британского рыцаря Ли Тибинга. Например, мы ничего особо не знаем о Лэнгдоне, кроме того, что у него есть приступы клаустрофобии. В книге он выполняет роль справочника. То же самое можно сказать и о Софи.

Также мне не очень понравилась причина конфликта Нуво с её дедушкой. Много нагнетания, а в итоге очень неубедительный повод (на мой взгляд) для того, чтобы прекратить общение с самым близким тебе человеком на десять лет.

Но, повторюсь, эта книга не требует анализа поведения персонажей и погружения в их переживания. Это веселый поезд, несущий тебя на поиски самой разыскиваемой реликвии на свете. Нужно расслабиться и получать удовольствие.

Ещё с раннего детства я слышала о Леонардо да Винчи и скрытых в его картинах посланиях, поэтому эта книга была мне очень интересна. Но я даже не ожидала, что она затянет настолько и я пойду гуглить действительно ли существовал Приорат Сиона – тайное общество, которое почитает Марию Магдалину, и историю Христа. Для меня стало потрясением, но все что написано в книге про тайные общества и жизнь да Винчи действительно существовало, а не является художественным вымыслом.

Если книга сподвигла на такое, то это уже хорошо. Сама история показалась более динамичная, чем другие работы Дэна Брауна. Здесь проскальзывает и любовная линия, но она лишь зарождается. Много тайн, безвыходных ситуаций, предательств, бесконечных загадок, которые ведут героев из Франции до Лондона в поисках самого важного – знаменитого Грааля. Но в этих поисках они находят кое-что намного более ценое. Собственно, именно концовка немного меня разочаровала. Манили этой чашей, а по итогу вручили не совсем то, что ожидалось. И оно вроде трогательно. Но не то. И хотя в конце читатель все же удовлетворяет свое любопытство, я бы предпочла какой-то более фееричный финал.

Не сказать, что я многого ожидала, так как знала стиль Дэна Брауна (уже читала "Ангелы и демоны", и пусть там физика плавает в каких-то туманах и не соприкасается с фактами аж никаким образом, книга мне понравилась и я не ожидала такой концовки, полюбился Роберт и Виттория, и я с трепетом бегала с ними по Ватикану и Риму). Несколько лет меня мама буквально умоляла прочесть эту книгу, и вот сейчас, когда я домучила последние страницы и закрыла наконец-то книгу, в голове было одно - "мдаааа....". Попробую описать все моменты, которые меня смутили (их много):

• Куда дели Витторию? Нет, серьёзно, за год взрослый мужик так и не удосужился позвонить? Я понимаю, что в новой книге нужна новая девушка, чтобы добавить некую перчинку, огонька, но если на каждую книгу цикла (а их 5) у нас будет новая девушка рядом с Лэнгдоном, то... у меня не останется сомнений, что он обыкновенный бабник.
• Предсказуемость в выявлении big boss-а. Я угадала, кто был тем самым Учителем, и, признаюсь, в первой книге цикла финал меня поразил, и предугадать я не могла. А здесь всё было скучновато. Стареешь, Дэн, стареешь.
• Дэн, лучше бы ты не лез в религию. Твои смелые заявления о первичности женщины или священной женственности могут очень поиграть на нервах верующих (например, на моих. И нет, я не фанатик, но такие самоуверенные заявочки про то, что у Иисуса был ребенок от Марии Магдалены меня нехило так задели). Детектив, интрига это одно. Но что касается веры, то надо быть осторожным, и если не знаешь, то и не впутываться в это вообще.
• Поразительной тупости Роберт Лэнгдон. Я уже молчу о сцене, где два тупых барана (Тибинг и Лэнгдон, "член Королевского исторического сообщества и символог Гарварда") не могли разгадать, мать его, АНГЛИЙСКИЙ (их родной) язык написанный зеркально. Я, русскоязычный человек, сразу же это увидела и догадалась, хоть я и не историк, не символог и не криптолог. На протяжении всей книги наш несчастный Роберт будет перепуганным сурикатом, которого в очередной раз разбудили среди ночи и приставили к башке дуло, а потом он будет разбавлять напряжённую атмосферу идиотскими шуточками (в "Ангелах и демонах" он похихикал с того, что нассал в туалет Папы, а тут он хихикает с того, что копы прислонили его к полу, как Витруевого человека, только вниз головой). Браво!
• Солянка из незнакомых символов, слов, терминов - тамплиеры, Опус Деи, Приорат Сиона, Роза ветров, Мария Магдалена, да Винчи, Лувр, Лондон, рыцарь, могила Ньютона, великий магистр, секс как божество... вы еще не устали? А вот я к концу книги устала.