Отзывы о книге Чужак

АУДИОКНИГА (Читает Игорь Князев. Перевод Татьяны Покидаевой, 2019)

«А наше дело целиком состоит из сомнений. На таких основаниях никак нельзя вынести обвинительный приговор.» (Стивен Кинг. «Чужак». 2018)

«Если он сможет переключить внимание репортеров на тот странный факт, что человек, обвиняемый в преступлении, словно бы находился в двух местах одновременно, то само преступление отойдет на второй план, пусть даже убили ребенка. Изнасиловали, и убили, и, возможно, частично съели.»

Содержит спойлерыОткрыть

Ещё никогда мне не доводилось читать мистический фантастический триллер, в котором то, чего не может быть, «потому что не может быть никогда», не вызывало сомнений в том, что может. Вот это и называется художественной правдой и писательским мастерством. И этот Мастер — Стивен Эдвин Кинг. А роман называется «Чужак»/ The Outsider. (2018).

«– Нет ничего невозможного, – сказала она пустой комнате. – Возможно все. Мир полон странностей и загадок.»

**** Если вы ещё не читали «Чужака» Стивена Кинга, то я бы посоветовала НИЧЕГО НЕ ЧИТАТЬ об этой книге до того, как прочтёте роман. Все анонсы, аннотации и рецензии, отзывы оставьте на потом. Лично я получила бы больше эмоций и впечатлений, если бы не прочитала огромную аннотацию к аудиокниге. Лучше — всё потом!

**** Роман Стивена Кинга «Чужак»/ The Outsider исследует проникновение сверхъестественного в рациональный мир. Автор создаёт контраст между привычным и неизведанным, мистическим, заставляя читателя усомниться в том, что кажется очевидным и доказанным. Выбранный Кингом жанр мистического детектива для этой цели, по-моему, подходит как нельзя лучше. Тем более, что автор нам предлагает продолжение трилогии о Билле Ходжесе и его помошнице Холли Гибни.

Я прочитала трилогию, и была готова к тому, что снова окажусь в атмосфере Кинговской фантазии, основная идея которой — растворить границы между естественным и сверхъестественным.

Начинается роман, как классический полицейский детектив. Но взрыв мозга нам уже обеспечен с первых страниц: настолько чудовищно преступление, что верится в него с трудом. Эмоции с головой накроют не только читателя, но и персонажей романа — полицейских. Причём эти эмоции затмевают как здравый смысл, так и профессиональную ответственность и беспристрастность служителей закона. Так завязывается криминально-мистическая история, о мистической составляющей которой пока никто не догадывается.

«Чужак» —роман психологический. Кинг никогда не обходится без психологических мотивов в развитии сюжета. Драма, занимающая середину книги, описывает состояние всех, кто так или иначе связан с убийством подростка, взбудоражившим вымышленный городок в штате Оклахома — Флинт-Сити. Убийство 11-летнего Фрэнка Питерсона калечит не только семьи жертвы преступления и обвиняемого учителя — тренера по бейсболу, но кажется лишает разума толпу, готовую растерзать подозреваемого в убийстве без суда и следствия.

Мистика появляется тогда, когда следствие заходит в тупик. Тут-то и появляется Холли Гибни, помощница частного детектива Пита Хантли, занявшего место умершего Билли Ходжеса. Она готова не только принять существование сверхъестественного, но имеет опыт столкновения с иррациональными силами (трилогия «Билли Ходжес»).

Мистическая фишка основана на мексиканском фольклоре. Эль Куко — монстре, который принимает облик других людей, а затем пожирает детей, выпивает их кровь и обмазывается их жиром. Брррр… Впечатляющий монстр. И введение его в роман раскрывает характеры персонажей и героев.

А в целом, по-моему, этот развлекательный роман чисто в Кинговском духе повествует о страхе, вере и неверии. Вера полезнее неверия. Поверив в невероятное можно увидеть очевидное и объяснить необъяснимое: мы слишком мало знаем и маловерны. А всякая нечисть пользуется нашей недальновидностью, нелюбознательностью, необразованностью … Дальше своего носа видеть ничего не хотим.

… Особенно понравились разноплановые хара́ктерные герои. И в целом погружение в этот роман увлекло и заинтриговало.

**** Игорь Князев, полностью погруженный в чтение увлекательного романа, демонстрирует исключительное мастерство. Его исполнение настолько выразительно, что слушатель невольно начинает переживать события книги вместе с ним.

Чем больше ты выясняешь, тем больше странностей появляется в этом деле. Каких-то очень нехороших странностей.

В очередной раз восхищаюсь тем, как тонко Кинг заставил чувствовать страх не из-за каких-то паранормальных существ, или внезапных появлений монстров, где их не ждали.Он заставил прочувствовать страх из-за того, насколько жестокими бывают люди. Как человека может убить даже осуждение, заставив его иссохнуть на глазах. Как люди, в диком порыве, подстегиваемые толпой, могут убить другого человека и даже не почувствовать стыда. Кинг прекрасно умеет раскрывать человеческие пороки, выуживать их наружу, на всеобщее обозрение, тем самым заставляя читателя осознать, что монстры — это не загадочные существа в книгах и фильмах. Монстры — среди нас, и, зачастую, они в человеческом обличье.

Этот сюжет показался мне настолько захватывающим, что хотелось читать каждую минуту. От самого начала запутанного расследования и аж до конца, где мистическое смешалось с реальным, где никто никому не верит, кроме одной небольшой группы людей. Главными героями я бы назвала Ральфа Андерсона, полицейского, и Холли Гибли, одну из героинь другого цикла Стивена Кинга "Мистер Мерседес". Холли работала в детективном агентстве, а к делу "Чужака" была привлечена с целью помощи в расследовании. Конечно, героев здесь было гораздо больше, чем двое. Но именно эти два персонажа были раскрыты лучше всего, за их ходом действий мы следили, за их мыслями наблюдали. Само дело выглядит так: кто-то зверски убил 11-летнего мальчика, при этом надругавшись над ним. О том, кто совершил это ужасное преступление, знали все и ни у кого не было сомнений, ведь как они могли возникнуть, если свидетелей было как минимум пять? Но всё не так просто. У подозреваемого было железное алиби, ведь он был в совершенно другом месте. И как объяснить столь странные несостыковки? В ходе дела оказывается, что такой случай не единственный. И тут в дело вступают полицейские Кэп-сити, а так же сама Холли...

В Холли я просто влюбилась.Не смотря на то, что я не читала цикл "Мистер Мерседес", моя подруга слегка ввела меня в курс дела об этой особе, а после и по сюжету книги было о ней рассказано, показано и даже, так сказать, читателя тесно с Холли подружили. Смею заметить, что для таких, как я, много спойлеров по мистеру Мерседесу, вплоть до конечного финала книги, с развязкой. Так что, конечно, лучше сначала цикл о Мерседесе почитать. Но, в целом, Холли очаровывает даже без предыдущих знаний о ней. Да, она не идеальна, но она старается следовать жизненным правилам, применять свои знания на благо другим, даже не курит и не пьет! А как мила её застенчивость! Чем-то я даже почувствовала схожесть с ней, так как и самой трудно даётся общение с компанией незнакомцев. Но Холли справилась со своей задачей и даже больше, чем было нужно.

Было тяжело наблюдать за полицейскими и их неверием в сверхъестественное. Они обвиняли людей, которые, в целом, даже не понимали, за что их обвиняют, но в то же время и сами полицейские колебались в своих решениях. По итогу, такие как Ральф просто жили с чувством вины, которое очень сложно искупить. А с другой стороны... Мало кто поверил бы во что-то нереальное, что не может осознать человеческий мозг. Не каждый же день какой-то Эль Куко совершает преступления.

Очень приятно было наблюдать за рутиной. За бытом героев, за их диалогами с родными, за их планами и размышлениями. Я такое в книгах очень люблю, а у Кинга тут настолько всё детально, вплоть до консистенции стула после мексиканской еды :D Вы не подумайте, я не любитель таких описаний, но вот утро с кофе перед рассветом, или момент, где герои рассматривают звёзды, когда отключили фонари... Такое просто как бальзам на душу))

Есть ещё сериалпо книге.Обязательно его оценю, потому что, кажется, должно быть интересно увидеть воочию то, что я так ярко себе представляла. И хочется посмотреть, как изображены герои, как они выглядят (спойлер: Холли изображена вообще не похожей на своё описание в книге).

Оставшись под большим наблюдением, откланиваюсь, предоставляя вам свой вердикт: советую несомненно!)

Можно ли находиться одновременно в двух местах? Старина Кинг утверждает, что легко. Вот смотрите: Терри Мейтленд, примерный семьянин, детский тренер, любящий муж и отец двух дочек а) находился в другом городе на встрече с автором детективов Харланом Кобеном; б) гнусно и жестоко издевался над 11-летним мальчиком, а затем ещё и убил. И, возможно, некоторые части тела съел. А также был замечен несколькими свидетелями. Потому полиция и не стала разбираться, что к чему - вот он, подозреваемый, арестуем его на виду у всех! Что и привело к последующим трагичным событиям. Но ведь пункт "а" тоже верен! Учителя, с которыми был Терри, не врут! Что, чёрт возьми, происходит-то?!

Старый добрый Кинг))) Сразу с головой погружаешься в атмосферу маленького городка, где все друг друга знают, где ничто не скрыть, где возможен суд Линча, если что. Где от тебя просто отвернутся даже лучшие друзья, потому что ты жена убийцы и извращенца. Даже если ты докажешь обратное, уже не отмыться. А как Кинг умеет прописывать малейшие бытовые детали, двумя штрихами так описывает персонажа, что вот он, стоит перед тобой, как живой. Бойся его. На всякий случай.

Порадовало возвращение Холли Гибни, хотя и произошло оно, когда роман перевалил за середину. Но всё равно здорово было снова встретить эту интересную, умную женщину. Две трети книга читалась отлично, а вот последняя часть немного подкачала, было ощущение, что это уже другой роман. Но в целом я очень довольна, чтение меня поглотило и не отпускало, пока я не перевернула последнюю страницу.

За что я люблю творчество Стивена Кинга, так это за то, что его произведения всегда на грани фантастики, мистики и при этом социальных вопросов. Мне нравится то, что автор поднимает темы, которые, к сожалению, имеются в обществе.

Главный герой этого романа - Терри Мейтленд был обвинён в преступлении, которое он не совершал. Всё улики указывают на то, что он совершил жуткое изнасилование мальчика и убил его, но он физически не мог быть в двух местах одновременно. Тогда кто же совершил преступление? Человек, ловко маскирующийся под Терри или же что-то демоническое, применяющее чужие личности.

И как обычно автор ставит вопрос на тему морали, справедливо ли обвинять человека, когда ещё не вынесен приговор, ведь по закону человек не виновен, пока не вынесен обратный приговор. Но многие верят лишь в то, во что хотят верить и на остальные детали не обращают внимание. Здесь-то сложный случай, в котором сложно разобраться, где же истина, потому что она на грани реальности и вымысла, но в обычной жизни подобное сплошь и рядом. Сколько жизней и судеб известных людей было загублено, просто потому что кто-то что-то сказал бездоказательно, а когда правда вскрылась, уже карьера человека загублена. А здесь даже хуже пример – когда тебе просто не желают верить и тебя не желают слушать, просто нужно закрыть быстро дело и чтобы публика излила свой гнев. Только вот истинный преступник так и будет гулять на свободе.

История на мой взгляд действительно вышла крутая и сильная, заставляющая задуматься например о том, действительно ли окружающие нас люди преданы нам и ценят нас, или предадут нас в любой момент, как только появится возможность.

Сразу скажу спойлеров делать не буду, ведь одной из главных изюминок хорошего детектива, для читателя является ответ на вопрос кто преступник? Что касается самой книги, то понравится она или нет зависит то, как вы относитесь к творчеству Кинга. Просто странно, что данный автор заходит не всем. Почему странно? Просто на мой взгляд это один из не многих авторов, который относится к своему творчеству сверх профессионально. Все его герои четко прописаны, у каждого есть свои индивидуальные черты, особенности характера, которые не меняются в ходе повествования не понятно по каким причинам. Живые диалоги, герои Кинга общаются никак механические роботы, что не редко можно встретить у его коллег. Атмосфера, здесь тоже все на высшем уровне, автор так умеет подобрать слова, что сознание читателя полностью погружается в неё. Сюжет, он всегда великолепен своей непредсказуемостью и что самое главное полностью логичен, как цельная ниточка, сворачивающаяся в клубок. Все перечисленное есть и в данном произведение, ниже своего высокого поднятого уровня Кинг никогда не опускается! Книга начинается без раскачки сразу же с убийства. Вроде все ясно есть убийца есть улики. Но вот только, остаются небольшие сомнения, желая их развеять герои сталкиваются с тем что переходит за грань понятных вещей, и переносится к мистики. Вообще весь сюжет данной книги основан на одной испанской детской страшилки, которую Кинг мастерски переработал превратив в страшилку для взрослых. В общем всем любителям Кинга рекомендую, ну а кому автор не нравится, то не уверен, что вы измените своё мнение, поэтому лучше не тратьте время.

Примечательно, что рецензии на эту книгу появляются едва ли не каждый день новые. Это хорошо, книга востребована читателями, интересна. Да и рейтинг высокий. Я прочитал ее очень быстро, но не бегло. Мне понравилось всё. Но... Вот опять я ищу ляпы. А они тут есть. Кинг очень хитёр в этом отношении - он даже отдельную беседу героев ввёл в книгу, чтобы у читателей не было причин упрекать автора в ошибках. Там персонажи рассуждают - а почему в такой ситуации Кукуйка (по аналогии с Бабайкой, ну ведь правда, похоже?), сделал так, а в другой эдак? А почему здесь что-то есть, а вон там нет? Я утрирую, естественно, не хочу возвращаться к тексту. И в качестве объяснения - самая знаменитая цитата Шекспира: "Есть многое на свете, друг Горацио...", вроде как - не можешь объяснить себе в уме чего-то, ну и нефиг пытаться. Это, кстати, всегда неплохо у Кинга работает. И всё-таки один ляп есть. Как мы видим по ходу книги, Кукуйку не замечают камеры возле здания суда. Затем в пещере он сам признаётся Холли и Ральфу, что пошёл к суду "на свой страх и риск", зная, что камеры его не увидят. При этом в начале книги детективы просматривают запись с камер на вокзале, куда Ива привезла псевдо-Мейтленда, и видят его там! Затем просматривают записи из дела о расследовании убийства двух девочек, и вновь Кукуйку видно! Ладно. Можно предположить, что в процессе превращения Кукуй становится невидимым для камер, что ему нужно полностью перевоплотиться, тогда камеры его увидят, но возле здания суда он был в повязанной на голову ярко-желтой рубашке! Рубашка, Карл! Её-то почему не видно? Она же не Кукуй, она суть одежда, она не может быть невидимой!.. И всё-таки книга классная! Мне очень понравилось читать главы о Холли. Как педантично она ведет себя, как молится, как общается с людьми, как рассуждает при этом. Единственно разочаровало, (нет не в книге, конечно же), это актриса, которая будет играть Холли в экранизации "Чужака". Кто не видел - гляньте на КиноПоиске. Ещё один минус в книге для меня лично - обилие рекламы. Особенно Уолмарты и Айпады. В "Розе Марене" это были салфетки какой-то, уже не помню, фирмы, которыми герои вытирали сопли по случаю и без случая (и обязательно с указанием этой фирмы), а здесь у каждого героя по Айпаду, а в Уолмартах можно найти всё вплоть до... да хоть что, короче. И всё-таки я всегда читаю Кинга с упоением. И впредь буду. И буду прощать ему все ляпы и неувязки в сюжетах, рекламу и т.д. Потому что это Кинг.

Без спойлеров!

Берем Оно и Мистера Мерседеса в равных пропорциях, добавляем вопросы бытия и пугающие сны из Клатбища домашних жывотных, смешиваем с щепоткой Нужных вещей, - и получаем прекрасного Чужака.

Добро пожаловать в июльскую жару Флинт-сити, где копы готовятся задержать убийцу 11-летнего мальчика. Они еще не знают, как пожалеют, ведь за первой упавшей фигуркой домино обязательно последуют другие, которые подорвут размеренную жизнь городка …

Вместе с героями вы будете расследовать странные обстоятельства дела, в котором человек буквально находился в двух местах одновременно, на что указывают доказательства сторон защиты и обвинения. «Но возможно ли это?» - такой хитрый вопрос задает Стивен Кинг читателям своего нового романа.

Чужак получился на удивление драйвовый: ничего не провисает, нет воды и читается взахлеб. Думаю, динамичность удалось сохранить благодаря отсутствию отвлеченных тем и детального описания жизни всех жителей городка (что уж очень любит наш Король ужасов).

Роман большей частью состоит из диалогов, где каждая реплика отражает характер персонажей и несет ценность для сюжета. Мысли героев молниеносно перемещаются от одной теории к следующей, - если не вчитываться, придется возвращаться к нужному абзацу не один раз.

Персонажи. Меня покорил детектив Ральф Андерсон. Это человек, который даже в самой неприятной ситуации берет на себя ответственность и никогда не бросит неоконченное дело. Остальные персонажи по раскрытости личности ему уступают. И не последнюю роль в романе играют жены: здесь они поддерживают и направляют своих мужчин, в чем чувствуется благодарность автора своей жене Табите.

Заканчивается роман типично по-кинговски. А оброненная главным героем фраза в конце оставляет читателям жирненькую надежду на продолжение. Будем ждать, уж очень интересный тандем героев детективов получился!

По итогу: качественная, динамичная и захватывающая проза, чтение которой пролетит с удовольствием! :)

P. S. Есть дополнительные плюшки: недоброе отношение Кинга к Трампу, упоминания Игры престолов, сериалов Нетфликса, айтюнса, - в 2019 году такую современность читать приятно :) P. S. 2.0 Хорошо, что обложку АСТ поменяли, а не оставили черно-белое шрифтовое безобразие...

Когда хочется пощекотать себе нервы я вспоминаю о том ,что у меня есть книги Стивена Кинга  и он всегда с этой проблемой успешно справляется.

Надо сказать ,что я уже ранее была знакома с этой книгой  едва когда она вышла у нас , но была прочитана как то  не очень внимательно.  А вы знаете ,что у меня есть пунктик по этому поводу .

Так вот . " Чужак" произвел на меня  сильное впечатление  ,что называется от самого начала и до конца истории. Если честно я думала ,что у тренера Ти будет немного другая история жизни , но ...

Как же я злилась на нелогичного Ральфа ( кто читал , тот  поймет мои сейчас эмоции). Мне очень хотелось пристукнуть его чем-нибудь по голове чтобы он угомонил свои профессиональные амбиции , но  есть три " волшебные" буквы против которых никто никогда не пойдет - ДНК . Пусть даже против логики и других более существенных вещественных доказательств , но эта экспертиза  обнажает  всю сущность преступника.

Отчаянно не хотела верить этой проклятой  экспертизе  , я  снова и снова пыталась найти ещё хоть что-то необычное то ,что могли упустить следоки  , но нет ...

Ругала автора на чем свет стоит когда он выбрал такой конец  истории про тренера , ненавидела  проклятущих журналистов , но как-то упустила из виду ,что там был ОН!  Хотя его тоже можно понять , но я была против него всеми фибрами души.

Всю оставшуюся часть повествования я хотела найти  ту гниду которая убила  мальчика , а потом подвела историю под этот  печальный конец. Да Кинг мастерски смог удержать мое внимание на все даже крошечные детали этого произведения  , но он видимо забыл о человеческих эмоциях  , которые могут быть . Так вот + я просто хотела разнести к чертям эту книгу !  Но продолжила читать дальше.

Когда же шум немного утих , то мне стало понятно ,что славу богу, что это просто выдумка ( вот насколько я серьезно  приняла эту книгу)  , но все равно никогда не забуду КАКИЕ  чувства после прочтения я испытывала.

Я прочитала у Кинга немало  книг  в свое время , но даже его ' Мизери " не вызвали таких эмоций как эта книга. Думаю ,что ещё долго перед  глазами будет стоять последние минуты  тренера Ти.

Но всё равно книга мне понравилась , спасибо за огромную дозу адреналина Стивен Кинг.

Я, блин, ждала эту книгу из библиотеки полгода! Полгода, Карл. Так что не говорите, что новые романы Кинга уже не становятся больше таким событием как раньше. Становятся. Хотя и редко среди них встречаются настоящие шедевры, увы.

Как по мне, "Аутсайдер" - это не шедевр, но довольно крепенький триллер в исполении Маэстро Ужасов. На сей раз нам предстоит иметь дело с загадочными зверскими убийствами детей, которые совершает человек, которого в момент убийства видели в совершенно другом месте, отстраненном на сотни километров от места преступления. Но загвоздочка в том, что в то же самое время его видели и рука об руку с жертвой. Случайность? Совпадение? Неизвестный никому брат-близнец? Зная фирменные приемчики Кинга, вполне можно предположить, что без чертовщины тут не обошлось. И если вы так сделаете, то не ошибетесь.

Приятной была неожиданная встреча с Холли, напарницей отставного детектива Билла Ходжеса из "Мистера Мерседеса", которой в этой истории приготовлена своя небольшая роль. В целом роман как всегда хороший, динамичный, захватывающий. Читается на одном дыхании, но до моего личного шорт-листа произведений Кинга, увы, не дотянул. Давай, аффтор, пиши еще. Жду с нетерпением)