Мудрость отца Брауна

Второй сборник детективных рассказов об отце Брауне читался долго. Даже слишком долго для книги небольшой величины. Причин на то много – это и занятость другими делами, и очередные попытки освоить графические редакторы, и работа… Так или иначе, рассказы не произвели такого же яркого впечатления, как в случае с "Неведение отца Брауна".

В этой книге мне было очень мало отца Брауна, зато слишком много лишних разговоров на отвлеченные темы, что наводило только дрёму и ничего более. Местами возникало желание отложить книгу до лучших времен. Иногда желание читать пропадало вовсе. В большинстве рассказов самое интересное начинается во второй половине повествования, а на последних 2-3 страницах происходит развязка. По сути даже интриги как таковой нет. По крайней мере, я её не увидел.

Честно говоря, я ждал истории такого же уровня, как и в сборнике "Неведение отца Брауна". Может из-за не оправдавшихся надежд что-то в голове щелкнуло и я отнесся к прочтению чисто формально, так сказать, для галочки. Как бы там ни было, восторга и удовольствия чтение этой книги мне не принесло.

Самое неприятное – это то, что мне даже нечего написать об этой книге ни хорошего, ни плохого. Книга просто прошла мимо меня. Как-то даже обидно. Ставлю сборнику 7 из 10. Нет вины писателя в том, что у него появился нерадивый и невнимательный читатель.

Гилберт Кийт Честертон "Человек в проулке".

Актриса Аврора Рим пользуется популярностью у мужчин разного возраста и социального положения. И вот практически "на глазах" пятерых свидетелей её убивают.

Честертона открыла для себя не так давно. Детективный рассказ, где расследование проводит отец Браун. Хотя расследованием это назвать можно весьма условно, тем не менее рассказ понравился.

Язык повествования легкий, ироничный и достаточно образный. Конечно, техническая часть выполнения преступления особо не раскрыта, но суть рассказа в другом.

Несколько человек одновременно видели в проулке предполагаемого убийцу и при этом все описывают его по-разному.

Развязка очень оригинальная. Поменьше снобизма, господа!

Если отвлечься от намерения читать детективную историю, то рассказ мне понравился своей атмосферой. Ранняя зима на запущенном опустевшем побережье. Это в курортный сезон здесь музыка , людно и весело, а зимой пусто, промозгло и неуютно.

Каким-то образом на побережье занесло отца Брауна и верного друга Фламбо. И каким-то образом они наткнулись на труп. А потом в них стреляли, долго и упорно. Почему-то отец Браун всегда оказывается в самом эпицентре событий, хотя нет более мирного человека. Сомнительными и спорными кажется мне рассуждения Фламбо о том, что безлюдные заброшенные места в межсезонье просто притягивают преступников. Но факт остается фактом - труп найден именно в развалинах эстрадной сцены.

До этого момента рассказ был вполне типичен для других рассказов об отце Брауне. А вот дальше у меня возникли сомнения. На основании чего Браун сделал вывод о готовящемся убийстве? На основании чего он приплел сюда культ вуду? На основании чего он обвинил один раз увиденного им повара-негра в том, что тот является главой общества убийц? Все это подано глубокомысленно, но бездоказательно. Не говоря о судьбе хозяина гостиницы и его странных поступках.