Отзывы о книге Агнес Грей

Вот книга о реальной жизни гувернантки в викторианской Англии. Героиня, как и многие подобные девушки из обедневших семей среднего класса, вынуждена искать работу. Но в данном произведении отсутствует загадочный, саркастичный, властный, харизматичный, влюбленный (нужное подчеркнуть) хозяин и таинственная атмосфера. Все гораздо реалистичнее и прозаичнее. А имеются в наличии родители, которые не обременяют себя воспитанием своих отпрысков, а всю ответственность перекладывают на гувернантку, при этом требуя мягкого и трепетного отношения к чадам, и дети, которые понимают, что им позволено все. И эта вседозволенность проявляется не только в нежелании учиться, но и в жестоком и пренебрежительном отношении к окружающим. Роман мне понравился именно этой реалистичностью, но не хватило иронии, ведь именно она так часто выручает нас в жизни. Ведь Агнес - девушка скромная и ранимая. Будь она более иронична ей было бы легче справляться со сложными житейскими ситуациями.

Братья Стругацкие, Эрих и Мария Ремарк (прекрасно пишут брат и сестра!), Братья Гримм... и они, великолепная двойка: сестры Бронте. Ой, то есть тройка, мы совсем забыли про младшую сестру Энн. Про нее часто все забывают.

Слог автора очень красив для девушки двадцати с лишком лет. Видно, что она знает, как нужно пользоваться словами. Нет ни одной лишней детали, а рассуждения главной героини и описания пейзажей добавляют ясности: какая из себя главная героиня, где происходят события, какая там обстановка и погода.

Агнес Грей, чей дневник лег в основу этой книги, особа молодая, чуткая и в некоторой степени даже самоуверенная.

Невозможно сказать, что Агнес плохая гувернантка, ибо если она повысит голос на детей — уволят; прибьет — сразу выгонят, а другими способами этих неуравновешенных и взбалмошных детей не угомонишь, тем более родители и прочие родственники поощряют садистские наклонности, высокомерие и тщеславность в детях. Не думаю, что эти дети когда-нибудь исправятся, что, конечно же, жаль. Агнес гувернантка не лучшая, но и не худшая из всех существующих. Она нечто среднее, она — грань между лучшими и худшими. Возраст здесь не учитывается, даже девятнадцатилетняя гувернантка может быть лучше пятидесятилетней; все зависит от опыта, которого у Агнес, увы, и вовсе не было в начале произведения.

О ее маменьке можно говорить долго: она — девушка из "верхов", бросила всё ради бедного священника, которого искренне любила до конца своих дней. Она деятельна, умна, энергична, и, как она сама говорила: "Красивый дом и обширный парк — соблазн немалый", но она "предпочитает жить в убогой хижине с Ричардом Греем, чем во дворце с кем-либо еще". Сестра главной героини, Мэри Грей, упоминается меньше, поэтому из всего того что мы имеем, можно сказать, что она талантливая художница, верная супруга, и человек, не бросающий близких в минуту трудности.

Добавим пару слов о ее воспитанницах. Розали Мэррей — прекрасная внешне, но ужасная изнутри. Любит потоптать чувства и сердца тех молодых людей, которые стоят статусом ниже; при всем это она ищет богатого мужа. Но даже найдя его, разве она может бросить свое хобби: мучить людей и подавать надежды их чувствам? Матильда Мэррей — не девушка, а бомба быстрого действия. Любит скакать на лошадях, орать благим матом (баттл с конюхами) и проводить время в компании мужчин в качестве "своего человека".

Мистер Уэстон. Эдвард Уэстон. Помощник священника, а в будущем — обладатель прихода в Ф. Прелестно молится, читает отрывки из Библии, навещает неимущих, искренне помогает им, хоть и сам особо не богат.

Каждый из персонажей своеобразен, у каждого свои ценности и убеждения. А целом, образы выдались неплохими, если учесть еще и то, что это первое произведение автора.

Но является ли вопрос: "Какая из себя гувернантка мисс Грей?" важным и самым главным? Нет. Он, скорее, второстепенный. Ведь важно здесь совсем другое: любовь, чувства, взаимоотношения между взрослыми и детьми; несчастливые, но выгодные браки между богатыми людьми; и совершенно тонкий и едва заметный феминизм, между прочим, в отличие от Незнакомки из Уайлдфелл-холла , где феминизм слышно и видно за километр.

"Первый блин комом", — говоря многие о первых книгах писателей, но человек, закончивший читать эту книгу, поймет, что это, конечно же, не шедевр, но и не ужасная книга, которую противно читать. В этой книге вы найдете множество полезных нравоучений, чувства и переживания героев, и порой подводящую (или наоборот) их логику.

Главная героиня второго и, увы, последнего, романа Энн Бронте мечтает выйти замуж по любви, и, разумеется, верит в своего избранника, не смотря на предостережения близких. Она неопытна и самоуверенна, как, впрочем, и большинство молоденьких девушек. Однако очень скоро жизнь проучит её с лихвой.

В отличие от большинства романов викторианской эпохи этот не утратил своей актуальности и в наши дни. Здешняя история не заканчивается свадьбой, она ею начинается. Неудавшийся брак и пьянство - всё это, к сожалению, знакомо нам не хуже, чем современникам писательницы, умершей полтора столетия назад. Больно было наблюдать за тем, как рушатся надежды Хелен. Как все её попытки спасти сначала свою любовь, а потом хотя бы уже не любимого, но всё ещё супруга разбиваются вдребезги. В конце концов, измотанная разочарованная она решается на последний шаг - бежать, не ради себя, но ради сына. Даже в наши дни не всякая женщина способна на такое. Хотя сейчас подобный поступок скорее поймут, чем осудят. В случае же нашей героини скрыться было единственной возможностью сохранить последнее, что осталось ей хорошего от недолгой и несчастливой семейной жизни. Сама виновата? Но кто из нас не совершает ошибок? И все ли так сурово за них расплачиваются? Всё же Хелен заслуживала лучшего, за умение быть верной, за приобретённое в годы тяжких испытаний мужество, за то, что не отчаялась. И судьба, в лице Энн Бронте, вознаградила её за пережитые страдания, за то, что не перестала верить, не разучилась любить. Пусть тема непривычная и даже скандальная для той эпохи, но какой же викторианский роман без "хэпи энда".

Лично меня поразило то, что мисс Бронте, никогда не бывшая женой и матерью, создала дневник замужней женщины с такой достоверностью, будто сама пережила всё в нём описанное. Я понимаю, что у неё были проблемы с братом, но брат всё-таки не муж. Она же говорит о перипетиях семейной жизни так, будто знает о них не понаслышке. И выглядит это, возможно, менее захватывающе, зато более правдоподобно, чем так любимые мною "Джен Эйр" и "Грозвой перевал", созданные старшими сёстрами. Удивительно, насколько талантливыми и в то же время разными оказались девушки семейства Бронте.

У давно пустующего Уайлдфелл-холла появляется новый жилец - загадочная миссис Грэхэм. Эта леди живет в доме вместе со своим сыном Артуром и экономкой. Ее личность притягивает к себе красотой и стремлением к уединению. Молодой Гилберт Маркхем сперва с отчуждением относится к незнакомке,но, потом,узнав ее получше,понимает,что перед ним очень умная,добрая и талантливая женщина. Но кто она? Вдова? Беглянка? Подозрения начинают возникать у окружающих - миссис Грэхэм совсем не добропорядочна; она принимает у себя своего арендодателя сэра Лоуренса и их отношения отнюдь не деловые. Влюбленный Гилберт до последнего не верит слухам,пока не становится свидетелем некой сцены в саду... Охваченый гневом Гилберт решает порвать все связи с Хелен и всячески избегает её. Но, любовь не проходит лишь по желанию и , однажды, встретив Хелен,Гилберт принимает ее просьбу выслушать ее объяснения. И вот, в его руки попадает дневник миссис Грэхэм... Оказывается Хелен не вдова,а действительно беглянка... Замечательный роман,от которого трудно оторваться. Повествование ведётся от лица двух рассказчиков: начало изложено в виде письма Гилберта своему другу и мужу сетры Розы,в котором он описывает свою жизнь и знакомство с незнакомкой из Уайлдфелл-холла,затем,повествование ведётся от лица Хелен,в виде дневника,где она рассказывает свою историю,и ,в конце, финал снова описывает Гилберт.Было интересно наблюдать,как менялось мнение Гилберта о Хелен по мере того,как он лучше ее узнавал,из возмущения и гнева за холодность и отстраненность,до горячей привязанности и любви. Хелен ( за что можно ее извинить) с предубеждением относится к мужскому полу,считая их развращенными, слабыми и опасными существами, но, и Хелен меняет свое мнение ,встретив Гилберта и ,узнав его получше. То,что пережила Хелен вызывает огромное сочувствие и злость,ведь,она лишилась своей веры в любовь , похоронила мечты молодости и наблюдала пагубное влияние мужчины,которого некогда любила без памяти,на их маленького сына Артура. Как можно быть таким скотом как Харгрейв? Как можно настраивать сына против матери? Как можно быть таким бесстыдным и полностью лишенным моральных принципов? В этой истории есть жертвы и помимо Хелен,такие как лорд Лоуборо,который без памяти любит свою жену Аннабеллу и не замечает ее презрения,лжи и измены. Я восхищаюсь Хелен,которая ,не смотря на удар, постигший ее,смогла остаться верной своим принципам, закалила характер,смогла проявить мужество в ,казалось бы, безвыходной ситуации. Меня немного смутила ее безупречность,ведь,кроме предубеждения против всего мужского пола,ее совсем не в чем упрекнуть. В романе , помимо главных героев, есть еще множество второстепенных,но их истории не менее увлекательны. Наример, Милисент и ее муж Хэттерсли, чей брак сперва был мучением для жены,но,затем,когда глаза Хэттерсли перестал застилать туман пошлых развлечений, он расцвел всеми красками,принеся радость обоим.

Решила уж "добить" (в хорошем, конечно, смысле) творчество сестер Бронте и приступила к самому известному роману последней из еще незнакомых мне - Энн. И сразу оговорюсь - по качеству и интриге не уступает книгам двух других прославленных сестер! История, показавшаяся мне еще и очень актуальной на нынешний день (ниже объясню причину), повествующая о молодой девушке по имени Хелен, которая вступает в брак, основывая свое чувство к избраннику на мимолетном увлечении. И о бедах, развернувшихся из этого. Но не спешите обвинить эту кроткую и, в общем-то, разумную девушку в легкомыслии, тут речь скорее о всем нам приятном "исправлении плохого мальчика". Удасться ли он? Как раз этим и грешит обширная ниша любовных романов, чувства в которой очень часто описаны примерно так: она его увидела (искра, буря, безумие), он был плохим, а она его перевоспитала. Конец, птички поют, все ок. И как раз романтизация такого расклада не просто глупа, но еще и опасна, о чем в очень доходчивой и красочной форме говорится в "Незнакомке.... Это извечное желание наивной порядочной девочки перевоспитать хулигана и плохиша, который и привлекает-то только шутками и внешностью, не только поверхностно, но и чревато. Штуки наскучат, кожа обвиснет, волосы выпадут или поседеют, с кем же жить тогда? Я бы даже включила этот роман в список рекомендуемого летнего чтения в школах - настолько он качественно обличает эту любимую парочку дельфина и русалки (она святая, он грешник; она невинная, он развратный; она молиться Богу, он пьет) История и вправду очень отдает почти неожиданным по тем временам, когда она была написана (середина XIX века), феминизмом. Что делает ее очень актуальной и спустя почти 200 лет. Роман написан в излюбленном для интеллектуалов той поры эпистолярном жанре - это письма, которые пишут герои друг другу, включая их дневники и др. Горячо советую книгу молодым девушкам, да и просто любителям почитать Викторианские романы на досуге. P.S. В процессе чтения все же не могла не сравнить с творениями других сестре Бронте - Шарлотты и Эмили. Грозовой перевал последней выдался для меня слишком уж суровым, его я точно не могу отнести к списку любимых книг, потому его особо не сравнивала. А вот творение Шарлотты - мою любимую сказочную Джейн Эйр Энн Бронте все же не переплюнула - лично для меня!

Много раз я слышала, что работы Энн гораздо слабее книг, написанных её сестрами. Но вот я читаю уже второе её произведение, и лично для меня она ни в чем никому не уступает.

Данный роман короткий, чуть меньше двухсот страниц, и звезд с неба конечно не хватает, но он максимально реалистичный и поднимает на поверхность очень острый вопрос, который актуален и доныне.

Да, Агнес – гувернантка. Но это не типичная история: здесь вы не увидите никакой таинственной атмосферы или обязательной любовной линии с каким-нибудь харизматичным хозяином. Всего этого попросту в книге нет. Зато есть героиня, которая не сломалась и не утратила свою веру в хорошее, то добро, к которому она привыкла, не смотря на все жизненные трудности.

Самое главное, на что сделан акцент в романе, так это вопрос воспитания детей. Здесь буквально противопоставляется две модели отношения к этому нелегкому делу и то, как это отражается на самих детях.

Дом Агнес – это уютный очаг, это забота друг о друге и поддержка, несмотря ни на что.

А вот в семьях, в которых Агнес пришлось работать этого нет и в помине. Мало того, что родители не обременяют себя обязанностью воспитания, скидывая всё на гувернантку, так ещё и потакают всем капризам своих чад, в результате чего те растут не просто избалованными, а попросту жестокими каждый по-своему.

И это все максимально приближено к жизни. Быт этих семей, характеры...определенно каждый и в наше время встречал подобных персонажей. И взглянув на это ещё раз через призму книги, которая была написана очень давно, вновь убеждаешься, как важно оставаться человечным, стараться взращивать семена добра не только в подрастающем поколении, но и в себе тоже.

Напоследок хочу сказать, что любовная линия здесь всё-таки есть, но она совершенно не является основной, а аккуратно вплетена как-то сбоку, невзначай и именно так, как и должно быть.

Все в рецензиях сравнивают Энн с другими сестрами Бронте, у меня же возникла параллель с Моэмом и вот почему. Моэм потрясающе омерзительно описывает неприятных женщин, а у Энн получилось то же самое, только с описанием представителей мужского пола. Признаюсь честно, меня периодически аж потряхивало от той дичи, что позволял себе вытворять Артур Хантингдон будучи супругом Хелен. Впрочем поведение Гилберта, её новой любви, обещающей светлое будущее, тоже оставляет желать лучшего. До Артура, конечно, далеко, однако его не красят резкие смены настроения, вспыльчивость и приступы агрессии. Тут пристало вспомнить эпизод, когда Гилберт вследствие тупой ревности ударил кнутом Фредерика Лоренса, к слову, самого адекватного из мужчин в этом романе, и оставил того истекать кровью на пустынной дороге (нет, он потом возвращался помочь, но сделал это в духе одолжения и скорее вызвал желание держаться подальше). Зато главная героиня – просто космос. Ее можно упрекнуть разве что в слепой вере в наше типично женское «я смогу сделать его лучше», но, честное слово, пусть кинет камень тот, кто так никогда не думал. Зато все ее поведение после осознания реальной ситуации заслуживает чести и хвалы (чур, любовь с Артуром тут не считается). Именно поэтому ту часть книги, которая представляет собой дневники Хелен, читать было гораздо интереснее.

Неудивительно, что восприняли этот роман по выходу в штыки и крайне не рекомендовали его читать женской аудитории. И сейчас-то не все поймут и согласятся с предложенным вариантов развития событий, а в то время у народа, видимо, культурный шок случился. А самое невеселое то, что время идет, а проблемы все те же. Две сотни лет прошло, а некоторые мужчины до сих пор умудряются думать, что женщины существуют для их обслуживания и должны всё терпеть, и некоторые женщины до сих пор принимают это как неизбежное и не способны дать отпор своему супругу, будь он тысячу раз этого достоин. Про пристрастие к алкоголю даже писать много не хочется. Это было, есть и, к сожалению, исчезнуть может если только в произведениях фантастического жанра.

В общем и целом, роман рекомендую, время за чтением наверняка пройдет с пользой и удовольствием.

Одна из лучших книг, которые я прочитала в последнее время. Прекрасная классика, которая никогда не перестанет быть актуальной.

История женщины, которая не побоялась быть сильной. Еще в тот период, когда женщины были зависимы от мужчин, он не побоялась бросить все, чтобы вырваться из замкнутого круга. Хелен захотела лишь воспитать своего сына таким, каким бы она хотела видеть всех мужчины: умным, образованным, уважающим женщин, знающим цену жизни.

О, могу себе представить, сколько было шуму вокруг этого романа, когда он вышел. Его написала женщина, и при этом показала, что есть те, кто не готов мириться с устоями мужского общества, кто хочет не просто обслуживать мужчин, а жить полноценной жизнью.

Времена изменились, но проблема осталась. Вот скажите, разве вы не знаете ни одной такой пары, в которой мужчина придерживается мнения, что он главнее, а не что семья - это равноправие? Я уже не говорю о детях и их воспитании...

Хелен рискнула и обрела свое счастье. Так может не стоит бояться менять свою жизнь?

Ни единого часа после того, как я вышла замуж, мне не довелось изведать того, что сулят чудесные слова : "В тишине и уповании крепость ваша".

Какое всё же удивительное явление - сестры Бронте! Почти все умерли в раннем возрасте, почти никто так и не был замужем (а кто был, тот не успел отметить даже первую годовщину семейной жизни), но у каждой сформировался собственный, уникальный взгляд на любовь. Одна написала абсолютно романтичную историю с легким кивком в сторону "Красавицы и чудовища". Вторая показала бурю мрачных страстей, породив группу не вполне адекватных личностей с ненадежными рассказчиками вперемешку. И вот теперь я впервые познакомилась с творением третьей, а тут внезапно полное развенчание мифа о красавице и звере, энциклопедия токсичности, путеводитель по абьюзу и беспощадная критика патриархального угнетения и вседозволенности в браке.

Забавно, что когда-то, в поверхностно мыслящей юности, я считала литературным столпом этой семьи наиболее раскрученную Шарлотту. Теперь уверена, что Энн с Эмили посильнее будут, мудрее, ярче и интереснее, просто, наверное, менее мейнстримны. Их произведения не так точно попали в сердца читателей, скромнее экранизируются, реже обсуждаются, но воспринимаются как выдающаяся классика в ничуть не меньшей степени, чем "Джейн Эйр".

В отличие от сестер, явственно тяготевших к готике и темному романтизму, Энн выдает методичное повествование совершенно в духе сурового викторианского реализма. Роман представлен как длинное письмо фермера Гилберта Маркхэма своему другу и условно разделен на три части. Последовательный пересказ событий осени 1827 года, связанных с приездом в расположенный по соседству Уайлдфелл-Холл загадочной вдовы-художницы с маленьким сыном, сменяется масштабным цитированием ее дневника шестилетней давности. Описанная в нем история неудачного замужества, двигаясь вперед во времени, постепенно подводит читателя к тому же 1827 году и возвращает к основному рассказчику, который теперь понимает героиню правильно и готов бороться за совместное счастье.

Местами история отчетливо буксует и теряет в увлекательности за счет перегруженности бытовыми самоповторами, однако ее эмоциональная составляющая, внутренняя сила героини и ничуть не утратившие своей актуальности высказывания о неравноправных отношениях и женской независимости продолжают удерживать внимание даже тогда, когда рискуешь совсем уж потонуть в описании очередной гулянки злополучного мужа Хелен, Артура Хантингдона. Не будет, пожалуй, большим спойлером сказать, что в период жизни в Уайлдфелл-Холле Хелен лишь притворяется вдовой, а на самом деле сбежала от супруга, который, помимо душного абьюза, промышлял еще и самым настоящим алкоголизмом. Безоглядная увлеченность блестящим мужчиной и презрение к наставлениям тетушки привели к тому, что юная девушка предпочла харизматичного Хантингдона другим, более скучным ухажерам. И хотя Хелен даже в самом начале их отношений понимала, насколько дурны привычки избранника, она, уповая на собственную высокую мораль, верила, что обязательно сможет его исправить. Роковая ошибка, постепенное осознание которой прекрасно показывает дневник героини. Необычайные откровения для книги, написанной в 1848 году.

Интересно, что Шарлотта запретила переиздавать роман сестры после ее смерти. Казалось бы, что такого грубого и опасного в тексте, главная цель которого показать молодым женщинам, насколько опасно вступать в брак необдуманно и как наивны мечты исправить человека, злостно погрязшего в своих недостатках? Неужели запиканные нашими переводчиками "ч-т", "ч-ски" и "ч-ов" (уж не f-ck ли в оригинале?) настолько застили глаза единственной оставшейся в живых представительнице литературной фамилии? Или наиболее традиционно подходившая к институтам семьи и брака Шарлотта просто решила встать на сторону критиков-мужчин, принявших роман в штыки из-за скрытой критики их дурных привычек? Слишком уж очевидной, даже при отсутствии прямого проговаривания, получилась картина беспомощности Хелен в браке. Слишком горьким вышло решение проблем, которое словно немыслимо без поддержки со стороны мужчин.

Почему же не высшая оценка? Меня смутила якобы благостная концовка письма рассказчика, констатирующего 20 лет безоблачного семейного счастья. Конечно, Гилберт во многом лучше Хантингдона, но до идеала ему далеко. Во многих фрагментах своих писем Маркхэм предстает инфантильным, раздражительным и склонным к яростным вспышкам гнева, и мне трудно понять, что же в нем действительно могла найти Хелен, кроме того, что он просто не был Хантингдоном и хорошо ладил с ее ребенком (как видно из его признаний, скорее по необходимости, из желания сблизиться с матерью, нежели по зову сердца). Роман описывает и другие примеры несчастливых браков, включая лучшую подругу главной героини, Милисент, которая вышла замуж по расчету и потом клала все силы на то, чтобы убедить себя в любви к супругу, отказываясь даже в письмах прямо критиковать его жестокую натуру. Не может ли это служить намеком на невозможность счастья для Хелен как такового? Или развитие истории Милисент всё же оставляет нам надежду, что порой мужчина может услышать женщину и измениться - если сам того пожелает?

Второй камешек преткновения - повышенная религиозность главной героини. По большей части, Хелен нравилась мне как персонаж, даже в моменты худших взбрыков творящей глупости молодости. Однако ближе к концу семейной жизни она вдруг стала очень набожной, и это несколько отталкивало. И пусть в этой святости было не так много мученичества (что сделало бы Хелен совсем уж неприятно благочестивой), твердость моральных убеждений на грани косного упрямства порой почти раздражала.

Тем не менее, в истории героини, которая из-за своего идеализма совершила самую большую ошибку в жизни, с самого начала чувствуется очень актуальная глубина, и это позволяет размеренно добраться с персонажами до самого конца, каким бы, счастливым или не очень, он вам ни показался.

Не отдавайте ни руки, ни сердца, пока не найдете веской причины расстаться с ними.

Приятного вам шелеста страниц!