Мой читательский опыт уже сложился на процентов восемьдесят и я точно знаю, что мне в книгах нравится, а что нет. Но не исключаю появления новых, ранее неизведанных для меня моментов.
В первой тройке моих "красных линий" - это шаблонность, предвзятость, стереотипность и однобокость авторов. Особенно того, что касается моей Родины - России! Автоматом ставлю низкую оценку.
Русская мафия, не спорю бывает и такое, читаю дальше. Всё самое мерзопакостное в книге родом сами понимаете откуда, а у них даже бандиты благородные, такое впечатление складывается, после прочтения этой книги.
Я серьёзно - наши бандиты заслуживают только смерти, а их бандиты, харизматичные персонажи, достойные самых лучших слов за их храбрость и умение прийти на помощь.
Продолжаю читать, тренерую в себе умение не обращать внимание на такие моменты, и просто погружаться в сюжет.
Но потом читаю то, как один персонаж вспоминает свою жизнь в России:
- Когда мать умерла, отец запил. Пил по-чёрному. От диабета потерял обе ноги. Пришлось катать его в инвалидном кресле по барам на востоке Москвы, где он гордо звенел своими орденами и пил водку прямо из горла. Но эта гордость сходила на нет, когда он по-настоящему напивался. Напившись сразу лез в драку.
КАК ВАМ? Если ничего не смущает, то книга вам понравится. Так как действительно очень динамичная с множеством интересных ходов. Но меня корёжит от таких стереотипов. Я на минуту представил, что живу в одной из стран читаю подобное и мне просто становится страшно от картинки в голове, которую нарисовал мне автор об этой большой и ужасающей стране, где сплошь и рядом одни убийцы, алкаши и мафия.
Второй момент, который не понравился - это слова, которые автор неоднократно повторял, через главного героя по отношению к своему ребёнку: "Моя дочь точно стоит больше, чем четыре миллиона." "Жизнь моей дочери стоит дороже" или "Но главное - теперь у меня была самая лучшая вещь на свете. Мой ребёнок." Может именно последняя фраза всё и объясняет? Если относился к ребёнку, как к вещи, то у неё действительно есть цена.
Возможно я уже просто цепляюсь к словам, как поведению человека, который не нравится - видишь в нём одни недостатки и любое его действие вызывает негатив. Но я прикрепил к своим эмоциям факты, которые эти эмоции вызывают.
А так действительно хороший и крепкий детектив. Действие, казалось бы, происходит в одной локации, но динамика бешеная, персонажи прописанны хорошо и события, не смотря на всю невероятность происходящего, видятся реалистичными.
Знаю, что это цикл и я, пожалуй, подумаю буду ли продолжать знакомство. С одной стороны видно, что автор талантливый и пишет хорошо, умеет зацепить. Но с другой стороны, стоит ли читать таких однобоких и стереотипных писателей!?
Ну а если вкратце написать о сюжете, то звучать это будет так: Как за тридцать один час победить всю русскую мафию.У меня всё. Простите за ошибки. Всем любви ♥ и хорошего настроения.
Только придурку и придет в голову шантажировать русскую мафию.
Пора вам кое-что понять. Чтобы выиграть это дело, вам не нужна бомба. Она у вас уже есть – я сам бомба!
Первая книга из цикла об Эдди Флинне и вторая, прочитанная мной.
Не люблю так делать, но волей-неволей я сравнивала «Защиту» с «Тринадцать». Она мне понравилась чуть меньше, но только совсем чуть-чуть.
Порядок прочтения в этом цикле совсем не важен. Книги самодостаточны, легко вникаешь в суть кто кому кем приходится и в каких они отношениях. Лично мне было приятно увидеть на страницах имена героев, которые я уже встречала в «Тринадцать». Они мне нравились) И как раз в «Защите» мы узнаём о том самом деле, после которого Эдди зарёкся представлять в суде интересы виновного. От этой истории с девушкой Ханной мне было дико больно и жутко.
Что касается сюжета, то здесь адвокат Эдди Флинн вынужден представлять в суде русскую мафию, которая тем временем держит в заложниках его дочь. Интригует, это мягко сказано. Вообще яркая, сбивающая с ног завязка - явно отличающая черта Стива Каваны. После первой главы вам уже не отвертеться. Всё, без вариантов, нужно читать до конца. Я люблю такое. Без прелюдий. А вот уже дальше по сюжету было немного затянуто. По большей части из-за отсылок к прошлому главного героя - как его учил отец, как он познакомился с женой, как его выручил судья. Без этого тоже не обойтись, все таки первая книга цикла. Но мне было нудновато, хотелось ускорить процесс. Ведь действие в книге разворачивается в течении двух суток! Мне казалось что пока я читаю про события 20 летней давности, мы реально может опоздать на слушание.
И опять же, про двое суток. Они в книге будто бы длились больше, чем 48 часов Или это мне так показалось? Мы и с мафией посидели, и в суде на слушании, и бумаги изучили, и по карнизу побродили, а только шесть вечера... В книгах такое бывает, ну и ладно.
А как вам то, что в роли опаснейшей мафии именно русская? Когда главными злодеями в американской или западно-европейской культуре делают русских, это выглядит как классический прием.
Только придурку и придет в голову шантажировать русскую мафию.
Сам Эдди нам показан как настоящий адвокат-супермен. Супер-умный, супер-ловкий с супер-быстрой реакцией и способностью находить выход из любой ситуации. Ему конечно помогают, естественно, когда ситуация заходит в беспросветный тупик. Но то как он выкручивается реально выглядит как сверхспособность героя комиксов.
Не смотря на какие то незначительные минусы, "Защита" очень крутой детектив-триллер. Держит в напряжении и шокирует сюжетными поворотами. К книгам автора хочется возвращаться снова и снова, каждый раз поражаясь бывшему мошеннику, а сейчас талантливейшему адвокату, Эдди Флинну.
Судебный зал - все равно что зал казино в Вегасе, что угодно может выпасть
Введение Эдди Флин был и вором, и мошенником, и даже адвокатом. Почти год назад он завязал что с преступностью, что с разбором судебных процессов.
Однако русская мафия изменила его мышление, когда на спину Эдди прикрепила бомбу и похитила десятилетнюю дочь. Теперь Эдди предстоит оправдать главу русской мафии в невозможном судебном деле за 31 час...
Сюжет/Персонажи/Мир. Книга представляет новый для меня жанр - юридический триллер. И это сразу подкупило меня.
Эдди умел зарабатывать деньги как преступным, так и законным путем. Его харизма, ум, связи и умение выкручиваться из невозможных ситуаций спасало ему не раз жизнь. Однако сейчас на кону сложнейшее испытание.
Персонаж привлекал вопросом - А как Эдди на этот раз выкарабкается? Было увлекательно наблюдать за харизматичным мошенником в законе, знающего принцип работы обоих миров.
Второстепенные персонажи удались на четыре с минусом. Русская мафия в очередной раз пьет водку, а имя ОлеК я запомню. Обвинители и федеральные службы показаны реалистично, насколько это возможно. А за семью главного героя переживаешь.
Тогда почему же для меня книга на один раз? Пусть сюжет и непредсказуем, но он пленник своих же правил. Не знаю как сказать это без спойлеров, просто помните о принципе поднятии ставок. Они всегда должны подниматься, чтобы у читателя не пропадал интерес.
ВыводДерзкий аттракцион. История здорово прокатывает на горке сюжетных поворотов, параллельно не забывая раскрывать прошлое главного героя. В книге главы проходят не только в здании суда, но и других локациях.
Это было неплохое времяпровождение, но дальше цикл продолжать не буду. Слишком много ставок в первой книге, уже всё равно, что будет дальше в цикле.
Я никогда не любила книги про крутых парней по типу криминала, боевика, бандитских разборок. Но об авторе я слышала много хорошего, долго собиралась прочесть первую книгу серии, ведь я люблю читать цикл по порядку, и вот наконец это свершилось.
Название для отзыва пришло мне в голову практически сразу, как только я начала читать, и не отпускало всё время прочтения. Но надо отдать должное автору: в романе он хоть и редко, но всё же пишет о слабостях ГГ, например, о том, что не всё у него получается, или о том, что он боится езды на мотоцикле.
В самые критичные моменты Эдди Флинн действует не столько от уверенности в себе, сколько от безысходности: порой он сам себя загоняет в тупик и был вынужден просить помощи у друзей и даже у врагов, потому что без них точно пропал бы. Так что даже когда всё складывается удачно, это не всегда его заслуга, иногда это заслуга тех, к кому он обращается за помощью.
Благодаря коротким главам книга читается довольно бодро. Но содержание вызывает некие сомнения. Делаю скидку на то, что это, видимо, самая слабая книга в серии: недочётов много, на некоторые из них обращает внимание даже переводчик (пара вопросов к его работе у меня также появилась). Такое ощущение, что автор не особо знает порядок судебной системы, молчу уже про русского бандита по имени Олек Волчек. Да, Кавана пишет, что его мама была полькой, но всё равно это странно. И про Россию он, похоже, не знает ничего, кроме шаблонов. Название клана русских мафиози «BRATVA» - это довольно примитивно. Много в тексте было забавного, особенно поведение братка Олека Волчека, он производил впечатление скорее тупого, чем главаря.
Отдельно стоит упомянуть предысторию героя: Эдди Флинн раньше был вором и мошенником, а потом стал адвокатом. Получается, что особой разницы между этими занятиями нет, и это то, о чём говорит сам ГГ и, пожалуй, это самая интересная деталь в романе. О том, как он дошёл до такой жизни, в первой книге рассказывается довольно подробно, не знаю, как с этим обстоит дело в других книгах цикла.
Мне не понравилось, что книга написана от первого лица: герой постоянно повторяет «Я», и всё у него выходит очень ловко и быстро. Он очень рисковый, но в самые опасные для жизни моменты я, честно говоря, ни капельки за него не волновалась. Потому что знала: это первая книга серии, впереди ещё много таких же, значит, он останется жив.
Многие пишут о каких-то сюжетных поворотах, я этого не увидела, там есть один, грубо говоря, «сюрпризик», когда ГГ узнал мотивы неких действующих лиц, но на это было столько намёков почти с самого начала, что всё это было понятно сразу.
В романе было много о судебном процессе. Было смешно читать про то, как ловко он всех обводит вокруг пальца, задаёт вопросы, как все попадаются на его крючок. По этой книге у меня сложилось впечатление, что среди присяжных заседателей и обвинителей одни идиоты, к которым можно очень легко найти подход.
Так что хоть ГГ постоянно говорит, какой он крутой, но на самом деле в романе ему очень сильно помогали друзья, без них он бы не справился. Но почему-то нет прям такого раздражения к нему. В общем-то, он не совсем плохой парень, что-то в нём всё-таки есть, что меня зацепило. А ведь, повторюсь, криминальная тема абсолютно не моя.
Итог: я думаю, что буду читать ещё вторую книгу как минимум, ну а дальше посмотрим.
Это первый роман из цикла про адвоката
Эдди Флинна. К сожалению книги на русском языке выходили не в хронологическом
порядке, но плюс цикла в том, что каждая отдельная книга читается как
самостоятельное произведение. При чтении предыдущих книг конечно хотелось узнать,
что же именно натолкнуло Эдди Флинна стать адвокатом, и благодаря книге «Защита»
всё встает на свои места.
В прошлом Эдди Флинн был гениальным вором,
мошенником и разводилой, но в один прекрасный момент всё в жизни Эдди
изменяется и тот становится адвокатом. Автор красочно показывает путь превращения
Эдди из «решалы» в первоклассного адвоката. Путь этот оказывается трудным и
тернистым потому что на нём Эдди сталкивается с различными трудностями, которые
заставляют его поклясться, что Эдди больше не переступит порог зала судебных
заседаний. Эту клятву Флинну приходится нарушить потому что он должен выиграть
безнадежное дело для главаря русской мафии «Bratva» Олека Волчека, обвиняемого в
убийстве, ведь под угрозой жизнь дочери Флинна.
В кроличьей норе без права на ошибку, или Как двойственная природа Флинна становится его главным оружием в борьбе за дочь
«Дочка из нее получилась получше, чем из меня родитель…»
«Помнится, в последний раз я тоже легко вышел сухим из воды, поскольку сохранил способность мыслить и не поддаваться панике.»(Стив Кавана. «Защита». 2015)
«А судопроизводство порой и вовсе понять невозможно. Судебный зал – все равно что зал казино в Вегасе, что угодно может выпасть.»(Стив Кавана. «Защита». 2015)
Содержит спойлеры
ЗДРАВСТВУЙТЕ!
«Наконец я решился — полез в эту кроличью нору», — говорит нам Эдди Флинн, и в этой фразе Стив Кавана сразу задаёт тон роману «Защита» (2015). Точка невозврата пройдена. Нет пути назад. Что ждёт впереди? — Смертельный лабиринт, где не следуют писанным нормам и правилам: закон и порядок теряют силу. Как тут не вспомнить «Алису в Стране чудес» Льюиса Кэрролла? И тогда метафора про кроличью нору полыхнёт на нескольких уровнях.
На поверхности — это захватывающий юридический триллер: у Флинна есть только 48 часов, на его спине закреплена бомба, его дочь удерживают русские мафиози, а защищать он должен самого Олека Волчека, главаря мафии.
Сюжет настолько напоминает сжатую пружину, что я невольно начинаю следить за временем вместе с главным героем: каждая минута — не только сдавливает в удушающей хватке жизнь, но и ценный спасительный ресурс, который нужно использовать на пределе умственных способностей.
Именно в этом экстремальном временном прессе проявляется главная сила Флинна. Он — произведение двух противостоящих друг другу миров — криминального и правоохранительного. В экстремальных ситуациях приходится действовать на их стыке. И тогда умение обманывать, пускать пыль в глаза, становится не изъяном адвоката, а единственно возможным оружием, нацеленным на победу. [Хочешь-не хочешь, а подумаешь о реалиях Большой политической игры сегодня на мировой арене ...]
Двойственная природа героя — квинтэссенция всей серии о Флинне. Эдди — бывший мошенник, который теперь адвокат, и он не пытается спрятать своё прошлое: напротив, он использует его как набор «отмычек». Его перекрёстные допросы похожи на трюки фокусника: он ловит свидетелей на мелочах, играет с интонацией, мимикой, выстраивает дело так, чтобы присяжные видели именно ту картину, которая нужна ему. В этом есть эстетика хард-бойлда: одиночка действует резко, находчиво, часто на грани фола, потому что система не оставляет ему честных путей.
Но здесь Кавана подчёркивает важный аспект: перед нами не циничная игра профессионала, которому всё равно, кого защищать. У Флинна есть внутренний кодекс, и он балансирует между долгом адвоката (любой имеет право на защиту) и отчаянной необходимостью спасти дочь. Это и есть та самая моральная дилемма, которая делает «Защитника»: средства сомнительны, цель — священна.
Мы не получим готового ответа, вправе ли человек использовать любые средства и приёмы, когда на кону жизнь родного, близкого. Стив Кавана не оправдывает и не осуждает — он заставляет нас прожить это напряжение вместе с Флинном. Каждый его ход в суде ощущается не как изящный трюк адвоката-иллюзиониста, а как шаг по тонкому льду: чуть перегнул — и пиши пропало: дочь заплатит самую страшную цену. Цена ошибки — жизнь. Допускаю, что и в последующих книгах серии это будет главным лейтмотивом произведения.
Особенно болезненно этот внутренний конфликт проявляется в сценах, где Флинн по телефону зачитывает дочери отрывки из «Алисы в Стране чудес». В то время как внешний мир летит в тартарары, только внутри этого связующего голосового канала остаётся островок надежды: голос отца и знакомая сказка.
Это отнюдь не простое проявление заботы — это отчаянная попытка удержать тонкую нить, не дающую ему полностью утратить себя и успокоить дочь. «Алиса» здесь не символизирует абсурд, а служит спокойной гаванью, удерживающей свой мир краю гибели.
Удивительный парадокс заключается в том, что единственное, что не используется им как оружие в борьбе, становится тем, без чего он не смог бы продолжать сражаться. Он манипулирует смыслами в зале суда, пытаясь спасти дочь. Его жизнь висит на волоске и зависит всецело от стечения обстоятельств, при этом, как выясняется, спасение главаря бандюков, отнюдь не самое главное.
По телефону с дочерью он разговаривает о вещах, не имеющим отношение ни к чему, кроме дочери. В этом раздвоении и заключается суть его трагедии: чтобы сохранять силу и самообладание, ему необходимо сохранить то, ради чего он бьётся не на жизнь, а на смерть: дочь как объект невероятной по силе любви.
****
Выбор Стивом Кавана, ирландцем, американской судебной системы как локации акцентирует внимание ещё на одну дилемму. Публичность суда, приоритет давления присяжных, зрелищность судебного процесса — всё это в «Защите» не фон, а активный элемент конфликта. Зал суда превращается в арену, где Флинну приходится одновременно быть и адвокатом, и иллюзионистом, и отцом, который каждую секунду помнит: если он ошибётся, дочь погибнет.
Кавана, будучи и сейчас практикующим адвокатом, отлично знает, как устроена эта кухня в американской системе, и умышленно вводимые писателем-юристом процедурные нарушения судопроизводства — «сбои» в романе звучат не как несостыковки, незнание правил, а как демонстрация того, как система несовершенна, расхлябана. Когда эти моменты замечаешь и сам себе задаёшь вопрос: «Разве может быть такое?», то они перестают раздражать, если воспринимать их как специально используемый художественный приём, показывающий уязвимость всей судебной конструкции Нью-Йорка.
****
И тут я не могу не вспомнить другую линию героев-одиночек, которые действуют на пределе: например, Джека Ричера Ли Чайлда. Если Ричер — это мускульная сила, сила духа и моральный компас, которые не дают герою согнуться ни при каком давлении в любых обстоятельствах, то Флинн — его интеллектуальный борец-собрат по «гвардии одиночек»: он тоже стоит один против системы, но его поле боя — зал судебного заседания, а оружие —слова, интонации, мимика, жесты, лазейки и старые, но действенные мошеннические уловки и рефлексы.
Ричер ломает двери (руки и ноги, что весьма непросто), Флинн ломает логику показаний свидетелей по делу. Оба они не ищут славы, оба действуют из принципов, и оба готовы заплатить любую цену, но не отступить, не сдаться. Но у Флинна в «Защите» ставка гораздо страшнее и весомее: он не просто рискует собой — он рискует жизнью дочери, и это делает его моральные компромиссы единственно возможными, а потому оправданными.
При этом Кавана вовсе не стремится к документальной точности: его цель — создать напряжение и показать, как человек выживает в условиях, где любая ошибка стоит слишком дорого. Отсюда и гиперболизация, и экстремальные ставки, и нарочитая условность некоторых ходов.
Итак,
«Защита» — первый, дебютный, роман ирландского писателя-юриста Стива Кавана — история о том, как в критической ситуации человек опирается на всё, что у него есть: на знание системы, на криминальные рефлексы, на внутренний кодекс и на любовь к дочери. И именно эта двойственность делает Эдди Флинна не просто харизматичным героем, а фигурой, в которой сталкиваются закон и выживание, профессионализм и отчаяние, трюк и долг. Роман держит в напряжении не только из-за таймера на 48 часов, но и потому, что на каждом повороте сюжета читатель будет задаваться вопросами: а дальше-то что? А на что ещё он готов пойти? А я сам смог бы пройти похожие шаги?
И когда понимаешь, что за каждым приёмом бывшего жулика — настоящего защитника, каждым его трюком, каждой лазейкой стоит не азарт игрока, а отец, у которого на спине бомба, а на кону — жизнь дочери, мурашки по коже не от экшн-сцен и не от зала суда, а от этой простой и страшной истины: иногда единственное оружие, которое у тебя остаётся, — это всё, что ты умеешь, пусть даже то, за что тебе стыдно. И в этой горькой правде — главная сила романа. На что ты готов? И достаточно ли только твоей готовности?
P.S.
Нам всем нужно учиться и учиться читать художественную литературу. Не просто следить за сюжетом, а замечать, как автор строит напряжение, зачем нужны детали (вроде той же «Алисы») и где прячутся главные смыслы. А когда эти детали ещё и откликаются на твои собственные размышления о парадоксах, размытых границах и цене выбора — текст будто начинает говорить лично с тобой.
Это моё первое знакомство с автором, и я решила идти по порядку.
⚖"Защита" зацепила меня прежде всего тем, что это юридический детектив. Мне был интересен сюжет и главный герой, точнее его роль. Очень люблю нетипичных героев, а здесь еще он бывший вор и адвокат. Хитрость и ловкость главного героя поражала. Эдди просто разматывал всех в пух и прах — выкручивался, хитрил, просчитывает ходы, использовал правила системы в свою пользу. Да, здесь была удача, и в жизни вряд ли получилось бы настолько ловко провернуть всё то, что удавалось Эдди. Но я читала ради удовольствия и очень хотела ему верить.
✔️Книга читается легко. Немного было жаргона, но это совершенно не испортило впечатления. И чувствуется, что автор сам юрист — написано действительно достойно. А самое интересное, что юристом он, между прочим, стал случайно.
⚡️Понравились повороты сюжета и напряжение — некоторые моменты действительно заставляли меня гадать, что же будет дальше. Финал тоже не разочаровал.
Ну и, как часто бывает в детективах, мы постепенно узнаём прошлое главного героя и его травмы. Но спасибо автору за то, что здесь это не растянуто на всю книгу, а вплетено в сюжет буквально небольшими кусочками, для того, чтобы понять Флинна.
А сама завязка довольно проста и при этом заставляет читать дальше: Эдди должен выиграть дело, иначе убьют его и его дочь.
И вот тут уже остаётся только открыть книгу и посмотреть, сможет ли бывший вор переиграть всех в суде.😁
Тридцать один час на то, чтобы развести русскую мафию и выкрасть свою дочь.
Эдди Флинн поклялся никогда больше не переступать порог суда после того, как успешно защитил насильника и добился его оправдания; а затем насильник сотворил ужасное.
Но когда на Эдди надевают бомбу и говорят, что дочь похищена, а он должен выступить на процессе по делу главаря русской мафии Олека Волчека, становится ясно — Эдди придётся применить все свои знания и уловки бывшего разводилы, чтобы спасти всех.
Это первый роман в серии про везунчика-адвоката Эдди Флинна (и мой третий по счёту, так как я читаю не по порядку), и он мне не понравился.
Вроде бы всё так же, как и всегда, да не так. Минусы: я застряла на подробнейших описаниях бандитов, что русских, что американских — длинно и вкусно. А поскольку тайминг сразу ограничен, то такое растягивание тут не на пользу динамике. Неправдоподобность сюжета из-за этого особенно бесила.
Плюсы: я немного больше узнала про прошлое Эдди, его семью, а также про то скандальное дело, из-за которого и он сам не спешил снова работать защитником, и его лицензия была отозвана на полгода.
Могу точно сказать: если ты я начала читать с этого романа, вряд ли бы дала серии шанс. Но поскольку «Тринадцать» и «Пятьдесят на пятьдесят» мне понравились, да и в наушниках истории звучат приятно, то продолжу, пожалуй, и дальше слушать вразнобой.
Насколько я знаю, в своё время цикл (начавшийся с этой книги) про Эдди Флинна у нас не зашёл, а потому не особо мелькают в доступе первые книги. Зато когда-то давно я начала своё знакомство с "13", где меня покорил характер бывшего преступника и ныне адвоката. Позади уже 4 книги и вот наконец приходит уведомление о появлении "Защиты".
Я обожаю Эдди, НО! После нескольких глав я поняла, почему книга не выстрелила. Перевод вырви глаз, будто слова подбирали с логикой "чем больше выкрутасов и сленга, тем лучше". Неа, так не прокатит. Если я не ошибаюсь, то у всех этих книг один переводчик и если это так, то его стиль в новых книгах в миллион раз лучше!
Думаю, что "Защита" отлично выступает в роли дополнительного источника информации для тех, кто уже знаком с Эдди. Интересно узнать, что у них раньше было с Гарри (я удивилась, какой он крутой), каких методов Эдди придерживался раньше и каковы его отношения с семьёй. Сама же задумка сюжета не вызвала восторга.
В этой истории Эдди влип жёстко. Дочь украли, русский мафиози со своей компашкой заставляют его в ограниченное время разобраться с делом. При этом вы в книге увидите и прыжки в окно, и бомбы, шпионские штучки и перевороты сцен будто они из старых боевиков. Порой сидишь и диву даёшься, как вообще всё это могло произойти. Судебного процесса мало, очень мало, а ведь у Стива Кавана, на мой взгляд, он получается всегда круче всего.
Последние глав семь интереснее чем вся предыдущая часть книги. Если бы я прочитала эту книгу первую, то не уверена, что загорелась бы таким прекрасным персонажем как Эдди.
По динамике и напряжению разговоров и зАговоров у меня любимчик пока "Судный день", хотя тематика странных группировок — это моя антилюбовь. Однако в этой книге много персонажей и много интересных веток со свидетелями и присяжными, прекрасные тактики на допросе и многое другое. "Защиту" ставлю на последнее место для себя
как и многие рецензии на эту книгу, моя начинается со слов, что познакомилась я с эдди флинном совсем не в первой книге цикла. начала я с “пятьдесят на пятьдесят”, которая мне очень понравилась, и я поставила себе целью прочитать всего стива кавану. потом несколько месяцев хотела взяться за “тринадцать”, но все время откладывала по разным причинам. а затем я подумала: а не пойти ли мне все-таки в хронологическом порядке? я понимала, что скорее всего навык автора рос от книги к книге (не зря главный успех к нему пришел только на четвертой части), так что не хотелось прочитать сначала более новые книги, а потом как будто делать шаг назад. как я и предполагала, “защита” оказалась послабей.
хоть в “пятьдесят на пятьдесят” и было достаточно много экшона, а также нереальных, но захватывающих сюжетных ходов, это все еще оставался юридический триллер, “защиту” же я бы скорее охарактеризовала как боевичок с вставками из суда. по сюжету, дочь эдди флинна, адвоката и бывшего мошенника, похищает русская мафия дабы флинн пронес в здание суда бомбу, подорвав затем главного свидетеля по делу “народ против олека волчека”. олек – это босс той самой русской мафии под названием “братва”. он приказал одному из своих подручных скоропостижнуть неугодного человечка, а того поймали на месте преступления – вот он пахана и сдал. эдди понимает, что даже выполнив все как велено, и взяв всю вину за взрыв на себя, никто не отпустит его с дочерью живыми, а значит ему нужно придумать, как перехитрить мафию, с бомбой на спине, и всего за 31 час.
мне кажется, как фильм вся эта феерия мне бы больше зашла – разборки кланов, лазание по карнизам на скорость, бомбы, подмены, перестрелки, и переживания за жизнь главного героя каждую секунду – но вот в книжном формате я обычно такое не читаю. благо, заседания суда тут все еще присутствовали и были такими же интересными (даже несмотря на то, что автор смешал американскую и ирландскую системы), но этих сцен оказалось для меня катастрофически мало, хочу бооольше! к тому же чем дальше мы шли по повествованию, тем глубже на задний план эта тема задвигалась. в конце началась вообще полнейшая суета, смешались в кучу мафия, фбр. дослушав книгу, я сидела с видом типо: сомнительно, но окэээй. в общем, вышел занимательный аттракцион, но не совсем то, что я хотела.
многие еще предъявляют книге за клишированность и демонизацию русских посредством братвы – группировки, способной убивать чуть ли не младенцев – но я не вижу в этом никакой проблемы. автору нужна была страшная мафия, а так как эдди сам частично итальянец, самый “популярный” пласт мафии перешел в ранг своих. с таким же успехом это могли бы быть какие-нибудь якудза, которых авторы также пихают везде, где нужны жестокие злодеусы злеи. как человек, много лет слышавший “борат!” как единственную ассоциацию со своей страной, мне не важно, кто там как меня представляет – все адекватные люди знают, что русские не пьют водку с медведями, а неадекватные пусть лучше боятся и не подходят.
123 понравилось
