Then and now

Первым впечатлением от романа "Тогда и теперь" стало недоумение. Уже приходилось читать произведения Моэма и поэтому ждала совершенно иного стиля - более ироничного и современного. Получила же ощущение, что роман писался современником самого Макиавелли. У прочитанной истории больше общего с Проспер Мериме - Хроника времен Карла IX , чем с Уильям Сомерсет Моэм - Луна и грош . Не сразу, но все же, пришла ко мне идея, что эта убедительная и удачная стилизация. Все сразу встало на свои места, позволив насладиться сюжетом и главными персонажами. Никколо Макиавели и Чезаре Борджиа - достойные "противники", равные по уму и различные по амбициям. Выдуманные персонажи не отставали по яркости и увлекательности от реальных, позволяя автору воссоздавать атмосферу Италии начала XVI века и продвигать нужные идеи в читательские массы.

Писать о средневековой Италии и не передать привет, скажем, Джованни Боккаччо - Декамерон было бы непростительной ошибкой. Моэм слишком опытен, чтобы допускать такое. К тому же, он использовал многие достоинства плутовского романа для того, чтобы высмеять не самые благовидные черты характера своих персонажей и своих современников. Прошелся по лицемерию демократии асфальтоукладочным катком. По-пинал нейтралитет. Французам, естественно, досталось, особенно гасконцам. Хорошо д’Артаньян об этом уже не узнает, а то бы вызвал автора на дуэль за такие непочтительные, хоть и справедливые описания.

Что касается Борджиа, то, если и ставилась задача показать его воплощением зла, то она провалилась. Чувствуется в повествовании уважение к сильной и неординарной личности Чезаре. Подчеркивается, что методы итальянского полководца ничем не отличались от практикуемых теми, кого принято восхвалять - Карл Великий, Александр Макендонский, Юлий Цезарь и прочая вереница не самых гуманных, но удержавших власть личностей.

Прекрасно воссоздана жизнь в Имоле - к роману явно прилагается акция "Почувствуй себя в средневековье". Еще совершеннее - персонажи романа и то, как их рисует автор. Моэм традиционно честен и объективен. Виртуозно ироничен. Даже если это спрятано так глубоко, что воспринимается лишь подсознательно. Чем дальше читаешь, тем явственнее чудится лукавая авторская усмешка. Правда, в этом романе, она не такая легкокрылая, как в Луне. В ней больше грусти и груза прожитых лет.

Если совсем коротко, то взаимоотношения Чезаре и Флоренции выглядят так:

• У меня есть армия.
• А у нас есть Халк Макиавелли!

  Чем же закончится битва титанов? Умных, изобретательных, деятельных. Живущих в замечательное время - раздолье для авантюристов. Среди простых смертных большинство либо плуты, либо простаки и просто просят обвести себя вокруг пальца. А главные пройдохи - священники да вдовушки, которым по статусу положено плести интриги, чтобы устроить безбедно свою жизнь и выгодно дочек пристроить. Тяжело в таких условиях достигнуть цели, зато какой можно получить материал для будущей пьесы!

  Читалось незабываемо. Хотя бы потому что не согласовывались два образа Макиавелли - обуреваемого страстями мужчины средних лет и мудрого наблюдательного чиновника. Говорит один персонаж, совершает поступки совершенно другой. Словно действует в романе еще и самозванец, натянувший личину мессера Никколо. Финал успокаивающе-печальный. Словно грустный взгляд на улыбающемся лице. И маленькая капелька надежды

В центре повествования - известная историческая личность, политик и дипломат Никколо Макиавелли, прибывший из Флоренции, где он знакомится с не менее яркой фигурой того времени Чезаре Борджа. Каждый из них преследует свои политические цели и выгоды, поэтому общение превращается в своего рода поединок двух умов на предмет кто кого переиграет или перехитрит.

Их общение вкупе с важными историческими подробностями тех лет становятся основным сюжетным стержнем.
Помимо этого тут будут приключения любовного характера, философские рассуждения и интриги со всех сторон, как обязательная часть придворной жизни. Порой это даже утомляет.

При всём мастерстве писателя у меня не получилось ощутить атмосферу того времени, замыслы и цели прошли мимо, а любовная интрига, призванная разбавить политику и придать сюжету лёгкости вызывала скорее раздражение, чем наоборот. В этот раз, к сожалению, с книгой автора не сложилось.

Доверившись аннотации ожидала прочитать роман о противостоянии двух небезызвестных личностей - блестящего полководца и хитроумного политика Чезаре Борджиа и известного дипломата, политического философа Никколо Макиавелли, написавшего трактат "Государь", об искусстве дипломатии. Трактат я читала и осталась в восторге. С творчеством Моэма - знакома и оно мне нравится. Дворцовые интриги, продуманные планы, секретные соглашения и гениальные замыслы - да! и побольше. Казалось бы, что могло пойти не так?
Оказалось, что большая часть романа отдана любовной интрижке, которую пытается завязать с замужней дамой женатый дипломат Никколо Макиавелли, направленный городским советом Флоренции в Имолу для переговоров с Чезаре Борджиа. Причем усилия и размах, предпринимаемые им для соблазнения, ни чуть не уступают политическим интригам - того соблазни деньгами, этого должностью, третьего запугай и не забудь проявить все свои таланты и щедрость, дабы произвести впечатление на саму прелестницу.
Как гласит народная мудрость - за двумя зайцами погонишься, ни одного не поймаешь. Никколо неслыханно повезло и одного он поймать всё же сумел, не буду раскрывать интригу какого именно.
Как выяснила после прочтения, Моэм при написании романа опирался не только на "Государя", но также и на фривольную пьесу "Мандрагора", также написанную Макиавелли. Отсюда и такое ощущение неоднородности, как будто читаешь исторический роман с элементами комедии дель арте.
В целом, интересное повествование. Перед нами небольшой эпизод итальянских войн, рассказывающий о том, как Чезаре Борджиа, осознавая, что города-государства должны остаться в прошлом пытался объединить Италию.
Дочитавшим до конца романа в виде бонуса несколько полезных жизненных советов, которые Макиавелли даёт своему молодому спутнику Пьеро.