А Кинг. Рассказы

Новеллы у Моэма ничуть не хуже его больших произведений. В них он такой же мастер психологической драмы. А драма разворачивается ой какая нешуточная. По сюжету в Малайзию по приглашению на работу приезжает молодой энтомолог Нил Макадам. Он становится помощником немолодого ученого, который женат на молодой женщине Дарье (русской по происхождению). За взаимоотношениями треугольника мы и будем наблюдать. Новелла небольшая, всего лишь час прослушивания в аудио, но оторваться невозможно. Советую всем любителям драматической прозы.

Своеобразный рассказ, не могу сказать, что это мой любимый автор, но время от времени почитываю его произведения. Что мне в них нравится, всегда есть тема для рассуждений и размышлений. Здесь поднимается тема дружбы, любви, предательства, измены. Чтобы не раскрывать сюжет, добавлю лишь размышления, на которые меня натолкнул рассказ. Дружба - ценю, уважаю своих друзей, не знаю, вряд ли бы смогла увидеть в чужом муже, особенно в муже подруги своего мужчину. Как-то изначально уже табу в голове. Хотя, всë так неоднозначно в жизни, бывают разные ситуации, предсказать невозможно. Есть люди, для кого это норма. Все мы разные. Кто-то может прощать измену, кто-то нет. В рамках этой темы возникает вопрос, а стоит ли прощать и жить дальше, если изначально не "клеилось", возможно, обоим было бы лучше с другими людьми. Такая простая и сложная история. Насколько я поняла, автор сам не до конца решил для себя, смог бы он или нет? А Вы смогли бы простить измену?

Сюжет вкратце сводится к тому, что главный герой, считающий себя истинным джентльменом до мозга костей и кончиков ногтей, поступает в определённой ситуации не по джентльменски, что и приводит к трагической развязке. Образы главных действующих лиц исключительно функциональны и представляют из себя всего лишь шаблонные амплуа вроде благородного отца/мужа, простака, роковой женщины и пр. Трагедия погружена в крутую юго-восточную экзотику. И совсем уж ещё более экзотичнее становится от слепленной из Анны Карениной и Настасьи Филипповны главной героини с веткой развесистой клюквы в зубах. Схематичность описания не даёт читателю возможности эмоционально определится по отношению к героям и он наблюдает за ними скорее с праздным любопытством, чем с сочувствием. Я бы определил жанр произведения, как литературный альбом для раскрашивания: при желании читатель сам может заполнить контуры образов психологическими красками по своему вкусу. По прошествии времени от рассказа в памяти остаётся только экзотика и абрис сюжета.

P.S. Отвратительный, а иногда и просто безграмотный перевод. Может в нём то всё и дело? P.P.S. см. также дискуссию под рецензией anna112