Отзывы о книге Мы

Мы» — роман-антиутопия Евгения Замятина, написанный в 1920 году.Впервые роман был полностью опубликован на английском языке в 1924 году. Эмигрантское Издательство имени Чехова опубликовало полную русскую версию в 1952 году, а в СССР он был опубликован только в 1988 году.
Необычный сюжет, оригинально написано в виде дневника.
Замятин в своём бессмертном романе описывает одну из причудливых форм тоталитарного режима взглядом изнутри.
Действие романа разворачивается приблизительно в тридцать втором веке.
Повествование идет от первого лица, от гениального математика и одного из строителей космического корабля "ИНТЕГРАЛ". Его нумер, да, именно нумер- Д-503. В едином Государстве  фамилий и имён больше нет — люди названы «нумерами», гладко бреют голову и носят «юнифу», то есть одинаковую одежду, и лишь гласная или согласная буква в начале «нумера» указывает на принадлежность к женскому или мужскому полу соответственно, все происходит по расписанию. Есть, пить, идти на работу, и даже личная жизнь - по розовому талону.
Это книга о том, во что мы превращаемся, отказавшись от свободы из страха нести за эту свободу полную ответственность. Жалкое зрелище.
Очень понравилось  как описан быт,(прямо мерзла в этих стеклянных квартирах-тюрмах), типажи персонажей, их характеры.
Книга произвела на меня сильное впечатление. Хочется остановиться и подумать, разделить книгу на цитаты.
Рекомендую к прочтению.

Антиутопия написанная в форме дневника для нас, еще плетущихся где-то в далеких веках, внизу.

Обнесенный большой прозрачной стеной мир. Мир абстрактного математического рая, где нет имен, есть нумера (цифры и буквы), нет любви, есть секс по розовым талонам, нет свободы, еть свободные часы для прогулок не больше 4х человек и нет души с фантазией, есть операции по их удалению.

Мне очень понравилось, как автор описывает внешность I-330 и чувства Д-503. Читается легко, не смотря на местами математический язык.

Одна из самых известных и классических антиутопий-"Мы" Евгения Замятина.Основная мысль в том,что в будущем человечество теряет своё "Я",все видят себя одинаково и делают одно и то же в одно и то же время.Люди лишены свободы,но они называют свой мир идеальным и "счастливым".
Книга и вправду очень интересная,классическая антиутопия с печальным сюжетом.Автор хорошо изобразил мысли и переживания главного героя,его состояние.Он полностью погружает нас в тот мир,в Единое Государство.Читается интересно и сюжет развивается достаточно быстро.Но местами всё немного запутано и непонятно,при чтении не совсем понятно,что происходит.
Рекомендую к прочтению,это одна из книг,заставляющих задуматься о том,что МЫ можем прийти к новому миру,и нужно ли нам это?

Итак, сначала я объясню, почему в всё ж поставила тройку этой книжке - из-за того, что не люблю антиутопии. Они все рассказывают о том, как плохо будет в будущем. Тогда зачем я это читала? Для галочки. Думала, что для экзаменов потребуется, но не потребовалось. Стиль изложения - не очень интересный, всякие математические подробности идут......Гуманитарий со скуки может умереть. Это я про себя. Что интересно - самая первая антиутопия и к тому же в СССР на неё наложили вето. На то причины есть. Мне кажется, что автор (он писал книг у в 1920 году) уже заранее хотел показать, каким плохим будет новый строй, ведь каким он описал нам это государство - кто-то там самый главный, солнце всем светит особенное, физики в почёте,мыслить иначе нельзя...... И, боже, великая глупость - нельзя любить! Мм....... Это потом мусолить на разные лады станут. А ещё операция по удалению фантазии. В общем, всё плохо, всё плохо... Сама книжка нудноватая и, единственное, кажется, что Замятин уже был свидетелем Сталинских репрессий, хотя до них далеко....... Поклонники жанра почитать могут, остальным не рекомендую. Слава богу, что аудиоверсию слушала, так как печатную не осилила бы точно.

язык повествования невероятно вкусный, самобытный. я очень часто возвращалась, чтобы перечитать какие-то строчки. почти до абсолюта доведена передача эмоций через минимальное количество текста.

здесь математика доведена до музыкальности, математика передает даже любовь.
если кто-то хоть раз испытывал это чувство глубокой всепоглощающей любви, тот скажет «да», «именно так всё и происходит», «как, черт возьми, ты так точно передал эти чувства?».

концовка — логична, многогранна. но это конец истории? нет. надежда на лучшее остаётся.

я выделила несколько моментов, которые буду перечитывать и переосмысливать, потому что написано так вкусно, просто вау.

сравнивать с «1984» я не могу, читала его довольно давно. но, пожалуй, «Мы» — нечто куда более полное и масштабное.

➤ начнем с того, что эту книгу, в основном, читают по школьной программе. но в школе я полностью игнорировала чтение, поэтому не удивляйтесь ッ

➤ в книге представляется мир будущего по мнению замятина: город, который находится под стеклянным куполом, в котором прозрачны дома, предметы, там нет такого понятия, как собственное мнение или свои чувства. все - как один. единственное, что всех отличает - это номер. да, у людей нет имен. остальное вы сможете узнать в книге!!

➤ хочу отметить очень приятный слог автора и возможность в полной мере сопереживать героям. но что меня немного огорчило, так это то, что в истории слишком много заумных описаний.. да, это идея автора, но честно сказать, это немного оттолкнуло, читала моментами через силу. отдельно хочется уделить внимание концу, он получился неожиданным, что очень обрадовало, или, скорее, огорчило..

…Последней – нет, революции – бесконечны. Последняя – это для детей: детей бесконечность пугает, а необходимо – чтобы дети спокойно спали по ночам...