Отзывы о книге Опасные связи

Сколько бумаги извели, а оказалось, что всё ради поражений. Игра двух проженных интриганов зашла слишком далеко. Хотя поводом для начала этой истории якобы послужило желание отомстить за ущемленное самолюбие, дело оказалось совсем в ином. В тщеславии. В иллюзии, что ты можешь управлять чужими судьбами, безнаказанно разрушать для того, чтобы новый кирпичек положить на и без того высокую стену самомнения и самодовольства.

Маркиза де Мертей - страшный человек. Умный, наблюдательный, изучивший людские слабости, отлично чувствующий момент монстр, так как то, что творится его руками невозможно оправдать ни чем. Ни ради места под солнцем, ни ради денег, ни ради каких-то иных выгод маркиза калечит чужие судьбы, при этом действуя подло, чужими руками и через других. Виконт Вальмон из таких же, однако им все же умело манипулировали, подстегивая тщеславие, толкая на мерзкие поступки, устроив некое "соревнование". Ученик оказался достойным учительницы. В этот раз объявленную со скуки и не желания уступать войну проиграла именно госпожа де Мертей. Её бы таланты да в мирное русло...

Можно порассуждать на тему, что те, кто оказывается жертвами манипулятора, и сами виноваты. Но ведь всё не так просто. Человек, достигнувший вершины искусства манипуляции окружающими ещё и такой же отличный "хамелеон". Надеть нужную маску, вжиться в образ, расположить, заставить открыться и довериться - все это де Мертей умеет так же хорошо, как и просчитывать ходы в придуманной ей пьесе и заставлять "актеров" следовать её сценарию.

Что касается остальных героев, то никто не вызывает сочувствия, несмотря на то, что все они жертвы. Особенно неприятна Сесиль. Единственный человек, к которому остаться равнодушной не получилось - мадам де Турвель. Но тут не сочувствие, тут жалость.

Что касается формы. Де Лакло выбрал эпистолярный жанр, написав свой роман в письмах. Очень интересный ход, благодаря которому можно ознакомиться с тем, что же представлял из себя свет и какие нормы были там приняты. С одной стороны строгость нравов, с другой стороны вполне себе вольное "закулисье". Сама стилистика писем слишком вычурна, как стиль барокко. Ахи и вздохи, порывы чувств, все описывается с некоторым преувеличением, чтобы поразить. На самом деле по манере изъясняться, можно вычленить кое-что о характере отправителей писем. Президентша старается более просто выражать свои мысли, чтобы их донести, она говорит прямо. Виконт витиеват и изощрен в ведении диалогов, поэтому всегда может вывернуть слова другого и обратить их против оппонента. Слог маркизы же наполнен цинизмом, поддевками и сарказмом, вынуждающих адресата сделать нужный ей шаг, чтобы попытаться как-то опровергнуть её суждения. Де Лакло умело осуществил задумку. Но, как же тягуче и однообразно! Ах, это было почти невыносимо! Ну серьёзно, письма с признаниями и убеждениями повторяют одно и тоже. Даже самые интересные из них - переписка виконта и маркизы - все равно повторяют. Понятно, что это всё ради достоверности, ибо убеждать - дело такое. Приходится талдычить одно и тоже много раз. Но, ах! и ещё раз - ах! Это невыносимо!

Есть книги, которые ну совсем не откладываются в голове. Сам смысл понятен, но вот  описание сюжета настолько не интересно, что уже читаешь или слушаешь на автомате. Да и само изложение книги в виде писем не всегда удобно для восприятия. История о том, что брошенная любовником женщина решает отомстить ему. И делает она это руками других, точнее другого человека, бабника, который "положил глаз" на замужнюю женщину. А жертвой во всей этой истории оказывается  неповинная девушка. И вся эта дребедень растянута на много-много страниц. Кто-то писал,что на основе этой книги снят фильм, Жестокие игры. Так фильм смотреть было намного интереснее. В общем книга не особо понравилась.

Я в восхищении! Какой язык — изысканный, цветистый! Даже если кому-нибудь вдруг придёт в голову начать изъясняться подобным образом, всё равно не получится. Это натуральный мёд.

Книге, безусловно, повезло с переводчиком, Надеждой Януарьевной Рыковой. Во время чтения не возникает ни малейшего ощущения, что это перевод. Повествование льётся как музыка — удивительная гармония и органичность. И это тем более восхитительно, что все эти медоточивые речи, льющиеся из уст главных героев — всего лишь красивая обёртка, ширма, за которой скрываются все мыслимые и немыслимые человеческие пороки, постыдные тайны, козни, интриги, неблаговидные дела и гнусные поступки. Но как всё это подано! Ни намёка на пошлость, даже в самых недвусмысленных и щепетильных ситуациях.

Если вы всё ещё находитесь в плену иллюзий относительно нашей с вами человеческой природы и не боитесь их утратить, тогда не сочтите за труд прочитать эту книгу. Читать чужие письма как-то неприлично (а этот роман представляет собой не что иное, как "Собрание писем"), но коли уж автор решил их обнародовать, исключив "имена всех лиц, о которых идёт речь в этих письмах", то позвольте себе заглянуть туда одним глазком, тем более что опубликованы они были в назидание другим.

Роман оказался настолько возмутительным для своего времени, что в 1823 году он был даже натурально осуждён (приговором уголовного суда Франции!)  и приговорён к  уничтожению за "оскорбление нравственности". На самом деле, как мне думается, такая реакция была вызвана вовсе не этим обстоятельством (французский высший свет и нравственность? я вас умоляю!). Просто-напросто некоторые благородные господа и дамы узнали себя в героях этого романа. И ужаснулись той откровенности и неделикатности, с какими автор преподнёс всё это читателям буквально на блюдечке, раскрыв их маленькие грязные секреты.

Роман был неоднократно экранизирован. Я смотрела три фильма: "Опасные связи" (1988), "Вальмон" (1989) и "Жестокие игры" (1999). Каждый из них по своему хорош, но с книгой они не сравнятся, потому что здесь важен именно язык и стиль повествования. События развиваются с нарочитой неспешностью, но с этой книгой и не хочется спешить — её хочется смаковать ещё и ещё. Это не приключенческий экшен, а психологический роман-погружение.

В конце коцов пружина разожмётся, всем греховодникам воздастся по заслугам, но... спустя какое-то время всё вернётся на круги своя — маски лицемерия будут водружены на место. Так было и так будет всегда.

Читайте и наслаждайтесь. 

Ведь на забаву нам и созданы глупцы. Жан-Батист Грессе

Соблазн, интриги, страсть, любовь, расчет, цинизм, использование, игры другими, наивность, стратегия, высокомерие, обольщение - эти слова лишь вкратце передают смысл произведения Шодерло Де Лакло. Его нужно читать, чтобы ощутить на себе и в себе всю чувственность каждого героя, каждой интриги. Невозможно передать характеры персонажей, с ними необходимо столкнуться вплотную, встретиться вживую.

Эту книгу можно сравнить с латиноамериканским сериалом, с лучшей его стороны - такая чувственная насыщенность, столь красочные непредсказуемые события, такое проявление интриг и порока можно встретить разве что в произведении, наполненном страстью. "Опасные связи" как змеиный коктейль пышных платьев, экипажей, балов, где сплелись воедино любовь и самовлюбленность, страсть и изворотливость, расчет и наивность.

"Опасные связи" - невероятно наполненный роман в письмах, наполненный цинизмом обольстителей, глупостью жертв, смешением пороков с добродетелями. Это история злых людей, воспользовавшихся наивностью добрых, пострадавших и освободившихся, которые, впрочем, тоже не стали счастливее - роман о жизни, как она есть, где свет переплетается с тьмой и неизвестно, что из них на самом деле хуже...

Феноменально расчетливая и продуманная игра хитрых персонажей с простачками восхищает своей стратегичностью и тонким психологизмом в верном использовании каждого чувства, доли порока жертв и каждого обстоятельства. Современным пикаперам есть чему поучиться: "Опасные связи" - настоящая энциклопедия соблазна. Эх, ваши бы умения, да во благо!..

...умело рассчитывает, сколько гнусностей может позволить себе человек, не скомпрометировав себя, и, чтобы иметь возможность быть жестоким и злым, не подвергаясь при этом опасности...

Да-да, сознаюсь: я видела экранизацию. И не одну, а две - Стивена Фрирза и Милоша Формана. И не по одному разу. Открываю тайну сердца: почти четверть века не могу сделать выбор между Вальмоном Джона Малковича и Вальмоном Колина Ферта. И каюсь: все те же двадцать пять лет я откладывала чтение книги. А сейчас просто не знаю, как излить восторг, который вызвал у меня это роман в письмах. Что же это было? Чудовищная шахматная партия, в которой два игрока передвигали по своему усмотрению фигуры живых людей, при желании щелчком сбивая их с доски? Или дьявольский кукольный театр, где два кукловода разыгрывали им лишь ведомое действо, с помощью невидимых нитей-писем управляя подвластными им марионетками? Так или иначе, а небыстрая почта восемнадцатого века вершила судьбы. Словесный пинг-понг свёл и разлучил юных и восторженных Сесиль де Воланж и кавалера Дансени, бросил их сначала в чужие объятия, а потом и вовсе за монастырские стены. Эпистолярное кружево привело добропорядочную молодую супругу судьи де Турвеля сначала в раскрытую для неё ловушку объятий Вальмона, а после в сумрак безумия и преждевременную тьму могилы… Письмо стало поводом для дуэли, унесшей жизнь одного из «шахматистов» - Вальмона. Пущенные в ход письма сокрушили судьбу второго «кукловода» - госпожи де Мертей. Чудовищный кукольный спектакль закончен. Брошены сломанные марионетки. Кукловоды наказаны.

Дальше...

Найти не только у детей Легко марионеток. От бедняков до королей Все - куклы, так иль этак. Поэты, слуги и льстецы, Святоши и кокетки, И дураки, и мудрецы – Мы все марионетки... О человек! Ты слаб и хил. Гордясь, что ты двуногий, Свободным вдруг вообразил Себя, паяц убогий. На самом деле мы рабы, Мы заперты. как в клетке, Игрушки мы в руках судьбы, Её марионетки. Вот девушку с недавних дней Желание тревожит.... Понять что делается с ней Она никак не может. Огонь горит в её крови, Амур стреляет метко. Пятнадцать лет ей ... Для любви Она марионетка... А вот с любовником жены Заводит муж беседу. Учтивы речи, не гневны: Зовёт его к обеду... Муж глуп глуп иль злобой распалён - Не всё ль равно? Нередко Рукам жены послушен он, Он лишь марионетка. Покорны женщинам всегда Мы, вопреки рассудку. Ну. так пляшите, господа, Под их пляшите дудку! Мы только куклы, стар и мал, И в этой оперетке Господь одну лишь нитку дал Любой марионетке.

Пьер-Жан Беранже

Связи не то, что опасные, они прямо-таки угрожающие жизни и здоровью, и чем дальше, тем всё жёстче они становились и тем всё меньше мне нравилась книга, поскольку от темы любви мне всё же хочется больше любви, чем мести и маниакального желания доказать, что последнее слово окажется за тобой. Да и смерть героев я тоже не люблю, драмы нравятся крайне редко, но этот случай не стал таковым. А вот то, что книга эпистолярного жанра её несомненный плюс, хотя под конец немного устала от витиеватого языка и титулов, но в то время без них никак. Что касается героев, то, можно сказать, что они стандартны, сильные соперники - виконт де Вальмон и маркиза де Мертей, скучающие в своей фривольной жизни и мечтающие о чём-то, только вот что такое любовь они уже почти и позабыли. И их вольные и невольные жертвы - Сесиль, Денсени и президентши де Трувель, которую мне было жаль больше всех. Хотя, для Сесиль хоть и нашёлся выход, но тоже так себе. А ведь всего 15, но как жесток высший свет... И как мало там искренних чувств, если они вообще там бывают часто, а если и бывают, то чаще всё это заканчивается печально. Вот и этот роман не стал исключением... В финале вроде как виновные получают по заслугам, но это всё равно не утешает, ведь пострадавшие потеряли не меньше, а то и больше... В общем, противоречивые чувства после прочтения, ведь с одной стороны она предостерегает, что нельзя доверять никому, но с другой, а как же вообще жить? И если никому не доверять с самого начала, но как можно жить? В глухом лесу в одиночестве, либо в монастыре в келье, чтобы казалось, что твоя жизнь имеет хоть какой-то смысл. Или надо чтобы всех с детства растили как беспощадных хищников, тогда выйдя в свет есть шанс выжить и не попасться в искусно расставленные сети интриганов..

"Опасные связи" - это прямо-таки гремучая смесь из компонентов, которые, казалось бы, и совместить невозможно. Но порой эти компоненты играют за обе команды, и сейчас я постараюсь объяснить, что я имею в виду...

Язык и манера выражаться. О, это просто прекрасно. Например, сейчас, чтобы описать сексуальные утехи, используют совсем другие слова и выражения: либо все очень грубо, либо хочется бесконечно смеяться от выбранных фраз; либо этому моменту отводят буквально пару предложений, чтобы буквально донести информацию по типу "все было"; тут же все завуалировано, но вместе с тем очень понятно. Тут даже оголтелому пуританину будет сложно придраться, мне кажется. И это было очень хорошо. С другой стороны, все эти ахи и охи, ритуальные танцы вокруг друг друга (особенно это касается маркизы и виконта ближе к завершению всей истории) меня порядком утомили.

Парад пороков и добродетелей. Конечно, добродетелям не удалось перещеголять пороки, которые в "Опасных связях" ни количеством, ни качеством не возьмешь. Мертей и Вальмон ведут настолько подлую азартно-шахматную игру, где фигуры - это чужие жизни, судьбы, чувства, что диву даешься: есть ли предел их коварству и бесчувственности? Финал, где все виновные наказаны, - просто иллюзия, причем довольно шаткая, потому что счастье не досталось никому.

Нравы такие нравы. После таких произведений я благодарна, что родилась именно в это время. Слава всем богам, что для того, чтобы сегодня быть скомпрометированной, недостаточно просто ответить на письмо (в наши дни это уже сообщения, понятное дело) поклонника (разумеется, отказом, хохо!). Да и слово такое вряд ли кто употребит; в случае распутства о тебе скажут просто "шлюха", да и правила, которым следуют, награждая таким ярлыком, для меня пока что загадка. Так что да, сегодня жить намного легче и слава яйцам за это как минимум женщине, которой не дают проходу. Хотя и тут я так не смогла понять, почему президентша де Турнель просто не проигнорировала письма виконта с самого начала, когда еще были крепкие тылы за спиной?

Акселераты не пройдут. Я весь роман ждала, ждала и откровенно скучала, когда же некоторые герои заметят, что их мозги напудрены так, что им даже двигаться необязательно, чтобы засыпать белым порошком все вокруг!? Наивность откровенно тупых божьих коровок и невероятно внушаемых пушистых одуванчиков приводило меня в вяло-текущее бешенство. Все имеет свои границы, даже глупость в юности. Финал мало что поменял. Никто больших мозгов не обрел, как по мне. И вообще, я так и не поняла, почему кавалер Дансени не пошел свататься. Все то, что произошло между ним и Сесиль все равно что отказ, который, скорее всего, ожидал бы его; но много больше пользы!

Мне же, как читателю, было бы много больше пользы, если бы весь опус был несколько короче. Остановка во Франции явно затянулась. Конец в стиле "все тлен" меня немного расслабил, но не смог персилить общее довольно-таки среднее впечатление о романе. Всем мерси!

Уж как я эту книгу не мучила, и читала, и аудиокнигу пробовала включать - а всё равно с трудом она у меня шла. И, к сожалению, настолько к концу мне наскучила, что концовка меня не тронула, а только обрадовала - ну наконец-то! А в чём же дело? Во-первых, эта книга представитель эпистолярного жанра. А сделать так, чтобы эпистолярный жанр звучал динамично, а не нудно – надо постараться. А Шодерло не старался: в этой книге не чувствуется действия, сюжет не появляется в голове. Вместо этого я представляю, как герой сидит за столом и, макая перо в чернильницу, строчит своё письмо. А это, простите, скучно. Во-вторых, речь идёт всё-таки о 18-м веке, потому даже мало-мальский намёк на действие (если вы понимаете о чём я) автор так завуалирует, что ты уже и сам не рад, что оно появилось: да ну его к чёрту, если вокруг столько витиеватостей! Ну и да, эти витиеватости повсюду, независимо от того, есть рядом действие, или нет. Это об оболочке, а теперь что касается содержимого.

Значит, дело было так. Двое нехороших людей задумали плохое дело: совратить одну хорошую и одну глупую женщин. И это тянуло бы на обычный роман – с охами, вздохами и болезнями от нервных потрясений, если б не концовка – печальная. Мне, в целом, непонятная, поскольку какая-то безрадостная. Неужели ни у кого нет надежды? Ни у честных людей, которые с лёгкостью могут быть обмануты, ни у плохих, которые будут наказаны, ни у глупых? В этом плане фильм "Жестокие игры" по мотивам мотивов мне понравился немного больше, там не все так грустно. Хотя и времена другие, сейчас совращением никого не удивишь.

В целом – фундаментально, читать в ритме спринта точно не стоит.

То странное чувство, когда непроизвольно увяз в интригах и страстях, насмешливо предложенных тебе автором для развлечения, поучения и поиска мерзостей в своей собственной душе. Герои отвратительны донельзя, порок притягателен, а добродетель скучна, глупа и коварно попираема всеми. Развлечения скучающих аристократов, которых так и хочется послать куда-нибудь на лесоповал, открывает во мне новые грани собственной личности, которые саму себя, скажем откровенно, вовсе не радуют. Автор весьма умело раззадоривает читателя, вызывая у кого-то негодование, у кого-то зависть, а у обладателей буйной фантазии сладострастные мечты и восторженные попытки подражания, и если бы история, рассказанная Шодерло де Лакло имела бы другую концовку, где порок не был бы наказан, а жертвы, уступившие соблазну и свернувшие с пути добродетели, не закончили свои жизни в монастыре и почивши с миром в раскаянии и прощении, то вероятнее всего снискала бы славу пошлого чтива, которое было бы похоронено под песками времени. А так читатель, раззадоренной порочностью героев, двойной моралью и подменой понятий, и насладившись удивительным авторским умением показать не только мужской, но и женский взгляд на всякие там чувства, в итоге получает классическое "кажется добро почти побеждает зло". При том, что де Лакло умудряется финал этой истории не сделать занудно-нравоучительным, так что возбудившийся от фантазий об усладах, коим предавались "зажиревшие" аристократы галантного века, читатель либо вздыхает облегченно от мысли о том, что люди не меняются из века в век, и наша порочность - наследница порочности 18 века, либо будет успокоен мыслями о не бесконечно вьющихся веревочках и наградах, которые, как известно всегда находят своих героев. История откровенна, цинично-иронична и дает прекрасный повод повздыхать и посетовать: «О времена, о нравы!»