Очередной низкопробный триллер с очередным маньяком.
В первый раз в рецензии на книгу я предпочел перечислить главных "героев" Роберта Брындзы с их краткими характеристиками. И, по мере ознакомления с ними, становятся ясны основные тенденции по переформатированию сознания жителей западного общества.
Во что?
Ну, тут уж вы догадайтесь сами, как говаривали классики: "Кто имеет ум, тот сочти число..."
Заметим, уважаемый читатель, что описания главных героев не придуманы мной, а взяты из книги. Итак, поехали.
Эрика Фостер - женщина-руководитель, старший инспектор, идеальный, неподкупный и честный полицейский, положительный персонаж книги.
Инспектор Питерсон - чернокожий (так в тексте книги) полицейский, один из лучших помощников Эрики Фостер, положительный персонаж книги.
Инспектор Мосс - представитель ЛГБТ - сообщества, коллега Эрики Фостер, крайне положительный персонаж книги.
Айзек Стронг - судмедэксперт, представитель ЛГБТ - сообщества, друг Эрики Фостер, положительный персонаж книги вызывающий у читателей сочувствие.
Ну, а теперь, для разнообразия обратимся к отрицательным персонажам книги Брындзы.
Комиссар Оукли - белый мужчина, женоненавистник, сексист, гомофоб, один из начальников Эрики Фостер.
Старший инспектор Спаркс - белый мужчина, женоненавистник, глупый полицейский любящий власть, соперник Эрики Фостер.
Гэри Уилмслоу - белый мужчина, ярый националист, ксенофоб, распространитель детской порнографии.
Стэн - белый мужчина, избивающий и насилующий свою жену.
Нужно лишь сложить два и два, сравнить линейку положительных и отрицательных героев книги и вы все поймете.
Я, конечно не против толерантности и политкорректности, и мои Советские предки воевали с фашистами, которые считали нас славян недочеловеками, но когда на Западе все ставится с ног на голову, и со страниц книг таких авторов как Брындза вы сродни Алисе попадаете в Кривозеркалье, то это вызывает, мягко скажем, недоумение.
А еще хочется порадоваться за себя, как же хорошо, что я живу в России, а не среди "главных героев" современного Евросоюза...

"...чудовищами не рождаются. Крошечное дитя не может быть чудовищем. Человек появляется на свет добрым и хорошим. Это жизнь и обстоятельства превращают его в монстра."

На свете есть много хорошего, но и много плохого. Например, люди, которые сеют зло и ужас, выбирают кому жить, а кому нужно умереть. Серийные убийцы убеждены, что выполняют важную миссию: делают благородное дело, служат обществу.

Ночной охотник всегда ведет долгую игру с мужчинами, которых он выбрал. Следит, составляет портрет каждой намеченной жертвы, затаившись в темноте, и наносит удар в самый неожиданный момент, но всегда под покровом ночи, пока ты спишь.

Не успев опомниться от первой книги серии, я бросилась читать вторую. Пока впечатления не остыли, как пирожок, и в памяти живы образы знакомых персонажей.

Следствие вновь возглавляет твердый и решительный детектив Эрика Фостер, которая продолжает скорбеть о муже и проваливаться в прошлое, в тот злополучный день, кардинально изменивший её жизнь. Читатель снова вовлечен в её жизнь, воспоминания, чувства и переживания, но воспринимает всё происходящее уже более отстраненно, почти спокойно.

Так уж повелось, что личность убийцы - это главная интрига любого детектива. Однако Брындза решает иначе: практически с первых страниц он раскрывает читателю убийцу и мотив. Но тсссс! только читателю. По секрету. А параллельно с откровениями нашего преступника, Эрика с командой трудятся над расследованием в поте лица. Неловко получается.

После такого поворота событий интрига ослабляет свою хватку и читатель спокойно лавирует к финалу. Меня не покидало странное ощущение, будто я пробездельничала все 400 страниц, ведь вычислять убийцу и не требовалось...

Пожалуй, стоит отдохнуть от серии и продолжить в следующем году с новыми силами.

В этой книге, в отличие от предыдущей, гораздо больше времени уделено убийствам и убийце, и гораздо меньше детективу Эрике Фостер и ее коллегам. Эрика в этой книге больше не выглядит жалкой, она - полноценный профессионал, который воюет с начальством ради того, чтобы сделать свою работу лучше и спасти невинные жизни. Она так же показана с человеческой стороны, она дружит со своими коллегами, и, порой, необъективно относится к деталям дела из-за своей дружбы.

История убийцы (сложно говорить без спойлеров, но спойлерить в данном контексте просто бессовестно) очень захватывает. Автор склоняет читателя доверять убийце, убийца очень нравится, его жалко, и понимаешь, как он дошел до такой жизни, и даже начинаешь оправдывать убийство жертв. Но, разумеется, это очень обманчивое чувство, а автор прекрасно заставляет читателей испытывать этот амбивалентный букет эмоций.

Концовочка, как по мне, очень слита, так же как и образ Эрики. Посмотрим, на чем автор будет акцентировать следующую часть.