Отзывы о книге Демиан

Франц Кромер -бес сказал принести денег Синклера, а до этого просил украсть, учится в 5 классе. Несколько недель свистел и ждал денег. Макс Демиан-новичок, откуда он все знает?

Тема религии- о Каине и Авеле. Позже Демиан уехал, а Синклер из дома уехал в другую школу. играл, пил и плохо учился. Альфонс Бек.

Хорошо знать, что внутри нас есть кто-то, кто все знает.

Абраксас соединяет божественное и дьявольское. Музыкант Писториус. Когда мы кого-то не любим, мы не любим в нем то, что есть в нас.

Каинова печать есть в Синклере (Каин убил Авеля в библии). Мать Демиана Ева- в видениях Синклера была.

Боится только тот, в ком нет согласия с собой.

В детстве он не мог освободиться от Демиана.

Трудно родиться. Мечта- судьба. 

Учась в университете, ходил в дом к Демиану и его маме.

«Вашу любовь притягиваю я»- Ева Синклеру. Она была морем, в которое он втекал. 

Никому не снится то, что его не касается.

Близится крушение старого мира.

Новое никогда не приходит без смерти.

Будет война.Начинается что-то новое. Демиан уехал воевать. 

Демиан у него внутри

обожаю истории с наставниками, попадающимся героям на пути взросления и поиска себя, не важно в какой форме - внутреннего голоса, второй личности, школьного учителя или более мудрого друга

каждый раз интересно - какое влияние он окажет, вобьет ли в голову еще не окрепшего, но так жаждущего перемен, разрушительные мысли и ценности, которые приведут к катастрофе или его влияние окажет только положительный эффект (второй вариант люблю меньше)

к таким историям по необъяснимым причинам у меня сильно завышена планка («Портрет Дориана Грея» - мое главное разочарование 10-летней давности), поэтому «Демиану» пришлось пройти через сильный барьер

мысли при прочтении

- в целом можно не тратить стикеры, иначе придется клеить почти на каждую строчку

- мне как и Эмилю Синклеру очень хочется еще одной «встречи» с Максом Демианом, почему его так мало

- зачем так прямо объяснять метафоры и цитаты, намного же интереснее самостоятельно по частям разбирать смысл сказанного, проводить ассоциации. хочется больше таинственности и загадочности

- а это точно не плод воображения гг, раскол его души на несколько частей?

- момент с портретом, напоминающим многих и мыслью, что все уже есть в тебе самом - лучшее, просто лучшее

- почему эта двойственность мира, которая идет красной нитью в романе не показана, например, в родителях гг Эмиля Синклера (только «светлое») или во Франце Кромере (только «темное»), почему Эмиль ищет эти два начала только в себе, а в окружающих его людях нет?

- надо бы почитать, насколько автобиографичен роман для Гессе

о смысле

в общем-то все на поверхности, это история становления персонажа по-этапно: выхода из безопасного мира, созданного его родителями, где все делится на «черное и белое», и этот мир естественно «белое»; столкновение с миром «черным», и бегство в более привычный и безопасный; осознание и узнавание, что у обоих миров так же есть свои грани, и их краски размыты и не чисты; поиск своего истинного назначения в этом неоднородном мире, изучение концепций его восприятия

если покопаться и препарировать ту или иную сцену, можно написать о более неочевидных смыслах, но тут уже не остается символов, и каждую строчку описывать и разбирать не мое (а там правда это можно сделать почти с каждой)

хочется коснуться только финальной сцены, так что дальше спойлер

как же это сильно… очень интересно, как тема войны перекликается с концепцией двойственного начала в мире и с тем временем, когда издавался «Демиан»

на самом деле интересно, если оба главных героя пошли на войну, так они следовали за тем, для чего они пришли в этот мир? раскрытие темной стороны, к которой так тянуло?

будто столкновение с более суровой реальностью перечеркнуло все их идеалы, о которых говорилось ранее в книге: «Я живу в своих мечтах, ты это почувствовал. Другие люди тоже живут в мечтах, но не собственных, вот в чем разница» / «Люди, которые не бегут за стадом везде редки»

но в то же время война будто объясняется тем, что: «Чтобы родиться, нужно разрушить мир» (если брать войну не в масштабах одного человека, хоть и он, идя на войну рушит как свой мир, так и глобальный, а в масштабах всего человечества, новой вехи его развития)

поэтому тут для меня так и не сошлось - неужели эту дорогу выбрали оба героя, посчитав её ведущей на пути к себе?

итог

все таки эта книга нашла меня поздновато, не хватило чуть глубины, накала, какой-то загадки

все идеи и озвученные концепции уже не новы, и хоть и вызывают отклик, все же слишком очевидные, а так хотелось чтобы слова Демиана, были открытием для меня, как для Синклера, вызывали тот же диссонанс, разрушали старое и создавали почву для новых размышлений

мне кажется, что почти все это уже сто раз перемусоливалось в голове, разбиралось по косточкам

поэтому для меня большим наслаждением и самым главным плюсом этой истории стала именно форма изложения, красота письменной речи, наблюдение за переменами в главном герое, за всеми его переживаниями

итог 7,5 из 10