Отзывы о книге Демиан
sour_cherry27 июля 2025Закрыв книгу, я испытала неопределенные чувства. Пожалуй, если убрать 3 последнии главы, я бы сказала, что мне понятно эта история.
Она о этапах взросления, понятия и принятия жизни и поиске своего начала. Часто упоминается примеры или сравнения с животными и природой. Особенно с яйцом. Действительно, так гораздо проще показать то, что ты хочешь донести. Есть яйцо, другими словами, маленький ребенок, который окружен защитой, заботой и любовью родителей, который не познал взрослую жизнь со всеми ее плюсами и минусами. Но ребенок не может оставаться вечно в том времени. Он сталкивается с первой проблемой, которая в его глазах и голове кажется глобальной. Боится прийти за помощью и впервые берет ответственность за свои поступки на себя. Он носит все в себе и пытается придумать выход из ситуации, хотя ,гораздо проще было свалить это на родителей. Я бы назвала это «пробный урок взросления», который дает трещину в твоем прекрасном , радостном и беззаботном мире.
А после ты встречаешь человека, который вносит в твою жизнь нечто большее, чем просто присутствие. Он притягивает тебя, рассказывает о вещах , о которых ты ничего не знаешь, рассуждает иначе ,по сравнению с тобой и окружающими тебя людьми. Для тебя он умен, загадочен, он дает тебе пищу для размышления, открывает новые горизонты подсознания. И все, этот человек в твоих глазах идеал, зависимость и начало твоей личности.
Найти что-то новое для размышления в большей части книги я не смогла, но то, через что проходит каждый человек и сталкивался, или сталкивается до сих пор в реальной жизни - да, однозначно есть. Единственное, последние главы мне были непонятны, сложны для восприятия. Я так и не смогла осмыслить, что автор хотел донести. Мать, или «госпожа Ева» в моем разуме не сыграла никакой роли, для меня этот персонаж пустой, неоднозначный и непонятный. Любовь главного героя к ней вызывала во мне отвращение, что испортило все впечатление. Я не могу разглядеть что-то наивысшее, философское в этом. Да может и не дано увидеть. Но я вижу то, чего не могу воспринимать. Последние рассуждение Демиана тоже не особы ,изначально, были мне понятны. И вообще эти сны так и остались для меня загадкой. Если связь между персонажами еще как-то можно осмыслить, обдумать и понять, то эти сны… что это? У всех сверхспособности появились в конце книги?
В общем, я не могу сказать, что это плохо. Однозначно,нет. Я бы советовала для прочтения данного произведения подросткам, которые уже более менее сформированы, молодому поколению, которые только вступили во взрослую жизнь и не знают еще, чего хотят. Конечно, книга не даст им ответ , но точно даст пищу для размышления.
4 понравилось344
Комментарии 2
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
При написании романа «Демиан» Герман Гессе был под впечатлением от психоанализа Карла Юнга. Этот роман символичен, потому что каждый персонаж представляет собой какую-то часть психики человека. Демиан — самость. Госпожа Ева, вероятно, является Анимой (внутренний женский образ в бессознательном мужчины). Она его вечная женственность, «недостижимый идеал». Любовь Эмиля к ней была не просто телесным или духовным влечением, он подсознательно хотел душевно воссоединиться со своей женской частью. Если интересно, можно почитать про «архетипы Юнга» и про «индивидуацию» в интернете, хотя конечно глубже изучить эту тему можно только в трудах самого Юнга. Это я к тому, что в романе не было бессмысленных или пустых персонажей, у каждого была своя цель и причина появления. А что насчет сновидений, по Юнгу, сны — главный способ, с помощью которого бессознательное общается с сознанием человека. Поверхностно они всегда кажутся бессмысленными, но на самом деле это не так: в них присутствуют все наши подавленные страхи и желания, которых мы стыдимся или боимся в реальной жизни.
То, что этот роман о взрослении — это правда. Но в этом произведении главный герой, Эмиль Синклер, не просто взрослеет физически и умственно, а движется в направлении поисков своего истинного «я» (самая популярная тема в произведениях Гессе). И это истинное «я» существует не в противоречиях: добро и зло, мужчины и женщины — а в отсутствии дуальности. То есть, чтобы достичь самости (истинного «я»), нужно принять мир таким, какой он есть и перестать делить все на черное и белое, принять в себе женское и мужское начало, хорошие и плохие качества и так далее.
В конце произведения Эмиль достигает этого, поэтому Демиан исчезает, напоследок говоря, что теперь он всегда будет внутри самого Эмиля.
Ваше ощущение сложности и неясности персонажей совершенно объяснимо, потому что Гессе сознательно использовал сложные и мистические символы, архетипы Юнга. И расшифровать это без знания контекста Юнга с первого раза было бы сложно.