Отзывы о книге Час Быка

Утопия против антиутопии.И мы где-то между. На фоне событий уходящего года эта книга оказалась,так сказать, злободневной. Мысли, что мир сходит с ума, что с ним что-то не так,назойливо возникали в моем сознании. Эту книгу хочется порезать на цитаты, но я, к сожалению, не выписала ни одной, так как в момент чтения не было под рукой ни лл, ни блокнота, ни бумажки... По началу, там,где место действия школа, я не очень вникала, читала через строчку, но дальше меня затянуло бесповоротно. Торманс. Такой далекий, такой дикий, такой злой.Носегодня в магазине я явно была с самыми настоящими тормансианами. И вчера в метро. И каждый день где-то они встречаются. Торманс ближе, чем кажется. В каждом из нас есть тормансианин. А новые земляне? Идеальные люди? Что ж, возможно. Но я плохо представляю себе этот иной...совершенный мир.где каждый стремится сделать хорошо другому.где люди свободны от пороков и комплексов.где можно не бояться за своем потомство.Просто потому, что здесь и сейчас ничего это невозможно. Помощь - это уже седьмое чудо света. Пороки, комплексы? Да у каждого их ворох. Родить ребенка ума большого, конечно, не надо, но воспитать, обеспечить достойную жизнь (список продолжается) -многое упирается в материальное. Мы все еще, по-тормансиански, бегаем за бумажками, горбатимся, чтобы выжить. Разговор плавно переходит к политике...И...Как же я не люблю политику. Частенько хочется, если не плакать, то зажмуриться и бананы в уши вставить. Чагас - тиран. Ему не выгодно иметь в государстве талантливых, умных. Поэтому всех косят под тупой рабочий скот, которому завтра помирать, независимо от возраста. Тут вот и вспомнишь, как гениальные люди бегают из страны в страну, где б найти место своему таланту. Знаете... Я так много хотела написать. У меня столько впечатлений и размышлений. Эта книга на меня произвела сильное впечатление. Тут столько пищи для мозга. И дело не в крутых умных словах и терминах. Процессы. Описание жизни, быта, устройства Торманса и Земли - это заставляет сравнивать, анализировать, местами расстраиваться и мечтать. Так вот. Уж не знаю, насколько хорошо современному землянину было бы в том идеальном мире, но хочется верить, что мы все же на пути восстания из инферно.

И. Ефремов хотел поспорить с авторами антиутопий, предпочитающими рассматривать будущее в мрачных красках грядущих катастроф, неудач и неожиданностей, преимущественно неприятных. В противовес расплодившимся антиутопиям, писатель обязан показать выход из грозных ловушек, которые будущее готовит для человечества. И "Час Быка", по сути, представляет собой развернутую инструкцию по достижению идеального общественного устройства с примерами верных и ошибочных шагов.

Книга получилась очень контрастная, черно-белая, практически без полутонов. С одной стороны, идеальные земляне, светлые, строгие, серьезные, разумные, правильные до зубовного скрежета. Да, изобразить идеального персонажа так, чтобы он не стал мраморной статуей, очень сложно. И земляне получились более или менее достоверными, хоть и очень похожими друг на друга, что, пожалуй, вполне закономерно вытекает из условий их жизни в воплощенном на Земле рае. С другой стороны - алчные, жестокие, грубые, малообразованные тормансиане, дети истощенной, измученной "планеты страданий". Казалось бы, уж здесь-то есть, где разыграться авторскому воображению, однако отрицательные персонажи получились такими же однообразными, как и положительные.

Вселенная, описанная И. Ефремовым, имеет спиралевидную структуру, в которой материя (Шакти) и антиматерия (Тамас) переплетены и неотделимы друг от друга, хотя и практически не взаимодействуют. Подобно Шакти и Тамасу, Земля и Торманс по отдельности замкнуты и стабильны. Сталкиваясь, эти два плоских мира становятся объемными, отражая друг друга, как в кривом зеркале.

По видимому, именно это столкновение утопии с антиутопией и представляло для автора наибольший интерес. Бесконечный анализ состояния двух планет, в том числе их биосферы, ноосферы, социального устройства, экономики, политики, истории... занимает большую часть книги. При этом психологии персонажей, личным конфликтам, скромным любовным линиям, приключениям и сюжетным поворотам уделяется намного меньше внимания. У меня создалось впечатление, что вся эта история, эта романтически-героическая фабула, была придумана исключительно для того, чтобы автор мог не спеша и обстоятельно рассказать ничего не подозревающему читателю о своем видении идеального общества (а также существующих в нем экономики, политики, науки и даже полового воспитания). Ну конечно, ведь все авторы так делают =) Но меня смутило то, что в "Часе Быка" земляне (и автор вместе с ними), неперстанно сравнивающие свой мир с Тормансом, принимают интонацию этакого внимательного, жалостливого снисхождения, порой граничащего с презрением.

Тем не менее, помимо наводящих тоску бесконечных пассажей о том, как дОлжно жить, есть в "Часе Быка" множество верных, удивительно тонких наблюдений, чего стоит одна теория инфернальности. Читать о жизни Торманса тем увлекательнее, чем больше видится в нем черт, уже устоявшихся в современной жизни. Каждый раз, встречая особенно меткое замечание, я вспоминала год написания книги - 1968 - и думала, насколько прозорливым оказался автор, возможно, сам того не желая. Книга позволяет критически взглянуть на современность и да, действительно, дает пути выхода и нравственные ориентиры, в которые мне, почему-то, все равно не верится.

"Час Быка" – последняя часть трилогии цикла "Великое Кольцо", но можно ее читать и как отдельное, законченное произведение. Каких-то связей с "Туманностью Андромеды" и "Сердцем Змеи" нет, кроме описания плаката, где запечатлена сцена из одного из этих произведений. Час Быка оценивают по-разному: есть много негативных отзывов, есть положительные. Те, кто надеялся найти в произведении космические полеты, разочаровываются. Кто понял задумку автора, жадно вчитываются в каждую строчку. В произведении автор подробно и наглядно изложил свою теорию инфернальности – свод наблюдений за человеческим обществом и жизни на планете в целом. Основывается она на теории эволюции не только природы/животных/человека, но и общества. Если очень грубо и очень кратко, то это движение из темноты (инферно – ад, преисподняя) к свету. В книге много философии, поднимаются вопросы смысла жизни, смерти, свободы и ответственности каждого человека и общества в целом. Много физики и терминов, астрофизики и астрономии. Интересна концепция полета корабля. Он движется по прямому лучу, т.е. распрямляет спираль галактики и летит между Тамасом и Шакти в нуль-пространстве. Это резко отличается от теорий того времени, например от джамп-двигателей того же Азимова. Вообще я проводила аналогию с циклом Академия и находила достаточно одинаковых мыслей у авторов и по развитию общества, и по цикличности истории и многому другому. Героев очень много. Основные действующие лица описаны хорошо и подробно: детально прописаны характеры и облик. Их можно даже представить с собой рядом, так все изумительно описал автор.

Сюжет: на планете Торманс в созвездие Рыси нашли давних переселенцев с Земли, людей, и решили изучить их общество и установить контакт. Звездолет «Темное пламя» отправляется в далекий и опасный полет. Когда земляне прилетели на Торманс, они изучали планету сперва с орбиты, не выдавая себя. Уже на этом этапе стало понятно, что общество находится в ужасном состоянии, что тирания и олигархия процветают. Общество Торманса так напоминает наше сегодняшнее, что поражаешься, как автор мог такое предвидеть. На планете уничтожают природу, нещадно эксплуатируют и добывают ресурсы, достойное образование получают единицы, высочайшие привилегии олигархам, культура и искусство доступно не всем, в массы спускают «дикую» музыку и ширпотребные фильмы, людей разобщают и не воспитывают, не прививают им человеколюбие и уважение, новости и история подлежат жесткой цензуре, стены квартир тонкие, в транспорте давка, люди нервные и уставшие.

Показать только то, что хотят правители Торманса. Подбором новостей создается «определенное впечатление». А может быть создаются и сами «новости».

Руководительница экспедиции землян Фай Родис очень часто говорит, что общество тормансиан больно. Но через эту болезнь прошли и сами земляне, прошли, переболели и создали новое. Автор называет его коммунистическим, но здесь скорее речь идет об обществе просветленных людей. Ефремов изучал индийскую мифологию и культуру Азии, и его книги насквозь пронизаны этим. И вот именно это общество просветленных он описывает. Общество не безумного потребления, а ответственного подхода ко всему: к ресурсам, семье, отношениям, детям. Общество, где воспитание и культура стоят на первом месте.

Подлинная борьба за здоровье потомства и чистоту восприятия началась, когда мы поставили учителей и врачей выше всех других профессий на Земле

Экспедиция землян сталкивается на Тормансе с негативом и противодействием. Конечно, руководители планеты почувствовали угрозу, которую несут незваные гости. Угрозу уничтожения власти олигархата и предоставления свободы всему народу. Этого допустить Совет Четырех не мог. Меня интересовало, почему книга так называется? Что значит Час Быка? А название достаточно хорошо отражает содержание произведения.

Час быка, два часа ночи. Так называли в древности наиболее томительное для человека время незадолго до рассвета, когда властвуют демоны зла и смерти… Час Быка кончается, когда лошади укладываются перед утром на землю.

… свирепая тоска перед рассветом.

На Тормансе был Час Быка, когда земляне прилетели туда. За этим часом наступает рассвет. Что мне понравилось в книге: описание планеты (оно детально проработано со всех точек научного подхода), описание общества тормансиан (очень напоминает наш современный мир), описание общества землян (светлое будущее, в котором каждый хотел бы жить).

Что мне не понравилось или резануло слух: 1 при описании прошлого Земли уничижение и оскорбление некоторых политических деятелей, навеянное временем.

2 и самый большой минус – это навязывание своего строя. Получается это так: О! У вас нет демократии? Тогда мы идем к вам! Не имели права земляне разжигать революцию на планете и уж тем более вооружать тормансиан. Каждое общество должно САМО дорасти до изменений, САМО решить куда и как двигаться.

Роман мне очень понравился. Он вселяет надежду, что рассвет для человечества все же близок, что Час Быка для нас подходит к концу. Да роман сложный, философский, но тем он и ценен, что заставляет задумываться над сегодняшним днем.

Выбор в этом направлении не велик. За спиной моего читательского опыта - «1984», «451 градус по Фаренгейту» и конечно же «Мы» от Замятина. Эти книги я готов перечитывать. Купил их в бумажном варианте и поставил дома на полку. 

Но что не так у Ефремова для меня? 

1. Все имена иностранные, хотя 13 главных героев из «нашего» коммунистического строя. Понятно что тут про будущее, но как я устал от «Грифа Рифта», «Тивиса Хенако» и «Чойо Чагаса» - глаза режет! Читал и путался кто есть кто, несмотря на толкование в начале книги. 

2. Половина содержания - это долгие и невзрачные описания мест где происходят события, не цепляют вообще никак.

3. Первые 10 процентов книги не мог понять куда ведут меня эти строки. В кино бывает также, в начале не интересно, но не так же долго!

Проблема романа - к чему может привести потребительское отношение к природе и олигархический строй. Но как это подано.. ожидал большего. Чем дальше читал тем больше смотрел сколько страниц осталось. 

Раньше не понимал как можно не дочитать книгу. Но как же мы много теряем времени на то, что не нравится! Не твой автор - познакомишься с другим! Не понравился стиль изложения - найдёшь тот который будет цеплять с первых строк! 

Этот жанр один из любимых и я с желанием возвращаюсь к нему. Сколько еще интересных книг меня ждет, времени так мало - а столько хочется прочесть!

Должен признаться, что мне раньше не доводилось читать что-то настолько эпохальное. Наверное, это произведение можно назвать "Космической одиссеей" среди фантастических книг. Автор умудрился поднять столько философских вопросов, что ещё после прочтения будет о чём подумать. Да, ранее мне приходилось читать нечто подобное, но как правило, все измышления умещались в одном рассказе. Точнее: одна тема - один рассказ. Однако Ефремов смог погрузить читателя с головой в эпоху будущих свершений. Что ценно сейчас? Лайк, донат, сплетни из шоу-бизнеса. А когда-то люди смогли превзойти послевоенную нищету и полететь в космос. Обществу необходимо научиться мечтать и создавать, иначе оно обречено на упадок. Однозначно, эту книгу я советую читать максимально широкой аудитории. Только лишь напомню, что это как бы второе произведение цикла. Почему "как бы"? А потому что "Туманность Андромеды" я бы назвал духовной предысторией "Часа Быка". "Андромеда" заметно слабее и во многом непохожа на продолжение, но необходима для понимания.

Прочёл эту книгу до Туманности Андромеды, но ничего не потерял, книги связаны друг с другом достаточно условно, не осведомленность о событиях ТА никак не помешала чтению.

Далёкое будущее, земляне будущего на корабле "Тёмное Пламя" летят к планете давно заселенной землянами прошлого, которые сбежали с планеты в далёкие времена раздробленности и упадка общества. В процессе повествования происходит достаточно увлекательное столкновение двух вариантов земных цивилизаций, скорее даже столкновение двух политических строев: коммунистического строя будущего и олигархического лжесоциализма.

История по своей идее - крайне увлекательна, автор с головой погружает читателя в этот мир, на каждой странице объясняя устройство кораблей будущего, устройство общества, моральные концепции, идеи относительно исторического развития человечества, правил звездоплавания и прочее. Однако в какой-то момент становиться достаточно скучно из-за отсутствия активного действия .

Аналогия, которая возникла в момент прочтения, это смесь Mass Effect и Трудно быть Богом Стругацких (также люди будущего летят помогать людям прошлого строить коммунизм). Читая, я испытал недостаток действий героев, и перебор размышлений, концептуализации, индоктринации. В конце испытал светлую тоску по дальним космическим приключениям, неоткрытым мирам, как-то даже грустно было прощаться с героями, ведь такой путь прошли. Советую фанатам космической фантастики.