Отзывы о книге Час Быка
iraida_arisovna12 сентября 2026Дошла очередь до очередного произведения Ивана Ефремова, на этот раз – «Час быка» - научно-фантастический роман-антиутопия и само определение жанра говорит о себе – сложный, многоуровневый, масштабный, как личность самого автора.
Признаться честно, я вообще не фанат жанра фантастики и мне редко нравятся книги с этим уклоном, за редким исключением, а тут же, помимо того, что это фантастика, это еще и сложность языковых конструкций, сюжетные особенности. И не получилось химии, не было лёгкости, хотя я получила удовольствие, но оно было такое – вымученное, почти «заработанное»!
Польза всем читающим будет однозначная – сложные книги читать необходимо для развития мозга. Удовольствие здесь вещь вторичная, хотя, это вкусовщина, конечно же.
Мыслей, рассуждений и аналогий по ходу прочтения было много, подумать было о чём. Например, мысль учителя о том, что психология людей в трудные эпохи жизни при переходе от низших форм к высшим часто нарушается нагромождением лжи извне, бессмысленной жестокостью и страхами, делая борцов за изменение мира равнодушными ко всему происходящему.
Иван Ефремов задолго до сегодняшних реалий предсказывает истощение ресурсов планеты и ухудшение условий жизни в отсутствии ускоренного прогресса населения. Ухудшение же уровня жизни еще больше ослабит прогресс – замкнув кольцо безвыходности. Глядя на нашу эпоху потребления есть полное ощущение того, что движение человечества идёт не по пути прогресса, а именно регресса, последний рывок был в эпоху индустриализации – в советское время (в СССР и в других странах примерно тогда же).
Пугающим и таким точным мне виделось подмеченный автором процесс автоматизации, когда при подъеме культуры шло обогащение бытового языка, выражавшего чувства, эмоции, выражение внутреннего мира человека, а с развитием техники появился технический, профессиональный язык, понемногу вытеснивший развитие общеэмоционального языка, делая перевес жизни профессиональной над личной. Времени на самообразование, на занятия искусством, спортом, даже на элементарное общение сократился максимально, оставив во главенствующих позициях обязательств индивида перед общественностью, перед его социальной ролью в рамках производителя труда.
Очень точно определил роль «звёзд» и их участия в жизни социума автор, это непонятное мне обожание и преклонение перед публичностью, откуда взялось это? Почему мнение шутов (коими по сути являются артисты) стало столь важно в обществе, почему ориентиром в жизни многих людей являются певцы, актеры, а не ученые и другие эрудированные представители нашего вида? Мы исказили социальную роль тех, чьим основным занятием всегда было лишь веселить и радоватьпублику.
Тонкие психологические объяснения поведения приведены и разъяснены в романе, например тот факт, что в плохо устроенном обществе человек или должен развивать в себе крепкую и бесстрашную психику, служащую самозащитой, или, что бывает гораздо чаще, надеяться только на внешнюю опору – бога.
Я бы сказала, что данная книга - некий учебник по обществознанию с элементами фантастического романа, прочесть который, конечно же, нужно.
5 понравилось8
Комментарии 0
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Комментариев пока нет,
ваш может стать первым