Это новая версия страницы книги. Часть функций ещё в работе — мы добавляем их постепенно.

Ваша оценка

3,7

(245)

The Rooster Bar

Name: The Rooster Bar
Rating: 3.7 (245 reviews)
Author: John Grisham
ISBN: 9781473616967

John Grisham

Law students Mark, Todd and Zola wanted to change the world - to make it a better place. But these days these three disillusioned friends spend a lot of time hanging out in The Rooster Bar, the place where Todd serves drinks. As third-year students, they realise they have been duped. They all borrowed heavily to attend a law school so mediocre that its graduates rarely pass the bar exam, let alone get good jobs. And when they learn that their school is one of a chain owned by a shady New York he...

Жанры

Издательство:

Hodder & Stoughton

ISBN:

9781473616967

Год издания:

2017

Язык:

Английский

Hardcover, 352 pages

Возрастные ограничения:

16+

Рейтинг LiveLib

3,7

245 оценок

5
19%
4
46%
3
28%
2
6%
1
1%

Ваша оценка

Прочитали 308Хотят прочитать 231

Рецензии

old_book_
21 февраля 2025
Афера на афере.
Пятнадцатая моя книга Гришэма, и снова прям очень хорошо. Ну и чем мне нравятся книги Джона, так это тем что ты никогда не знаешь в какую сторону пойдет сюжет. Так и тут, после 100 страниц книги я уже примерно начал понимать что будет происходить, но не тут то было...
Главные герои учатся в юридической школе и в какой то момент вдруг им приходит в голову, что их якобы обманули, выдали кредит на обучение и обещали что они потом легко устрояться на высокооплачиваемую работу. А по сути после обучения им будет трудно утроиться куда то на работу, а долг за обучение отдавать надо. Как по мне это обычная жизнь, но они посчитали что это глобальная афера и пустились во все тяжкие.
По итогу главные герои ужасно бесили меня всю книгу. Вот эти их рассуждения типа "нас обманули, значит и мы теперь можем делать что хотим". Так а чем вы лучше тогда?
Ну а в целом, даже с такими бесячими героями, история мне понравилась и прочитал я ее почти залпом. Я даже нет нет и переживал местами за этих чуваков, как то привыкаешь что ли к ним уже и не так они тебя бесят.
"А почему мы плачем, и почему поём?
Этот момент не значим, главное, мы встаём
И продолжаем путь с кем-нибудь
Куда-нибудь уехать бы щас отдохнуть"
Нурминский
Читать далее
68 понравилось
0
325
BakowskiBabbitts
16 августа 2020
Жизнь без перспектив
Честно говоря, после прочтения этой книги Гришэма еще больше ценишь бесплатное всеобщее образование в СССР и его жалкие остатки в России, которые каким то чудом не успели демонтировать "чубайсо-гайдаровские" реформаторы в "святые" 90-е.
В центре сюжета четверо молодых ребят, попавшие в экономическую кабалу и не знающие правовых выходов из этой зависимости. Они учатся в юридической школе и каждый из них должен отдать государству за свою учебу около 200 тысяч долларов.
Марк Фрейзер еще будучи учеником колледжа, уже был должен 60 тысяч за обучение. Помыкавшись два года и подрабатывая то тут, то там Марк решает поступить в Юридическую школу Фогги-Боттом. На третьем курсе Марк понимает, что кредит ему попросту не отдать.
Что чувствуют люди еще не успевшие по-настоящему шагнуть в большую жизнь, не имеющие работы, но уже зажатые в тиски невыплаченных кредитов за свое образование?

"Но у Марка не было сил, особенно в эти холодные, ужасные, гнетущие зимние дни. Временами долг давил на него, как огромный шлакоблок, привязанный к спине. Ему было трудно ходить, улыбаться. Он жил в нищете, и будущее, даже с учетом предстоявшей работы, представлялось тусклым..."
В Советском Союзе помимо права на бесплатное образование, было право на труд.
Сейчас это звучит смешно, но посмотрев на миллионы российских людей мыкающихся без работы, понимаешь, как же было здорово, когда не было безработицы. Оканчивая школу, училище, институт, в не зависимости от профессии ты был всегда нужен стране. И Советское общество всегда нуждалось в твоих руках и в твоем уме.
Увы, при капиталистическом обществе (и книга Гришэма тому подтверждение) образование и медицина переходят в сферу услуг. А на любой услуге принято зарабатывать деньги. Нужно понять очень простую и важную истину. Цель не научить детей и дать знания - цель заработать при оказании услуг ученикам. Цель не вылечить людей - цель заработать на оказании услуг больному.
Как говаривали "благородные" разбойники из учебника жизни некоторых россиян 90-х годов Марио Пьюзо - Крестный отец "Ничего личного. Это бизнес".
Итак, у Марка есть друг Тодд Лусеро, с которым он познакомился в первый же день учебы в Фогги-Боттом и он, так же как и Марк по уши в долгах. Впереди адвокатский экзамен, никаких перспектив и подработка барменом в местной забегаловке. В один из после новогодних зимних вечеров Тодд рассказывает Марку, что у их общего приятеля Горди большие проблемы со здоровьем. У него биполярное расстройство, а Горди перестал принимать лекарства и ведет затворнический образ жизни. Его девушка Зола просит двух друзей помочь Горди.
Комната Горди напоминала штаб аналитика. Стены были увешаны графиками, фото и вырезками из газет. Все это действо было связано стрелками и переплетено разноцветными линиями.

"Видимо Горди с помощью черного, синего и красного маркеров составлял нечто вроде гигантского корпоративного пазла, на котором вырисовывается какой-то великий заговор, ведущий к нескольким зловещим мужским лицам, расположившимся вверху..."
Усадив друзей перед стеной, осунувшийся Горди рассказывает ребятам о своем расследовании.
Оказывается, четверо ребят, как и несколько тысяч таких же будущих юристов, мечтающих о высшем образовании и успешной юридической карьере, были обмануты и втянуты в аферу.
Некий миллионер и мошенник Хиндс Рэкли становится владельцем восьми юридических школ. Он специально увеличивает количество учеников в несколько раз, понизив для них проходной балл.
Цель аферы - за счет платного обучения каждый год пополнять свою копилку и выпускать безграмотных юристов, у которых нет перспектив к дальнейшему существованию.
Будущие юристы, заглотив рекламную наживку Рэкли, берут федеральный кредит и поступают в юридическую школу. И только в конце обучения они понимают, что половине из них не сдать адвокатский экзамен, а другой половине не получить хорошей работы.
Через несколько дней Горди, не совладав со своей болезнью и от безысходности, кончает жизнь самоубийством. Ребята решают сбежать из школы и разрабатывают план мести.
В книге Гришэма счастливый конец.
Вот только умом понимаешь, что в настоящей жизни все не так.
И если троим молодым юристам удалось провести капиталиста-мошенника, то задаешься вопросом: А что стало с теми многими обманутыми школьниками, которые были втянуты в долговую кабалу?
Нужно с детства учиться обманывать, чтобы выжить в этой системе?
Кстати, если вы думаете, что книга Гришэма написана в жанре юридического триллера, а значит все автором придумано, то я вас разочарую. В послесловии автор признается, что идея его истории основана на реальных событиях:

"Мне довелось прочесть в сентябрьском выпуске 2014 года журнала "Атлантик" статью под названием "Афера с юридическими школами". Это блестящее журналистское расследование Пола Кампоса..."
Жизнь без перспектив.
Или обмани, если сможешь.
Читать далее
56 понравилось
0
1,1K
Irika36
4 марта 2019
Круто, но бесполезно )
Автор в очередной раз подтвердил свое мастерство в написании авантюрных романов. Теперь главные герои у него - трое друзей-недоучек, ввязавшихся в юридическую авантюру и по уши увязших в неприятностях. Сюжет задуман великолепно, но, как это ни печально, во время и после завершения чтения претензий оказалось многовато.
Что нас привлекает в романах об аферистах? Безусловно, восхищение изобретательностью мошенников и, естественно, гипотетически, прикладное значение их приемов ))) Вот с этим тут как раз и оказалась засада. В эпицентре событий юристы-недоучки, все их мошеннические схемы крутятся вокруг особенностей американского законодательства и судебной системы. Впрочем, миграционная политика, образование и банковская деятельность также не избежали пристального внимания автора. Все это, конечно, невероятно талантливо придумано и выполнено, но настолько далеко от наших реалий, что уйти с головой в Аферу не удается. Как это ни парадоксально прозвучит, но именно тот факт, что описанная автором схема может быть работоспособна исключительно в американских реалиях (только гипотетически, конечно), придает истории налет затянутости и местами навевает откровенную скуку. С одной стороны, читателю волей-неволей приходится погрузиться в мир американской юриспруденции, а с другой, невольно ощущается бесполезность данной информации - слишком уж узко прикладное значение полученных знаний. Бесполезное, прямо скажем. И это во мне уже говорит юрист. Думаю, что читателям, далеким от юриспруденции, книга вообще покажется неинтересной в отличие, например, от романа Сидни Шелдона "Если наступит завтра".
В общем, уверена, что вы ничего не потеряете, обойдя этот роман автора стороной. Несмотря на то, что творчество Гришэма я очень люблю, здесь, мне кажется, он излишне намудрил, хотя подготовительная работа, конечно, проделана титаническая.
Читать далее
56 понравилось
0
1K