Это новая версия страницы. Часть функций ещё в работе — мы добавляем их постепенно.
К старой версии страницы
Ваша оценкаОтзывы о книге Дубровский
Federico1 июля 2026ГрустнаяВласть без совести всегда рождает трагедию
Читать далееЧто важнее — власть, деньги или доброта? Где проходит грань между вседозволенностью и справедливостью? Эти вопросы остаются актуальными во все времена, независимо от того, происходят события в XIX или XXI веке. Именно об этом, как мне кажется, хотел заставить задуматься Александр Сергеевич Пушкин в романе «Дубровский». Прошло почти два столетия с момента написания произведения, но общество изменилось не так сильно, как хотелось бы. Люди по-прежнему сталкиваются с несправедливостью, а власть и деньги нередко оказываются сильнее закона и человеческой совести. С одной стороны — Кирила Петрович Троекуров, человек, обладающий богатством, влиянием и уверенностью в собственной безнаказанности. Он привык, что окружающий мир подчиняется его желаниям. С другой — семья Дубровских, небогатые дворяне, для которых честь, достоинство и справедливость оказываются гораздо важнее положения в обществе. «Дубровский» — это не просто история о мести или противостоянии двух семей. Это роман о том, как неравенство рождает трагедии, а человеческие пороки способны разрушить судьбы людей. И самое печальное заключается в том, что спустя столько лет поднятые Пушкиным темы по-прежнему остаются болезненно узнаваемыми.
2 понравилось
43
shmamolenko14 июня 2026Читать далееОх и зачем мне эта литература в 37 лет была, а видимо потому что дочери для 6ого класса понадобилось его читать. И тут я решила вспомнить и сама, и это была моя самая большая ошибка. Вот не пойму как я это читала в 12 лет, сейчас я бы бросила на второй главе, где начались разборки по отнять имени у бедного помещика для богатого, потому что кому-то было лет поднимать архивы и искать копию на сгоревшие документы владельца (((
В этом произведении для нынешней молодёжи, всё слишком сложно, начиная от слов и заканчивая тем, что они не поймут, что хотел им показать автор. Этакий Робин Гуд 1800-х годов на Руси, но это не совсем так, я бы даже сказала совсем не так(((
Герои очень сложные и не такие простые как показалась моей дочери. Троекуров не просто пьяница и обжора, да любитель женщин. Он хороший отец для своих детей, пускай Саша и незаконно рождённый, но воспитывется как положено. Кирилл Петрович будучи барином, который кичится своим богатством и требует,чтоб им восхищались и восхваляли, строг ко всем одинаково, но в тоже время слуги его живут и ходят в достатке. Да он ограничен в уме и вспыльчив как любой богатый помещик, нотодновременно имение его преуспевает и преумножает своё хозяйство.
Дубровский же хоть и дворянин и однополчанин Троекурова, имея такое же имение запустил его и привел в упадок. Сына своего он в 8 лет отправил на воспитание в Петербург и больше, судя по книге, его не видел, а только отсылал деньги. Он очень горделивый и вспыльчивый, не терпящий оскорбление и резких высказываний, хотя сам высказываться очень резко и прямолинейно.
Сын же, Владимир вырос повесой и любителем до игры в карты, не заботях о долгах и легко в них входил. И мечтал лишь о богатой женушке с наследством...
После стычки с псарем Троекурова, Дубровский потребовал выдать оного для наказания плетьми, за оскорбление чести дворянина. С этим не согласился хозяин и после этого дружба однополчан пошла врозь. А после ещё одной жестокости по отношению к рабочим Троекурова тот решил отомстить "на горячую руку" и отобрать у него поместье.
И вот тут у нас происходит самое эпичное... У Андрея Гавриловича Дубровского от этой несправедливости случается нервный приступ и он выходит на психоз. Нянечка Дубровского младшего решает написать ему письмо, чтоб он приехал и посмотрел за отцом и его имением. Дубровский долго думает, решает, обзывает свою нянечку "скудоумной" и через пару дней всё же приезжает и застает отца уже на краю могилы... И как раз в это время друг отца Троекуров едет просить прощения у Дуьровского за свою горячность, но сын Вдюладимир выставляет его вон, тем самым роя себе могилу тоже...
Вот так отец лишился жизни, а сын крова и достатка, из-за своей вспыльчивости...
Потом у нас появляется "Робин Гуд" на минималках, но всё портит его "влюблённость" и всё тоже честолюбие и "высокие" помыслы. Хотя если бы Маша сбежала с Дубровским их бы ждал очень плохой финал, нищета и скорая смерть... Либо Маше быстро надоела бы жизнь в шалаве без нянек и прислуги, и она сбежала бы сама...
Как-то так, но жаль что рассказ этот незаконченный.
Рекомендовать не буду, даже не смотря на то,что это произведение считается классикой, есть произведения намного лучше.2 понравилось
27
steischa_z11 июня 2024Современное стекло из 19 века
Читать далееНачали с сыном читать список литературы на лето, и я достала «Дубровского» А. С Пушкина. Мне этот роман очень понравился в школе, так что с удовольствием перечитала.
Закрыла книгу со словами: «Хорош, шельмец! Отличная история».
Автор играет на триггере несправедливости и любви. Играет умело, подкидывая дровишек. Читается на одном дыхании, не хочется отложить.
Как же в этот раз меня бесила Маша, в детстве не заметила этого. Какая она эгоистка и пустая бабенка, плывущая по течению. Как и ее сводный брат. И какой другой Дубровский. Хотя в нем тоже хватает отрицательного.
На современный язык этот роман настоящее «стекло».
- Тебе как? – спросила я своего одиннадцатилетку.
- Интересно, - ответил сын.
Так что история подходит и интересна как подросткам, так и взрослым людям. Нужно научиться так же писать.
2 понравилось
133
futson11 июня 2024Добро|зло
Хотелось расписать как архитипы персонажей соотносятся со всеми людьми на планете, но понял, что основная мысль другая (для меня, вы же в праве вывести свою). И хорошо, что Пушкин роман не доработал и всё осталось как есть.
В России, что тогда, что сейчас (надеюсь так будет не всегда) зло побеждает добро, богатые побеждают бедных. Точка. Расходимся.2 понравилось
295
veronikasss15 ноября 2023«дубровский» - александр пушкин.
Читать далее«дубровский» - александр пушкин.
действия происходят в 1820-е годы, когда между двумя друзьями - помещиками троекуровым и дубровским завязывается ссора. но кто бы знал, что эта ссора повлияет не только на их жизнь, но и на жизни многих других людей, в том числе и детей двух помещиков, которые стали несчастны..
слог автора меня совершенно не зацепил, книга казалось затянутой. в книге всего 19 глав, но действительно интересно читать стало только под конец 10 главы.
ближе к концу сюжет набирал всё больше и больше оборотов, приобретал краски, была и драма, и любовь, и стрельба и чего только не было.
и, лично для меня - именно концовка спасла моё впечатление об этой книге.
книге поставила 7/10.2 понравилось
309
Xeniya_Ricker12 августа 2023Читать далееПовесть Пушкина рассказывает о любви Владимира Дубровского и Марии Троекуровой – потомков враждующих помещечьих семейств.
Когда я читала, то думала, что это чем-то похоже на "Ромео и Джульетту" только без смертей и "охов-вздохов".
Повесть совсем небольшая, но меня затянула и увлекла. Да, это школьная литература,но я в свое время ее не прочла. Несмотря на все это, мне очень понравилось. Я сопереживала Дубровскому, мне было обидно за него. Теперь это одна из любимых моих историй о невозможной любви.
4/5.
2 понравилось
415
hellodema2331 июля 2023Читать далееUPD-прикол: экспозиция повести — та легендарная ссора Убермаргинала и Хованского.
А так, с младых ногтей у меня в люльке среди игрушек и висел вопрос относительно хронологии пропажи Дубровского и появления Дефоржа. Я вот сколько не перечитываю произведение, и этот момент для меня Бог из машины уровня номеров «п0СОси» в клипе Моргенштерна…..
Ладно, следующее плановое чтение планируется в 2050 году, прямо между ездой на газонокосилке и курением сигары на вот этих дачных качелях из Вимоса — там разберемся.
2 понравилось
216
ToitaMacaeva31 июля 2022Читать далееДубровкий вызвал море хороших воспоминаний и легкой грусти. Воспоминания были о далеком детстве, когда я впервые познакомилась с этим разбойником. А вот грусть была вызвана драматическим повествованием произведения. Я не считаю, что финал остался открытым. Концовка понятна, ожидаема и обжалованию не принадлежит. У главных героев не было будущего, как и не было настоящего. Просто однажды их дорожки ненадолго пересеклись, какое-то время переплетались, но все же пути их оказались противоположны. У Марьи своя судьба, а Дубровский принял ее выбор.
2 понравилось
988
Oksi2827 апреля 2022Моя школьная любовь-Дубровский.
Богатый самодур Троекуров в пылу пустячной ссоры разорил соседа Дубровского. Старик не вынес удара и умер. Его сын решил отомстить обидчику, умный и смелый Владимир был обречен на успех, но у Троекурова была красавица-дочь... Это не красивая любовная история, не описание торжества справедливости, не сказка с победой добра над злом, это грустная и правдивая история о России и россиянах.2 понравилось
1,2K
Mikhail_U25 января 2022Читать далееОбсуждать Пушкина конечно неблагодарное дело, но его произведения не теряют актуальности и данный роман вполне вписывается в современные реалии. Дубровский, является не только разбойничьим романом, с присущими жанру тонкостями, но как и повесть «Выстрел», проводит одно из самых значительных открытий Пушкина, что отмщение невозможно и месть в момент ее свершения становится бессмысленной, а зло порождает только новое зло. Также, стоит отметить то, как Маша в итоге остается со старым богатым графом, а не с благородным разбойником Дубровским, что также много говорит о женской психологии, когда поначалу хочется любить "хулигана", а потом желательно составить все же выгодную партию.

2 понравилось
277