Отзывы о книге Соляріс

Контакт... Каким он может быть? Готово ли человечество к встрече с иным разумом? На этот вопрос пытается найти ответ автор в данной книге...

Мы считаем себя рыцарями святого Контакта. Это вторая ложь. Не ищем никого, кроме людей. Не нужно нам других миров. Нам нужно зеркало.

"Солярис" - это история встречи двух типов разума... Привычный нам человек с его моральными принципами, эмоциями... И огромный океан, занимающий далекую планету... Человечество осваивает Космос, изучает все новое, что встречается на его пути. Автор рассказывает о работе научной станции, которая должна изучить новую планету. Но после возникновения проблем, на Станцию прилетает психолог Крис Кельвин. В его задачу входит разобраться, что же случилось с учеными? Почему один из них покончил с собой? Повествование идет от его имени... Но само действие - поиски Криса, изучение им записей работников экспедиции, вторично. Первичны эмоции героев, рассуждения о мотивации и следствиях.. Герои изучают Солярис, пытаются дать имена его "чудовищам", разделить его на отдельные существа. А разумный океан не остается просто подопытным, он взаимодействует со своими "исследователями", тоже пытается понять и изучить их. Автор мастерски демонстрирует читателю "обнаженную" натуру своих героев. Их эмоции, метания на грани, размышления о прошлом... Все показано очень красочно и достоверно. В них хочется верить, им хочется сопереживать.. Отдельным открытием для меня стал чтец - Николай Козий. Равномерное, ровное, правильное чтение. Почти полное отсутствие эмоций мне очень импонирует, т.к. это позволяет воспринимать книгу самостоятельно. Еще один декламатор в копилку любимых.

Очень сложно писать рецензию на эту книгу, т.к. это первая мною прочитанная книга из научной фантастики. Поэтому я просто перечислю, по моему мнению, плюсы и минусы, и общие впечатления от прочтения. Плюсы книги: +напряженная атмосфера +эмоции главного героя +интересный сюжет +философские мысли после прочтения книги +/-любовная линия (не знаю, как по-другому назвать, не заспойлерив) Минусы: -если невнимательно читать, можно пропустить много важных деталей, которые в конце будут очень кстати -для меня все-таки было скучновато читать некоторые моменты, научные термины и рассуждения, возможно только потому, что это, повторюсь, первая книга из научной фантастики, которую я прочитала. ♥ В общем и целом, книга мне понравилась, было очень увлекательно читать, не с самого начала, а уже ближе к середине книги, но все равно. Концовка для меня оказалось не совсем понятной, потому что после того, что сделал Снаут, я уже перестала особо вникать в смысл книги, т.к. мною управляли эмоции. Думаю, я еще доберусь до книг Лема, но пока повременю с их прочтением :)

Отличный философский роман, да-да, не фантастический даже, для меня. Опубликован в 1961 г, когда первый человек побывал в космосе, и на шаг предвидя актуальные проблемы и вопросы в области изучения и границ человеческого знания, а также желание ученых выйти за рамки при изучения объекта. Если обратить внимание, то в большинстве случаев описанных в литературе/кино изучение идет по принципу:

• знакомство с объектом;
• миролюбивые способы контакта с объектом с целью изучить его свойства;
• отсутствие прогресса в изучении;
• агрессивные способы изучения объекта;
• непредсказуемые, сверхестественные способности объекта;
• ощущение влияние объекта (исследование с его стороны) и иногда не безобидное;
• принятие решения, что объект опасен и об его уничтожении;
• увидеть божественное начало в объекте.

• какая граница дозволенного человеческого изучения над живым существом;
• какие способы изучения можно применять;
• возможно ли относится к разумному существу так же как к человеку, с учетом этики.

Уж как плохо я воспринимаю фантастику и как при этом хорошо зашёл у меня "Солярис" - удивительное дело! Хотя чему удивляться - роман очень психологичен, и одно только это даёт ему много очков в моих глазах. Плюс некоторая интересно-познавательная научность сыграла свою роль.

Первая половина книги меня просто поразила. Я читала, затаив дыхание и прислушиваясь к каждому шороху вокруг - так было жутковато и интригующе, так свежо и интересно. Идея, задумка, воплощение - на высоте, и даже некоторые скучные места не тормозили меня. Но дальше... Я как будто читала по инерции - разгон взяла в начале хороший, а дочитывала уже на остатках скорости: вторая половина показалась более серой и спокойной в плохом смысле этого слова. Цельности стало меньше. До этого у меня в голове при чтении было столько мыслей, но потом они как будто растворились в вакууме. Если я сейчас задам себе вопрос: для чего это всё было, почему и зачем - то не найду ответов. Хотя прежний поток мыслей должен был меня на них навести. Да, впечатления остались, даже мысли на подумать найдутся, но чего-то цельного и общего, что осталось бы от книги, нет.

Солярис... Загадочный спутник двойной звёздной системы. Надежда и отчаяние соляриста. Главная неудача человека.

Сложно здесь разобраться с жанровым настроением. Научная фантастика? Психологический триллер? Экзистенциальная драма? В любом случае это столкновение непознанной сущности самих себя с невозможностью понять сущность другую, многосложную и неподдающуюся никаким логическим ухищрениям. Повесть о неспособности, разойдясь эволюционно, найти друг друга в бесконечном космосе... Величие двух разумных форм жизни чётко проступает в истории контакта, которая подробно излагается в книге, чтобы увлекательно показать его ужасающую бессмысленность. Сложно найти точки соприкосновения у обладающих не столько разными внешней формой и мышлением, сколько абсолютно несовместимыми целеустремлениями.

Возможно, глубокая фантазия, возмещающая рациональный подход — единственный инструмент, который остаётся, чтобы пробить туннель между целостным и множественными разумами. Человечеству кажется, что оно способно, используя свои представления о том или ином проблемном вопросе, познать суть вещей. Однако же Лем, вооружаясь многовековым опытом учёных поколений, разрушает саму уверенность в возможности познания друг друга. И тут возникает вопрос что страшнее: способность человеческого разума заставить принять собственную ограниченность или способность нечеловеческого сделать то же самое?

Вечная тема.

"Солярис" Лема всегда был где-то на периферии зрения. Я про него помнила, хотела прочитать и держала в уме. Ура, случилось.

Во-первых, хочется отметить невероятную фантазию писателей фантастов. Планета с живым океаном, который для общения выуживает из твоей памяти самые важные образы? Великолепно.

Во-вторых, язык повествования. Да, он сложен. Много научной терминологии, философии и психологии. Но пробраться через них стоит. Чтобы ответить на главный вопрос. Что такое человек и его моральные принципы?

Испокон веков люди стремились изучить космос и найти внеземную цивилизацию и разум. В любом поколении этот вопрос остается открытым для нас, до конца не изученным. И есть надежда на то, что все-таки мы не одни в этом мире. Но то, что мы хотим познать - будет ли оправдано нашими ожиданиями? Тот ли мы разум представляем себе? И стоит ли тревожить по ту сторону границы нашей вселенной? Захотим ли мы остаться самим собой после встречи с внеземной цивилизацией? Это произведение дает нам пищу для новых размышлений и вопросов, ответы на которые скрывает космическое пространство.

Сюжет:

На станцию планеты Солярис прибывает психолог-учёный Крис Кельвин. В первые же минуты, когда он знакомится с экипажем станции, на нас набрасывают очень много тайн. Снаут, учёный-кибернетик напускает много туману, не отвечает на вопросы прямо, даёт странные предупреждения и рассказывает, что Абгарян, руководитель исследований, был найден утром мёртвым.

На станции всего три человека. И на станции происходит что-то очень странное.

Ночью к Кельвину приходит странный гость, которого он меньше всего ожидал увидеть на станции...

Впечатления (возможно спойлеры):

Солярис - планета Океан, которая не должна была существовать и разумная жизнь на ней невозможна из-за того, что планета находится под двумя солнцами.

Однако, она существует и Океан, вероятно, разумен. Любой контакт с этой формой жизни(?) не дал практически ничего и учёные отчаялись вступить в этот контакт.

Наверное, такое же впечатление от книги было и у меня. Завязка, которая идеально подходит для космического хоррора, мокрухи и саспенса (хотя его тут и без мокрухи полно), однако, книга не об этом.

Она скорее про то, возможен ли в действиельности контакт с другой неземной цивилизацией, не будет ли она настолько отлична от нас, что совершенно не будет понимать нас, а мы её?

Можем ли мы понять других, если не в полной мере понимаем самих себя? Изучаем космос, другие миры, планеты, хотя не до конца изучили нас самих?

Учёные отчаялись понять Солярис. Так и меня книга оставила с некоторой фрустрацией. Она как будто закончена на середине, как будто бы не даны ответы на заданные вопросы.

Могу сказать, что ранее ничего подобного не читала и эта книга точно оставит глубокий след в моей душе. Её точно нужно хорошенько обдумать и переварить и, возможно, позднее перечитать.

Эта книга, скорее, философский труд, рассуждение о том, кто такой человек, что есть человечность?

Очень интересно. Очень странно.

Фантастика, на мой взгляд, жанр недооцененный и считаемый многими не слишком глубоким, хотя именно в фантастике находят преломление многие социальные и философские проблемы, так как писатели в этом жанре имеют возможность создавать наиболее удобную для изучения этих проблем среду.
"Солярис" - роман, где главным героем является не человек, а огромный мыслящий океан, охватывающий всю планету Солярис. Вся проблематика книги построена вокруг ограниченности возможностей человеческого познания: есть живое существо, размером с планету, преследующее непонятные человеку цели и воспроизводящие свои довольно причудливые процессы жизнедеятельности, суть которых также остается загадкой, а есть, собственно, сам человек со своими понятиями о морали, со своей психологией и так далее - в общем-то говоря, довольно скромная линейка для явления масштабов Соляриса. Короче, синопсис примерно такой.
Естественно, Лем не дает ответа на вопрос "Что делать с тем, чего не понимаешь?". По сюжету книги, наука изучения Соляриса за десятилетия своего существования приходит в упадок, породив перед этим не более скромный, чем Солярис, океан макулатуры с теориями о том, чем является Солярис и для чего он вообще существует. Поэтому диагноз Лема прозвучал бы так: "С тем, чего не понимаешь, ничего не сделаешь". Как я прочитал у умных людей в интернетах, Кант делил явления и предметы на "ноумены" и "феномены". Первые - "вещи в себе", их действительность и суть заключены в них же самих, и с большим трудом могут быть познаны человеком; вторые - внешние проявления вещей и событий, которые мы часто принимаем за чистую суть вещей, потому что эти проявления очевидные для наших органов чувств. Солярис иногда "выкидывает" разные штуки: лепит фигуры из собственной плазмы, создает целые математические машины, то есть геометрические воплощения сложнейших математических формул и тому подобное. Но эти приколы, феномены, не являются самой сутью мыслительной деятельности океана, а лишь внешними проявлениями того, что на самом деле "переживает" этот исполин. Сама же суть, смысл этих явлений остаются в океане, то есть ноунемом, непонятным для человека.
Казалось бы, о чем тут в принципе можно написать книгу? Какой сюжет можно выстроить вокруг непознаваемого для человека объекта, если очевидно, что потуги его в конце концов познать ни к чему не приведут? Как мне кажется, Лем нашел потрясающий выход: Солярис, большой и непонятный, тоже начинает пытаться познать человека, изучая его чувства и разум (не буду рассказывать каким образом), и таким образом для живого океана человек становится таким же ноунемом, как и океан для человека, ведь Солярис способен наблюдать лишь внешние проявления этих чувств, не понимая, что стоит за ними на самом деле.
Эта разница - разница в восприятии, познании, представлении о том, как вообще должна выглядеть разумная раса - наверное, не поможет нам в будущем в контакте с другими цивилизациями, если мы их встретим. "Нужно всегда оставаться людьми" - но поймет ли другое существо, что значит быть человеком? А готов ли человек стать другим существом, чтобы познать его? Человек и сам себя не совсем понимает, поэтому он не ищет миры, сильно отличающиеся от того, к чему он уже привык: "Мы вовсе не хотим завоевывать космос, хотим только расширить Землю до его границ".