Отзывы о книге Дом духов

Для меня эта книга - номинант в лучшие книги года!

Это потрясающая семейная сага с добавлением магического реализма.
С этой книги можно знакомиться с жанром магический реализм.
Здесь он так уместно вплетен в сюжет, что кажется чем то обычным.

Действия романа происходит в Чили. Я ничего не знала о культуре страны и была рада благодаря книге познакомиться с ней.

Но главное здесь это  герои. Семья Труэба стала для меня  родной во время чтения. Такие разные, немного ненормальные, как говорила моя любимая героиня истории ясновидящая Клара.

У автора получилось погрузить меня полностью в историю, прочувстовать важные исторические и политические события, узнать каждого героя.
А последняя глава заставила о многом задуматься.

Рекомендую к прочтению!

Я чуть ли не год назад начала ее читать, причем начинала несколько раз, пыталась взять с наскоку. Не потому, что книга плоха, просто как-то объем и масштаб пугал, и я откладывала, увлекалась чем-то другим. На самом деле - прекрасный роман. Люблю семейные саги, люблю неизвестные мне страны (хотя про политические события в Чили я смотрела фильм в школе на спецкурсе по истории), хорошо отношусь к магическому реализму. Хотя здесь его не так уж и много, но он присутствует - невидимой невесомой магией пропитана книга от начала до конца, хотя чем дальше, тем сильнее истончается эта прослойка. То, что начинается, как история нескольких людей, продолжается как история семьи, заканчивается как история народа. В обертке книги про магических девушек и любовь писательница выдала нам свою боль, свое несчастье, горе своих родных, трагедию своей страны. И сделала это так, что мы, прикипев душой к героям - таким разным, таким интересным, слегка гротескным, но индивидуальным - чувствуем их счастье и горе, как свои. Масса тонко выписанных деталей, интересное построение сюжета - со сменой рассказчика, с короткими намеками на будущие события, очень поэтично. Да, есть что-то от "Ста лет одиночества", но в "Доме духов" больше веры, надежды и любви. Gracias, Isabel. Este libro siempre estará en mi corazon.

С первых страниц книга заворожила, покорила своим неординарным стилем повествования. С воздушной легкостью переплетается в полотне романа, такие разные по фактуре, нити, как повседневная реальность и волшебная фантасмагория. Альенде, на мой взгляд, удалось создать абсолютно не претенциозную вещь, с достоверностью объединить несопоставимые друг с другом составляющие - реальные события, имеющие место быть, и авторский вымысел с легким налетом магии, прототипы действительно существовавших людей с вымышленными героями. А еще это отличная семейная сага!

Эмоции в романе так и бьют через край! Это и любовь - безответная, мучительная, эгоистичная, жертвенная, глубокая - один раз и навсегда, это и ненависть с не меньшим накалом страстей и беспредельная, разъедающая ревность. Все события, разворачивающиеся на страницах книги, преподнесены через призму восприятия трех поколений семьи Труэба. Все герои стали очень близки, но особенно мне импонировала Клара, легкая, воздушная, знающая все наперед, она является символом равновесия таких противоположностей, как дух и материя, тем связующим звеном, что объединяет вокруг себя всех, кто имеет какое-нибудь отношение к "Великолепному дому на углу". Погрузившись в повествование с головой, стала одним из тех духов, что безмолвно бродят по этому дому наблюдая за его обитателями и грустят от того, что не в силах, хоть чем то, помочь...

Очень ярко автор живописует картину переворота, чувствуется как небезразлична Альенде судьба своей страны, хотя в книге и нет никаких упоминаний относительно места где все происходит, этакий литературный прием "фигура умолчания", но конечно же понятно, что дело происходит в Чили, под генералом подразумевается Пиночет, поэт - Пабло Неруда, а президент - Сальвадор Альенде. Горькой печалью делится с нами автор в последних главах романа, и нет уже волшебства и магии, легкости и озорства, только боль, неизбывная боль...

Я все еще не знаю, как оценивать эту книгу.

Она одновременно очень сильно мне понравилась и жуть как сильно меня выбесила. И причина этого мне непонятна.

Семейные саги я люблю, а это именно семейная сага. Здесь нет геройских героев и злодейских злодеев. Все серенькие, кто-то светлее, кто-то темнее, но каждый со своей моралью и себе на уме. Каждый с какой-то придурью, иначе, кажется, они бы и не смогли сосуществовать под одной крышей. Кто-то разговаривает с духами, кто-то ходит голышом, кто-то раскапывает трупы любимых женщин, а кто-то коммунист.

И вот вроде история о семье, но почему-то кажется, что в центре истории государственный переворот в Чили, а всё то, что было до него, как будто можно и выбросить. Насколько я поняла, это в принципе основная тема в творчестве Альенде. Будет интересно посмотреть, насколько ее книги однотипны.

И вот я не знаю. Вроде и интересно было, вроде и сердце местами замирало, но что-то бесит. Может быть, магический реализм, хотя я к нему обычно нормально отношусь. Может, дело в какой-то неуловимой фишке латиноамериканских авторов, которая почти незаметна, но раздражает, как писк комара. А может, дело в обиде на автора за то, что многие ветки оказались нафиг не нужны ни для основной мысли, ни для раскрытия персонажей.

В целом для дебютного романа очень и очень хорошо. Попробую у Альенде еще что-нибудь.

С опаской начинала читать роман. После  "Евы луны" думала никогда больше к автору не вернусь. Вообще магический реализм абсолютно не мой жанр,он напоминает мне записки сумасшедшего. Ну сами посудите. Вот вроде начинается добротная такая семейная сага с большим количеством персонажей, все как я люблю и тут бац!- девочка с зелеными волосами! И ты сидишь и не втыкаешь- автор, ты серьезно?! потом дальше читаешь, вникаешь, заинтересовываешься жизнью героев, а потом хоп! - и тут тебе и перемещающийся стул в пространстве, и ходячие мумии, которые вообще ни к селу, и много чего еще необъяснимого. И это при том,что в общем то у героев нормальная жизнь как у всех, события довольно реальны. Но вот зачем это "волшебство"?... К главной героине в один прекрасный день прилетает в дом труп ее золовки и по совместительству подруги, и она понимает,что та умерла. Ну ладно, no comments.

Семейная сага прекрасная, тяжелые и разные в своей трагичности судьбы членов одной семьи, разные характеры. Поставила бы 10 без этих магических нюансов.

Еще удивила способность автора сделать почти всех героев  такими непривлекательными. Вот не один, пожалуй кроме Хайме и Альбы, не вызвал симпатию. Все со странностями и мерзкими чертами, кто-то больше,кто-то меньше. И вроде бы все разные,  но отличаются лишь в плохом. Вообще поймала себя на мысли, что атмосфера в романе мрачная, темная, прям пробирает порой и нагнетает тоску.  Иногда, может конечно, и стоит вспомнить,что жизнь-боль и тлен, и ничего другого. )

Конец истории, конечно, убивает, все эти ужасы войны и издевательства над людьми.. Хотя жанр романа(магический реализм) совсем не вяжется с описанными зверствами,что творили военные. О них читать без слез просто невозможно, веришь каждому слову.

Не жалею,что через 5 лет я снова держу в руках книгу Альенде. Этот роман стоит прочтения.

Ну, что-то такое есть. Временами даже очень, но раз и блеснет какая-то грань слова, связка предложений, поворот в сюжете, интонация и... нет, не Маркес, который для меня the best в жанре магического реализма. Но, прочитав Альенде, я таки утвердилась во мнении, что в целом латиноамериканские писатели the best в этом жанре. То ли это у них в крови, то ли в воздухе места проживания, то ли во взгляде на жизнь, то ли в особенностях восприятия веры, то ли в сплаве всего этого... а впрочем и неважно по большому счету. Когда раскрывается секрет трюка, то исчезает магия.

В целом книга далеко не так масштабна, как эталонные для меня "Сто лет одиночества" Маркеса. И обидно ли это, уместно ли это или нет, но я буду неизбежно сравнивать любого латиноамериканского писателя с ним. Ничего не могу с собой поделать. В "Дд" куда как меньше персонажей и сюжетных линий, и больше логики, жизненной жесткости, как ни странно. Ближе к концу, Альенде вообще задвигает магический реализм куда подальше и пишет о хунте пиночета практически документалку.

Да и вообще Альенде более приземленно рассказывает о женщинах, находящихся под многовековым гнетом, не особо идеализируя брак и любовь. Потому что даже, когда она и есть эта любовь, за ней много неприглядного: мужские измены, предательства и физическое и моральное насилие. И если у Маркеса получалось парой слов так написать любовь, что все внутри переворачивается, то у нее - нет. Совсем-совсем другая интонация, как у человека, лишенного каких-либо романтических иллюзий.

Но что, безусловно, ей удается, как и другим латинским писателям, так это написать великолепных женщин, которые даже в своей пассивности и почти животной покорности, могут восстать, когда накипело, и без истерик, слез и громких сцен уничтожить своих крутецких мачо. Растоптать их в труху без единого слова и физического насилия. Сила духа, огого. Всяким мачо и не снилось.

И, конечно, идея о возвращении бумеранга. Любой поступок и даже слово - это камни, пущенные по воде бытия и влияющие на дальнейший ход событий и людские жизни. Когда-то сеньор Труэба походя изнасиловал крестьянскую девушку и многократно унизил своего внука-бастарда, который при пиночете стал полковником и пытал, насиловал, чуть не убил любимую внучку сеньора Труэба. Кто виноват, что делать и надо ли продолжать круговорот мести и насилия? У Бланки - внучки, ждущей ребенка после выхода из тюремных застенков, нет ответа. У меня тоже нет.

И по концовке соглашусь со словами священника-коммуниста из "Дд".

- Сын мой, святая Мать Церковь находится справа, но Иисус Христос был всегда слева.

Парадокс, но у них там в Латинской Америке, так и есть. Священник может исповедовать коммунизм, а Христос был и остается всегда слева, рядом с простыми людьми в их бедных хижинах.

Очень женский роман

Магический реализм - это настоящий феномен в литературе второй половины XX века. Внесение элемента чуда в обыденную реальность стало своего рода катализатором для латиноамериканской литературы. Имена Гарсия Маркеса, Кортасара или Борхеса сегодня даже не нуждаются в особом представлении. Сверхъестественный мир, непостижимым образом уживающийся с естественным, создаёт причудливую картину, в которой даже обыденность может заиграть всеми красками сюрреалистических полотен.

Получив эти краски в подарок от титанов латиноамериканской прозы, Исабель Альенде делится ими со своими персонажами. В "Доме духов" нет ни одного тусклого героя, наоборот, черты характеров выведены с чёткостью опытного чертёжника, как если бы ему вдруг вздумалось отступить от ГОСТовского чёрного цвета. Для Альенде если революция - то кровавая, если ярость - то необузданная, и если любовь - так безумная, до дрожи. Вдобавок, будто нарочно сопоставляя несопоставимое, чилийская писательница сочетает браком ясновидящую Клару дель Валье, умеющую двигать предметы силой мысли, и прожжёного трезвого скептика Эстебана Труэбу. Контрастность, создаваемая этими персонажами, проходит через ткань романа и оправдывает название всего литературного стиля - стиля, в котором воедино сошлись магия и реализм.

Но если духи и прочие сверхъестественные явления так или иначе присущи многим литературным произведениям, то реальность оказывается специфической именно для Латинской Америки. Да, я говорю о революции. Государственный переворот в Чили заставил многих писателей вернуться к этой теме. Исабель Альенде не стала исключением. Её живой отклик на чилийские события нашёл своё отражение в "Доме духов". Концовка романа вплоть до мельчайших подробностей воссоздаёт трагические дни военного переворота, всю его грязь, насилие и жестокость. Как ни странно, но именно в этом моменте я окончательно понял, что если бы "Дом духов" был издан анонимно, то я с уверенностью заявил бы, что этот роман написан женщиной. Именно женщинам отданы все симпатии автора. Пылкие, но недалёкие мужчины-революционеры даже не понимают, что братоубийственную войну развязали как раз они своими речами. Старый брюзжащий консерватор Труэба с его неконтролируемыми вспышками ярости тоже не походит на положительного героя. Но женские образы в романе, говорю без малейшей иронии, просто восхитительны. Бланка и Альба Труэба (имена-то какие - "Чистая" и "Утренняя заря") кажутся неуместно волшебными рядом с несостоявшимися образами мужчин. Какая ещё безумная любовь может быть между этими столь разными героями? Непонятно. Мигель Анхель Астуриас, гватемальский писатель, однажды сказал: "Латиноамериканский роман - это свидетельство эпохи". Такое свидетельство, свидетельство женщины как раз и пишет Исабель Альенде. Я это прекрасно понимаю, но вопросы к автору тем не менее остаются. Почему бы Исабель Альенде не перемешать краски получше? Зачем такая яркая однобокость?

Ведь магический реализм это в какой-то мере игра с реальностью, со смыслами. Но когда вместо этого автор начинает играть с читателем в поддавки, интерес довольно быстро угасает. Зачем были нужны вставки-спойлеры, то и дело попадающиеся в сюжетно значимых местах? Почему истории первой любви Бланки Труэбы и её дочери Альбы походят одна на другую как две капли воды? Наконец, зачем было создавать укороченную версию "Ста лет одиночества"? Последнее для меня так и осталось непонятным. Такое ощущение, что Исабель Альенде хотела создать изящные аллюзии на роман-эпопею Гарсия Маркеса, но получилось почти заимствование идей. История семьи Труэба насчитывает вдвое меньший промежуток времени, чем жизнеописание семейства Буэндиа, но сходства видны невооружённым глазом. Влияние пожилой бабушки на жизнь семьи, нежданное появление близнецов в семействе, и многие другие совпадения оставляют странное ощущение разочарования. Как будто собираешь коллекцию игрушек из "Киндер-сюрприза", но вместо долгожданной новой фигурки попадается десятая копия уже имеющейся.

Впрочем, магический реализм тем и хорош, что его можно оценивать с любой стороны, с любой позиции, даже не будучи докой в сверхъестественных явлениях. Всегда есть возможность сказать: "не понравилось", - и не придерёшься. Истина, наверно, находится где-то на перекрёстке различных мнений. Моё же личное таково: "Дом духов" - это прекрасное произведение. Но, увы, не для меня.

Ну серьёзно, это просто дом моей мечты! Там люди бродят, гнездятся птицы, летают из комнаты в комнату по запутанным коридорам духи, призраки и внеземные существа, в подвале пылится шкура Баррабаса — лучшего четвероногого друга главной героини, а где-то среди коробок притаилась отрубленная голова её матери. Собрания медиумов, поэтов художников и прочих маргиналов нормальности? Сколько угодно. Роды на кухонном столе? Пожалуйста. Погребение под лавиной из книг? Если вам так хочется. Школа фламенко на том же кухонном столе? Только позовите. Не говоря уже про абсолютно нормальные и скучные политические встречи и свадьбы, полные фальши. Великолепный Дом На Углу, где возможны любые чудеса. И душу его зовут Клара. Хотя роман тяготеет к формату семейной саги, нет, даже семейного предания, похожего на страшную сказку, я бы выделила именно Клару как главную героиню, а не её семью в целом. Без неё — с её предвиденьем, телекинезом и спиритическими способностями, — Великолепный Дом На Углу не походил бы сам на себя. Без неё этот роман не казался бы таким цельным, волшебным и хоть сколько-нибудь утешительным. Потому что с мужем ей ужасно не повезло, и всей семье пришлось в итоге расплачиваться за его грехи. Ненавижу этого ….урка. Но о нём поговорим позже. Клара — уникальная, своеобразная, безумно мне нравится, полностью в моём вкусе, и за одно только её существование я бы поставила книге много баллов. Она чудачка, каких поискать, и совершенно этого не стесняется — просто живёт свою лучшую жизнь, как ей нравится. А мне нравится, когда книги нормализуют такие маленькие людские странности.

Если так задуматься, то, строго говоря, личная история Клары занимает ненамного больше страниц, чем личные истории её мужа, трёх детей и внучки. Поэтому книга так похожа на семейную сагу с охватом жизни пяти поколений (включая родителей Клары с родителями её мужа — необходимой предыстории; и включая символического правнука из развязки). Старшая дочь Клары — Бланка — слегка скучновата на фоне матери и двух легендарных тёть — Розы и Ферулы; она не умеет двигать стулья и общаться с духами, умеет только самозабвенно любить своего Педро — крестьянина из отцовского поместья; единственное, в чём она выигрывает у матери — это в степени ….урковатости доставшегося ей мужа.

Близнецы Николас и Хайме — шарлатан и мученик, хитрец и простак, гуру-миллиардер и врач из трущоб, огонь и вода! Дальше можно не продолжать. По складу характера мы с Хайме ближе всего в этой книге, наверное, хотя он врач, а я редактор. Во-первых, мы похожи этой раздражающе типичной склонностью к безответной влюблённости (хотя моя история не была настолько драматичной, чтобы делать такую операцию в таком душевном состоянии — но опустим подробности для вящей интриги). Во-вторых, это любовь к книгам и стремление помогать людям (в детстве я мечтала стать врачом, но с медициной не срослось, и в итоге я пришла к тому, что книги тоже могут спасать людей, просто на другом уровне). Вот только Хайме показан эдаким «спасителем на минималках», готовым последние штаны ближнему отдать и провести опасную операцию для неимущего, которую никогда прежде не делал. Иначе говоря, доброта его доходила до глупости, и вместо того, чтобы жалеть чудака, куда чаще хотелось его придушить. А вот его близнец Николас со своими стремлениями познать все тайные тайны мира, овладеть сакральными знаниями, проникнуть на изнанку вселенной, подчинить духов, открыть чакры, обрести просветление и чего он там ещё хотел — понятен мне, но не близок. При этом именно история отношений Николаса и Аманды целиком увлекла меня и тронула, я читала об их отношениях, почти затаив дыхание — хотя эти двое даже не любили друг друга! На самом деле Николас — очередной ….урок в этой семье, а увлеклась я Амандой — фактически прогрессивной журналисткой, а на деле женщиной свободолюбивой и страстной, отчаянной и гордой. Что за страсти разгорелись между ними — читайте сами.

Из четвёртого поколения я упомяну только Альбу — обожаемое дитя, счастливую звезду своей бабушки, нежно лелеемую внучку своего богатого дедушки, сокровище своих родителей. В ней словно сошлась вся любовь мира — и как ужасно, что именно ей пришлось больше всех страдать… просто ужасно. В остальном девушка — самая нормальная в своей семье. Единственная её причуда, пожалуй, — это то, что девочка с детства тренировалась переносить душевную боль. Но разве это не стало её преимуществом перед лицом бед и горестей жизни? Я даже немного завидовала.

И вот настал момент, который я оттягивала изо всех сил. Я не уверена, стоит ли ставить спойлер на это, ведь та часть истории, про которую я дальше расскажу, описана почти в самом начале, это практически завязка романа и его первый скрытый конфликт. Скорее всего, если вы дочитали до этого места, вы не из тех людей, которые предпочитают знать о книге как можно меньше перед чтением. Подозреваю, вы из тех, кто не хочет приумножать психотравмы от чтения, поэтому предпочитает знать о подводных камнях заранее. Поэтому пришла пора рассказать вам про мужа Клары, отца Бланки и дедушку Альбы. Из-за этого ….урка я читала первую треть книги с отвращением, негодуя, как вообще Альенде в голову пришло взять такого человека в качестве главного героя?! (Сейчас я бы не назвала его главным героем, но ключевым и занимающим много экранного времени — пожалуй). В молодости Эстебан Труэба был беден, много трудился и примерно 10 лет жизни посвятил тому, чтобы поднять с колен своё поместье (так он разбогател и смог жениться на Кларе) и наладить жизнь своих крестьян, — но кошмар в том, что все эти 10 лет он не считал женщин там за людей и насиловал всех направо и налево, не интересуясь их мнением, словно это тупой домашний скот. Хотя там нет особых подробностей, хотя этот эпизод не занимает много места в книге (да и в его жизни — старик до девяноста лет дожил), но мне было так неприятно, что я почти на полмесяца забросила книгу. А потом всё-таки дочитала. А потом всё-таки поставила 10 из 10. Потому что художественность романа зашкаливает, и даже такие вот эпизоды играют важную роль. Но, боженька мой Супай и легион его демонов, как я страдала… Конечно, спасибо писательнице за хоть какую-то кармическую справедливость (плохая карма догнала Эстебана и укусила за жопу, жаль, не буквально), но хотелось бы, чтобы он страдал ещё больше, ещё сильнее, ещё мучительнее. Это единственное моё скромное недовольство данным романом Исабель Альенде, так что реальная оценка выглядит как 9,5 из 10, но так как роман дебютный, то я щедро округлила в большую сторону.

Всё-таки, о плохих, мерзких вещах тоже важно писать — и писать так откровенно, чтобы читатель реагировал правильно — с негодованием, а не с пониманием или, упаси боженька Супай, с сочувствием. Но сложно сказать, что это главный смысл книги. Мне вообще сложно сказать одной фразой, о чём эта книга. О любви, что причиняет боль, и её отсутствии? Да, но не только. О бездумном проявлении себя, что может иногда привести к катастрофе для всех, и о вдумчивом желании помогать людям, что в худшем случае доставит проблемы лишь тебе самому? Тоже верно, но не только. О жизни и смерти во всех диковинных проявлениях? Да, именно так, хоть и слишком обобщённо. Соответственно, как жил Эстебан до брака с Кларой, почему женился на ней, как Клара жила с таким мужем, как они воспитывали детей (чтобы выросло то, что выросло), как преодолевали кризисы и как относились друг к другу, наконец, как жили их дети и внуки — всё это сложилось в красивую мозаику, раскрашенную яркими цветами магии и драмы.

К слову о том, как была написана книга. Только сев за рецензию, я узнала, что это был дебютный роман — он настолько хорошо продуман, что я бы никогда не догадалась. Но ещё важнее то, почему он был написан. Хм, нет, «почему» — не совсем корректное слово, в конце концов, ответ будет из области домыслов. В общем, ещё важнее, что случилось перед тем, как он был написан. Пока я читала «Дом духов», течение времени в нём осознавалось очень смутно — конец девятнадцатого века — первая половина двадцатого?, — потому что время и внешний мир почти ни на что не влияли, наоборот, из-за сказочного, магического образа жизни семьи Труэба хотелось игнорировать все признаки реального мира. Поэтому только после чтения я узнала, что последняя треть романа происходила на фоне реального военного переворота в Чили в 1973 году, и таким образом в моей голове личная месть одного человека из романа превратилась в общечеловеческий террор из реальности. Я плохо знаю историю Южной Америки в целом и Чили в частности, поэтому мне трудно даже представить, что должны были чувствовать чилийцы в 1982 году, читая «Дом духов». Если опустить личные подробности о выдуманных героях, то в кульминации романа чистое зло терзает невинных людей, но это зло не появилось на свет из ничего — его породило общество и пострадали не только невинные, пострадали вообще все. Исабель Альенде словно дала всем взгляд на свежее страшное прошлое с высоты птичьего полёта — или с точки зрения потустороннего, внеземного духа, по природе своей равнодушного, однако вынужденного сочувствовать страданиям, за которыми наблюдает, — настолько они тягостны и ужасны. Ещё один факт из истории написания, достойный упоминания: дядей писательницы был Сальвадор Альенде — тот самый президент Чили, который покончил с собой в результате того самого военного переворота 1973 года. Хотя в романе едва ли упомянут Президент, сам факт, что у писательницы есть такая личная связь с трагедией, ставшей фоном для её дебютного романа, поразителен и заставляет задуматься.

Хотя последние два абзаца могут заставить вас думать, что ключевое, кульминационное событие романа — это переворот, на самом деле это не так. Я упомянула эти факты только потому, что они задают новый фильтр для восприятия романа, открывают новые слои смысла в нём — но это по-прежнему не самое важное. У романа две кульминации: первая кульминация — в жизни Клары, после чего всё начинает разваливаться, и потомки семьи Труэба быстро достигают второй кульминации — той самой личной драмы на фоне военного переворота. Когда вы привяжетесь к героям романа сильнее всего, история больнее всего ударит вас в самое сердце. Но потом развязка, к счастью, облегчит эту боль и даст время восстановить дыхание.

Книга явно не для однократного чтения (к чёрту осмысление деталей, дайте мне ещё раз окунуться в эту неповторимую атмосферу магического реализма!), но пора бы уже вернуть позаимствованный у подруги экземпляр «Дома духов» и забрать одолженный ей экземпляр «Евы Луны» (так уж сложилось, что одолжила книгу раньше, чем сама прочитала). Теперь уже точно пора.