Отзывы о книге Flesh House

И снова детектив от Макбрайта оказался даже хлеще, чем предыдущие. Более жестокий, более суровый, мрачный - читается на одном дыхании. Тема очень перекликается с Ганнибалом Лектером, но на шотландский манер. Приятно было снова в книге встретить Джекки, Ренни, Инша, а так же несравненную Роберту, мать ее, Стил! Последняя - вообще баба-огонь! Жаль, что ее было не так много, как в предыдущем творении автора. Второстепенные персонажи колоритны, хоть они особо в книге и не раскрываются, не имеют исторической предыстории, они приходят в повествование, делают свое дело и исчезают. Немного концовка оказалась сумбурной, не разложенной по полочкам, но в целом, суть понятна, хоть и мотивация Мясника особо не обоснована. Но все равно! Читать было жутко! Жутко интересно! Кровь брызжила с каждой страницы кубометрами. Так что любителя мясца и крови - прошу любить и жаловать!

В контейнере с мясом обнаружена не только свинина и говядина, но и куски человека. Поэтому, при покупки фарша и сарделек неизвестно было из чего они приготовлены. Выясняя цепочку событий, Логан вместе со своим шефом приходит к преступлению 20 - летней давности. Убийца по кличке "Мясник" убивал женатые пары. Либо он снова вернулся, либо кто то подражает ему. Это Логану и предстоит выяснить. Мясная книга, про каннибализм, после нее хочется стать вегетарианцем. Слишком много жаркого. Сама книжка кажется жирной, плохо пахнущей. Ощущения от нее неприятные. Непонятно, почему именно ее первой решили издать на русской язык. По сути, она идет четвертой из серии про приключения Логана Макрая. Такое ощущение, что издательство не понимает, что нужно выпускать книги в последовательности, ведь события развиваются постепенно, и теперь приходится перескакивать. Удивила меня личность убийцы, на мой взгляд, как - то неправдоподобно. Хорошо держат в напряжении моменты, связанные со стокгольмским синдромом. Несчастная женщина, похищенная маньяком осталась жива, только из - за того, что ела его стряпню. Еду, приготовленную из других пленников. И ждала маньяка, чтобы не остаться одной с темнотой. Настолько сошла с ума, что разговаривала со своим мертвым мужем, которого убили у нее на глазах. И с другими мертвыми пленниками тоже. Жуткое ощущение при чтении. Полночи потратила, чтобы ее дочитать, по объему она не маленькая. Интересно было чем закончится, в чем - то книга напоминала типичные подростковые фильмы про резню, только в главной роли не мальчики и девочки, а взрослые люди.

Что это было?

Идея книги в общем то неплохая.

Но дьявол кроется в деталях. К сожалению вместо интересного маньяка с харизмой,мотивацией и предисторией, мы получили полицейские дрязги. Мстителя и плохого копа.

Полицейская драма на ровном месте. Зачем? К чему всё это?

Главный герой тоже не вытягивает всё на своих плечах. Не настолько он харизматичный...

Финал книги ужасно скомкан, и это тоже расстраивает.

По итогу вместо остросюжетного детектива с жестокими сценами, мы получаем вялый детектив с мерзкими моментами, странными героями и раскрытием главной тайны просто потому что.

К Макбрайду можно возвращаться как минимум за верность стилю. Верность всей этой бесконечно сырой, дождливой Шотландии с обогревателями в ледяных квартирах и усталыми людьми в вечерних барах. Верность уязвимым главным героям, которые не побеждают зло легко и непринужденно, в безукоризненно сидящих костюмах без единого пятнышка. Они неидеальны, у них сомнительные методы и они несут реальные потери за каждое ошибочное или неверное решение.

Проблема в том, что этот стиль играет с ним злую шутку - он повторяется в структуре своих новелл, использует уже знакомые приемчики. И приятно читать, но вау-эффекта первых книг уже нет.

Судя по всему, автор это осознал, так как попытался разбавить "Дом Плоти" самодельными вырезками из газет, откровенным мясом и параллельной сюжетной линией с "приключениями" жертвы. И вышло и нет.

Читать все же было интересно, но если это ваш первый Макбрайд и, в частности, первый Логан Макрэй - отложите эту книгу и начните с "Пабы, церкви, дожди".