Отзывы о книге Snömannen

Ю Несбё, Ю Несбё... Имя достаточно известное среди любителей литературы. Настал черед познакомиться и мне с творчеством этого норвежского писателя. Вообще-то со скандинавской литературой у меня непростые отношения: что-то нравится, что-то вообще не принимает моя душа. Точно знаю, что детективы и триллеры у северных писателей получаются отменные. "Снеговик" Несбё оказался не исключением. Книга входит в цикл произведений о полицейском-детективе Харри Холе и это не первая книга. Читая эту книгу, вы не упустите ровным счетом ничего: Холе - алкоголик, от него ушла женщина, он живет один и даже будучи пьян мастерски раскрывает преступления. Старо как мир, правда? Терпеть не могу таких персонажей, но что же поделать, читать все равно очень интересно. Сюжет коварен: начали пропадать замужние женщины, перед их домами накануне кто-то лепит снеговиков, а доблестная полиция поначалу не находит никакой взаимосвязи между лепкой и исчезновением. Обычные замужние женщины? Не совсем, у каждой есть свой скелет в шкафу, а именно не совсем порядочное поведение, об этом читателю становится известно практически сразу. Каждое такое событие озадачивает Холе, доводит его до грани... "Снеговик" впечатляет, серийный убийца по прозвищу Снеговик - настоящий маньяк. Интересно, такие же захватывающие книги цикла или эта книга самая захватывающая? Прочту как-нибудь еще, пожалуй, о Холе.

Человек с кратким именем Ю влюблен в американскую культуру и детективы в стиле нуар настолько явно и неприкрыто, что разве что не развернул транспарант на главной улице столицы. Порой мне казалось, что пристрастие доходит до одержимости. На каждой страницы зашифровано любовное послание к культуре Америки. Иногда это работало, иногда нет. Его герой Харри обладает всеми качествами героя нуар-детектива. Он алкоголик, одинок, страдает любовью к бывшей (не без ответа), гениальный аутсайдер, идущий наперекор всем правилам ради расследования. Не любит никому ничего объяснять, всегда готов броситься в бой или гордо отправиться в опасное путешествие в одиночку. Харри немного не хватает красноречия - ведь у каждого героя нуар истории должны быть список нерушимых правил и особый пунктик (у Харри он впрочем есть - "скоростное набрасывание наручников", но как то не срослось показать этот прием в действии хорошо). Харри вроде и не шаблонный персонаж, но все же очень предсказуем, так старательно автор вычерчивает под копирку классическую историю. Довольно странное ощущение от чтения - умиление от классического нуара на пополам со скукой от обычного детектива. Обычного, потому что в черных детективах героя не просто страдает, а совершает глобальные непоправимые ошибки. Из-за них погибают дети, напарники и самые любимые. Черные детективы всегда заканчиваются грустно. Харри, конечно, тоже уходит в ночь один, но... это вроде как его выбор и вернуться можно в любой момент. В целом интересная история, но больше из-за размышлений, ассоциаций и попыток окунуть читателя в тяжелый мир черного детектива, чем хорошо сбитой закрученной историей.

Еще один удивительный момент - это само повествование. Читать скандинавов подчас трудно из-за различия культур. Их метафоры - не всегда понятны, их сравнения с кино-звездами, упоминания писателей, присказки, упоминание событий часто не говорят ни о чем. Мы просто не знаем о них ничего и текст проходит мимо, течет себе как проточная вода, оставляя лишь пустоту. У Ю все просто, все сравнения с американскими героями и кумирами, этот язык понятен. Другое дело, такое ощущение будто ты слушает иностранную речь - суть понятна, акцент забавляет.

Какая восхитительно наивная чушь, друзья мои!

Я просто в очередной раз поражена и в недоумении, как такое в принципе удалось пропихнуть в суровый (или уже нет?) книжный мир и почему оно выстрелило. Ведь все мы выросли, как минимум, на китах жанра - Агате Кристи и Конан Дойле. Какие характеры, интрига, какой яркий основательно раскрытый образ сыщика, как любопытно следить за ходом расследования, а преступника попробуй угадай! Помню, с каким упоением в детстве я глазела на черно-бело-телеэкранного Пуаро, распутывающего раз за разом невероятные клубки преступлений, разинув рот, я поражалась его проницательности, уму.

Прошли те времена, господа. Нынче хитовые детективы, которые переведены на n языков и читают даже на Мадагаскаре, это:

- Ноль интриги

- Преступника не угадает только ленивый уже с первых глав

- Графоманство превыше всего, вода-вода-вода, безудержное переливание из пустого в порожнее для тех, кто сам и не догадался, и с первого раза не понял

- Обрастание ненужными деталями, бесполезными героями, лишними действиями

- Дилетантство, косяки и откровенный бред

- Невероятно, оскорбительно скучно, издевка над читателем и жанром

Вот это все, к сожалению, и о "Снеговике" Ю Несбе.

О боже мой, 500 страниц надоедливого текста, лишенного интриги, как бы ни тужился несчастный автор, напичканного неуместными действиями, блеклыми героями, причем некоторых из них мы уже неоднократно встречали ранее у других писателей, включая и проштампованного со всех сторон главного героя - старшего инспектора Харри Холе; где автор повторяется; где преступник очевиден сразу, как только он появился на страницах, несмотря на абсолютно жалкие попытки автора прямым текстом (даже не завуалированно!) указать нам то на одного, то на другого персонажа (один вариант бессмысленнее другого, тк автор не озаботился, как и его супермэн, ни возможным мотивом, ни доказательной базой); отталкивающий тупоумный главный герой, вызывающий лишь неудержимую зевоту, раздражение и фейспалм.

Но что меня возмутило больше всего - это совершеннейшее отсутствие работы детектива и вообще полиции. Это для кого написано? Для младшего школьного возраста? Знаете, как тут ловят преступника? Гаданием на ромашке и методами из шоу "Битва экстрасенсов". Какие там составы преступления, сбор улик, экспертизы, сбор и анализ данных и прочее. Тут даже слежку не проводят. Не выясняют, носят преступления, к примеру, сексуальный характер? Может, стоить пройтись по картотеке. Отпечатки пальцев? Не, не слышали.

Все происходит так: пропала баба, вторая, одна убита, хм-хм-хм, это он!!!! Я бегу арестовывать!!! Спустя пару часов. О, нет, я ошибся, у меня озарение, это не он, это она!!! Скорее, на задержание!!! Хм-хм-хм, он-не он, она-не она, а ладно, черт с ними со всеми, я в печали трахаю бывшую бабу и одержим работой (ха!шутник!). О, боже, у меня видение - это не она, это он. Всем молчать, стоять, не двигаться, начальство, выполняй мою команду, я побежал вот этими голыми руками хватать маньяка!

Никакого расследования, интересных линий рассуждения, построения логических цепочек. Ноль. Только эмпирические завихрения, побуждения и пробуждения у невнятного полубывшего алкаша, каким-то чудесным образом оказавшимся в полиции. Кстати, о нем. По идее, он должен вызывать сочувствие и участие, эдакий простой парень без претензии, бесстрашный мужик с тонкой душевной организацией, вот это вот вечный алкаш, не желающий, но безуспешно пытающийся бросить пить, конечно, с единственной и, конечно, с несчастной любовью за крепкими плечами. Разумеется, "нетакойкаквсе".

Но в итоге мутит от его тупости и несуразных действий в стиле героев телешоу с НТВ и ТНТ.

Сам текст не представляет никакой литературной ценности и получить эстетическое удовольствие не удастся, разумеется. Идиотические постельные сцены с пресловутым вечно открывающимся лоном навстречу долгожданному члену и стучащейся о сафьян мошонке. Фразочки в стиле капитана Очевидность, типа

Чтобы выявить единственную возможность, надо исключить все остальные возможности.

Читается, правда, легко, и в этом, полагаю, наше спасение.

А теперь немножко СПОЙЛЕРОВ - только для тех, кто уже читал:

Читать всем, кто считает, что в нашей российской полиции царит полное бездействие. Вы удивитесь тому, как работают, со слов г-на Несбе, в полицейском участке Осло: свободное посещение, кофеек, болтовня и поимка преступника по наитию маргинального типа, раздающего приказы старшим по званию, оно и понятно - ведь начальство там всегда ходит с маской абсолютного недоумения на лице, будто они в полиции случайные люди и появились там благодаря набору персонала с касс "Пятёрочки". Для ареста не нужны никакие основания, кроме "мне так хочется сейчас" и " мне привиделось", пока у главного сыщика управления не прояснится и он сидит гадает на ромашке, а начальство спокойно попыхивает сигарами у себя в кабинетах, любой маньяк без проблем может отправиться хоть на Мальдивы и ему, собственно, никто не помешает. Даже захотелось ознакомиться с уровнем преступности при таком потрясающем профессионализме и трудозатратах. Пойду погуглю. А Несбе... прощай навсегда!

Читайте! На удивление потрясающая вещь, даже несмотря на элементы декоративной порнографии, даже несмотря на женщину с предположительно 48-м размером обуви( вот Вы смеетесь, а у человека, может, трагедия), даже несмотря на любовников и любовниц(в том весь изюм). Вы думаете, что снеговики бывают только из снега? Ваши родители не занимались развитием Вашей фантазии. Вот некоторые умеют подходить ко всему творчески( заповедь 8: не спойлери). Если без спойлеров, то прекрасный детектив с элементами психодрамы. Сложная составляющая расследования вместе с не новыми, но свежими мыслями о загадках человеческой природы и специфике мыслительного процесса психов. Один мальчик проснулся, чтобы найти мокрый снег. Один мальчик ощутил:" Мы все умрем..." Одна женщина успела зарезать куриц перед тем, как отойти в мир иной. Один мужчина любил лечить детей. У одного профессора был сын, он его любил, сын оказался плебейским, профессор в раздумиях. Одна женщина любила отца. Один мальчик любил мать. Все пишут записки. Иногда приходится выбирать, любишь ты мать или отца, или чужого отца, или семя, зародившее жизнь. От твоего выбора прямо пропорционально зависит длина человеческой жизни!

Итак, в цикле про Харри Холле я добралась до знаменитого "Снеговика". Несколько лет назад я посмотрела фильм, и полностью согласна со всеми, кто говорил, что книга гораздо лучше.

Книга начинается с эпизода, произошедшего в 1980 году. Замужняя женщина приезжает к любовнику, а сына оставляет ждать в машине. И вот в самый разгар любовных утех, паре кажется, что кто-то наблюдает за ними в окно. Но это оказывается просто снеговик.

Основные события происходят в 2004 году. Харри Холе расследует несколько исчезновений женщин в Осло. Он ищет связи между этими случаями и находит два момента. Во-первых, каждая пропавшая была замужем и у нее есть ребенок/дети, и во-вторых, где-то поблизости с местом пропажи появляется снеговик. Далее по ходу расследования обнаруживается, что есть старые нераскрытые дела с похожими преступлениями, и Харри приходит к логичному выводу, что в Норвегии появился серийный убийца.

Холе убеждает своего начальника Гуннара Хагена создать специальную группу по расследованию преступлений маньяка, которого прозвали Снеговиком. В группу также вошла новая сотрудница Катрина Братт, которая недавно перевелась из Бергена в Осло, и которая сыграет важную роль в деле.

Поскольку я смотрела фильм и знала, кто окажется Снеговиком, то быстро считывала все намеки на него. Думаю, что не зная преступника, я бы не сразу догадалась, т.к. подозреваемых хватало.

По итогу могу сказать, что детектив классный. Сюжет держит в напряжении до самого финала, все персонажи хорошо прописаны. И еще отлично описана атмосфера холодной скандинавской зимы – при чтении я реально мерзла. Мне понравилось, что автор подробно объяснил мотивацию преступника, разложил всё по полочкам. И кстати, давал намеки на это прямо в самом начале.

Некоторые вопросики к финалу, который, кстати, отличается от концовки в фильме, у меня всё-таки имеются.

Это мое первое знакомство с Несбё и начать его я решила со «Снеговика» из цикла о детективе Харри Холе.

Вот уже много лет с первым снегом в Норвегии пропадают замужние женщины, а на месте преступления находят снеговиков и не всегда из снега.

Повествование ведется от имени самого Харри Холе, его напарницы Катрины Братт, от лица убийцы и его будущих жертв. Закручивая сюжет Несбе не забыл и об образах главных героев, которые хорошо раскрыл. В результате получился качественный, интересный, захватывающий детектив.

Несбё сумел превосходно создать атмосферу холодной, пасмурной и чарующей Норвегии. Даже несмотря на жуткие события из книги, захотелось махнуть в эту чудесную скандинавскую страну. Книга идеально подходит для зимнего чтения.

Знакомство оказалось удачным, и я уверена, что это не последняя книга Несбе в моей библиотеке.

Чуть ли не первый раз в жизни я поняла, кто преступник, не на последних страницах, а задолго до. Не сидела в конце с удивлением на лице, как обычно у меня случается, а словила лампочку над головой еще на середине книги и дальше двигалась по главам только убеждаясь в своем мнении. Тем не менее, книга мне понравилась. Наверное, потому, что я не особо воспринимала её как детективную историю. Мне больше понравилась созданная автором гнетущая атмосфера (атмосферность – вообще самый большой плюс этой книги) вкупе с многочисленными мелкими подробностями, которые потом могли всплыть в последующих эпизодах, а могли просто остаться зацепкой в памяти. Меня в Снеговике цепляли даже абсолютно левые персонажи, например как водопроводчик из истории Стёпа: десять лет он работал не покладая рук, чтобы купить квартиру в элитном доме, но при заселении сломал позвоночник и теперь вынужден жить в доме инвалидов. И таких вещей полно, сюда же отправляю специфические словечки типа режущего слух «сестрёныш» или в чем-то даже милого «трупонюха» (это, кстати, собака, специально натренированная находить сами понимаете что).

Из полезного: удалось выудить немного информации из области медицины (склеродермия и сопутствующий феномен Рейно), обществоведения (проституция в Норвегии) и кинематографа (заметка посмотреть позже фильм «Помни»). А неразгаданным остался вопрос относительно существования отдела нравов управления полиции в Норвегии (в русском интернете информации на этот счет не нашлось, а вики-статья на английском, посвященная структуре норвежской полиции, приводит скорее к отрицательному ответу).

Вместе с тем, есть парочка моментов, которые мне определенно не понравились. Во-первых, эпизоды с грибком. Тут то ли моя система убеждений специфична, то ли норвежцы бессмертные и всех людей считают добрыми, но в момент, когда Холе разрешил войти в дом незнакомому человеку, который даже в ходе беседы не объяснил, кто он (куда тут до проверки документов!), а потом еще и отдал незнакомцу ключи от квартиры, я присела с мыслью «то ли лыжи не едут, то ли я...». Специально после аудиокниги прочитала эту главу в бумаге, чтобы убедиться в реальности написанного. До последнего думала, что это ружьё ещё выстрелит, но нет... Во-вторых, отдельные странные вставки про секс типа «его мошонка стукалась о ледяной фаянс» (прекрасно понимаю, что книга 18+ и автор в выражении своих мыслей не стесняется, но некоторые моменты были, имхо, не в тему и прям выбивали из колеи). И, в-третьих, финал за гранью реальности. Автор будто впал в писательский угар, и в ключевой главе поэтому творилось чёрт-те что. Последние страницы разочаровали.

Отдельно пара слов о Харри Холе. Судя по прочитанным рецензиям, можно выделить две категории читателей: те, которых детектив не впечатлил (тут примешивают и ненависть к алкоголикам, и непрофессионализм, и непонимание дурной любви к Ракель и т.п.) и те, которым он всё-таки нравится. Я хоть и сама не в восторге от неадекватных отношений Харри-Ракель, склонна относить себя ко второй группе, благо достоинств у Холе тоже хватает. Тут даже одного его трепета к Олегу хватит выше крыши, я уже молчу, что не может не вызвать первоначальную симпатию человек, слушающий в машине Vermilion Slipknot ;) Да и что ни говори, но с другим главным героем такая интересная история бы не вышла.

Однозначно собираюсь продолжать знакомство с этим циклом.

Скандинавы, такие скандинавы! Не перестаю петь им хвалебные песни. Умудряются состряпать холодный и мрачный детектив, где сам черт ногу сломит, пока будет разбираться в причинах и следствиях.

Короче, мне понравилось! Не совсем жуть, мне встречалось покровавее и поживописнее, но тем не менее подробности здесь присутствуют, для щекотания нервов хватит вполне. Не имею никаких предубеждений против снеговиков, как впрочем не испытываю радости от первого снега и не мчусь лепить их. Но вполне прониклась идеей маньяка-это сильно! Антуражик его дел поражает, особенно сильно зацепило последнее преступление, красиво сделано. Жестоко, но красиво, с подковыркой, давая жертве возможность прочувствовать свой страх.

В принципе довольно быстро понимаешь за что кромсают женщин, кто непременно станет жертвой, как это скажется на детективе Харри Холе. Но многое довольно тяжело угадать. Ведь когда нам подсовывают первый вариант, впереди еще полкниги. Да и в голову не придет подозревать этого человека, тем более всегда так, что первый подозреваемый невиновен. А потом нас путают ввсе больше и больше, тем сильнее горит желание докопаться самой. И да, это получается, но вот мотивы убийств-это стало приятным открытием.

Харри Холе-личность презабавная. Алкаш с душевными страданиями по бывшей своей Ракель. При этом Харри твердый, упрямый, но и даже понимающий (я о случае с Катриной). Да, Катрина Братт меня просто покорила. Я в этом детективе ей отдаю главенствующую роль. Умная, сообразительная, красивая. Отчаянная женщина. Что ни говори, а детектив затягивает, он настолько динамичный, настолько зимний, настолько проработанный, что хоть в кино снимай, будет прелесть прям! Кстати говоря, автор столько нового открыл мне: это история о тюленях, происхождение слова дедлайн, парочка малоизвестных болезней. Даешь ненавязчивое и доступное просвещение в массы!)) Ну и финал превосходен, такое масштабное действо в таких грандиозных декорациях. Ух! Одни эмоции у меня, но в детективе больше ничего и не сказать, чтоб не проспойлерить, так что и я умолкаю, а прочесть "Снеговика" всем советую. Это очень интересно.

Вот сколько раз я зарекалась читать такие детективы. К Кристи хоть уже попривыкла и кажется интересным сюжет. А вот норвежские или какие-нибудь старые классические детективы, кажутся мне излишне растянутыми по сюжету и очень медлительными.

Вот не знаю почему, но этот детектив, который главный герой, казался тугодумом. Вот вообще не представляю как он раскрывает преступления, если соображает с задержкой и постоянно переспрашивает. Не знает мест и вещей, которые детектив должен знать. Ещё и алкоголик, которого постоянно тянуло выпить, будто больше ни о чем думать не мог.

И я не поняла кто из них детектив, а кто переведенный новичок в отделе. Харри постоянно спрашивал пояснения и типа советов с планом действий у Кэтрин. Что смотрелось достаточно странно. Хотя по сути это он должен был вводить ее в курс дел и все объяснять. Все очень странно (задумчиво)

А на счёт "кто убийца?" - это наверное единственный случай, когда я угадала его даже не заглядывая вконец, как обычно делаю перед началом чтения. Уж как-то подозрительно он выглядел. Хотя обычно до самого последнего момента не понимаю кто же маньяк. А тут примерно с середины книги сказала "Наверно это он" и как ни странно не ошиблась.

В общем, книга с одной стороны неплоха, но вот с другой опять же затянуто. Ее можно сократить раза в два и суть не изменится. Мне вышло средне. Кому-то может понравиться больше чем мне.

Я оценила этот детектив на три звезды - и это не отрицательная, а просто нейтральная оценка. Не люблю детективы шпионские и вот такие, про серийных убийц. Автор талантливо описывает природу и человеческие взаимоотношения, дает картину многих неблагополучных семей. Показывает, как разлад между родителями может трагически сказаться на детях. Не слишком убедительно изучает причины появления маньяков. Но с особым удовольствием Несбе дает описания убийств. Со всеми извращенными подробностями. То есть это то, что молодые люди, кажется, называют словом "жесть". Моего интереса к проблеме маньяков хватило бы только на рассказ, в крайнем случае - на небольшую повесть. А тут целый роман, в котором изучается почерк серийного убийцы, получившего в детстве душевную травму, которую спокойно переносят без последствий миллионы ребят. Рецензию захотелось написать только потому, что на "Снеговика" на сайте слишком многие выдали положительные отзывы. А я вот читать не рекомендую. Есть книги и получше, если что.