Отзывы о книге Snömannen

Ю Несбё - из тех авторов, к которым можно возвращаться, можно сказать, в минуту душевной невзгоды или в период острой нехватки Скандинавии в организме. Целый цикл, крепкие сюжеты, холодная атмосфера прекрасной Норвегии... казалось бы, что еще нужно для отличного детектива? Как оказалось, что-то все-таки нужно.

Для меня это первая книга Несбё, которая откровенно провисает. Нет, и первые были не без шероховатостей, но в целом заходили хорошо, а тут внезапно что-то не срослось. Впрочем, почему "что-то" - вполне даже ясно, что именно. Несбё пишет хорошим языком и создает за счет этого очень живые образы - все происходящее в его книгах очень легко представить, как наяву. Читая его роман, как будто одновременно смотришь и фильм. И в "Снеговике" это неплохое в общем-то качество играет с ним злую шутку. Визуальность тут какая-то не норвежская, а оголливуженная, огламуренная, что ли. Все мужики тут до невозможности круты и брутальны, женщины стройны и великолепны, и похожи если не на Памеллу Андерсон, то уж точно на Меган Фокс. Стоит чуть-чуть убрать описания норвежских пейзажей и мысли Харри - и все, готовый сценарий для сериала, а это книге совсем не в плюс, потому что я-то заказывала скандинавский детектив с его особой атмосферой, а не очередной американский процедурал. Кстати, норвежские пейзажи - пожалуй, главное спасение от скуки: так и ощущается на коже первый снег, так и веет от страниц холодком, и встают перед внутренним взором горы вокруг Бергена. Вот она, атмосфера суровой Норвегии, цепляет в любое время года, но особенно сейчас, когда только выпал первый снег. Жаль, что атмосферности в этой части недостаточно.

С интересом в этой части тоже как-то плоховато: кто убийца, догадываешься почти сразу, автор даже не дает особого простора, чтобы подумать не на того человека. То есть версии-то он подкидывает, - пожалуйста, пользуйся - не хочу, но какие-то они все неубедительные, со следу не сбивают. Измены, тюлени - это все, конечно, интересно, но маловато, чтобы отвлечь внимание от разгадки, которая лежит на поверхности.

В итоге, конечно, я Несбё читать не брошу, потому что он хороший. И одной книги мало, чтобы в нем разочароваться и отбить себе интерес, но... так себе вышел Снеговичок, кривоват и вот-вот растает.

18+ Просьба ценителям творчества товарища Ю с особо хрупкой душевной организацией отзыв не читать. Так же он опасен для тех, кто боится спойлеров. Начну издалека. Чтобы вы уважаемые читатели поняли, откуда же ноги растут.

С детства я люблю детективы и читаю их в больших количествах. Агата Кристи, Дойль, Рекс Стаут, Чейз, Акунин, Харрис и прочие читались мной и перечитывались. Так что определённый вкус у меня выработался. Так же я имела отношение к следственным органам и не раз выезжала на труп и прочие следственные действия в составе следственной группы. Стояла на вскрытиях в морге, пока ждала нужную справку или заключение. Я знаю, как выглядят мёртвые тела разной степени разложения и расчленения. Меня нельзя удивить или напугать описанием мёртвого тела, оно всё равно будет слабым по сравнению с реальностью. Мало мастеров пера, которым удаётся передать то, что я видела.

И Несбё не входит в их число. Как и Гранже, у которого упор делается именно на вывернутые кишки, мух, личинок и т.д. Когда я читаю книги подобных авторов, мне смешно. Правда, они забавные. И пишут они не детективы. А мелодрамы в антураже следствия.

Вернёмся к «Снеговику». Почему же я взялась за эту книгу? Потому, что моя хорошая подруга, человек, вкусу которого я доверяю, была от Несбё в восторге. А тут намедни должен выйти фильм по мотивам. Хмхм, думаю я, фильм - это же хорошо, но сначала нужно оригинал прочесть. И вот книга открыта.

Действующие лица отзыва: Харри Холе – главный герой. Ракель - любовь всей жизни главного героя, как и положено, в подобной литературе любовь трагическая. Матиас – любовник и почтимуж Ракели. Герт Рафто (Железный Рафто) – пропавший сыщик. Катрина Братт – коллега Холе и родная дочь Рафто, но это секрет.

В детективе для меня важна тайна, загадка, что-то, что держит в напряжении. В «Снеговике» ни тайн, ни загадок. Ничего. Сразу же со вступления (происходящего 24 года назад, относительно основных событий книги), в которое втиснута сцена эротического содержания, я понимаю, что и как произошло. Некая женщина ушла в дом и страстно набросилась на любовника, оставив сына-подростка в машине. Хороша мамаша. Мать года просто. А у её любовника редкое генетическое отклонение - нет сосков. Угадайте, что же этакого в нашем серийнике будет. Правильно. Такое же отклонение, как и у его биологического отца. Это очевидно, потому что иначе об этой детали в книги бы не упомянули.

Хорошо, думаю я, очевидность очевидностью, но может это подадут как-то интересно и отклонение всплывёт случайно? Ха-ха. Нет. Наш серийник, он же Матиас - любовник бесценной Ракели, и она упоминает о том, что есть у него изюминка, но какая, не говорит. Не нужно быть Пинкертоном, чтобы понять, что это за изюминка. Дальше упоминается некий Герт Рафто сыщик, который расследовал первое убийство серийника и таинственно пропал и у которого, внимание, была дочь. А в книге есть некая Катрина Братт из того же города что и Рафто, и что-то там не так у неё в семье было. Ну, логично предположить, что она дочь Рафто, которая хочет снять с отца обвинения (типичный персонаж, практически штамп). Ведь до сих пор это он считается «Снеговиком». И так и оказалось.

Скучно. Скууууучно! Отчаявшись найти детектив, я продолжила грызть текст, чтобы узнать, как же нашего злодея поймают. Ну, даже не знаю, что и сказать. Нелепо? Ненатурально? Глупо?

Кульминация! Финальный аккорд! Наш маньяк на второй этаж жилого дома умудрился незаметно затащить такое количество снега, чтобы слепить снеговика размером больше взрослого человека, такого снеговика, который выдержал бы вес женщины, некоторое время, конечно. Мне сложно представить, как он это сделал и сколько раз таскал снег, надрываясь. На окнах в этой комнате решётка, он не мог грузить корзины снежной массой и затаскивать их на лебёдке. Видимо он сидел и производил хитрые математические расчёты, сколько времени будет таять снеговик такой-то массы при постоянной температуре в конкретной комнате, плюс температура человеческого тела. Ракель, которую посадили на плечи снеговика, а на шею накинули раскалённую петлю, но так чтобы она не касалась шеи, наверное, могучий атлет. Потому что я бы долго так не просидела со стянутыми за спиной руками, на холодном теле снеговика балансируя без особых опор. Сцена спасения Ракели одна из самых нелепых, которые я когда-либо читала.

Но ещё более нелепа сцена задержания злодея. Всю книгу главный герой Харри тренировался закидывать две пары наручников на несчастные ножки несчастного стула. Когда же это выстрелит, гадала я. А выстрелило это в сааамом конце. Понимаете, какое дело. Злодей ужасно обижен на мать, которую он застукал в самом недвусмысленном положении. Она-то и стала его первой жертвой, далее сформировалась идея, мотивация и тип жертв. Жены, которые рожают не от мужей, скрывая это. Ведь бедный серийник унаследовал от биологического отца не только отсутствие сосков, но и смертельную болезнь. Он решил убить энное количество женщин-изменщиц, а потом совершить самоубийство, пока молодой и красивый. По стечению обстоятельств именно любовь всей жизни Харри и оказалась вершиной идеи.

Героически потерявший палец Холе (жертва во имя спасения возлюбленной) приезжает на гору, где наш убивец и собрался красиво уйти. Следует беседа, в результате которой Харри приковывает Матиаса к себе наручниками и тот сигает в окно, но, конечно же, свободной рукой Харри успевает приковать себя второй парой наручников (вот они и выстрелили, родимые) к чему-то, что не описано. И вы знаете что? Ему не сломало, не вывихнуло обе руки, нет, вообще ничего такого, даже про растяжение не сказано. А тем временем, на одной руке у него висел взрослый мужчина, а вторая рука на себе держала вес и самого Харри и злодея. Загадочно.

Что автору удалось: автор, бесспорно, разбирается в стадиях и степенях алкогольного опьянения, их он описал со знанием дела, практически через себя пропустил. Так же автор, совершив могучий психологический кульбит, вывел следующее правило: если у вас кем-то был классный секс, вы к нему вернётесь. Хорошее отношение? Общность интересов? Нежность? Взаимоуважение? Нет, всё это вторично, вот классный секс - это тема! Удались душевные страдания Харри по Ракель, натурально так страдал в лучших традициях мелодрамы. Удалась история мальчика Юниса – трогательно.

Из приятных персонажей криминалист Беата и психолог Эуне, возможно потому, что их в тексте не много. Ну и Харри, всё-таки он довольно симпатичен мне, как это не парадоксально.

И ещё кое-что. После прочтения книги и просмотра трейлера я осознала одно – между ними большая разница. Фильм совсем по мотивам.

За последнее время образ идеального героя претерпел значительные изменения. Теперь это не какой-нибудь чистюля в модном костюме со стильной стрижкой. Нынешний супермен - мужичок средних лет с кучей вредных привычек, ежечасно совершающий промахи, но в финале, естественно, побеждающий плохих ребят. Новое время, новые идеалы. Герои среди нас – вот на что намекают писатели. Почему бы и нет? Так и представляю своего поджарого соседа, отца пятерых детей, военного в отставке, по ночам надевающим рабочий костюм супермена и несущимся с вытянутой вперед рукой зажатой в кулак по ночному небу южного острова на помощь обиженным и оскорбленным. Бедный дядька! Нелегкая у него работенка: попробуй найди, чем занять себя в этом тихом местечке. Однако сосед мой на роль супермена не подходит. Слишком положительный. Может я чего не знаю, конечно, но все равно не то. Кажется, писатели-детективщики все-таки перебарщивают с черной краской в образе своих героев. Но литературная мода иногда бывает безжалостней самой парижской от Кутюрье. А мы – рабы ее последних писков. Вот так плохой парень Харри Холе стал моим новым почти идеалом мужчины.

«Снеговик» - краеугольный камень всей серии, как я понимаю. Я не читала книги Несбе до него, как самый настоящий извращенец в этот раз иду против течения, хотя терпеть не могу такой способ передвижения по циклу. И все же. О Снеговике постоянно упоминается в «Леопарде» и в «Красношейке». Специально не читала его два года, в надежде, что забуду кто там и чего, но как-то с самого начала разгадала преступника. Видимо, дурацкое подсознание шутки шутит. Но я Несбе не только и не столько из-за детектива читаю, как из-за той самой пресловутой атмосферности, которой его книгам не занимать. Они по-настоящему норвежские, зимние, прохладные, и в то же время страсти кипят, человеческие отношения наизнанку, а читатель в ступоре от быстрой смены событий и приоритетов. То, что надо современной публике. Захватывает так, не оторваться. А время, знаете ли, такое, отвлекательное: то интернет тебе, то телефон, то еще чего. Работа, опять же, читать не дает. Что ты будешь делать! Так что быть современным автором бестселлеров это вам не шутки, это талант. Несбе по-настоящему талантливый человек, который во всем: и писатель знаменитый, и музыкант. Почет и уважуха.

Если у вас начинается зуд в мозгах, руках или еще где-нибудь, имеющий своей целью заставить почитать жесткий экшен с погонями, убийствами, загадками и крутым парнем, на которого всегда можно положиться, потому что он все сделает правильно, то вам к Несбе. Легкого чтения не обещаю. Все-таки любимый Ю не пустобрех и бумагомаратель какой. У него все по-настоящему. Иногда даже чересчур. Так что вряд ли вы будете с легкостью переключаться из реальности в книгу и обратно. Но разве не этого требую утомленные реальностью мозги – зависнуть в выдуманной истории, героям которой в сто раз хуже, чем вам. Вам к Несбе и даже не отрицайте. Несбе – панацея от скуки, от плохого настроения, от депрессии и еще от кучи болезней. Доверьтесь талантливому норвежцу, и будет вам счастье.

Если снеговики ассоциируются у вас только с Новым годом, мандаринами, Дедом морозом и детскими зимними забавами, и неизменно вызывают улыбки и приятные ностальгические чувства, то, наверное, вам не стоит читать роман Ю Несбё. Потому что по прочтении книги каждый снеговик, стоящий во дворе перед домом, будет наполнять душу леденящим страхом.

Но если вы все же готовы рискнуть и взяться за «Снеговика», то вас ждет качественный нуар-триллер в духе, скажем, "Черной орхидеи" Джеймса Элроя , но с северным скандинавским колоритом.

Сюжет динамичный и держит в напряжении, главный герой-детектив в лучших традициях нуара не лишен недостатков, но все же обаятелен и человечен, маньяк, как ему и положено, умён, хитер и жесток, очень неплохо раскрыта психология и жертв и участников расследования. Читателям даются подсказки, позволяющие самым проницательным догадаться, кто преступник, однако это не так просто, Несбё хорошо умеет сбивать со следа и переключать внимание. Но даже если читатель и догадывается, КТО маньяк, то скучно все равно не будет, ведь интересно же ПОЧЕМУ он маньяк и КАК его поймают.

Для меня несколько часов пролетели незаметно: я успела и здорово испугаться, и попереживать за героев, и поломать голову над загадками поведения маньяка, и посочувствовать жертвам – в общем, почувствовать все возможные эмоции от захватывающего триллера.

После провальных для меня первых книг цикла, решил взять перерыв от литературы Несбе. Перерыв затянулся на целый год и совру если скажу, что скучал по душной писанине норвежского автора. Вселенная всё-таки циклична, ибо с приходом первого снега негативные мысли о работах Ю Несбе сразу растворились, а на смену им пришел неподдельный интерес и желание ознакомиться с самой расхайпленой работой скандинавского мастера пера.

Начну с плюсов: • Куча рабочих чеховских ружей Нужно внимательно читать книгу, так как все происходящее взаимосвязано. Даже самый незначительный эпизод сыграет в конце свою роль. Моменты могут быть описаны невзначай в начале работы, но обязательно повлияют на расследование ближе к концу книги. Наверное, для меня самым удивительным "ружьём" остался эпизод с грибком в квартире детектива.

• Достойное описание расследования "Снеговик" - это НЕ концентрат из работы полицейских и жанра детектива. В книге найдется место личной драме героев, рефлексии. Драматическая подноготная реализована в меру и нет желания закрыть книгу от обилия потока сознания полицейского-алкоголика.

• Интересная история Третий пункт вытекает из второго. Детектив хорош настолько, насколько хороши в нем следователь, преступник и само расследование. По трем пунктам могу поставить автору +

• Нормальный злодей, нормальный детектив В кои-то веке подвезли сносного маньяка. Вопросов к мотивации "что?зачем?почему?" не возникало. Персона преступника очень походила на собирательный образ "коллег по цеху" только уже из документалок. Догадаться кто убийца возможно, так как автор по ходу истории оставляет подсказки о происходящем. К слову, я догадался кто является причиной кровавого пиршества в Норвегии ещё не дочитав до середины книги.

Как следователь, Харри Холе мне нравится. Этакий светоч среди тьмы "современных Шерлоков", которые никогда не ошибаются, знают что к чему и вообще будь мир без полицейских(ведь они только мешают, а не помогают) было бы только лучше. Автор изначально рисует образ следователя более приближенно к реальности. Персонаж может ошибиться, сомневаться, поддаваться эмоциям и это влияет на расследование.

• Доведенные до ума второстепенные линии. Ну наконец-то, хоть один автор не забывает о семьях пострадавших. Как я уже написал детектив держится на трёх "слонах", и вплетение сюда чего-то ещё было бы лишней тратой книжного объема... Только не в смену Ю Несбе! Не буду спойлерить, но кульминации в истории одного отца и одного сына(я сейчас не о Харри) очень тронула. На протяжении книги автор показывает их минни-историю с разных ракурсов: от настоящего отчаяния до заслуженного финала. Катарсис случился, я восхищён.

• Взрослый рейтинг Книга явно не подойдёт тем, кто любит стерильные истории без пошлости, мата, грязи и жестокости. Работа оправдывает свой рейтинг.

• Зимняя атмосфера, слог, повествование Отлично подойдёт для зимнего чтения. Описания зимней погоды на любой вкус: зима со снегом, зима без снега, снегопад, метель, сухая морозная погода и т.д. Повествование в меру динамичное, описания не перегружены. По делу и к месту.

Из незначительных минусов, которые будут очень субъективными: • Сопереживание Я писал, как отношусь к Холе-детективу. Скажу, что к Холе-человеку я отношусь кардинально противоположно. К сожалению, харизма Харри меня не тронула, местами даже раздражала. Автор лепит его как будто по образу Джона МакКлейна - прекрасен в работе, отвратителен в жизни. Обязательно у этого индивида есть зависимость, с которой он пытается справиться ещё с первой книги(!). Аномальное внимание противоположного пола, не поддающееся разумному объяснению и конечно, коллеги, для которых он чуть ли не Махатма Ганди. Поэтому, у меня очень двоякое отношение к образу Холле - где-то автор одержал победу, а где-то сокрушительно проиграл.

• Любовная линия Самое обидное, что со мной не сработало в книге - это любовная линия и в целом образ возлюбленной Холе.Возможно причина тому отсутствие бэкграунда прошлых книг. Кажется, даже зная всё происходящее, образ Раккель будет восприниматься точно так же как и сейчас. Все потому, что автор сотворил образ дамы сердца по образу самого Харри. Т.е. герой совершает отвратительные поступки и особо никак не меняется. При том, что есть пример (в этой же книге!) героев, которые в начале пути одни, а к концу другие. Их драма ощущается в два(а то и три) раза сильнее. Наверное хуже всего для читателя, когда персонаж, которому автор уделяет достаточно книжного объема, не вызывает сопереживание. Когда тебе плевать, что случится с героем, погибнем он или нет.

Итоги: Сюжет - 4,5 Персонажи - 4 Общая атмосфера и стилистика - 4,5

"Снеговик" Ю Несбе - это хороший образчик полицейского детектива в антураже заснеженной Скандинавии. Книга мне однозначно понравилась, пускай там и были некоторые спорные моменты. Рекомендую работу всем ценителям детективного жанра. Не рекомендую, кому не по душе много "чернухи" в литературе.

Спасибо за внимание! Желаю вам только хороших книг, удачи

Эта книга долго лежала у меня в читалке. Все попадалось что-то интереснее, плюс еще когда-то была прочитана первая книга о Харре Холле Нетопырь , которая прошла мимо, прям даже без единого остаточного воспоминания. И вот трейлер на новый фильм, как такой мощный стимул, чтоб подготовленным быть еще на старте.

Трудно сказать, почему именно «Снеговик» сыскал такую популярность, ведь до него было аж шесть книг. Не скажу, чтоб сюжет прям был очень закручен и чем-то кардинально отличался от множества других книг, но все же. Иногда на каком-то уровне интуиции и общего ощущения понимаешь, что вот оно. Интерес, затем общий настрой и вдруг, вырисовывается что-то такое, что трудно описать, но определенно приходит понимание – это выстрел в самое яблочко. После суток копания у себя в голове, начинается складываться определенная картинка, для меня она вырисовывалась в самом главном герое - Харри Холле. Вот она изюминка, вот вся соль такой успешности, казалось бы обычной детективной истории. Просмотрев фотографии самого Ю Несбе, прочитав его интервью я поняла, он и его герой очень похожи. И внешне и, возможно, внутренне. С точки зрения кинематографа конечно Майкл Фассбендер улучшенная копия Харри Холле, чисто визуально. Но это для картинки, для кадра. Спустя шесть книг автор нашел это золотое сечение поступков и общего образа. Немногословный, упрямый, с огромным количеством недостатков, как дополнительные штрихи к четко прописанному портрету. Вечная борьба Харри Холле с алкоголем, это откровенный протест против несовершенства мира, его картинки бытия, попытка исправить, переписать. Немудрено, что после закрытия очередного дела нет общего удовлетворения, спокойствия. Многие психологи бы сказали, что это признак чувствительной натуры, но не на счет Харри Холле. Нет, определенно не в этом случае.

Я начинала читать эту книгу в конце октября, когда у нас выпал небольшой снежок. И, скажу вам откровенно, прямо прониклась этой атмосферой. Уже почти зима, вечерами темно, но плотного покрывала из снега еще нет. Если бы не окна, горящие в домах, то было бы очень и очень неприятно и одиноко находиться на улице. Что-то такое и чувствуешь, когда читаешь, неуютно, темно и холодно. Как та фигура снеговика, неживая усмешка, пародия на веселье, когда еще нет такого снежного обилия, и грязные комки снега смотрятся инородно, как пока что-то чужое. Тяжело получается писать, как трудно пробиваться сквозь ночные сумерки и человеческие ошибки. Вся суть истории заключается в том, что человеку сложно принять, что он несовершенен. Сам преступник считает себя кем-то вроде Бога, раздавая наказания, ориентируясь на свои собственные выдержки из общепринятой морали, выборочно сшивая куски лоскутного одеяла, чтоб растопить снег людских грехов. Превращает человеческую жизнь в игру в снежки – так, кто кидает, тому весело, а в кого попали – больно и холодно. Вся нить сюжета натянута как струна, поющая звуком на пределе, практически переходящим в ультразвук. Читатель – безмолвный свидетель, смотрящий из темноты улицы в яркие окна домов. Разные семьи, судьбы, истории, но в итоге им уготован страшный итог невидимым кукловодом.

Пару раз казалась вот она, безысходность, предел, все. Седьмая книга, наверное, будет последней. Когда же метание Харри закончатся, уже целая полка портретов погибших друзей, безмолвно следящих за героем. Но уж нет, бывают срывы, поиск бутылки, залить существующую страшную реальность, а потом, протрезвев с утра, все сначала. Снег растает, правда вечером, может быть, выпадет снова. И… мало ли сломленных, одиноких и непонятых людей. Кто на какой стороне? Харри Холле точно на нашей.

Ну что могу сказать: Достойно! Шикарный триллер! Я смотрю, читаю, слушаю разные жанры фильмов, книг, музыки. Но всё равно думаю, у каждого есть жанр, который нравится чуточку больше. Так вот, такой жанр именно триллера — не мой любимый. Мне больше нравятся детективы, динамичные, которые сочетают элементы детектива, приключения и интеллектуальных головоломок. Это я про Дэна Брауна. Нравятся в стиле Агаты Кристи, а в последнее время подсела на ироничные и уютные детективы. Эта книга прям под настроение, когда хочется неспешно погружаться в происходящее. Автор мастерски создаёт атмосферу холодного, мрачного города. История затягивает в свои сети неспешно, детально, и ты словно не просто смотришь со стороны — ты словно сам становишься невольным участником. Честно, по началу было сложновато втянуться, но потом как затянуло! И это несмотря на то, что убийцу я вычислила прям с самого начала. Я просто задала себе вопрос: а кого бы я сделала убийцей? ???? История будоражит, леденит кровь, но подключается жуткий интерес и, если тебя затянуло — ты не успокоишься, пока не доберёшься до истины. И даже если ты вычислил убийцу, тебе же всё равно неясны его мотивы: кто станет следующей жертвой? Почему именно Харри Холле? И удастся ли вычислить и поймать убийцу, чтобы все близкие при этом остались живы? И потом всегда есть вероятность, что ты окажешься не прав Концовка по сравнению со всей книгой очень динамичная — её проглатываешь прям взахлёб. Книгу рекомендую всем любителям качественных детективов и психологических триллеров!

Первые две книги про Гарри Холе проходили в Австралии и Тайланде, и сначала я не понимал, почему выбраны такие странные места для норвежского детектива, но после "Снеговика" это очевидно. Несбе удавалось (более менее) скрыть общую посредственность бодря свои книги всякими аборигенами, карнавалами, тайской мафией, педофилией и прочей дичью. Да плюс еще был неубиваемый козырь - главным герой, который пьет запоем. Беда в том, что в Норвегии всего этого нет: проститутки работают по закону, без сутенеров и с медосмотрами, а люди, которые должны их убивать и мучать вместо этого им помогают, нормальной коррупции нет, нормальных ОПГ тоже нет, самый неприятный персонаж в книге угрожает главному герою использовать свои законные права(!!!) и даже серийный убийца в общем приносит обществу больше пользы чем вреда. Прекрасное место чтобы жить, только читать не хочется. Да и главный герой со своим алкоголизмом и бесконечной внутренней болью смотрится тут как мудак. Гарри Холе не появляется на работе неделю -коллеги его прикроют, Гарри должен заплатить за свои косяки - его начальник упадет вместо него на нож, от Гарри ушла баба - не важно, она все равно без конца отирается у него. Детективная часть радует еще меньше, все сюжетные повороты один глупее другого, а кто убийца понятно уже к середине. Тоска зеленая

Перечитывать цикл о Холе особое удовольствие для меня — спустя 8 лет детали сюжета из памяти подстерлись, оставив после себя приятное послевкусие, и можно заново погружаться во все жуткие детали «Снеговика».

Это первый серийный убийца, с которым Харри придется столкнуться у себя на родине. И очень похоже на то, что убийца не прочь поиграть со столь знаменитым инспектором. Женщины пропадают, а на их месте остается лишь снеговик, бесстрастно смотрящий на горе мужей и детей.

Несбё весьма искусно подсовывает подозреваемых следствию и читателю — ниточки, столь очевидные, что удивительно лишь, как за них не потянули раньше... И которые раз за разом заводят в тупик. Если бы не дотошность Холе, следствие давно бы было закрыто, но переупрямить его сложновато.

Наблюдение за динамичной чехардой, которую устроил автор, завораживает, и неудивительно, что многие начинают знакомство с циклом именно с этой книги — она может влюбить в хмурого инспектора надолго. Харри в этой книге практически не пьет, но у него есть другая зависимость — Ракель. Они разошлись, но так друг друга не отпустили. Их отношения болезненны и взаимно приятны. Олег и вовсе считает Холе отцом. Ждет ли их какое-то будущее, или лишь яркая кульминация?

Каждый поворот, не приводящий к разгадке, может послужить срывом, не только для Харри, но и для читателя, но Несбё умеет удержать. Удержать атмосферой заснеженной Норвегии, удержать чувством тревоги, запутанным сюжетом, яркими героями. Даже истории второстепенных персонажей раскрыты, рассказаны, доведены до логического финала. А Харри же идет дальше. И, насколько я припоминаю, в «Леопарде» ему придется непросто.