Отзывы о книге Snömannen

Давно я не получала такого удовольствия от прочтения детективных историй. Мне известно, что это не первое дело Харри Холе, но я решила начать именно с этой книги, во-первых, из-за зимнего времени года, а во-вторых, после всех возмущенных отзывов в интернете в связи с просмотром одноименного фильма. Антиреклама тоже реклама. К слову, я фильм не смотрела и после негативных рецензий и не собиралась. Но все-таки, что же за история скрывается под обложкой, мне было очень интересно узнать.

Меня захватило буквально с первой же страницы. Возможно, да, самая первая сцена подогрела мой интерес. С первых же строк и в такой круговорот событий. Да еще и окончание главы: «Мы умрем». Вот как после такого не заинтересоваться книгой?

События в романе описаны в двух временных линиях: в прошлом в 1980 и 1992 годах и в настоящем в 2004 году. Причем прошлому отводится не так много времени, мы буквально только знакомимся с жертвами серийного убийцы, чтобы в настоящем уже выйти на того, кто за этим стоит. В настоящем же просто огромное количество событий, поэтому интерес к происходящему на протяжении всей книги абсолютно не угасает.

Было очень интересно следить за развитием отношений Харри Холе со своими коллегами. Все-таки Холе не такой уж положительный и непогрешимый герой. У него полно недостатков, что делает его очень живым. У него есть свои принципы, по которым он ведет расследование и не прогибается под начальством. Все-таки это очень важное качество для расследования преступлений. Вот нравятся мне такие уверенные сильные главные герои, которых не сбить с их собственного пути. Читаешь и веришь в него.

Ну и само дело. Просто великолепно. Я, конечно же, не поняла, кто там стоял за этим всем безобразием, но буквально на последних страницах, когда имя убийцы еще не мелькало, но соответствующие выводы уже были сделаны, до меня дошло. Я не ожидала. Так виртуозно все преподнести.

Не знаю, буду ли дальше читать эту серию книг. Но «Снеговик» определенно достойное произведение в своем жанре

Всем привет!))) А ведь когда-то детективы были одним из моих любимейших жанров. Но с творчеством Ю Несбё я была не знакома.

По хорошему,надо было начинать с самой первой книги о Харри Холе. Хотя тут отдельная история и отдельное расследование, отголоски к его прошлому все-таки имеются.

Мне было тяжеловато читать и книга местами не шла. Во-первых, повествование в начале ведётся от нескольких лиц и заставляет путаться и листать назад, чтобы вспомнить, кто же это и что там было с этим человеком. Но потом вся цепочка выстраивается, в голове что-то щёлкает и ты думаешь - ага, вот оно! Во-вторых, вся книга пропитана отчаянием. Главный герой не вызвал особо симпатий (разве что в самом финале).

А уж чего не занимать автору, да как это непредсказуемости. Были, были у меня догадки по ходу прочтения. Но все ошибочные))) и личность преступника в итоге меня удивила.

Книга понравилась однозначно, буду знакомиться с Ю Несбё и дальше.

Мне было очень интересно ознакомиться со скандинавским детективом, ранее ничего я у Ю Несбё не читала. Роман "Снеговик" мне очень понравился, такое себе атмосферное,неспешное мрачное произведение. Очень реалистичный следователь Харри Холе, со своими тараканами и проблемами, к сожалению, не стал моим любимым, как например, Арман Гамаш Луизы Пенни. Но главное книга не была скучной, быстро читалась и не отпускала до конца, хотя я довольно рано разгадала личность маньяка.(Сама от себя не ожидала))) Плюс я узнала довольно интересные факты про тюленей)) К сожалению, только после прочтения, я узнала что "Снеговик" - это седьмая книга серии, поэтому бегом читать первую!)

Ожидание/реальность Ожидала хорошее качественное чтение. Приготовилась наслаждаться атмосферой, тайной и захватывающим сюжетом. Ага. Не знаю, может это переводчик так намудрил, а совсем не автор? Убогий язык, невообразимые обороты речи, неуместные метафоры, тонны клише! За всей этой ерундой сюжет уже теряется, какая уж там атмосфера, хотя идея, возможно, неплохая.

Харри попытался рукой пригладить жесткую щетку своих коротко стриженных светлых волос, которая располагалась в ста девяноста трех сантиметрах от замерзших ступней.

what? Вот примерно с этого момента я поняла, что меня ждет в плане языка:) Жаль, но и содержание не лучше. Как и многие другие, кто главный негодяй я догадалась еще не дойдя и до середины. Потом, конечно, читателю предложили целый набор потенциальных нехорошек, но так все пресно и #яснопонятно, что дочитывала я чисто из желания закончить книжку. Еще одним раздражающим моментом было то, что автор пытался использовать этот модный приемчик с вплетением в текст музыкальных произведений. И если в более добросовестно написанной книге такие вставки хорошо обыграны, когда эту музыку хочется найти и слушать вместе с героями, то здесь просто думаешь: ну зачем? зачем пихать в текст все подряд? Герои. Ну, кроме того, что ГГ был алкоголиком с

светло-голубыми глазами, в которых плескался алкоголь

(буэээ...ну и тошнотная заезженная фразочка) - запомнить о нем нечего. Про остальных еще меньше. Плоские, скучные,деревянные. Только имена разные. По итогу прочтения - радость, что наконец этот бред закончился. А я так рассчитывала на нового для меня автора. Теперь не знаю даже, читать ли что-нибудь еще у Несбё? Может попробовать прочесть другого переводчика? Или у него все такое?

За последние пару лет детектив стал одним из моих самых любимых жанров. Буквально в прошлом году я открыла для себя такого замечательного автора как Жан-Кристоф Гранже, но один момент чуть портил всё впечатление от его книг. Было там для меня что-то сложноватое. Не могу сказать в чём именно это заключалось: может в языке автора, а может в том, что жанр был ещё мало знаком. Так что всё желание сконцентрировалось на поисках писателя похожего, но и отличающегося слегка. И нашла-таки его! Снеговик стал первым знакомством с детективами Ю Несбё, но я невероятно рада, что оно состоялось. Ах, это прекрасное чувство, когда находишь своего автора!

Из названия сразу же становится понятно, что дело Харри Холе о маньяке с кликухой снеговик. Псих орудует уже много лет, похищая/убивая замужних женщин в день первого снега и оставляет рядом снеговика. Странно? Есть такое дело. Автор вводит довольно много персонажей, поэтому, по ходу чтения, постоянно появляются предположения, кто же может быть убийцей, а Несбё как будто это чувствует и сбивает со следа уверяя: "да нее, это должен быть другой парень". Так что если сядете читать, учтите, что версий будет много. Одно удивляет: почему полиция несколько раз подряд ошибается? С одной стороны, подозреваются даже те, кто, казалось бы, тут явно лишний (что, по-моему, плюс), но с другой, почему арестовывается столько людей?(некомпетентностью попахивает) А так, детектив на уровне. Не помню, чтобы мне в руки попадалось что-то лучше.

P.S. И, если кто недавно читал и хорошо помнит, удовлетворите, пожалуйста, моё любопытство: 1) Откуда у Катрины в вещах кольца жертвы? 2) Кто же всё-таки тот человек, что избавлял от грибка квартиру Холе? А то эти два вопроса мне покоя не дают.

Вот прям по горячим следам пишу рецензию, по таким горячим, что все снеговики в округе растаяли и никто не смеет бросать свой взор в мои окна, а на улице плюсовая температура. Эх, хотела окунуться в снег по макушку и схватила эту книгу! А еще хотела продлить кайф, который мне доставляют качественные триллеры и детективы. Снег, маньяк-Снеговик, Норвегия, красивые и харизматичные главные герои - может ли что омрачить сей набор? В принципе нет) Книга мне понравилась! Уж очень я люблю копаться в психике серийных убийц, следить за связующими ниточками, искать вместе с детективами общее звено для всех жертв, восхищаться поворотами, которые хороший автор обязательно припасает для слишком любопытных читателей и самое главное, разбираться в причинах и истоках сотворенных преступлений. Ведь ничего не происходит просто так! Снеговики не лепятся, женщины не пропадают, хорошие коллеги на голову не падают как снег (опять снег :). Очень-очень порадовала многоуровневая развязка и еще больше понравилось как автор это всё преподнес! Шикарно! Не буду слишком распаляться дабы лишнего не сказать, но меня порадовал итог, хотя и догадки возникали, но сама история становления маньяка и его пути к серийному убийце мне понравилась, прости Господи. Часто бывает читаешь и всю книгу на нервах, что-то там постоянно возникает: загадки, повороты, герои выдают невероятные фортеля, а концовка потом такая "притянутая за уши" или банальная, что очень обидно за произведение становится. Тут же наоборот случилось - были периоды когда автор поворотами не баловал особо (точнее не так часто как хотелось бы), а потом ближе к концу книги как понеслась, что я читая сказала: "Ух ты!", поудобнее примостилась и поняла, что спать не лягу, пока не дочитаю! Всё понравилось! Шикарная книга! Но не 10, потому что Тилье виноват)

Пока что, это самая кровавая книга о Харри Холе, что я прочитала. Снеговик — реально, маньяк-убийца с придурью.

Мне, как всегда, понравился сам Харри и детективная линия. Правда, в этот раз, выбранный автором злодей, показался мне слегка притянутым.

Если раньше Несбё из книги в книгу оставлял штрихи по персонажам, то здесь он обрушился, как гром среди ясного неба.

А ещё отношения Харри с семьёй и любимой женщиной оказались вырваны из контекста — без прочтения первых книг невозможно разобраться, что к чему.

Атмосфера книги гнетущая и пропитанная насквозь детскими травмами и несчастными семьями. Не вполне верится в историю убийцы душегуба и его трагичное детство. Конечно, трагичность сомнений не вызывает, а вот поехавшая на этой почве крыша уже кажется художественным вымыслом. Но книга на достоверность, вроде, и не претендует.

А вот для норвежских мужей сегодня новости неутешительные. Вопрос ещё в том, какие новости ожидают женщин. Лишь бы без морковки и не из снега — этого они наелись до отвала.

Как итог: шансы Харри с его возлюбленной значительно возросли с этой книгой. Всё-таки, 4 пальца — веский аргумент в отношениях.

Вообще собиралась слушать этот цикл по порядку, до сих пор слушала только первую книгу. Но так получилось, что перескочила, наверное, на самую известную, на седьмую, на Снеговика. Книга очень понравилась. Казалось бы рассказывается о серийном убийце, о маньяке, который расчленял, убивал, отрезал головы, а Я такое не люблю. Но написано так, что во-первых, никакой жути не ощущается, во-вторых, акцент сделан не на этом. Я бы даже не сказала, что это детектив. Кстати, детективную составляющую Я практически сразу угадала. Но это было не важно. В книге много чего поднимается: семейные отношения, отношение к детям родным и не родным, отношение ко лжи и правде, борьба с алкоголем, к чему может привести желание всем доказать, что Я лучший, и многое-многое другое. И подается это все не навязчиво, как бы мельком, не занудно, а так, что это затягивает, вызывает на размышления. А чтение Ерисановой для меня тут только усилило положительные впечатления от этой книги.

Конечно, встречаются спойлеры.

Эта история запутана очень качественно. По законам жанра – преступник самый неожиданный и невозможный, это классика. Но в этой книге прием использовали минимум три раза. А то и больше. И всякий раз, вроде, наверняка.

Сюжет держит в напряжении. То и дело автор подбрасывает читателю небольшие косточки-подсказочки, да так ловко их вворачивает, что читатель забывает о таких эпизодиках, вплоть до того момента, когда полученная под соусом информация выстрелит и станет понятно, что она на самом деле. Или что это новый соус, а понятно станет только потом.

На мой вкус, слишком намудрили в финале. То есть мне тоже Ракель нравилась, я к ней привыкла. Но выжить в созданных условиях она не могла никак. Это дань экшену. Все-таки лишнее. Не считая того – все в целом на уровне.

Это про детективные грани.

А еще есть сама правда. Над ней можно и подумать. Вот, например, возьмем виновника, истинного Снеговика.

Я пойму в своей маме все. Безусловно пойму, если узнаю, что я дочь соседа с площадки, и даже если окажется, что она меня рожала, чтобы в 30 лет продать на органы. Потому что до 30 она была лучшей. Так что, наверное, мать сама виновата в том, что воспитала ребенка так, что он смог ее возненавидеть. Что он смог ее убить. Что у него произошло это искривление психики, и он возомнил себя миссией, карателем всех Вавилонских Блудниц. Что она не разглядела этого в своем 10-летнем сыне и не скормила его свиньям… Вроде логично. А может вселенная дала сбой и подкинула Соне сына, который не мог быть нормальным. Никак.

Не знаю. Даже не знаю, как рассуждать на эту тему. Это сложно, а может и бессмысленно. Просто выводят люди, которые считают себя имеющими право судить. И решать. Что да, а что нет. Что хорошо, а что плохо. Что можно, а что нельзя. За что смерть. И какая.

А с другой стороны что взять с ребенка, убившего свою мать, и обреченного умереть от того, что собственная кожа стянется и расплющит мозг?..

ТТТ 2015 (тур второй): 4/9.