Решила книгу не читать дальше "Заводной апельсин" и не тратить своё время на такую ерунду (да простят меня любители сего произведения).
Антигерой аморален донельзя. Убивает, насилует и избивает всех на право и на лево по принципу "Я бью женщин и детей, потому что я – злодей". Такое себе мягко говоря. Прочитала краткое содержание в Википедии и мне его хватило. Обычно я дочитываю начатое, но это не буду.
Посыл что все подростки творят дичь и их не исправить – не водхновляет и не радует. Чтобы подростки такими не были их надо воспитывать и вести диалоги, а не оправдывать их зверства в книге и говорить "Что ж, бывает."
Если коротко: Автор оголяет всю свою личную боль в этой книге: свою неизлечимую болезнь с которой он и написал эту книгу; скорбь по первой жене, которая спилась и умерла из-за депрессии в следствии потери ребёнка от насильственного нападения банды подростков на неё будучи беременной; переживания что и другие близкие люди подверглись разному виду насилия. Он раскрывает все низменные пороки человечества, обращается к худшему подчёркивая что каждый может творить зло, но каждый выбирает свою сторону.
Я давно слышал о заводном апельсине. И по слухам у меня сложилось мнение, словно это бессмысленная, попсовая книга, насыщенная жесточайшей жестокостью. Однако потом я наткнулся на чуть более конкретные отзывы и решил, что ознакомиться стоит. И я не прогадал.
Начну с главного. Мне кажется, что книга написана великолепно. На самом деле, кроме этого мне почти что не о чем говорить. Если вам нравятся хорошо написанные книги, то вперёд и с песней! Ну, а мне нужно рассказать обо всем по порядку.
Сюжет:
Я не стану рассказывать про саму задумку. Если вы уже знаете, что тут произойдёт, то нового тут не встретите. Если вы ещё не в курсе, то это станет спойлером. Мне кажется, автор хотел, чтобы читатель до самого последнего момента не понимал, в чем будет подвох.
В центре повествования находится подросток, жестокий и сложный. Он состоит в небольшой банде и по ночам ведёт преступную жизнь. Герой со своими товарищами по своей сути хулиганы, бандиты, мрази, каких ещё поискать, и это будет видно как из их поступков, так и из мыслей героя. Ну а дальше уже пойдёт сюжет.
Скажу, что сама история развивается довольно медленно. Но она набирает обороты, и ближе к концу мне даже было интересно читать.
А мир, в котором происходит действие книги, довольно антиутопичен. Хотя он не очень подробно расписан, картина в голове формируется довольно четкая. И, что интересно, благодаря языку и некоторым другим приемам автору удаётся создать иллюзию выдуманности этого мира. По сути в самой книге, за исключением пары пунктов, мир очень напоминает нашу действительность. Но все равно во время прочтения ощущается четкая грань между мирами книжным и настоящим. Ощущается, что это все где-то в другом месте. Клёво.
Язык книги:
Тут стоит выделить несколько ключевых моментов. Первое - жаргон. В оригинале автор очень интересно поступил, введя в речь подростков некоторые русские слова, причём не всегда объясняя их значения. Таким образом автор как бы проводил черту между миром книги и миром реальным, к тому же этот приём создавал диссонанс, усложнял восприятие текста, отстранял читателя.
В основном все рассматривают два перевода на русский язык. Я читал в переводе Бошняка, он мне понравился, другой перевод мне кажется не таким подходящим. Конкретно перевод Бошняка не вводит иностранных слов. Вместо этого некоторые слова в нем записаны на латинице. Таким образом читатель может отличить слэнговое слово от обычного, к тому же такой способ так же действует на читателя, как и оригинальный текст. Дальше я буду говорить уже про работу как автора, так и переводчиков. Мне трудно их разделить, так что все заслуги буду приписывать обоим.
Стоит отметить почти полное отсутствие в тексте как таковой нецензурной лексики. То есть, напомню, в центре повествования жестокие хулиганы, подонки и говнюки. Бесчинства, которые они творят и которые они хотели бы творить, порой ужасают. А автор все это описывает. Причём мы слышим и речь всех этих героев. И, с учётом всего этого, ни одного нецензурного выражения. Казалось бы, просто их речь будет попроще. Но нет ведь, авторы прекрасно справились. У меня действительно возникало ощущение, что наблюдаю за чуть ли не быдлом. И добавление нецензурной лексики я считаю таким неправильным поступком, который следовало избежать, потому что с её помощью пачкать язык героев слишком легко и просто. Это было бы слишком посредственным решением. Но тут авторы постарались на славу.
Я не зря сказал почти. Где-то в конце первой части (всего их тут три) встречается одно-единственное слово, которое я бы счел таким вот ругательством. И это так круто! Когда ты долго привыкал к тексту, когда ты потихоньку осознавал, что тут нет мата, ты перестаёшь его ожидать. И тут - бац! В общем, это позволяет добиться более шокирующего послевкусия от реплики героя
Содержит спойлеры
Отдельное внимание я бы уделил сложности предложений. Они осложнены, распространены, длинны. В общем, замудренные. По сути язык тут очень книжный. Это частично усложняет восприятие текста, когда к концу предложения уже успеваешь забыть, что там было в начале. Но интересно, потому что я такое встречаю редко.
Ещё мне нравится выразительность текста, его художественность, приёмы, которыми пользовался автор. Он любит антитезу, любит играть на ожиданиях и предположениях читателя, а ещё он ловко вписал в повествование элементы музыки. Вообще, там можно много всего найти и это стоит разбирать чуть ли не постранично. Поэтому я так скажу:
Эту книгу можно считать учебником по написанию интересных, проработанных и качественных романов. И язык, и средства художественной выразительности, и элементы повествования - все в этой книге на высшем уровне и достойно считаться примером.
Задумка:
Ну может быть кому-то не страшны спойлеры или кто-то уже прочитал. Я полагаю, что основной вопрос, которым задаётся автор этой книги: "можно ли перевоспитывать человека, даже если это на благо общества?". И по сути его ответ - нет. Человек сам должен прийти к переменам, к правде, к добру. Ещё автор упоминает взросление. И в его понимании само взросление и есть переход на сторону осознанности, а следовательно добра. Задумка самой книги мне не очень ясна, честно признаюсь. Но мне интересно сравнивать её с мыслями Замятина из его романа "Мы", где автор также выступал против насильного перевоспитания. Только там это перевоспитание было однозначно плохим, ведь отнимало у человека душу и по сути не давало ни ему, ни обществу ничего взамен. Тут же все не совсем так. Ведь перевоспитание это плохо только для одного человека, а для общества это, пожалуй, подарок. В общем, так ли плохо перевоспитание? Забавно.
А так, книга хороша ещё и тем, что автор поднимает лишь парочку вопросов, но они довольно сложные и запутанные. При этом автор не даёт чётких ответов. Так что книга эта становится пищей для размышлений, а это плюс.
Содержит спойлеры
Заключение:
Я не знаю, зачем вы читаете этот отзыв. Если вы ещё не знакомы с данной книгой - чего же вы ждёте? Интересно, качественно, в общем - классно. Я не смогу описать всех прелестей книги, ничего не проспойлерив и не разбирая её с конкретными примерами, да и наверняка есть много вещей, которые я не заметил. Но самое главное - она хорошая. Всё.
Очень мерзопакостная книга, особенно начало. Автор либо сам больной на голову, либо пережил какую- то трагедию, которую описал в своем произведение. Я встречал таких отморозков в своей жизни. Я считаю, что их не исправит тюрьма, СВО и даже смертная казнь. А вот метод,который применили в данной книге к главному герою, даже очень ничего. Жалко, что не довели эксперимент до конца...
После прочтения книги не задаешься вопросом о выводах, о том, что книга и автор пытались донести, рассказать и показать, а спрашиваешь себя, что я вообще прочитал только что?.. Причем не пугает и не отталкивает манера и стиль, в которых написана книга. Это наоборот внесло свой шарм. Но суть книги и смысл остаются под вопросом. Казалось бы книга про добро и зло, про выбор совершать хорошие поступки или насилие. Но нет. Книга сугубо про насилие.
В больше, чем половине книги рассказывается про насилие, которое совершает главный герой. Затем рассказывается как главному герою воздается по заслугам, но по сути совершается то же самое насилие, а в некоторых моментах и буквально оно. И в заключении главный герой возвращается к старому образу жизни. Только появляется мысль на последних страницах, что юность прошла и по идее насилие тоже. Но нет. Это не так работает.
Последнее время слишком часто и слишком много слышал об этой книге, но в результате одно разочарование. Помимо описанного выше, также еще непонятны некоторые идеи. Такое ощущение, что они просто не раскрыты до конца. Повороты сюжета кажутся довольно очевидными и даже примитивными что ли. Герои не раскрыты. Причем вообще. И ладно если бы не раскрывали второстепенных персонажей. Но даже главного героя не раскрыть и не показать его психологию, например, или какие-то выводы и доводы в одну или другую сторону - это довольно странно.
По итогу всего сказанного я и поставил такую оценку книги. Вывод только один: насилие порождает насилие. Но это и так слишком очевидно. Ожиданий было больше…
Жестокость во время взросления в антиутопичном взгляде автора.
Хорошая жанровая книга, максимально приблеженная к жизни и берущая за основу тему жестокости и садизма у подростков. Учеными уже давно доказано ,что дети ,а особенно подростки самые жестокие люди , связано это с еще отсутствием социальных норм поведения , пробы жизни на вкус - как говорится тварь я дрожащая или права имею , один из основных вопросов подростков на любую тему. Автор хорошо и доступно погружает нас в этот мир и каждый может узнать в нем себя , особенно мужского пола читатели.
Почему люди стремятся к насилию, жестокости? Можно ли "исправить" такого человека, убрать у него эту тягу к ужасному? — с этими вопросами я подходил к роману Энтони Бёрджесса и нашел так необходимые для себя ответы. Главный герой Алекс будто бы берет вас за руку и ведет вас сквозь годы своей юности, рассказывает то, что он чувствовал, как он воспринимал этот мир и насколько несправедлив он был к нему. Эта voniutshaya griaznaya zhizn была против него, все эти vyrodki всякий раз будто бы делали его своим главным врагом. В каждой главе есть частичка нашего повествователя, Бёрджесс показывает мир таким, каким видит его сам Алекс, жестокий, полный насилия из всех щелей мир, в котором и можно быть только одиноким... Несмотря на все те ужасные поступки, которые делал Алекс, все равно в душе найдется для него доля сочувствия, потому что во всех нас когда-то был такой повествователь, которому кажется, что все вокруг считают его самого ужасным и делает все ему на зло.
У автора действительно получилось передать суть персонажей, даже через тот удивительный язык "надцатых", на котором говорит Алекс и его приближенные, он придает легкую иронию всему происходящему, будто бы сами персонажи немного надменно смотрят на жизнь, в которой так много шокирующих поворотов-разворотов. Однако и последний значимый вираж в истории нашего повествователя был самым приятным и греющим душу, таким, каким он и должен быть!
Друг, откуси хотя бы кусочек "Заводного апельсина"...
Мир ультранасилия или же человек без свободы выбора - это не человек.
Возвращение к любимым антиутопиям продолжается. В этот раз следующей "жертвой" стала книга Энтони Берджесса "Заводной апельсин". Книга стала известной после того, как маэстро Стенли Кубрик снял экранизацию данного произведения в 1971 году. Фильм я не смотрел, но вот книгу просто не мог не прочитать.
Главный герой, книги коротышка Алекс является подростком и главарем шайки, которая совершает грязные делишки на улицах Лондона. Порча имущества, избиения, изнасилования, издевательства- это еще не полный список этих дел. Сам Алекс - парниша умный, любитель классической музыки, живет в обычной семье. И понять его тягу к насилию достаточно сложно.
Изначально Алекс напомнил мне героя Гарри Олдмэна из фильма "Леон". Помните там такого наркомана полицейского Стенсфилда? Вот он тоже тот еще тип и тоже любитель классической музыки. Потом у меня возникли ассоциации с верхушкой Третьего рейха. Это люди, которые проявляли тягу к насилию, разрабатывали планы по уничтожению миллионов людей, при этом будучи людьми образованными и весьма не глупыми.
В книге мир пропитан насильственными действиями. Притом насилием на насилие отвечает и само правительство. Не драками, не применением слезоточивого газа или дубинок, а новой методикой,которая делает из человека послушного мышонка, заводной апельсин, робота, лишая его выбора. И к чему это приводит, мы видим на страницах произведения. Берджесс показывает, что человек, лишенный выбора, сам становится жертвой насилия со стороны других. А насилие и агрессия все же является неотъемлемой частью человеческой души. Человек делает жизненный выбор следовать за своей темной стороной или светлой.
Алекса с помощью насильственной методики в итоге лишают выбора, делают его добрым самаритянином. А ведь ему всего навсего нужно было повзрослеть, увидеть своих друзей во взрослой жизни, дать время пройти переходный возраст, возраст агрессии и бунтарства, и тогда он сам бы вышел на свой жизненный путь. А насилие порождает насилие. Алекс сам же после насильственной трансформации стал жертвой.
Автор в книге ставит вопросы человеческого поведения, агрессии и насилия, также как и Голдинг, на примере детей-подростков. Над всем этим интересно поразмышлять. А каким бы был ты сам в том обществе?
Я не фанат разных книг с жанром роман, фантастика, фэнтези, путешествие и прочее. Поэтому эта книга мне понравилась своей жестокостью и поворотом действий. Сначала было непонятно читать так как автор использует иностранные слова, из-за этого вникнуть в книгу в начале было трудно. Но со временем начинаешь понимать эти слова (их значение), да и к тому же в интернете я нашла отдельный сайт с значением этих слов. Если говорить о самом сюжете, то для меня происходило все довольно неожиданно. ВНИМАНИЕ СПОЙЛЕР Я вообще не ожидала событий именно в таком порядке, то что он убьет бабушку, из-за этого его посадят в тюрьму, его приедут друзья, он будет проходить так скажем «лечение» (если это можно так назвать) После которого он даже думать не сможет о плохих поступках. В общем для меня книга принесла кучу неожиданностей, но видимо этим она меня и привлекла. Я не посоветую эту книгу тем кому не нравится криминал или что-то в этом роде. Ну а так, ставлю лайк!
Уникальное произведение, появившееся в списках классики и перевернувшее в свое время привычное понимание о литературе, правде и культуре. В книге, как утверждает аннотация, поднимается вечно актуальный вопрос о жизни и моральном выборе человека. Можно ли сделать мир лучше и безопаснее, если лишить людей права выбора и превратить их в "заводные игрушки"? Об этом подробнее в данной рецензии.
"Действительно ли с помощью лечения можно сделать человека добрым. Добро исходит изнутри, номер 6655321. Добро надо избрать. Лишившись возможности выбора, человек перестает быть человеком."
К моему удивлению, книга произвела на меня крайне положительное впечатление. Вопреки жестокости и часто встречающемуся насилию, читалось легко, сюжет захватывал, и хотелось знать, чем же кончится вольная жизнь главного героя Алекса и кончится ли вообще.
Самым шокирующим для меня был возраст героя. Малолетний преступник, ощущающий власть и безнаказанность за совершенное насилие, уверен в искусстве своих деяний, некой эстетике. Что более любопытно, парень довольно ловко переключается между джентельменом (насколько это возможно, учитывая его моральные ценности) и хулиганом.
Теперь же давайте вернемся к вопросам и темам, поднимаемым автором. Выбор человека, реакция "бей или беги", дружба и предательство, прикрытие насилия гуманностью, вседозволенность вышестоящих органов - размышления на эти темы могут затронуть вас во время и после прочтения. Можно отметить, что вопросы, казалось бы, понятные, но при прочтении ваш мозг может впасть в ступор от двоякости повествования. Что касается меня, я так и не смогла найти достойный и полный ответ на каждый из вопросов. Да и вряд ли найду. Но подобные размышления изрядно заняли время и место в моем разуме, за что я не могу не поблагодарить автора.
Единственным минусом для меня стал "жаргон" в книге. Знаю, что такова идея автора. Знаю ее смысл. Благодарна переводчикам, что они умело перенесли эти детали в наш язык. Но, к сожалению, мне читать это было трудно. Исковерканные слова заставляли перечитывать себя несколько десятков раз, чтобы понять значение, вырывая меня из сюжета, за что я и сняла балл при оценке.
Читать ли вам? Советовать не смею. Книга жестокая и противоречивая, реакции вызываются разные. Но мне было интересно и любопытно познакомиться с автором и Алексом. Возможно, в будущем мы еще встретимся. А пока желаю каждому хорошего дня и всякий прочий kal!
Кто не слышал о «Заводном апельсине» Бёрджесса? Уверена, что многие, если не все. И я решила познакомиться с ним, так сказать лицом к лицу. Сразу недоумение вызвал ne poli сленг. Что? Куда? Ничего не понятно. Плюс, считаю ошибкой в издании, что пояснение переводчика разместили в конце книги. Если бы изначально мы натыкались на него, вполне было бы понятно, что это за словечки и тд. В целом слог автора (переводчика) весьма хорош, и читалось бы намного быстрее без этого самого сленга, но имеем, что имеем. В целом, к нему даже привыкаешь ближе к середине книги. Но что же по сюжету? А главным героем книги является Алекс, максимально асоциальная личность 15ти лет. Алекс со своей бандой занимается ультранасилием и тд. Книга поделена на три части. В первой мы видим Алекса во всей красе, вторая показывает нам методы лечения от преступности и третья – к чему все это приведет. В целом книга понравилась. Понравилась последняя глава третьей части, где по факту выходит, что всё это подростковая жестокость, а наш Алекс повзрослел и уже задумывается о других интересах. Есть над чем поразмыслить.
Что же касается экранизации. Как хорошо, что я прочла книгу раньше, чем посмотрела фильм. Я хоть и художник, но подобной гениальности режиссера не поняла совсем. Все гипертрофировано, искажено. На мой вкус очень неуместно, и плюс не понимаю, почему режиссер убрал как раз таки последнюю главу романа из повествования. Смысл и так размазан по этим карикатурным ярким кадрам. Моё чувство прекрасного просто изультранасиловали.
Читать/смотреть советовать, думаю, не стоит. Каждый сам решит для себя надо ему знакомиться с данным произведением или нет. Но быть готовым к откровенной жестокости точно нужно.
6 понравилось
