Отзывы о книге Black Snow

Какой же прекрасный и лёгкий роман! Жаль,что только незаконченный. "Театральный роман" был прочитан мной практически на одном дыхании.Как же прекрасно пишет Булгаков! Интересно,красиво,легко! Одним словом-талант! Роман мне понравился,несмотря на то,что я маловато знаю про театр.Думаю,для тех кто обладает более подробными театральными знаниями,роман принёс еще больше удовольствия,чем мне. Произведение перекликается с другими работами Булгакова,такими как "Дьяволиада" и пьеса "Багровый остров".Так как роман автобиографичен,его особенно приятно читать.Так сказать,ненадолго проникнуть в мир Михаила Булгакова.

Первые абзацы повеяли бессмертным романом (из кухни доносилась ругань Аннушки), перед глазами как-будто знакомые интерьеры (с непременным абажуром) и завораживающее диалоги в ритме стаккато. Перед чтением ознакомилась со списком прототипов героев, но потом выкинула все это из головы. Очень заметно, что роман практически автобиография. Мне кажется, это произведение (если принять во внимание, что не окончено и не публиковалось) как сеанс психотерапии для Булгакова: выплеснуть на бумагу обиду, горечь, разочарование, боль. О работе театра ничего не знаю, но описано реалистично и по-русски характерно.

Театр, сцена, закулисье.. именно закулисье всегда вызывало у меня интерес, ведь именно там жизнь бурлит и кипит, там тайны и интриги, там звёзды становятся реальными, живыми: кто-то человеками, кто-то - не очень.

Вот и наш мечтающий стать писателем герой попал в этот мир, написав свой неудачный роман, который превратился в пьесу, которую сильно раскритиковали, но только потому что она очень хороша, а престарелые актеры в неё не вписываются - пьеса с молодыми участниками, которую пришлось перекраивать под увядающий актёрский состав и ещё множество раз переделывать по ходу репетиций.

Так начался его роман с театром, как закончился - рассказано в самом начале, но вопросов осталось много, ибо М.А. его так и не закончил.. И только дражайшая супруга Булгакова разъяснила многие детали, которые случились бы, если бы роман был доведён до финала.

Мое знакомство с творчеством Булгакова долгое время ограничивалось романом "Мастер и Маргарита" а также рассказом "Морфий". Однако, мне всегда было интересно прочитать произведение с таким оригинальным названием как "Театральный роман или Записки покойника". И вот, наконец-то пришла его очередь.

Книга далась мне неимоверно тяжело, мучила я ее целый месяц, и вот почему. "Театральный роман" - абсолютно сумбурное и абсурдное произведение с множеством необоснованных второстепенных героев. Слишком много событий, между которыми, слишком резкие переходы. Огромное количество мелких деталей без которых зачастую, можно было бы и обойтись. Ну и конечно же сам Маскудов, который является сверхтворческой, неврастеничной личностью, что тоже не придает ему шарма.

Но все же это Булгаков, поэтому я не могу не отметить его манеру изложения и красочные описания персонажей и событий.

В общем, книга вроде и не такая уж плохая, но легкое ощущение неприязни к ней все же осталось.

Об этом произведении сказано много слов, как о других произведениях автора. Не буду вдаваться в подробности, т.к. не являюсь ни знатоком театра, ни страстной поклонницей автора, только общее впечатление, которое осталось от чтения. История одного человека, его знакомства с жизнью в театре и первые шаги к писательству для сцены. Творчество главного героя (Максудова) не признано его современниками. Друзья писатели откровенно говорят, что его творчество не столь хорошо и автор сам начинает в это верить с болью в сердце,как неожиданно для самого себя он получает приглашение в театр. Знакомство с театральной жизнью приносит достаточно противоречивые результаты. С одной стороны он получает признание, с другой же стороны Максудова ставят перед реалиями, когда не выполняются обещания, крушат надежды. Проявляется это как в заключении достаточно сомнительного договора так и в последующих требованиях режиссеров и директоров театра менять сценарии, которые Максудов, как и любой автор, достаточно болезненно воспринимает. Ночами Максудов пишет сценарии, он оставляет прежнюю работу, а днем проводит большую часть времени в театре, присутствуя на репетициях и все более вникая в закулисную жизнь театра. Как известно, Михаил Афанасьевич писал произведение списывая героев с реальных людей и нам показана реальность того времени глазами одного человека. Естественно имеется место и другому мнению и другому взгляду. Кто - то сочтет произведение интересным, познавательным, но сказать честно читалось достаточно тяжело. Между тем и рада, что прочитала, это несомненно принесет свои плоды.

Во многом автобиографичное произведение, основанное на горьком опыте Булгакова. Он приоткрывает нам реальную жизнь общества писателей и мира театра. У героя есть талант, он пишет книгу, но множество "специалистов" указывает ему на "минусы", не верит в успех пророчит провал. Руководство театра готово поставить его пьесу, но просит переписать действующих лиц и само повествование, а когда репетиции начинаются, герой осознает, что процесс очень затягивается, и когда спектакль выйдет (да и выйдет ли?) в свет неизвестно. Все эти события вгоняют его в тоску. Повествование вялотекущее, картинка грустная. Да ещё, как оказалось, Булгаков не закончил книгу. Так что думайте сами, к чему могло всё прийти. Но судя по второму названию этой книги - Записки покойника, ни к чему радужному.