Отзывы о книге The Unvanquished

Это было мое первое знакомство с автором, после которого вести дружбу дальше мне не хочется. У писателя очень сложный и сухой слог. Может конечно я зря обобщаю и строю впечатление о писателе с первой книги, которую я, возможно, выбрала неудачно для знакомства. Но что имеем, то имеем.

В этой же книге повествование ведется от лица Баярда Сарториса, который рассказывает нам о своем детстве и юности, которые выпали на время войны и реконструкции. В книге ярко будет описано сопротивление южан. Но в первую очередь «Непобежденные» - это история одной семьи, в которой, как мы понимаем будут представлены очень разные люди. Самым ярким, на мой взгляд, персонажем является Роза Миллард (бабушка Баярда). Она «истинная южная леди», вся её жизнь посвящена созданию благоприятных условий для окружающих её людей, но в первую очередь членов семьи.

Но и конечно самая горячая тема книги, как Вы понимаете – это проблема рабства, отношения к рабству белых и самих негров и обыгрывание ситуации: что будет, если рабство отменить). В этой книге мечта негров не осуществилась, т.к. долгожданная свобода не принесла счастья бывшим рабам. И вроде книга по сути о войне (пусть и не такой масштабной), но как раз её то я и не увидела по ходу повествования. Так, мелкие стычки, коррупция и предательство.

Больше, наверное, мне и сказать нечего. Честно, не запоминающееся произведение. Если бы я Вам решилась про него рассказать еще через пару месяцев, то думаю у меня бы это уже не получилось. Сухо, неинтересно, пресно. Вот все, что я могу сказать об этой книге.

«Если у нас было такое замечательное, прекрасное прошлое, то откуда, черт подери, взялось это совсем не замечательное и не прекрасное настоящее - откуда, если этого незамечательного и непрекрасного не было у нас в прошлом?» Роберт Пенн Уоррен

Что меня более всего восхищает у Фолкнера?.. Я довольно поверхностно знаю (и, признаюсь, не стремлюсь узнать лучше) историю США, по-европейски высокомерно полагая, что историю длиною чуть более 230 лет и Историей называть не стоит. Так и события американской гражданской войны известны мне только в очень общих чертах - кто, с кем, когда, «Унесённые ветром»… - большего интереса они и не вызывают.

Но с Фолкнером происходит как в той известной книжке: «что он Гекубе? Что ему Гекуба? А он рыдает…». Далёкий и недоступный - и в пространстве и во времени - американский Юг вдруг становится поразительно близким, реальным и… понятным (пусть это всего лишь иллюзия), подобных чувств даже «Война и мир» не вызывает!

Может быть, причина в том, что Фолкнер, описывая те события (а рассказывает он рассказы, сам писатель родился только в 1897 году, но легенды гражданской войны навсегда становятся неотъемлемой частью судьбы южанина любого поколения), искренен и прямолинеен. В эпоху победившей толерантности и политкорректности (за которыми чаще всего скрывается просто равнодушие) Фолкнер прямо и откровенно говорит «на чьей он стороне», не пытается притворяться неким аристократом-дворянином, отвернувшимся от предков и борющимся за права пролетариата, что при всех благородный целях и высоких намерениях по сути своей является ничем иным как предательством. Фолкнер не может – не потому что не хочет, а потому что не должно – ни обвинять, ни оправдывать свой народ, он просто показывает (в свойственной ему сдержанно-юмористической манере) как и почему борьба за неправое дело – сохранение рабства - превратилась в героическую легенду, а затем обрушилась на молодые поколения, трагически потерявшиеся между красивым мифологическим прошлым и реальностью современной им жизни.

Может сложиться впечатление, что «Непобеждённые» - книга о Гражданской войне, но даже по форме это не так: воспоминания Баярда Сарториса, одного из основных героев йокнапатофской саги, посвящены его подростковым годам, пришедшимся как раз на военное время, но рассказывает он о событиях в тылу, если можно так сказать… «Непобеждённые» - это книга об аристократии духа, о ценностях, ради которых стоит жить, потому что за них не жалко было умереть, о прошлом, которое не бывает мертво. Это мысли, чувства, горести и надежда Фолкнера, рождённые в нём историей и жизнью крошечной почтовой марки родной земли.

…Возможно, не так уж и нужно было писать отзыв на эту книгу, оставить всё как было: без аннотации, без рецензий и цитат, в величественной неприкосновенности и обособленности. Этот неловкий отзыв - лишь попытка отдать дань уважения и благодарности книге и автору за всё то очарование и восторг, удивление и восхищение, которые они мне подарили.

Начиная читать очередную книгу Фолкнера, я всегда знаю, что меня ждет восторг; но вот чего я не знаю, так это в какой форме автор преподнесет очередную восхитительную историю. Повесть "Непобежденные" - это, по сути своей, несколько рассказов - воспоминаний Баярда Сарториса о его молодости. Все они тесно связаны друг с другом не только общими героями, но и сюжетом: взросление молодого человека на фоне событий Гражданской войны в США. Все рассказы, за исключением последнего, изначально писались Фолкнером для публикации в литературных журналах - отсюда и небывалая (по мерках Фолкнера) простота стиля, рассчитанная на широкий круг читателей. Заключительный рассказ - "Запах вербены" - был написан уже к тому моменту, когда писатель решил издать "Непобежденных" отдельной книгой, поэтому его можно считать кульминацией и логическим завершением данной повести. (Тут мы, кстати, уже возвращаемся к "сложному" стилю Фолкнера с довольно длинными предложениями и сочными описательными сценами.)

Если говорить о своих впечатлениях, то я очень доволен. Конечно, я знал, что книга мне понравится - это ведь Фолкнер, - но она даже превзошла мои ожидания. Смело могу сказать, что "Непобежденные" придутся по душе даже тем, кто к творчеству автора относится настороженно и, возможно, не оценил его знаменитый роман "Шум и ярость". Дело в том, что эта повесть очень многогранна: здесь есть и военные действия, и комедия, и драма, и острые противостояния между героями, и ловкие аферы, и даже неожиданные развязки. Причем все это настолько удачно сочетается друг с другом, что остается лишь (в очередной раз) восхищаться талантом Фолкнера.

Отдельного упоминания, разумеется, заслуживают персонажи. Главный герой, от лица которого и ведется повествование, - это молодой еще Баярд Сарторис - тот самый, который через много лет превратится в сварливого старика со скверным характером в романе "Сарторис". Все события показаны в его восприятии, но от этого становится только интереснее: какой видел войну пятнадцатилетний мальчик, что в его восприятии значили янки и т.д. Почти везде его сопровождает верный друг Ринго - смышленый негритенок, которому пришлось слишком рано повзрослеть. Нельзя не рассказать про бабушку Баярда - Розу Миллард. Настолько неординарная личность, она вызывала одновременно умиление и восхищение. Этой худенькой старушке удавалось водить за нос целые отряды янки и проворачивать впечатляющие аферы с мулами, причем все это делалось не ради себя, а на благо бедняков Джефферсона. Очень колоритный персонаж! Под конец появляется еще одно знакомое лицо - тетя Дженни, которая уже в возрасте тридцати с небольшим лет проявляла небывалое здравомыслие. Думаю, к старости она стала еще интереснее как персонаж, и в "Сарторисе" ей уделено заслуженно много внимания.

Единственный момент, который слегка разочаровал, хотя я брался за повесть именно ради него, - это убийство Берденов. В романе "Свет в августе" эта сцена представлена очень трагично: "полковник Сарторис прослыл героем в городе, когда убил двумя выстрелами из пистолета однорукого старика и мальчика, который не успел даже проголосовать в первый раз". Однако в "Непобежденных", которые были написаны позже, о двух Берденах говорится очень скупо - даже их имена остаются неизвестны. И все выглядит так, будто Сарторис лишь воздал по заслугам двум саквояжникам, которые приехали на юг "негров мутить", причем выстрелил исключительно в целях защиты. Почему Фолкнер решил замять этот эпизод, мне непонятно, но это нисколько не умаляет многочисленные достоинства "Непобежденных".

О книгах, ставшими любимыми, лично мне очень непросто говорить, потому что это какой-то личный момент, о котором и говорить-то совсем не хочется, и сидишь перед монитором, ошалело хлопая глазами, так как есть я и Книга и есть - монитор, интернет и написание отзыва. Действия разворачиваются во время гражданской войны Севера и Юга, но произведение совсем не об этом. Главное - это люди и характеры, а они таковы, что замирает сердце на сюжетных поворотах и иногда выступают слезы на глаза, потому что вот таких вот характеров я в своей жизни не встречала. Я тот счастливый человек, для которого Фолкнер давным-давно с первой прочитанной книги стал любимым, но тогда, почти 20 лет назад, у меня не было возможности достать его произведения, за исключением нескольких книг. И вот теперь, когда я обладаю собранием сочинений, появилась идея начать все сначала и читать и перечитать все. Потому что когда есть нечитанный Фолкнер, зачем еще что-то другое?

Очень понравилась книга! Гражданская война в Северной Америке между Севером и Югом за давностью лет и дальностью расстояния до неё кажется чем-то не очень серьёзным. Но, на самом деле, как и любая другая война, она полна трагедий: сожжённых домов, изуродованных судеб, загубленных жизней. Благодаря «Непобеждённым» я узнал об этой войне чуть больше. В центре повествования — семья Сарторисов, южан. Глава семейства — полковник Джон Сарторис. Сколотив (да-да, самостоятельно) свой отряд, воюет с северянами. Жена Джо Сарториса умерла. Дома — его сын-подросток Баярд и тёща. У Баярда друг, с которым они росли вместе с пелёнок — негритёнок Ринго. И вот на этот осколок полноценной семьи накатывают то и дело беды военного времени — отряды северян, бандиты… Следить за перипетиями судьбы семьи полковника Джона волнительно, увлекательно и тревожно. Не менее увлекательно следить за текстом произведения. Пространство книги разбито на отдельные новеллы, связанные общими героями и, пусть и прерываемой, но единой цепочкой событий. Сам по себе подобный стиль изложения ставит перед автором достаточно сложные задачи, с которыми, надо отдать Фолкнеру должное, он успешно справляется. Ещё одно достоинство книги — богатый язык. С одной стороны — он достаточно простой, и большая часть книги легко читается. Но, с другой стороны, чувствуется рука мастера слова. Например, меня поразил приём, с помощью которого Фолкнер описывает череду быстро меняющихся событий. В эти моменты Фолкнер переходит на скороговорку, почти невнятицу. Когда попадались такие моменты в тексте, приходилось, наскочив на них с разбега, останавливаться и перечитывать. Может показаться удивительным, но подобное перечитывание не досаждало, но доставляло удовольствие. И ещё хотелось понять: как? Как автор так делает? Зачем — понятно. Но как? Сожалею, что пишу отзыв через пару недель после прочтения. Кое-какие подробности сюжета выветрились из памяти, но общее впечатление — осталось. И оно — очень хорошее. =======================================

Книга эта, разумеется, предназначена для американцев, так же как для россиян была бы книга о нашей гражданской войне. Хитросплетения чужой истории меня не особенно тронули. Кто прав и кто у них виноват, мне не понять. Оправдано ли моралью воровать имущество (в данном случае мулов) у противника, я совершенно не уверен. И подделывать для этого документы тоже вряд ли стоит. И противник этот расплачивается с жуликами только что напечатанными долларами -- тоже не образец нравственности общества. И со своими неграми пусть разбираются в Штатах. Где уж разобраться мне, если они сами не могут это сделать вплоть до сего дня? И всё остальное в том же духе.

Ту историю с мулами, думаю, автор считает весёлой. Бог знает, может, американец и обхохочется, но мне как наследнику многовековых традиций воровства и комбинаций было не смешно. Нет, это, к сожалению, не Рио-де-Жанейро. Бабушка -- комбинатор, конечно, великий, но Остап Бендер был посимпатичнее. И когда жадность в конце концов её сгубила, оплакать её не хотелось. Тем более, что не сомневаюсь: Бог Южных штатов бабушку простил и благополучно упокоил со святыми.

— Ее не Грамби убил и не Эб Сноупс, — сказал Ринго. — Ее мулы убили. Те первые, что достались даром.

Не понравился и стиль. Слишком сложный синтаксис, чересчур длинные предложения. Да и короткие часто туманны, понять их бывает сложно. Думаю, это в том числе и из-за того, что я не американец. Все изъясняются высокопарными фразами, иногда даже и негры. Сомневаюсь, что люди так разговаривают.

И в целом это не единое произведение, похоже на коллекцию записей из блога. Не люблю такого.

Единственное, что хорошо удалось Фолкнеру, так это описание общей бессмысленности войны. Это сегодня актуально как никогда, но мне это и без него известно.

Захватывающая, затрагивающая вечные вопросы, наполненная яркими образами, то вызывающая улыбку, то провоцирующая ком в горле – и при этом незаслуженно обделенная читательским вниманием книга. Не стоит бояться тематики гражданской войны в США – это не исторический роман, события происходят в тылу, а не на поле боя, а проблемы поднимаются вечные, общечеловеческие, актуальные для каждого. Ну и для тех, кто боится фолкнеровского потока сознания – здесь этого нет ни на грамм.

Советую эту книгу тем, кто еще не читал Фолкнера; кто прочитал «Шум и ярость» – и ему понравилось; кто прочитал «Шум и ярость» – и ему не понравилось. В общем-то, советую всем любителям хорошей литературы без ограничений, это просто отличная книга.

"Непобежденные" - мое первое знакомство с Фолкнером и выдалось оно весьма удачным. Может на это так повлиял небольшой объем произведения или приятный слог автора, а может все дело в том, что я безумно люблю историю США, книги связанные с ней, а особенно с такими периодами как война штатов и конфедерации и первая половина XX-го века.

Произведение Фолкнера описывает войну немного под другим углом, с точки зрения мальчика Баярда, чей отец воюет с янки. Баярд живет в усадьбе с бабушкой, неграми и своим молочным братом Ринго. События начинают развиваться с самого начала книги, а именно с приезда Джона Сарториса, отца Баярда, на несколько дней домой. Охватывает же роман целых 12 лет.

В повествовании вы столкнетесь с добротой, заботой и твердой позицией бабушки, с взрослением и осознанием себя и своего места в мире на фоне войны, с проблемой свободного и неприемлемого женского выбора в консервативном обществе, а также открытием того, что иногда самые тяжелые битвы совсем не те, что ведутся на поле боя.

Конечно если говорить о книге Фолкнера как о романе о войне Севера и Юга, то в моих глазах он немного проигрывает таким книгам как "Унесенные ветром" и "Холодная гора", но я думаю, что лишь потому, что "Непобежденные" все же роман наполненный мальчишеским духом, а еще в нем напрочь отсутствует любовная линия.

В целом же произведение Фолкнера "Непобежденные" оставило лишь приятные впечатления.

Роман "Непобеждённые" Уильяма Фолкнера представляет собой 7 рассказов о Гражданской войне в США. Главными действующими лицами каждого из них выступают представители семьи Сарторисов из южного штата Миссисипи. Я ожидал большего от произведения Фолкнера - пожалуй, только рассказ "Запах вербены" по-настоящему понравился. Мне не по душе религиозные пожилые женщины, которые лгут и подделывают документы (пусть и ради благих целей), а затем возносят молитву Всевышнему. Мне не особенно интересна судьба мужественных джентльменов, которые бьются за своих близких и в то же время убивают людей за то, что они посмели выдвинуть негра в федеральные исполнители. Понятно, что это война, да и время тогда было другое. Но военных действий здесь нет, а есть жизнь обычной семьи из южных штатов. И из этой семьи только Баярд не поддаётся влиянию неписаных обычаев Юга, чем и выделяется на фоне остальных.

Я иногда думаю: нет славнее участи для мужчины, чем быть влюбленным во что-нибудь, всего лучше в женщину, крепко, без памяти влюбленным, и умереть молодым, отдать жизнь за то, во что веришь, во что не мог не верить, ибо такой уж ты есть, а иным быть не мог и не желал.