Отзывы о книге A Clockwork Orange

В "Заводном апельсине" Берджесс затрагивает тему добра и зла, рассуждает о праве на выбор. Что же такое на сомом деле добро?

Добро исходит изнутри,номер 6655321. Добро надо избрать. Лишившись возможности выбора,человек перестает быть человеком.

Мне нравится главный герой-парень Алекс. Хоть он и увлекается молочными смесями,заседая в баре "Korova" со своими друзьями,а потом предается таким каждодневным развлечениям,как krasting,drasting,избиения стариков,изнасилования и прочим не слишком хорошим вещами.

После небольшой подставы коротышка Алекс попадает в тюрьму,где и думать не думает о каком-либо раскаянии. Наоборот он с нетерпением ждет дня освобождения,чтобы продолжить свои страшные игры. И такой случай ему попадает в виде исправительного лечения. С этого момента моя жалость к Алексу возрасла в несколько десятков раз. Делая из парня хорошего человека(хорошего по мнению правительства) они просто создали покорный овощь,который и рад бы бороться,но не может. Так что же такое добро? Безволие и покорность? Неспособность ответить обидчику?

Я ни в коем случае не оправдываю отвратительное поведение Алекса,но этот персонаж показался одним из самых интересных и запомнившихся мне за последнее время. Книга цепляет с первых строк и раскрывает всю грязь современного общества и современной молодежи. Правда при прочтении пришлось привыкать к странному жаргону,написанному латинскими буквами.

Спасибо господину Берджессу за отличную идею книги. Само произведение показалось мне довольно тяжелым и не думаю,что буду его перечитывать,а если и перечитаю то не скоро.

Книга достойная внимания, захватывающая и перехватывающая дыхание, с очень интересным и закрученным сюжетом. Признаюсь, первые страницы описывают настолько мерзкие события, что мне хотелось выключить свой покетбук и выбросить его к чертовой матери. Но мне ее посоветовал один очень хороший человек, поэтому я переборола тошноту от этой гадости, продолжив читать. И не зря. Сюжет сводится к тому, что одного малолетнего преступника государство пытается перевоспитать, все пытаются понять, почему он творит зло. Сначала вывод: что все из-за системы, из-за войн. В конце книге вывод уже таков: во всем виновата юность. Меня возмутило, что злу вообще ищется оправдание, что прочитав этот роман, какой-то паренек лет 14 спокойно начнет хулиганить. «А чё?, - скажет он, - года берут свое, мне положено наступать на грабли и бить ими других». Поэтому я думаю, книгу стоит читать людям в более осознанном возрасте, когда начинаешь действительно понимать о чем говорил автор: - зло всегда порождает зло (которое некоторые называют возмездием, но суть то не меняется), - юность бывает крайне глупа и слаба, - что бы быть гадким падонком особого ума не надо – зло сотворить проще простого. К сожалению, много чего из этого произведения есть в реальной жизни. Например, то, что дружки главного героя, такие же мерзкие люди, выросши, стали милиционерами со словами: «Растем» (не хочу обижать всех представителей этой профессии, но сами знаете, кто среди вас есть). Слова главного героя:

«Неличность не может смириться с тем, что у кого-то эта самая личность плохая, в том смысле, что правительство, судьи и школы не могут позволить нам быть плохими, потому что они не могут позволить нам быть личностями. Да и не вся ли наша современная история, бллин, это история борьбы маленьких храбрых личностей против огромной машины? Я это серьезно, бллин, совершенно серьезно. Но то, что я делаю, я делаю потому, что мне нравится это делать»

Не говорит ли нам это о том, что такая личность больна духовно?

Почему это ничего нельзя поделать с подростковой преступностью??? Не верю! Но это лишь мнение главного героя Алекса, которому не стоит доверять. Хотя за время прочтения книги отношение к "скромному повествователю" (как меня забавляет это словосочетание) менялось от ненависти к сочувствию, от злобы к непониманию. В этой книге не только про юношескую жестокость. Она приравнивается к агрессии в осознанном возрасте, которая проявляется у людей, имеющих власть или желающих отомстить. Месть делает людей такими же преступниками, да и власть чаще всего тоже. Нельзя лишать человека жизни или ставить эксперименты, превращающие его в заводную игрушку, и манипулировать человеком, чтобы достичь своей корыстной цели, как это делали доктора и политики. Ведь прежде всего это не преступник, а человек.

Грязная книга, непритная. Раскрывает многие ужасы преступного мира. И мне совершенно не было жалко юного Алекса, когда у него забрали способность выбирать свой путь через деяние добра или зла. Хоть он физически и не мог совершать неправомерные действия, но мерзкие мыслишки (и прочий kal) в голове остались. И финал как-то не обрадовал. Вернее финал-то довольно позитивный, но вот радости не ощущалось. Да, он перерос это, но осадок остался. Прошлое не вычеркнуть. Книга меня встряхнула, поэтому ставлю высший бал.