Подвал. В плену

Странно, вроде новая книга и первая из цикла, а читается будто её выдернули из середины и это уже какой-нибудь пятый том, да и написана она будто лет 20 назад.
Мучительно проходило чтение. Ох, мучительно. Я всё надеялась, что если уж написано не очень, то сюжет окажется хорошим... Размечталась. Теперь даже не знаю с чего начать ныть. Что-то одно я бы ещё пережила, но плохо написанная книжка со скучным сюжетом.. нет, это уже вредительство. У меня аж желание детективы читать на ближайшее время отбило.

Убивают некую Розу Беннингхофф, в подвале её многоквартирного дома обнаруживают избитого до полусмерти подростка. Расследование ведут четверо следователей. Главные подозреваемые у нас найденный подросток и его отец, богатый бизнесмен и бывший любовник убитой. Всю книгу наши 4 следователя ходят из пункта А в пункт Б, опрашивают подозреваемых и свидетелей. Каждый из четырёх по очереди. И так 250 страниц из всех 300. Точнее пытаются опрашивать, потому как никто из них не знаком с техниками дознания, да и, в принципе, по человечески общаться не умеет. Диалоги это отдельная песня. К сожалению они составляют большую часть текста. Все они звучать примерно так
СЛЕДОВАТЕЛЬ. Вы убили Розу? А кто убил Розу?
ПОДОЗРЕВАЕМЫЙ или СВИДЕТЕЛЬ. А почему вас это интересует?
Дальше следователь выходит из себя, топает ножкой, сжимает кулачки и уходит, а чего это ему никто не отвечает на такие простые вопросы?
ЗАНАВЕС.
И так всю книгу. И никто не разговаривает нормально, все постоянно ищут конфликта. Они так и между собой общаются, как будто роботы, просто настроенные на человеческую речь, но искусство диалога ещё не освоившие.
Чёрт, серьёзно, это были самые паршивые следователи на свете. Всю книгу они доставали двух своих подозреваемых, отца и сына, в конце концов доведя их до признания, а дело до чего-то типа предварительных слушаний. ВНЕЗАПНО выясняется что ни один из двоих просто физически не мог убить, потому как эксперты-криминалисты ясно и с самого начала выяснили, что убийца правша. Отец левша, а у сына, вообще, правая рука сломана была! Серьёзно?! А-ХА-ХА. Следователи в шоке! Какой хитрый преступник, как он их коварно обманул! Выходит, наши комиссары и компания не только разговаривать адекватно не могут, но и читать не умеют! Никто из них даже не сподобился почитать отчёты криминалистов, кто знает на что ещё они положили... Не пьют, наркотики не принимают, а всё равно самые хреновые следователи, молодцы! Может им жрать на всякий случай перестать, а то невнимательные какие-то. Этот гениальный прорыв случился страниц за 20 до конца книги. У меня бы началась истерика если бы я не прибывала к этому моменту в диком раздражении.
Иногда попадались "гениальные" фразы заставляющие меня резко споткнуться прямо посреди абзаца. «Только монстры и дети смотрят прямо в объектив камеры» wtf? А ещё всю книгу нас ограничивают общими, достаточно скромным, описанием всяких там бесчинств, сплошь «страшные раны» и «жестокие увечья» без особых подробностей, что меня устраивает, но вдруг БУМ! детальное описание секса маленького мальчика и взрослой бабы. Спасибо, автор, как раз то что я хотела! чего у вас там в Германии вообще творится, малолеток растлевают на каждом углу, а дела прикрывают потому что дети "врут", а гмм, физические улики побоку?.. а ну да, криминалистов же никто не читает. Всем на всё чихать. Столько унылого бреда...
Поначалу хотела выписывать авторские перлы, но потом поленилась тратить на это время. Тут, наверное, и переводчик помог, но сюжетный маразм на перевод не свалишь... Местами присутствуют совершенно ненужные сноски. Мне, например, объяснили почему человека в чёрном пальто и капюшоне приняли за Смерть, ну спасибо, никогда бы не догадалась.
На свете миллион детективов и триллеров которые хоть на миллиметр, но лучше этого. Ведь это я кратенько свои претензии изложила... Хотя «Подвал» вам понравится если вы люто ненавидите мальчиков подростков. Бедного парня, которого в начале книги находят побитым в подвале, всю книгу бьют, насилуют, снова бьют, оскорбляют, доводят до сумасшествия. Все, включая следователей, которые вроде как должны быть хорошими ребятами, относятся к нему как к надоедливому дерьму. И что в конце?.. А ничего. Авторша уже положенное количество страниц отписала.
И, в конечном счете, убийца оказался самый приятным персонажем, убитые тварями, подозреваемые, вообще, сумасшедшие садомазохисты, ну а следователи, они просто толстые идиоты...

"Kellerkind" - название книги на немецком, языке оригинала.
Слово der Keller из заголовка имеет несколько вариантов перевода: погреб, подвал, убежище.
Я бы выбрала последний - именно убежище ребёнка...
Тогда книга становвится "во-первых" - романом, и только "во-вторых" - детективом.
Тогда становится понятнее, что нам рассказано о каждом персонаже - жертве. подозреваемых, полицейских: какое именно личное "внутреннее убежище" было выбрано каждым из них ещё в детстве, при столкновении с "миром взрослых". Очень качественное, на мой взгляд, описание - буквально несколькими штрихами - картин мира каждого из героев.
А подвал-помещение в повествовании имеется, да - в него некоторые из героев спускаются 2-3 раза "по ходу пьесы".
В книге удивительно много упоминаний / конкретизаций запахов - это почти обязательный акцент в описаниях людей, помещений, сцен у этого автора.
И ещё - в ней витает "за строками" поговорка из той местности, где происходит действие: "здесь вам не Германия, здесь Бавария"...

Авторша и её труд произвели на меня неприятное впечатление. Сюжет оказался на неимоверно скучным, но при этом гадким и переполненным неприятными людьми, даже положительные детективы были отталкивающими. Всю книгу они жрут и трепятся, жрут и трепятся. Явно была претензию на драму и неоднозначность, но все это чистой воды второсортный женский детективчик, пытающийся замаскироваться под всяким педофильством и полицейским бытом. К сожалению, все эти потуги только всё потрят, никаких глубоким психологизмом и реалистичностью тут и не пахнет. Уж лучше бы авторша писала бы просто развлекательную книжку, пытаясь прыгнуть выше головы. Никаким интересным делом и расследованием тут и не пахнет, вся интрига в конце рассыпается словно карточный домик, ничего после себя не оставляя.
И постоянно авторше надо было нет-нет да тявкнуть какую-нибудь гадость про кого-нибудь. Если секретарша, то дура, если картина, то мазня, если ретро, то старьё, если подросток, то сопливый, всем досталось и толстым (ха-ха, толстая баба, ха-ха) и вегетарианцам (это ж так ржачно скормить им мясо), какой-то сексизм прямиком из начала прошлого века, даже подозреваемых надо было зачем-то французами делать... Много таких гаденьких деталей и характеристик, которые не всегда исходят от персонажей, что делает это совсем не уместным, редкие не смешные попытки пошутить тоже были лишними. При этом всё это очень слабо написано, текст какой-то нескладный, персонажи не прописанные, диалоги картонные.
Если бы скачала удалила бы и забыла, а так жалко потраченных денег...