Отзывы о книге The Cider House Rules

Получила от книги удовольствие. Она для настроения, когда хочется неспешной истории, многогранных героев, атмосферного повествования.

Рассказывая историю доктора, который взял на себя выполнение «работы господней» — принимает роды и делает запрещенные законом аборты — писатель ставит множество вопросов. Можно ли нарушать правила? Когда это делается во имя добра, а когда нет? Действовать согласно внутренней этике или спасать жизни?

Этот же вопрос возникает и дальше, когда мы узнаем историю любви сироты Гомера, которого вырастил доктор. Что сильнее — любовь или долг? Где заканчивается страсть и начинается предательство? Что лучше — сложная правда или ложь, удобная всем?

Много таких историй про «соблюдение правил» в течение всей книги. Где вмешаться, а где остаться в стороне, решают разные герои.

Не стоит читать книгу, если непростая тема абортов является триггерной, там о них много. Не стоит ее читать, если медленные истории — не то, чего сейчас хочется. Если эти два «но» не останавливают, книга, на мой взгляд, стоящая, заставляющая думать и чувствовать.

Могу убеждённо констатировать: Ирвинг писатель хороший. Хоть я и не большой поклонник семейных саг, «Правила» изучил с удовольствием. Вторую книгу его уже прочитал. Первая была «Молитва Об Оуэни Мини». Главные его герои, как я понял, всегда непременно с придурью, но яркие неординарные личности, которые обязательно заставят влюбить в себя читателя. Первое лицо этого романа Гомер, на мой взгляд, всё же менее интересен Уилбура Кедра и уж, тем паче, Мелони. Вот уж оторва, так оторва, мама не горюй! Женись на такой – весь век будешь с фингалами ходить и благодарить судьбу, что пока ещё жив. Красота! Кедр же – эфирный наркоман и Врач от бога. Ну, кому что по душе. Гомер на их фоне тускловат, да и безукоризненный какой-то непомерно. Не моего поля ягода. Маршрут романа простирается через территорию медицины. Вот тут я всегда опасаюсь… Или пафос непомерный разведут, или утопят в кровавом поносе. Ничего подобного! Ирвинг повествует без соплей и исступления, как профессионал, по делу. Тематика тоже ныне животрепещущая: правомерность и моральная обоснованность запрещения абортов. Их легализация на федеральном уровне у них случилась, как известно, в 1973 году. Что сейчас у нас вы знаете… Вот бы нашим чиновникам, поменявшим белые халаты на респектабельные пиджаки, почитать эту книгу! Но это уже очевидно за гранью фантастики.

Это такая огромная, тягучая и безумно честная история, которая охватывает целую жизнь. Если вкратце — всё крутится вокруг сиротского приюта в глухомани и парня, который там вырос. Его так и не смогли усыновить, и он стал фактически правой рукой доктора, который этим местом заправляет.

Тут нет розовых сопливых сказок. Поднимаются темы, от которых обычно хочется зажмуриться: аборты (легальные и нет), право выбора, то, как мы сами себе придумываем правила, чтобы просто не сойти с ума от несправедливости мира. Доктор там — персонаж просто космический: сидит на эфире, принимает роды, делает операции, которые запрещены законом, и искренне любит своих «подкидышей».

Главный герой в какой-то момент решает, что мир за забором приюта — это что-то прекрасное, и уезжает работать на яблочные фермы. Там начинается совсем другая жизнь: любовь, предательство, сидр, лето и запах океана. Но и там всё не просто так. Оказывается, что «правила виноделов», которые висят на стене в бараке, никто не читает, а настоящие законы жизни — они внутри нас.

Меня зацепило, как буднично там описываются страшные вещи и как много в этом тепла. Ты буквально проживаешь с героями десятилетия, стареешь вместе с ними. Финал меня просто размазал — он такой правильный, грустный и при этом дающий надежду. Если хочешь чего-то глубокого, где можно и пореветь, и подумать о том, что такое вообще «дом», очень советую. Это не чтиво на вечер, это прямо погружение.

«Правило виноделов» это такая книга, читая которую я смогла проникнуться каждым героем и атмосферой. Этот богатый на события сюжет не оставит вас равнодушными. Каждый герой произведения в процессе чтения будет раскрываться по своему и если в начале вы можете его любить, в середине уже будете относиться к нему ровно, а в конце просто возненавидете!

Если быть справедливым и говорить честно, то в книге нет положительных героев и тем они и прекрасны. Автор не пытается выделить кого-то одного и выбелить его и найти ему антагониста, он показывает, что на протяжении всей жизни человек может себя проявить со всех сторон, как добродетелем, так и наоборот в зависимости от жизненной ситуации.

Я вам от всего сердца рекомендую познакомиться с этой книгой! Да она не для каждого, автор пишет достаточно своеобразно, но если вы его «распробуете», то несомненно возникнет желание прочитать все книги написанные автором!

Рекомендую!

Очень часто за красивой картинкой скрывается неприглядная действительность. Обнаженная и гротескно уродливая, она скалится и заставляет задаваться вопросами, которые подчас способны перевернуть мировоззрение. Произошло ли так со мной во время чтения этого романа? И почему под таким теплым, источающим солнце и сладость переспевших плодов названием прячется такая сложная, противоречивая и спорная тема?

Я не буду вдаваться в морализаторство, мне это не нужно. У меня есть мнение, и оно ни капельки не совпадает с мнением «святого доктора Кедра», сестер Эдны, Анджелы, сестры Каролины и доктор Бука. Поэтому читая этот роман, я воспринимала его словно через толстый слой воды, не дающий дышать этими эфирными парами абортирования и вынужденного сиротства.

Стиль Ирвинга самобытен и красочен. С чувством тончайшей издёвки и глубокой иронии, он проникает в такие глубокие слои человеческого нутра, вскрывает такие гнойники и раскапывает такие могилы, что начинаешь терять веру в человечество. И при этом не забываешь почему-то верить в принцев Мэна, Королей Новой Англии. Ирвинг прекрасно подошел к вопросу медицины и проблемы подпольных абортов, раскрыв их историю во всем их полноценном уродстве. Между строк он задал множество важных и тем не менее остающихся без ответа вопросов: почему у женщин инстинкт материнства развит больше? Почему ответственность всегда лежит больше на матери, нежели на отце? К чему существуют правила, которые никто даже за правила не держит? И если можно нарушать одни правила, то почему нельзя делать то же самое с другими?

По сути, «Правила виноделов» (первоначальное название - «Правила дома сидра») - это те самые правила, которые висели возле выключателя в доме сидра, обновляемые из года в год и так почти никем и не прочитанные. Это те законы, которые принимаются и которые не соблюдаются, даже будучи известны, либо нарушаются так же, как и сотни других законов, созданных людьми для людей.

Каждый персонаж этой книги — маленькая песчинка в огромном и сложном механизме, без которой работа стопорится. Каждый имеет свой вес, несет свой крест, играет свою роль и становится для кого-то «Солнышком», а для кого-то — героем.

Мне не понравились герои, так же как не была близка тематика самой книги. Да, смысл глубокий, но на поверхности плавала все та же тема запретов на аборты и отсутствие прав женщин выбирать. Но «не понравились» в данном контексте не значит, что я им не поверила или не поняла. Каждый заслужил право рассказать свою историю. И если впродолжение всего романа я буквально ощущала всю глубину, вязкость и зловоние того болота, в котором они волей судьбы и принятых ими самим решений увязали, то в конце пришло «оно». Не катарсис, не «радость сквозь слезы», а освобождение. Вот что я ощутила, дочитывая последние страницы. Начиная со звонка Гомера в Приют Сент-Облака из-за Роз Роз и заканчивая гимном настоящим Принцам Мэна, Королям Новой Англии.

Чувство, что все, что было прежде, обратилось в пепел, и на этом пепле возникло что-то яркое, теплое и светлое. Не то, к чему в итоге пришел Гомер. И не шанс для Сент-Облака. А то, что рано или поздно, но каждый находит свой — истинно свой путь, находит свой дом, обретает свою стезю. И все неизвестные в уравнении становятся на свои места.

Я могла бы сказать, что роман «Правила виноделов» мне совсем не понравился, но это не так. Он не понравился мне как что-то, к чему мне определенно хотелось бы вернуться спустя время. Не затронув меня своей злободневной тематикой, он также не нашел отклика в моей душе. Но я прожила его вместе с Гомером Буром и доктором Кедром. И поэтому я в итоге стала все же чуточку лучше их понимать.

Я не очень люблю яблоки. Всегда к ним ровно дышал. Иногда съем с удовольствием, но, если придется – выберу банан.

Представьте себе мое удивление, когда, читая книгу, вдруг почувствовал во рту сладкий яблочный вкус. Даже книгу отложил. Переварил это послание Вселенной, читаю дальше. И понимаю, что уже готов взять в руку лопату, подмышку – жену, и идти сажать яблони. Волшебная сила искусства!

На самом деле книга называется «Правила Дома сидра». И речь в ней про яблоневый сад. Про людей, без которых сад погибнет. Про важность правил, без которых эти люди не смогут поддерживать в яблонях жизнь. Про то, что правила нужны и мешают. Про то, что нарушать их нельзя и можно (а иногда даже необходимо).

И про то, что правила у каждого свои. Они у тебя в голове, в душе, в сердце. Ты не можешь от них отказаться, как бы не старался. Ты тот, кто ты есть. И с этим приходится жить.

Я давно уже перестал выписывать из книг мысли, которые хотелось бы оставить в памяти. А тут не смог удержаться – зацепило:

«В любви что главное? Ни к чему никогда не принуждай любимого человека. Естественно желание, чтобы он делал то, что ты хочешь или считаешь правильным; но пусть лучше всё происходит само собой. Нельзя вмешиваться в жизнь других, в том числе и в жизнь того, кого любишь. Это трудно, потому что иногда так и подмывает вмешаться. Диктатором быть приятно.»

Будьте собой. Помните о своих правилах. Не мешайте другим. И не позволяйте мешать вам.

Прочтение «Правил виноделов» Джона Ирвинга стало для меня не просто литературным опытом, а настоящим погружением в мир сложных моральных дилемм и человеческих судеб. Книга затрагивает фундаментальные вопросы выбора, морали, семьи и самоопределения, делая это с той деликатностью и глубиной, которые заставляют размышлять долго после того, как перевернута последняя страница. Ирвинг не боится исследовать противоречивые темы, такие как аборты и сиротство, представляя их не в виде простых черно-белых оппозиций, а во всей их многогранности и неоднозначности.

Смысл названия «Правила виноделов» раскрывается постепенно на протяжении всей книги и имеет несколько уровней интерпретации.  Буквальные "правила виноделов" – это свод инструкций, оставленных для сезонных рабочих в сиротском приюте Святого Облака.  Эти правила, кажущиеся на первый взгляд нелепыми и оторванными от реальности, становятся символом внешней системы ограничений, навязанных извне.  Для Гомера, выросшего в приюте, эти правила – первое подобие "закона", которому нужно следовать.

Однако,  по мере взросления и выхода в большой мир, Гомер сталкивается с гораздо более сложными "правилами жизни" – неписаными, моральными, социальными.  Он учится самостоятельно выбирать, какие правила принимать, а какие – отвергать, когда следовать чужой указке, а когда руководствоваться собственным сердцем и разумом.  Книга, по сути, о поиске собственных "правил жизни", о формировании личной морали и ответственности за свой выбор.  Гомер проходит путь от человека, живущего по чужим правилам, к человеку, который сам определяет свой путь и устанавливает собственные моральные ориентиры.

В этом смысле, «Правила виноделов» – это не просто история о сироте и аборте, а притча о взрослении, о свободе выбора и о том, как трудно, но необходимо, найти свои собственные правила в сложном и противоречивом мире.  Ирвинг показывает, что жизнь не сводится к следованию готовым инструкциям,  что истинная мораль рождается из личного опыта, размышлений и способности к сочувствию.

Для меня это знакомство с Ирвингом стало открытием.  «Правила виноделов» – это книга, которая оставляет глубокий след в душе, заставляя задуматься о важных вещах и пересмотреть собственные взгляды на мир.  Я настоятельно рекомендую ее всем, кто ценит не только захватывающий сюжет, но и интеллектуальную глубину,  кто готов к серьезным размышлениям, поданным с неповторимым ирвинговским сочетанием иронии, человеколюбия и пронзительной искренности. 

Больше рецензий в телеграм канале https://t.me/book_fleurr