Отзывы о книге Twilight

Когда эта книга попала ко мне в руки на нее еще не было бешеного ажиотажа, фильмы по ней еще снимать не собирались, чему я безумно рада, у меня в отличии от множества фанатов фильма был простор для воображения. Это уже после у книги появились толпы фанатов, любителей, простите за выражение обосрать все, что можно, и потом еще фанаты фильма и антифанаты Саги, но могу сказать одно - книга мне все равно бы понравилась. Больше всего мне понравилась атмосфера, которую я прочувствовала в этой книге. Для меня это главное. В свое время я смогла полностью окунуться в эту книгу с головой и не буду врать, но я ее иногда перечитываю, как и всю Сагу в принципе. Да, это совсем не классические вампиры Брэма Стокера и даже не вампиры Энн Райс. Но свое очарование в них есть. Книга рассчитана на подростковую аудиторию. Читается легко и особо не напрягает. Я ни сколько не жалею, что в свое время ее прочитала.

Название и сюжет этой книги уже стали нарицательными, в плохом смысле этого слова. Но для меня время прочтения этой книги настолько совпало со страстями, сложными отношениями и первой любовью в жизни, что читала я ее запоем. Мне было все равно на нелогичность кучи моментов, ушата соплей, выливаемых на читателя и всего-всего, что так раздражает других. Я читала про любовь и чувствовала ее у себя в сердце :) Поэтому меня точно можно назвать не объективной в оценке этой книги. (экранизации полшейший отстой по-моему мнению, это так к слову)

Что ж, так как я действительно хочу составить полный список прочитанного и написать к каждой книге рецензию, тактично пропустить "Сумерки" мне не удастся. Замечу сразу, я не имею ничего (!) против тех, кто является поклонником творчества Майер. Каждый любит то, что хочет; а это лишь моё очень субъективное мнение. Многие в рецензиях на сие произведение массовой культуры говорят, что это для девочек лет 12-13, очень впечатлительных и мечтающих о красивой сказке с прекрасным принцем-вампиром на серебряном "Вольво". Так вот, когда я прочитала эту книгу, мне было как раз около 12 (это было давно, но свои эмоции я помню просто прекрасно), и мне решительно не понравилось. Вообще не впечатлило, было скучно до зубовного скрежета, но подруги в один голос верещали, насколько это замечательно, поэтому я честно дочитала до конца. Даже начала следующую часть, но дальше двадцатой страницы не пошло. И да, я была очень впечатлительной и сверхчувствительной, однако романом этим меня не проняло. Абсолютно. То, что мне сразу не понравилось, - это очень, очень, ОЧЕНЬ долгая завязка и тягуче-ленивое повествование. Сквозь него так трудно продираться, словно плаваешь в огромном бассейне, наполнённом мёдом вместо воды. Пока начали происходить хоть какие-то события, я успела раз двадцать заглянуть в следующие главы, пролистать всю книгу, повертеть её в руках, поспать (сладким сном наяву), а уж зевала так много, что разболелась челюсть. Это в самом деле было скучно читать, так как особенно интересных происшествий не случалось. Всё было предсказуемо, а то немного, что должно было устроить "встряску", оказалось так уныло изображено, что со своей задачей совершенно не справилось. О героях сказано уже много, они как кусок картона, неживые, апатичные меланхолико-флегматики, которые навевают тоску. Пожалуй, даже в фильме их характеры показали лучше (уж насколько я не люблю эту экранизацию, признать это стоит). Язык и перевод вроде бы даже неплохи, но повествованию, на мой взгляд, не хватило эмоциональности, а попытки изобразить напряжение между героями и искры в воздухе с треском провалились. Про сюжет и его банальность я молчу - познакомившись с книгами Лорел Гамильтон много позднее, я вообще перестала смотреть на "Сумерки" как на самостоятельное произведение. Так, вариации на тему вампиров, маленькие этюды-зарисовки горячей поклонницы какой-нибудь истории, как Кассандры Клэр и её фанфиком. Единственное, что мне понравилось, - это природа и сам город. Его мрачность, постоянные дожди, живописные леса и горы (со скачущими по ним, как белки по веткам, вампирами) радовали воображение. Но сами понимаете, на пейзажах, как и на диете, долго не пробудешь. И знаете, самым серым в этой книге были вампиры. Вампиры! Они должны поражать умы, взрывать мозг своим коварством, хитростью и вместе с тем привлекательностью. А здесь они больше похожи на милых ручных хорьков Беллы. Нет, конечно, есть и злые-нехорошие клыконосцы, однако они очень уж гротескны, как по мне. Наверное, самая большая проблема "Сумерек" - это то, что белое здесь белое, а чёрное - чёрное. Слишком чёткая граница, слишком много слащавости и "хорошести", но от этого веет не оптимизмом, как должно бы быть, а обычной скукой. Наверное, это самая тоскливая из книг, которые я когда-либо читала.

2 из 10

Ужасно подставляю себя тем, что добавляю эту книгу в раздел прочитанных мной, но очень уж хочется выразить свое мнение. Тут очень многие говорят, что книга им абсолютно кошмар, бред, розовые сопли и тому подобное, а я скажу, переборов стеснение - я прочитала эту книгу и МНЕ ОНА ПОНРАВИЛАСЬ!!! Неожиданно? Теперь я думаю после этих слов не найдется желающих читать дальше, но если кто - то решится - чуть дальше я объясню свое безумие. Я прочитала сие творение лет в четырнадцать. Или еще раньше, сейчас уже не вспомню. Этими двумя предложениями можно оправдать всю огромнейшую славу и востребованность - "Сумерки" предназначены для подростков, молоденьких девочек и не для кого больше! Почему вы возложили на книгу такие большие надежды и впоследствии так сильно разочаровались? Это вам не "Гарри Поттер", которого можно прочитать малому ребенку и взрослому человеку, и она понравится обоим одинаково. Это совсем другой уровень, и для своего уровня данная история выполнила все функции, которые на нее были возложены. Об этих функциях хочется поговорить поподробнее. Что мы видим? Главную героиню - застенчивую девушку Беллу, с громадной кучей комплексов, и вампира - красавца, столетнего Эдварда. Если совсем кратко: он обращает на нее пристальное внимание, впоследствии влюбляется, она удивляется, что на нее, мышь серую, посмотрела звезда школы и тоже вспыхивает пламенными чувствами. Потом они преодолевают сложности, встающие на пути, она становится в конце концов вампиром, рожает дочь и они обращают лица в вечность счастья, которая их ждет. Как - то так. Какие уроки извлекают для себя читательницы: 1.Самоуважение. На пути становления личности девочки сталкиваются со многими сложностями. А особенно достается тем, кто излишне перегружен хорошим воспитанием, и не может по жизни "расталкивать всех локтями" для достижения цели. Ну, собственно, прототипом таким и послужила Белла. Вы посмотрите на нее: тихоня, а ее полюбил красавец, да еще и популярный у других девушек. Какая мотивация для похожих на нее читательниц: оказывается не нужно быть распрекрасной принцессой, чтобы быть со своим принцем! Нужно только оставаться собой, и нужный человек рано или поздно встретится! Разве это не важно? Майер подарила им надежду, хоть какую - то уверенность в своих силах.

• Нравственность. Автор прямо - таки распространяет атмосферу нравственности по всем своим книгам. Табу на добрачный секс. Раньше это даже не обсуждалось. Чистота невесты ценилась наравне с моральными качествами. Сейчас это вызывает лишь усмешку. А я не вижу в этом ничего плохого. Вы посмотрите, что творится: не обремененные мозгами девочки лишаются девственности не перестав быть детьми! А можно ли их в этом обвинить? Возьми в руки любую книжку примерно для их возраста, которые не особенно известные авторы выпускают по пачке в день, и пролистни несколько страниц: максимум к середине герои уже трахаются как кролики. Это же касается и вампирских романов. Поэтому "Сумерки" на этом фоне выделились. И неважно, что этот запрет у них появился в силу физических особенностей, главное, что это есть. Может и читательницы решат для себя, что ожидание лишь подстегивает страсть. Правда девственность Эдварда была на мой взгляд ошибкой: даже тогда я сгиналась пополам от хохота от одной мысли об этом. Сейчас без улыбки тоже не вспоминаю)))
• Простота изложения. В свои четырнадцать я плевалась, когда начинала что - то читать, того же "Мастера и Маргариту", и оказывалось, что не понимаю ни слова, так как автор взрослый человек и мысли у него тоже взрослые. Всему свое время, и только попробуйте со мной не согласиться))) Да, я прочитала "Сумерки" и была фанаткой, но это не помешало мне в дальнейшем также полюбить классику: бедного "Мастера и Маргариту" я прочитала за неделю, теперь это одна из моих любимых книг, "Войну и мир" заглотила за неделю, и нашла ее невероятно поучительной и интересной, "Преступление и наказание" восхитило меня до глубины души. Другое дело, если человек не растет, и через пять лет его также интересуют лишь вампиры и нескончаемая романтика. Это особенный случай, тут уже надо задуматься о наблюдении у психиатра. Что - то я отвлеклась от темы. Таким образом, простоту и незамысловатость языка я не считаю пагубным недостатком.

Во - вторых, "Сумерки" написала ОБЫЧНАЯ ДОМОХОЗЯЙКА!!!! Основой всему этому послужил бредовый сон и большое наличие свободного времени!!!Так чего же, черт возьми, можно было ожидать от таких составляющих?))))))))))))

Читая эту книгу, страдала редкой формой мазохизма. Бред попал мне в руки, но прочитала все четыре истории, чтобы наконец-то узнать, чем же закончится вся эта ахинея. Собственно, классический образ вампира, взятый из мифологии, осмеян и изворочен. В любовной истории нет никакой интриги - все моменты взяты из сопливых любовных романов. Очень жаль, что эта книга подтверждает теорию "деффачки схавают".

Разочарована. Кстати, в английской версии книги есть хоть плюс в стиле и языке Майер. Переводчики же убили даже этот, последний плюс.