Отзывы о книге Темная Башня

Есть ли такая волшебная дверь, чтобы кто-то прошёл сквозь неё и спас тебя? И кто это будет, не знаешь? Я знаю. Никто. Никто тебя не спасёт. Ты извлёк всё, что мог.

Честно говоря, испытываю облегчение от конца прочтения. Потому что "Извлечение троих" просто вымучала.

Самое интересное, что книга, вообще-то, мне понравилась. Но читать её практически невозможно для меня. Неподъемный слог, господи, Стивен, что с тобой? Я сбивалась, постоянно натыкаясь на эти "предложения в предложениях", выделенные скобками. Диалоги в диалогах, перебиваемые монологами. Если к концу чтения второй части вы не свихнулись - поздравляю. Вот правда.

Сюжет интересный. Вообще люблю концепцию "несколько важных остановок с испытаниями для получения чего-то важного" ака "собери все предметы". Да и в целом, вся эта атмосфера непрекращающегося аттракциона безысходности очень затягивает: всем все время плохо, все все время ругаются, но преодолевают. Скулят, но делают.

Новые персонажи получились на все сто пятьдесят. Эдди - персональный любимчик (ох уж этот специфический юмор, хыхы), Одетта практически не отстает, шоколадная булочка с корицей (нет, не ты Детта, уходи). Краткое появление Джека Морта было ярким (тут должна быть шутка про сгореть, а не угаснуть), и этот персонаж последний мерзавец конечно, но рука непроизвольно потянулась к карандашу и бумаге. Ну люблю я мужчин в деловых костюмах и ореоле роскоши, извините.

Роланд наконец-то немного растормошился и вроде даже стал что-то делать вместо непрестанного нытья. И когда он что-то делает - берите поп-корн и наслаждайтесь крутым мужищей, который уже не настолько пафосный тестостероновый качок, а просто нереально хорош.

В принципе взаимоотношения в получившейся команде болезных инвалидов хорошо прописаны, не могу придраться ни к чему.

Получилось очень мало, но правда уже не знаю, что сказать. Пожалуй, на этом закруглюсь. Книге поставлю 9/10. О как. Балл сняла за слог, ибо бетон и путаница - не хорошо.

Поначалу трудновато было читать, будто вместе со стрелком бредешь по пустыне да жуешь опостылевшую кукурузу. Однако постепенно повествование наращивает обороты, и ты как будто запрыгиваешь стрелку в сапоги, лепесток за лепестком отгибаешь важные эпизоды его пре-жизни, начинаешь привыкать, вникать и проникаться. Финальный разговор с человеком в черном - как торжествующее крещендо. Мысль о мирах, запрятанных в травинке, срезанной чьей-то равнодушной косой, и потому увядающей, иссыхающей - вместе с этими самыми сдвинувшимися мирами - заставила поежиться. Да, дело как раз таки в размере, как бы каламбурно это ни звучало. Теория относительности во всей своей красе. Теперь интересно, "как с этим справится наш герой" (с)

Насколько неторопливо повествование первой книги цикла "Тёмная башня" - "Стрелок" -, настолько же молниеносна вторая часть, она же "Извлечение троих". Сюжет ни секунды не стоит на месте - события молниями сменяют друг друга: погони, перестрелки, сражения, любовь, ненависть, дружба. Книга похожа на хороший вестерн с характерной кинговской ноткой психологичности - характеры главных героев прописаны очень живо и красочно. Во второй части цикла стрелку Роланду необходимо "извлечь" из нашего мира троих людей, которые должны стать ему помощниками в поисках Тёмной башни. Несмотря на такое простое описание, сюжет поистине захватывающий, книга пролетает буквально за пару дней. Итог: качественное фэнтези от мастера ужасов, не идущее ни в какое сравнение со скучноватой первой частью, маст рид для поклонников этого жанра и Стивена Кинга.

Отношения со Стивеном Кингом у меня неоднозначные. Читая короля ужасов, я как будто на американских горках катаюсь. То резко вверх: "ВАУ", то еще быстрее вниз: "НЕТ, не понравилось". Но это я в целом про книги Кинга. История конкретно со "Стрелком" такая. Впервые взяла в руки книгу года полтора назад. Дочитав до середины - отложила. И вот сейчас решила, что всё таки хочу познакомится с миром Роланда. Начала читать сначала, и проглотила буквально за пару вечеров. Книга меня подхватила, закружила, затянула в мир, сдвинувшийся с места. Конечно после прочтения первой книги из серии, вопросов в голове масса, а ответов автор не дал, разве что приоткрыл чуть-чуть занавес. И как же тянет прочитать остальные книги серии и узнать наконец, дойдёт ли Роланд до своей цели - Тёмной Башни? И что же это в конце концов такое - Тёмная Башня? И да, я рада, что всё-таки продолжила чтение книги, а не убрала её в недочитанные. Не могу не сказать пару слов о главном герое, Ролонде Дискейне. Вот как-то после прочтения "Стрелка" не поняла я его. Некоторые поступки, которые он совершал, просто вводили меня в ступор, оставляя в голове вопрос "Зачем?". Противоречивая личность, лично на мой взгляд. Но наверное в этом и прелесть данной серии, никогда не знаешь как герой поведёт себя в той или иной ситуации, и куда же нас заведёт фантазия мистера Кинга. Однозначно не закончу свое знакомство с "Тёмной Башней" на этой книге. Я отправляюсь дальше путешествовать с Роландом, и надеюсь дальнейшие наши странствия мне понравятся не меньше.

Стивен Кинг "Стрелок" из цикла "Темная Башня". Это первое произведение и первое знакомство с данным автором. До какого-то момента, я даже не знала о чем и что он пишет. И в начале чтения, я честно недоумевала, почему у всех книголюбов в инстаграме куча книжных полок посвященных Кингу и столько же восторженных отзывов. До середины книги это чувство оставалось со мной, но потом все больше и сильнее хотелось узнать, а что за Темная Башня, зачем она нужна Роланду. Чем-то напоминает язык Пратчетта, здесь очень много загадок и странных формулировок, но немного понятней.

"Всё во Вселенной отрицает абсолютную пустоту. Конец — это когда нет уже ничего, а значит, Вселенная бесконечна."

Местами автор описывает мерзко и без того неприятные моменты. Такое просто читать не хочется, не то что представлять. Цикл относится к жанру фэнтези, но как по мне, то это чистая фантастика. Первая книга оставила после себя туманный след, поэтому приступаю ко второй.

Я совершенно не знакома с книгами короля Ужасов, с фильмами немного, хотя даже в разделе любимых катается только колючий шарик "перекати-поле". Но меня заставили! Почти год любимая hottary внушала мне, заговаривала и гипнотизировала миром Роланда! И вот час настал, за плечами уже 3 книги и я познала мир сдвинувшийся с места, Ка, как тет, дид-а-чик и многое другое, но не буду забегать вперед. Говоря строго о первой книге, о стрелке, думаю, что её просто надо пережить. Чем дольше читаешь тем больше вопросов! Что за башня, кто такой человек в чёрном? Почему люди, города, мир сошёл с ума и сдвинулся с места? Кто такой Роланд? И почему он последний?И знаете, хоть первая книга даёт ответы, но вопросов появляется в три раза больше. Сей час я вижу, что не зря Кинг сделал именно так. Только в "бесплодных землях" я наконец то получила долгожданные ответы, но это не значит что первые 2 книги абсолютно не интересные! Лично в своём рейтинге я поставила им твёрдую 4! Меня затянуло, поглотило и не отпускает до сих пор. Однако все вопросы, бесконечные повороты сюжета которые плохо понимаешь и поймешь только в третьей книге. Не каждый на такое способен.

Читать или нет? По моему стоит определенно! Книга живая! Я это увидела с первых страниц и на протяжении всех частей которые уже за плечами. Жизнь всех героев реальна, даже второстепенный персонаж, на которого обычно просто не обращаешь внимания, даже его автор сделал живым, реальным! И конечно я не говорю о самом мире, о природе, о вещах. И за это я хочу сказать отдельное спасибо Кингу!

Вот и познакомилась я с другим Кингом, знакомым мне прежде по его книгам ужасов. «Стрелок» - первая книга семитомного цикла «Тёмная башня», своего рода пространная экспозиция ко всей эпопее. Главный герой – Роланд – последний стрелок, оставшийся в живых (явная отсылка к рыцарю Роланду). Цель Роланда – дойти до Тёмной Башни, символизирующей (как я поняла) некое средоточие мирового зла и одновременно становящейся целью и смыслом жизни героя. Собственно путь героя – это и есть основная сюжетная линия. На своём пути по некоей пустынной местности Роланд встречает разных людей, которые рассказывают ему свои истории. В свою очередь, Роланд время от времени погружается в воспоминания о своём детстве, и мы постепенно понимаем, почему именно ему суждено было отправиться в столь длительное путешествие. В этом плане очень любопытен образ Чёрного человека. Хотя в финале повести автор раскрывает его личность (не буду здесь говорить о том, кем был этот человек во времена детства Роланда), но у меня почему-то возникла стойкая ассоциация с поэмой С. Есенина «Чёрный человек», где речь идёт о болезненном раздвоении личности лирического героя. Так и у Кинга, возможно, это не только конкретный человек, но и тёмная сторона личности самого стрелка Роланда. Может быть, я ошибаюсь, и С. Кинг ничего такого не имел в виду. Но это сугубо моё мнение. Продолжать чтение цикла однозначно буду. Интересно ведь, как состоится встреча главного героя с Тёмной башней.

О знаменитой серии "Темная башня" мне было известно давно, даже у моего любимого музыканта есть несколько посвященных ей песен. Было ощущение, что надо бы ознакомиться, но не слишком привлекал мир - в фэнтези я предпочитаю "средневековые" миры, здесь же мир представляет собой смесь вестерна и постапокалипсиса, он вызвал у меня ассоциации с игрой Fallout. В последнее время книги, которые мне вроде бы и хочется прочитать, но не очень сильно, жаль тратить на них время, я стала слушать в аудио. Так же поступила и со "Стрелком". Книга считается худшей из серии, об этом предупреждает даже сам автор. Мне показалось - не так уж и плохо, слушать было довольно интересно. Скучноватой показалась только часть о детстве Роланда, там все донельзя банально с этим учителем и испытанием. Атмосферу Кинг передает отлично, пустыня оживает перед глазами. Роланд как персонаж пока не очень понравился. Может быть, больше понравится в следующих книгах, когда он будет лучше раскрыт. Понравился Джейк, понравился ворон-матерщинник Золтан. История заинтриговала. Хочется узнать, зачем же Роланду так понадобилась Темная башня (вернуть на место сдвинувшийся мир?), некоторые моменты из его прошлого (почему убили его возлюбленную?) Мир хоть и не сильно нравится, но вызывает интерес. Что это - будущее, параллельный мир? Присутствует моя любимая идея о множественности миров, которая меня захватила еще в детстве. Теперь стало более понятно название следующей книги - "Извлечение троих", которое меня всегда приводило в недоумение. И уже не терпится познакомиться с теми, кого Роланд "извлечет". Желания продолжить читать самостоятельно не возникло, но желание слушать дальше есть, тем более автор обещает, что дальше будет интереснее. В аудио идет легко, в отличии от "Хроник Амбера", которые мне даже слушать тяжело.

Что меня раздражает в книгах Кинга, так это куча всяких пошлостей, постоянное скатывание на темы "ниже пояса" к месту и не к месту. Здесь этого тоже с избытком. P. S. Как теперь выкинуть из головы воронову присказку про бобы?