Отзывы о книге Темная Башня

Самая лучшая книга из всего цикла. И конечно же по закону подлости - самая короткая. Если в двух словах, то в книге Роланд собирает свою команду, свой ка-тет. И честно говоря, на первый взгляд команда так себе: двенадцатилетний мальчик, наркоша и негритянка-инвалид. Кстати странно, что последняя не лесбиянка, это было бы суперкомбо. Интереснее всего наблюдать за Роландом, который оказывается в современном мире, но при этом не паникует, а остается все тем же суровым мужиком, для которого существует только башня и ка. В общем, самая динамичная часть. А еще запомнились лобстеры со своим "Дад-а-чок? Дуб-а-чум?" Перечитывать не буду. Книга интересна только в контексте цикла, а он меня в целом бесит. Как впрочем и Роланд.

Очень двойственные впечатления от книги. Вынуждена сказать, что временами читать ее было тяжело и скучно. Оказывается сам Кинг в послесловии к книге говорит о том, что писал это произведение долгие годы и не успел ответить на многие вопросы, и именно в этом плане оно, на мой взгляд, кажется сыроватым. Персонажи какие-то одержимые, мотивация их не совсем понятна. Их истории покрыты тайной. Законы вселенной пока не ясны и вообще порог погружения в повествование очень высок, мало что становится понятным из первой книги большого цикла. Одна надежда на то, что дальше всё изменится и Кинг, как мастер необычных, интересных и логичных сюжетов, не подведёт. Пока же герои меня не очень впечатлили, вроде и есть какой-то интерес к ним и в то же время постоянно возникают по ходу продвижения сюжета вопросы - что здесь происходит, зачем, почему и кто все эти люди? Действительно радуют только описания красивых локаций и быта местных жителей, а так же всякие демоны, монстры и прочая магия. Пока слегка коробит переход, так сказать, с фэнтезийного языка на современный, рассказывают вот тебе о монстрах каких-то сказочных и вдруг появляется сравнение с бейсболом или чем-то еще сегодняшним современным. Да, мир же типа сдвинулся, нам же типа это в книге объясняют, словом понятно, что ничего опять не понятно и временами в голове получается такая каша... Обязательно буду знакомиться с циклом дальше, а пока остановлюсь на нейтральной оценке, поскольку я ожидала всё-таки большего погружения в сюжет.

Читаешь первую книгу, и думаешь: а этот сукин сын хорош... Не только в ужас умеет. Читаешь продолжение, и понимаешь, что нисколько не ошибся в собственных ощущениях, и Кинг действительно поражает, действительно показывает многогранность своего таланта. Разумеется снова никаких спойлеров, но мы видим развитие сюжета, который зачинался в книге "Стрелок", главный герой все тот же, изменились его спутники, и задачи, что, в принципе, логично. Концовка Стрелка не поражала какими-то невероятными твистами, но закончилась книга интересно, и если вы преодолели этот сложный сюжет, это сложное повествование, то нельзя бросать, нужно сразу переходить ко второй части. Так я и сделал, и остался доволен. Могу заверить, книга пойдет гораздо проще, а некоторые моменты заставят и смеяться, и хвататься за голову, в общем испытаете весь спектр эмоций, а разве не за этим ли мы читаем? Разумеется за этим. Но при этой всей гамме чувств, книга серьезная, и зайдет не всем... Но знайте, читать ее стоит, и все еще советую и аудио-формат, если тяжело будет читать. Всем мира)

Вы думаете он может только в ужас? Нет, фэнтези-это тоже доступный королю жанр. Но будьте готовы, первая книга цикла не впечатляет объемом, но как же она тяжела... Тяжела слогом, тяжела смысловой нагрузкой. Это не та книга, с которой стоит начать знакомство с автором, эффект может быть неудачным. Но в чем могу заверить, если преодолеть процентов 25 книги, оторваться от нее будет тяжело, а поскольку это цикл, то и дальше читать будете. Сюжет тут спойлерить не буду, это все надо видеть, читать. Могу сказать, что Роланд(ГГ)-двигатель сюжета, а его оппонент, человек в черном, злодей, который всю книгу всегда на шаг впереди, он незрим, Роланд следует за ним. Эта погоня крайне интересна будет читателю, нужно лишь быть готовым к сложному повествованию, нетипичному для Кинга. Ну а тот, кто еще не читал ни одной книги автора, то лучше поискать что-то другое. Впрочем, если желание начать именно с этого цикла крайне сильное, могу посоветовать аудиокнигу. Тоже неплохое решение проблемы. В общем книга стоящая, но не каждому она будет под силу. Кингу-респект.

Это первая книга из серии книг о Тёмной башне Стивена Кинга. Она даёт очень смутное представление о вселенной этого цикла. Я поняла только то, что стрелок это его профессия, на которую он учился с детства. И то, что он ищет эту Тёмную башню. Зачем он её ищет? Где она находится? Что в ней находится? Откуда он о ней узнал? Что это вообще за мир, в котором происходят действия? Как он переплетается с нашим? Абсолютно ничего непонятно. Иными словами, книга рассчитана на тех людей, которые планируют читать весь цикл. Это очень хитрый ход со стороны автора, ведь теперь , я просто не могу не пойти за второй книгой цикла. Но не смотря на всю эту туманность вокруг главного героя, в книге есть пару стоящих моментов. Автор рассматривает тему реинкарнации или загробной жизни ( называйте, как хотите) с другой стороны. Я много теорий об этом слышала, но не такую. Это точно. И в конце, просто невероятный монолог одного из персонажей о строении вселенной. Это с одной стороны - просто, а с другой - необычно, потому что, опять же, никто никогда даже приблизительно к этому ничего подобного не говорил. Я считаю, что первая книга в цикле - это как первое впечатление. По нему, я могу сказать, что это выглядит очень многообещающе и интригующе.

Роланд из Гилеада, человек, иссушенный до дна временем, потерями близких и пустыней, бредет по бескрайним пустошам по следам человека в черном. Такой нехитрый сюжет будет разматываться в течение всей книги. Несколько отсылок к прошлому Роланда Дискейна практически никак не отвечают на вопросы о том, зачем он идет дальше, и как началось его путешествие. Надо понимать, однако, что эта книга — всего лишь некая прелюдия к основному повествованию, где автор только слегка приподнимает шторы, за которыми читатель видит окно в мрачный мир Башни. Мир, который в полную силу развернется только к середине романа-эпопеи.

При написании книги, по словам самого Кинга, он вдохновлялся «Властелином колец» и американскими вестернами. Первая книга лишь слегка перекликается с первым, и чуть больше — со вторым. В целом же, это скорее картина мрачного постапокалипсиса, немного напоминающая то, что мы видим в «Безумном Максе», с таким же героем-одиночкой в центре сюжета. Но безумие Макса — это отрешенность от мира и борьба с демонами прошлого, а Роланда, в довершение к этому, наполняет одержимость Башней.

И хотя книгу вряд ли можно назвать хорошим самостоятельным произведением, все же она является камнем основания той самой невероятной Темной Башни, пронзающей миры и ожидающей одного небезызвестного стрелка из Гилеада.

Стрелок Роланд Дискейн идёт по следу Чёрного человека в странном мире, который и похож, и не похож на наш. Трудно понять, что это за время и место - вроде и Америка, рассвет Дикого Запада, ковбои, трактиры и женщины в корсетах, а вроде и какие-то анахронизмы всплывают то тут, то там - заброшенная железнодорожная станция с магазинами, бензоколонка, электронасосы... Тут ещё и появляется мальчик Джейк, который говорит про кино, телик, мультики и автомобили (совершенно непонятные Роланду вещи). Кстати, мама Роланда в детстве пела ему колыбельную, где фигурировало слово "самолёт", чего в мире Стрелка и в помине не было никогда.

Что происходит? Кто все эти люди? Что это за время и место? Кто такой Чёрный человек и почему Роланд его преследует? Что такое Тёмная башня? Почему Джейк попал из современности в этот странный мир? Как, как и главное - зачем?!

Ни на один из этих вопросов, простите за спойлер, читатель тут не найдет ответов. Стрелок просто будет идти, иногда переключаясь на флешбеки про своё детство и то, как он, собственно, стал Стрелком. Спасибо хоть, что объяснили, кто такие Стрелки... ну так, немного. Хотя бы мы знаем, что это такой вот орден людей с револьверами. Окей. Есть, откуда плясать.

Я, честно говоря, не встречала людей, которым бы нравилась первая часть "Тёмной башни". Даже сам Стивен Кинг признаёт, что читать "Стрелка" как минимум невозможно. Что даже после нескольких редакций он лучше не стал, а многие явные ляпы так и остались. Мне было очень тяжело. Более того, читала я "Стрелка" несколько лет. Постоянно начинала заново, постоянно забрасывала где-то на середине первой главы. Думала, что, как это часто бывает, повествование раскочегарится со временем, но этого не произошло. Однако, не зря "Тёмную башню" называют культовым циклом, поэтому я уверена, что со второй книги всё начнёт становиться на свои места.