Отзывы о книге Mary

Отличный день для рыбки-бананки, не так ли? Ах-ах, сколько сарказма (право слово, даже неловко) уже в самой этой формулировке, потому как (если кто вдруг забыл или случайно не добрался до этого чудного рассказа) рыбка скончалась от бананового передоза. Но Ганин – не Симор Гласс, хотя сходство с философией этой образцовой в своей бескомпромиссности семейки с охотой подтверждаю. Это, так скажем, лейтмотив.

А вот здравый смысл подсказывает: чтобы вынырнуть, нужно куда-то нырнуть, хотя бы окунуть голову в таз, а «Машенька» призрачная и совершенно неплотная, как воздух или даже его призрак – дуновение, и только; а нырять в воздух, сами понимаете занятие довольно бесполезное, а местами даже непрезентабельное, скучное. И тут неувязочка вышла, потому как роман хороший, с проблематикой, ярлыком жанровой принадлежности, а вот впечатление иллюзорно – как будто бы случайно прошел сквозь мираж. Остается только уповать на то, что все так и было задумано.

А что же, а как же так?.. Да вот, опоры нет, сплошные мороки, привидения, фотографии. В «Машеньке» совершенно отсутствует материя, вещь в себе: эмигранты – не люди вовсе, а тоскующие, тоскливые тени, загнанные в угол, подгнивающие; сама Машенька – воспоминание, концепция, самое идея будущей (или прошлой) жизни, но никак не ее воплощение. Да что уж, даже Ганин-Гласс, со своим этим невзрачным губным имьицем (Лев Глебович, Глеб Левович, Леб Лебович), нетерпимец чужих изъянов – ожидаемый протагонист – апатичен, с ленцой, и совершенно его не спасает мечтательность натуры. Что называется, и крылья есть, да некуда лететь.

Лететь, конечно, есть куда, по крайней мере Ганину-Набокову точно, потому как роман, что ни говори, о любви к Родине, мечты о которой лелеять грешно, а забыть язык не поворачивается. Словом, проба пера еще не отшлифованного Набокова, да и «Машенька»-то – совсем не откровение, где в каждом шкафу по своему скелету. Лет через тридцать Набоков, он же Гумберт Гумберт, будет выверенно швырять читателя по всем колдобинам сюжета, совершенно без стеснения используя маневренность речи в сочетании с собственным стилем. Хорошо, что эти годы уже давно позади. А пока что Вы только вслушайтесь в названия этих двух произведений: простенькая русская Машенька и нимфеточная живенькая Лолита, небо и земля, лед и пламя. Какой удивительный, удивительно разный Набоков.

Машенька, в этом имени нежность, Машенька, в этом имени воспоминания, Машенька, и видится Россия, ее бескрайние просторы, стройные березки, тихий вечер в деревне, плеск воды, темные лесные опушки, именно такой она предстает в романе Набокова, любимая, прекрасная и далекая Россия. И как противопоставление Берлин, грязный и неприветливый, из него хочется бежать, бежать назад, в Россию. И только присутствие Машеньки, пусть и незримое, ненадолго преображает его, и он перестает быть совсем уж таким угрюмым и холодным.

Книга прочитана на одном дыхании, и вот концовка, банальных концовок у Набокова не бывает, значит опять удивит, да, удивил, и… я испытала легкое разочарование. Концовка очень логична, закономерна и жизненна, а Машенька представлялась мне более чистой и невинной. Красивой сказки не будет, с этим не к Набокову.

Но зато первый раз хоть к кому-то из его героев я прониклась искренней симпатией без нотки отвращения, бедные вы бедные, Подтягин, Колин, Горноцветов, Клара…

Говорят, первую любовь невозможно забыть. Лично я не могу сказать об этом точно. Я привыкла жить настоящим – уж очень больно возвращаться к прежним чувствам. От воспоминаний всегда веет грустью и некой обреченностью. Наверное, поэтому мне было неприятно читать мысли Ганина о своей давней любви к Машеньке. Ведь все было ясно с самого начала: он не сможет заставить себя встретиться с нею. Ведь это невозможно. У первой любви, если она уже закончилась, не может быть продолжения. И только я начала было грустить, как внезапно поймала волну, которая полностью изменила мой настрой: воспоминания Ганина оказались далеко не горькими, а светлыми и нежными, пахнущими счастьем и со сладкой начинкой. Даже зная, чем все закончилось, он запирается в своем прошлом на всю неделю, наслаждаясь каждым мгновением вновь переживаемого чувства. И я вместе с ним. Все, что я могу сказать о моих ощущениях – это волшебно. Набоков, он такой – неловкое или не совсем откровенно отвратительное у него выглядит милым, чистым и несомненным. Больше всего меня очаровал тот факт, что отношения с Машенькой у Ганина ассоциируется с Родиной. Скажите ему «Первая любовь», и у него в голове сразу возникнет множество образов. Это безграничное русское небо, густота лесов и необъятность полей, шелест листвы и пение птиц. Это велосипед, на котором часто приходилось ездить в деревню к любимой. В конце концов, это старая беседка, обитель их уединения. И Машенька в своей синей кофточке и бантиком на голове. Я боюсь прошлого. Для некоторых же оно существует, как единственная реальность. Ганин действительно верил, что до сих пор любит Машеньку, потому что жил в этой реальности. Когда же он очнулся, сразу же окунулся в мир объективности. А объективным является то, что у первой любви, если она уже закончилась, не может быть продолжения.

P.S.: Благодарю за внимание, сэр.

Ну не трогает меня Набоков. Вообще. Ни многократно рекомендованная знакомыми "Защита Лужина", ни вот "Машенька". Нет, отвращения не вызывает. И читаю я его спокойно, без желания закрыть книгу и больше за нее не браться. И умом понимаю, что сюжет и здесь, и в Защите хороший, психологизм и переживания..Но меня за душу не трогает. И перечитывать нет желания. И, зная, сколько поклонников у набоковского таланта, даже немного обидно: ну почему мне - не нравится? Может, еще не пришло время? Может, еще не нашла то самое, моё произведение, после которого скажу - да, зацепило? Не знаю. Скажу одно - я не жалею времени, потраченного на эту книгу. Даже если пока так - не сложилось.

Первый роман Набокова и сразу о наболевшем. Бегство в чужую страну, личная тема для писателя, так как в 1919 году он был вынужден эмигрировать из Крыма до начала гражданской войны.
У главного героя тяжкий выбор: вернуться в Россию или забыть о той жизни и влиться в общество на новом месте?
"Машенька" небольшой роман, но он в полной мере показывает жизнь человека потерявшего ориентир.
Лев Глебович Ганин бежал в Германию. В начале романа, он и ещё шесть таких же эмигрантов живут в неказистом берлинском пансионе.
Жизнь разделилась на до и после. В настоящем перед глазами у Ганина предстает совершенно не радужная картина, которая то и дело заставляет его задуматься о возвращении в Россию, но и этот путь никак не увидит первого шага, Ганина поглотила тоска. Узнав в жене соседа свою юношескую любовь, Ганин начинает погружаться в воспоминания, которые внешне вытягивают его из состояния застоя и призывают к действию. В надежде вернуть былое счастливое время, Ганин беспощадно разрывает нынешние отношения с соседкой Людмилой и планирует в прямом смысле украсть жену соседа. Но погружаясь в воспоминания приходят сомнения.

Эмиграция, Берлин и случайно разбуженные воспоминания о первой любви. Эти воспоминания позволяют русскому эмигранту Льву Ганину вновь испытать счастье встречи с Машенькой и Россией.

"Лежишь, плывешь и думаешь о том, что скоро встанешь; и в солнечной луже играют мухи, и цветной моток шелка, как живой, спрыгивает с колен матери, сидящей подле, мягко катится по янтарному паркету..."

"И было что-то трогательно-чудесное, - как в капустнице, перелетающей через траншею, - в этом странствии писем через страшную Россию".

Это просто восхитительный роман. Читала - и мурашки по коже - так прекрасно написано! Какие образы, эпитеты, сравнения, язык! Специально читала медленно, чтобы продлить удовольствие от чтения. Набоков - гений!

Это уже моё второе знакомство с творчеством Набокова. И точно не последнее.

Как выяснилось позднее, это первый роман Набокова. Но прочитав “Камеру обскура”, не скажу, что он слабее. Нет, он более утонченный, более романтичный, более нежный.

Читая этот роман я наслаждалась почти каждой фразой, каждым оборотом и метафорой. Вместе с главным героем я начинала тосковать по его родине, вместе с ним окунулась в глубины сердечных переживаний. А ветерок юмора, скользящий по страницам книги не оставил меня равнодушной к этому произведению.

Вчера, когда я приехал, мы с вами столкнулись в коридоре. Вечером, слышу, за стеной вы прокашлялись, и сразу по звуку кашля решил: земляк.

Очень рекомендую начинать знакомство с творчеством Набокова с этой книги. Но будьте осторожны, она может вас затянуть в ностальгический омут с нотками меланхолии.

Отдельно хочу отметить финал этого романа. Как я поняла, у Набокова не бывает простых концовок. После столь нежного повествования, плавания по многообразию чувств и мыслей, воспоминаний о первой любви, от которых щемит в груди на тебя обрушивается, как гром среди ясного неба, очень реалистичный и приземленный финал.

После прочтения романа напрашивается сам собой вывод: люди, живите настоящим, не стоит тосковать по ушедшему и уж тем более пытаться его воскресить.

Сразу объявлю, что это был ранний роман Набокова и, сказать честно, уже чувствуется та цепкость, которая присуща Владимиру Владимировичу. 

Вообще, мне тяжеловато писать отзывы на творчество Набокова, так как мне все всегда нравится, я привыкла к его фразам, оборотам, метафорам и так далее, они стали максимально родными. 

Так вот, сюжет до боли знаком почти каждому человеку- давняя любовь, которая вспыхивает в сердце огромным огнем, который ломает все планы. Но Набоков не любит наивные и открытые финалы, поэтому конец немного поражает. Признаюсь, после него сидела и недоумевала, будто душу вывернули и вставили назад, за это я и ценю творчество данного писателя. 

Еще раз хочу отметить насыщенность словарного запаса, он настолько велик, а какие там эпитеты…

Кажется, для знакомства с Набоковым-самое то!

Это история о прошлом. О том, что иногда бывает события прошлого достигают нас снова. И только нам предстоит выбрать закрыть этот гештальт или остаться в его иллюзиях навсегда.

Прекрасное описание нескольких дней Льва Ганина, которые он проживает в своей комнате в пансионате для русских. Так получается, что его сосед — муж его первой любви Машеньки, и она должна в субботу через 6 дней приехать к мужу из России. Мы же наблюдаем эти 6 дней Льва, что он чувствует сейчас, что вспоминает, как эти воспоминания вплетаются в настоящую жизнь. Лев Ганин мечтает воссоединиться со своей первой любовью, так как считает, что точка в этой любви еще не поставлена. Получится ли это у него? Это мы узнаем в конце Настоящая жизнь, в которой он взаимодействует с постояльцами пансиона, приправленная сладостными минутами прошлого. Вот что нас ждет на станицах этой книги.