Это новая версия страницы. Часть функций ещё в работе — мы добавляем их постепенно.

К старой версии страницы
Иван Бунин - Митина любовь
18+
User AvatarВаша оценка
3,8
(6)

Митина любовь

like33 понравилось
436
  • Аватар пользователя
    Disappeared_sun
    15 июня 2020

    Господин в Сан-Франциско, но не господин своей жизни

    Начало двадцатого века - удивительный период развития нашей страны во многих аспектах: исторически, политически, в том числе и творчески. Русская литература того периода получила названия серебряного века, как дань ушедшему золотому. Серебряный век по-своему нов для читателя, авторы экспериментируют, вдохновляясь не менее "бунташными братьями" композиторами и художниками (чего только стоит Авангард!). Навсегда в историю вошли Анна Ахматова, Сергей Есенин, Владимир Маяковский, Александр Блок, Марина Цветаева и многие другие. Однако, у большинства читателей серебряный век русской литературы ассоциируется именно с прозаическим произведениям. К числу выдающихся писателей того периода и относится Иван Бунин.

    К чему это отступление? Бунина многие недолюбливают: и речь не только о его не самом лучшем характере, но и о самих произведениях. "Темные аллеи" и "Солнечный удар", которые мы проходили в школе, я горячо люблю, для других же - это излишне романтизированные и не слишком достойные для классики произведения. Сам стиль Бунина излишне перенасыщен, что опять-таки мне в нем очень нравится, но ведь есть любители и краткости: для них такой стиль точно не подходит. Не хочу сейчас вступать в конфликт с чужими интересами: каждый человек имеет право на свое собственное мнение, и оно имеет право отличаться от общепринятого. Именно поэтому не существует книг, которые, как говорят некоторые, любят все, кроме меня. На каждую, даже самую странную и непонятную книгу, вроде "Мятной сказки" Александра Полярного найдется свой читатель, что и показывает практика. В 1933 году Бунин получил Нобелевскую премия и, как я считаю, не зря. Думаю, тут сложно найти какие-либо аргументы в опровержение моей точки зрения, и это легко доказать. Премию он получил с формулировкой "за артистический талант, с которым он воссоздал в литературной прозе типично русский характер". Артистический талант - действительно основа всего творчества Ивана Алексеевича, это та самая "перенасыщенность", которая, тем не менее, действительно правдива и удивительна. Я никогда не встречала классиков с близкими взглядами на жизнь, но Бунин - исключение, но - о Боже! - какое приятное! Он был артистом, и если вы знакомы с его биографией, то наверняка могли заметить, что он был недоучкой, бросал школу и неправильно относился к образованию в принципе. Оно для него не являлось чем-то важным: его писательский путь был выстроен им самостоятельно, и вот его главное отличие от прочих писателей серебряного века.

    К чему все эти отступления? "Господин из Сан-Франциско" - произведение, которое нам задали читать летом, и, конечно же, первым делом я взялась за чтение моего любимого Бунина. При этом я прекрасно понимаю, за что именно "Господин из Сан-Франциско" включен в школьную программу и получил высокую оценку современников, получая, кстати, получать и сейчас. Поэтому следующие абзацы посвящены анализу хороших сторон это рассказа, ведь я не могу просто взять и плюнуть в лицо своему любимому автору.

    Сам конфликт произведения довольно необычен: автор противопоставляет мирские заботы человеческой смерти, которая неминуемо ждет каждого. Главный герой рассказа даже не имеет собственного имени: это набор стереотипов, клише и ошибочных представлений о американцы, собранных Бунином. Точно так же некоторые иностранцы используют в своих романах или кинокартинах только некоторые русские имена, которые получили за границей наибольшее распространение: Иван, Петр, Наташа и т.д.

    О как смешно звучит титул "господин" в рамках этого рассказа! Автор явно иронизирует над своим героем, ведь

    Господин - человек из привилегированных кругов; важный, сановный господин; человек, обладающий властью над теми, кто от него зависит, повелитель

    Но подходит ли это имя трупу? Нет! Человек не властен над своей судьбой, даже будь он царем вселенной или самым богатым человеком на Земле. Всю жизнь герой работал и скопил огромное состояние, остается только позавидовать его "трудолюбию". Отправившись в путешествие со своей женой и дочерью (которые, кстати, тоже не имеют собственных имен), он даже не подозревает, что умрет внезапно, даже случайно. И его смерть пройдет никем незамеченной, а его родных людей бесцеремонно выселят из отеля, словно бездомных собак, лишившихся своего покровителя.

    Про подобную реальность мерзко читать, но, как говорится, надо. Но мне совершенно не понравился этот рассказ. Мои аргументы заканчиваются, превращаясь лишь в смутные догадки, которые я и выскажу. Бунин растянул описания не пойми чего на огромные абзацы, обрушив на читателя потоки ненужной информации. Именно эта излишняя "словесность" и испортила прекрасной рассказ, с не менее прекрасной главной мыслью :(

    Читать далее
    Содержит спойлеры
    like33 понравилось
    4,1K
  • Аватар пользователя
    Ptica_Alkonost
    18 июля 2022

    Митя + Катя = ....

    Признаться, я всегда пугаюсь и не понимаю таких зависимых людей, как предложенный тут герой Митя. Ведь он зависит полностью, он не самодостаточен, ему нужно растворяться теряя свою идентичность, ему обязательно нужен крючок, за который он цепляется. И вокруг такого крючка этот человек создает настолько навязчивое свое присутствие, что это просто ужасно. Ему это нужно, а нужно ли другим? Он маниакально сконцентрирован на себе и при этом собой не является, не чувствует себя без своего "крючка", не ценит и не видит, отсюда и все его страдания. Представим на месте более простой и жизнеспособной Кати какую-нибудь Оленьку с такой же зависимостью от Мити, удушающей и повсеместной. Смогли бы эти два одиночества ужиться? От таких людей становится душно и тошно.... И да, я таких встречала в жизни. Опять же подход душного человека - найти испорченность в партнере, не в себе, сам-то идеален в своих представлениях, а партнер должен полностью перестраиваться под эталонные представления, созданные в его воспаленном мозгу, нафантазированные и не всегда реальные. Нет, я не оправдываю вертихвостку Катю, но не все ее поступки нужно рассматривать столь однобоко. Опять же душевные страдания нашего героя вполне позволяют ему отделять и ощущать физические влечения и удовлетворять их. И это он себе позволяет, в драме, проливая крокодиловы слезы, но тем не менее позволяет, отказывая при этом в снисходительности ко слабостям и желаниям других. То есть сам изменил, это простительно, ведь благодаря этому он узнал о неприятии физической близости, а измену своей ..эээ.. надуманной девушки не просто не простил, а докрутил до того самого финала. Эта двойственная философия вполне в духе автора, и поддерживается прочими его произведениями, а я еще разок убедилась, что у нас с ним крайне несовпадающие взгляды на жизнь. Повесть с утрированными переживаниями, концентрированными и психологично-надуманными, с прагматичной точки зрения мне не зашла.

    Читать далее
    like31 понравилось
    641
  • Аватар пользователя
    Podpolkovnik
    5 декабря 2019

    Суть рассказа заключается в том, что многие люди уже мертвы при жизни, и при их смерти ничего не меняется ни для них, ни для окружающих, несмотря на то, что кошельки таких господ туги от золотых момент и они могут позволить себе практически всё. Бунин передал фальшь и безрадостность существования представителей капитализма. То, что на судне всё танцевало, пело и сверкало ещё не говорит о том, что это было искренне. Если вспомнить вальсирующую красивую пару, то убеждение гарантировано. Но… я бы очень хотела попасть на палубу такого роскошного судна, чтобы ненадолго окунуться в атмосферу праздника жизни. Кинематографичный рассказ.

    Читать далее
    like31 понравилось
    1,6K
  • Аватар пользователя
    Katzhol
    1 декабря 2019

    Первая любовь. Она такая разная. Счастливая. Трагичная. Взаимная. Неразделенная. Яркая. Мимолетная. Наивная. Восторженная. Незабываемая. Та, о которой хочется забыть.

    Митя оказался один в чужом городе, где нет ни друзей, ни знакомых. Ему необходим был родной и близкий человек. Так появилась Катя, которую можно было любить. Не было у него в этом большом городе никого кроме Кати. А у неё была мама, друзья, учеба, сцена и преподаватель, уделяющий ей особое внимание. Митя просто не вписывался в её жизнь. Если бы Митя не зацикливался на ней одной, посмотрел бы по сторонам, то он увидел, что таких Кать много и не стоило так по ней убиваться.

    Бунин прекрасно передал чувства Мити. Его терзания, метания, перепады настроения в ожидании весточки от Кати. Его реакцию на её измену, злость, боль и желание от этой боли избавиться. Можно долго спорить любил ли Митя Катю или нет. Можно найти немало доводов, подверждающих и то и другое. Но какой в этом смысл, если всё закончилось так трагично?

    Читать далее
    like30 понравилось
    1,6K
  • Аватар пользователя
    Bookinenok
    10 июня 2026

    На первый взгляд в этом сборнике собраны совершенно разные рассказы и повести. И всё же есть у них одно общее: в каждом (пусть не всегда в центре сюжета) - женская измена. Только в первом другой грех (пусть и это не её вина), но всё равно ниже пояса. Я ожидала от Бунина более романтичных историй, о первой любви, например. А то в некоторых произведениях прямо хотелось поставить 18+ И всё же, все произведения читались прямо на одном дыхании, написаны они прекрасно. В общем, я читала с большим удовольствием. Я не смогла найти сборник целиком, поэтому читала каждый рассказ отдельно, поэтому дальше они могут идти не по порядку.

    "Лёгкое дыхание". Самый короткий рассказ и самый, наверное, худший. Грустный, конечно, но хотелось бы больше узнать о главной героине и

    убийце

    . Это история о красивой и богатой, но несчастной девушке.

    "Солнечный удар". Этот рассказ о курортном романе. Неплохой, кстати. Женщина мне понравилась своей живостью. Она даже имени своего не назвала, лишь отшучивалась. Зато рассказала, что у неё есть муж и трёхлетняя дочь. А он влюбился. И теперь не знает что делать и как дальше жить.

    "Сны Чанга". Чанг - это собака, помощник бывшего капитана. То, что это животное - я поняла лишь в конце. Не знаю, как так вышло вообще, я была уверена, что это слуга. Нельзя читать книги с температурой. Ну да ладно. Чангу снятся сны. Когда он просыпается, то не может понять сон это или явь. Настолько его сновидение похожи на реальную жизнь. Только вот раньше его хозяин был капитаном, сейчас же - он бедный пьяница. Капитан любит своего пса по-своему: то, делится с ним подробностями личной жизни, как с настоящим другом или психологом, то шпыняет. Понравилось как собака бежала к капитану на команду "пить кофе"!

    "В ночном море". На пароходе встретились двое товарищей, которые не виделись почти двадцать три года. Сначала они обсуждали, что оба уже старые, скоро помирать. А потом начали жаловаться на жизнь. Довольно скучный рассказ, жизнь у этих людей не особо впечатляющая была.

    "Мордовский сарафан". Иван Иванович был влюблён в одну женщину. Он и сам не мог понять почему. Она говорили всегда только о себе, о нём никогда не спрашивала. Эта весёлая болтушка была замужем и беременна. Женщина пригласила своего друга, который её любил, к себе домой, чтобы показать свой мордовский сарафан. Хороший рассказ, сарафан улыбнул.

    "Дело корнета Елагина". Это произведение мне очень понравилось! Лучшее в сборнике. Великолепный детектив с яркими героями. Елагин спокойно вышел из комнаты, закрыл дверь на ключ, но при этом был очень бледным. Он признался, что убил свою возлюбленную Марию. Эта артистка, как оказалось, имела не очень хорошую репутацию. Она на сцене могла оголять ноги выше колен, а ещё Марию часто видели с разными мужчинами. Александр Елагин её любил, а вот Мария только играла с ним: то она хочет за него замуж, то ругала за отсутствие характера и прогоняла прочь. Он был настолько очарован женщиной, что, кажется, и не замечал её странного поведения. Елагин говорит, что она сама умоляла её убить. Марию нашли мёртвой на кровати, на груди лежали её записки, в которых написано, что она не хотела умирать, и вещи самого Елагина, на столе - склянка с ядом, но умерла она от револьвера подсудимого (след на груди). Артистка любила читать, нередко выписывала цитаты из книг, но все фразы были только о смерти. К тому же, её отец застрелился, когда Мария была ребёнком, и мать хотела покончить с собой. Это не тот детектив, где нужно искать убийцу, но очень захватывающая история.

    "Митина любовь". Самое большое произведение в этом сборнике. У меня какие-то противоречивые чувства после прочтения. Захватывающая повесть, но мне не хватило страданий главного героя. Митя был влюблён в Катю, они вроде как даже встречались. Девушка многое позволяла своему молодому человеку. А потом она изменилась. Он-то простой студент, а она выбрала искусство, в будущем хотела жить красиво и богато. Позже у неё появился жених из высшего общества, а Митя, понятное дело, сильно ревновал. Он уехал в деревню, чтобы забыться, но и там все его мысли были лишь о Кате. Каких ему только девушек не сватовали, никто ему не нравился. Или ему всё же стоит попробовать?

    Читать далее
    like29 понравилось
    68