Отзывы о книге The Simple Truth

Романы Дэвида Балдаччи стали мне интересны три года назад, когда открыл "Абсолютную память" и с первых же строк влюбился в то как автор выстраивает сюжет, как ведёт повествование, добавляя в текст терминологии ровно столько чтобы показать что уровня его эрудированности достаточно для того чтобы рассказать об этом так чтобы читатель уловил суть дискуссии. "Чистая правда" была написана в девяносто восьмом году, следуя хронологически за "Абсолютной властью". Нашёл издание восемнадцатого года и поспешил с ним ознакомиться. Далее поделюсь впечатлениями и мыслями по этому поводу.

Их было два брата - Джон и Майкл. Два непримиримых соперника во всем. Два юриста - но первый так и остался второсортным адвокатом в небольшом городке, а второй поднялся до уровня помощника судьи Верховного суда США. Они не общались несколько лет, но все-таки их было двое. А теперь остался только один. И ему предстоит забыть былую неприязнь и разобраться с тайной смерти брата. И отомстить за него... Балдаччи умеет создавать детальное окружение одновременно с выведением казалось бы избитого сюжета в неожиданное русло, если есть воображение, а не жажда потреблять сюжеты без их проживания и осознания, то имеющихся деталей достаточно для того чтобы нарисовать в голове внешность героев и окружающую их обстановку. Даже в массовой литературе необходимо быть сотворцом. Производственные судебные процессы показаны хорошо, чувствуется что автор провёл большую исследовательскую работу, прежде чем писать. И это не может не радовать.  Также стоить отметить хорошо проработанную драматургию персонажей, естественные реакции людей, узнавших плохие новости. Потом сцена на лодке от которой так и веет напряжённостью. Но в какой-то момент ловишь на мысли, что есть в ней легкий налёт романтики. Но триллер для Балдаччи первичен.  В плане событийном и сюжетном мне всё понравилось. В линии братьев Хармс чувствуется влияние Зелёной Мили, вроде и отсылки, но решены в ключе данного повествования, не превращая историю в кашу из заимствований и противоречий. В повествовательном отношении мне всё нравится.

Язык и манера повествования автора переданы переводчиком максимально достоверно, как мне показалось. Хотя знающие люди перевод поругивают, но не могу с этим спорить, поскольку не Дока в этом вопросе. Скажу лишь что читается хорошо, у меня при восприятии информации затруднений не возникло. Обложка хороша. Стена из бетона, на ней нарисована колючая проволока, в поверх неё человек хватается обеими руками за голову, на вид средних лет, вероятно Руфус Хармс. Мне понравилось, что здесь две сюжетные ветки склеиваются в одну и обе раскрывают братские отношения. Братья Фиске и братья Хармс.

Вердиктируя. Я могу сколько угодно восторгаться книгой, но рекомендую с ней познакомится. Не Декером единым жив Дэвид Балдаччи. Мне понравилось. Получил удовольствие от прочтения, чего и вам желаю. Всем добра и приятного прочтения!

Коротко: Руфуса Хармса осудили на пожизненное за убийство, которое он, возможно не совершал. В это дело один за одним оказались втянуты два брата, Майкл и Джон, оба юриста, только один дослужился до помощника верховного судьи, а второй остался в их родном городе. Они не общались около 2-х лет, а потом одного из них убили...

Впечатления: с первых страниц мне книга совсем не понравилась, были постоянные мысли: "Как автор, написавший истории про Амоса Декера, может писать такую непонятицу?!", очень много было вводных, героев, отношений между ними, кто за кого, было очень сложно уследить. Примерно на четверти книги события начинаются разворачиваться все быстрей и быстрей, связи понятны и начинается экшен в стиле Болдаччи! История завязана на военном Руфусе Хармсе, который был осужден за убийство и отсидел уже более 25 лет, из-за аппеляционного письма в дело был трагически втянут Майк, а потом и его брат Джон, который решил во что бы то ни стало выяснить причину смерти брата.
Автор раскручивает клубок тайн очень искуссно, сначала Джону Фиске нужно выяснить, кто и почему убил его брата, потом найти связь между убийством брата и Руфусом Хармси, затем уже выйти на заключенного, который как оказывается сбежал... почему вообще Руфус Хармси считает себя невиновным?! Книжный квест! Злодеи нам известны почти сразу, но все-таки что же произошло и как доказать невиновность одного, который уже осужден, и виновность других, которые на данный момент уже далеко не просто смотровые?!

Финал получился крутой! Книга ничем не уступает истории о Амосе Декере Дэвид Болдаччи - Абсолютная память . Если читали и понравилось, то понравится и эта!

При желании можно придраться к любому роману Болдаччи...
Иногда сюжет настолько притянут "за уши", что невозможно читать без ухмылки, иногда слишком затянуто начало и так много действующих лиц, что невозможно понять, кто же будет главным героем в книге, не каждая книга одинаково сильная, иногда....
Но...всегда ждешь встречи с новыми книгами Болдаччи, точно зная, что книга увлечет и с каждой страницей напряжение будет нарастать, всегда ощущаешь героев живыми и безмерно им сочувствуешь, всегда.
Точно так же случилось и с этой книгой. Если начало повествования вызывало только зевоту, то потом действие покатилось с такой скоростью, что ветер свистел в окно джипа)
Сюжет слегка напоминает "Зеленую милю", в которою подмешали политику, продажное правосудие, психологию семейных отношений, братские чувства, любовь, убийства и...оставили возможность развивать линии героев, если того захочет автор.
Не лучшая книга автора. Но все равно, очень хорошо)

Правда – забавная штука. Стоит начать поиски, как стена лжи рушится.

Это моё первое знакомство с Дэвидом Болдаччи и кажется оно вполне удалось. Хотя не могу сказать, что я втянулась в роман с первых страниц. Скорее даже наоборот, поначалу чтение далось мне нелегко из-за большого количества различных персонажей. Автор сразу же вводит много действующих лиц и лишь постепенно становится ясно кто есть кто и кто из них будет главным(и) героем(-ями). А вот, когда мне удалось разобраться в героях и из взаимоотношениях и сюжет стал более активным, только успевай следить, тогда то и началось самое интересное.

Осуждённый за убийство девочки и просидевший 25 лет в тюрьме Руфус Хармс внезапно получает письмо, в котором некто сообщает ему, что же на самом деле произошло в день убийства девочки, и кто на самом деле виноват в её смерти. После чего мужчина загорелся желанием восстановить справедливость и отомстить виновным, для чего он написал и подал апелляцию в верховный суд США.

Суд - это то место, где не всё так просто, как кажется. Судьи постоянно соревнуются друг с другом и продвигают свое мнение, основываясь на судебных делах. То есть, чтобы изменить тот или иной судебный закон, им нужно доказать, что это того стоит и получить большинство голосов. Для этого среди множества дел они ищут то, что их заинтересует. Но не сами. Для подобной черной работы у них есть клерки - помощники. Как раз таки одним из таких многообещающих клерков был Майкл.

Майкл и Джон - братья Фиске. Старший, когда-то был полицейским, променявшим эту должность на работу заурядного адвоката в небольшом городке. Майкл же, благодаря своему уму и трудолюбию получил должность помощника верховного суда. Когда-то самые близкие друзья, сейчас братья не общаются уже 2 года. Но совсем скоро из них двоих в живых останется только один. А второму предстоит разгадать странное убийство брата и его связь с Руфусом Хармсом...

Мне понравился сам сюжет романа. Он достаточно интересный и увлекательный. Было интересно следить за ходом расследования и за разгадкой произошедшего 25 лет назад. ( От неё у меня волосы встали дыбом). Развязка совсем не затянута, а финал смотрится логичным.

Правда братьев.

"Чистая правда" - это мое первое знакомство с творчеством американского писателя итальянского происхождения Дэвид Болдаччи. Наконец нашлось время почитать книги этого автора. "Чистая правда" - это боевик-детектив, на экране смотрелось бы хорошо. Здесь есть все для хорошего экшн-фильма - убийство и его сокрытие, затем раскрытие, военные преступления, братья, борющиеся за правду, гонки, криминал.

Джон и Майкл - два брата-юриста. Братья Фиске. Джон когда-то был полицейским, ловил плохих парней и сажал тюрьму. Но теперь став адвокатом защищает преступников. Это и разводит братьев. И почти на два года братья перестают общаться. Майкл, на стороне добра, он желает всегда докопаться до правды и спасать невинных. Умный и трудолюбивый Майкл теперь помощник главного верховного суда

Руфус Хармс - осужденный за убийство маленькой девочки проводит 25 лет своей жизни за решетки. Но однажды к нему в руки попадает спустя столько лет одно интересное письмо. Из письма следует, что возможно Руфус не виновен. А те кто ответственен за это преступление гуляет на свободе. И не только, они присматривает за Руфусом, чтоб тот не заговорил. Чтоб тот, не вспомнил, что было тогда и как. Но воспоминание постепенно к нему возвращается и ему на помощь спешит брат Руфуса и Майкл. Каждый из братьев отчаянно хочет добраться до чистой правды.

Читается средне-быстро, интересно, сюжет постепенно захватывает читателя. Советую.

Моя оценка 8/10.


Книга прочитана в рамках игры "Книжная дуэль",


А также в рамках клуба "Книжный винегрет" - "Летний туесок 2023".

Пробираясь как через трясину, по шею увязая в огрехах перевода Гольдича и Ованесовой, я ни на миг не усомнился в том, что автор чрезвычайно талантлив. Между откровенной бездарью и литературным неряхой лежит глубокая пропасть. Бездарь внимания не стоит, а вот одарённый писатель, делающий дело спустя рукава, вызывает недоумение. "Чистая правда" белыми нитками шита. Белыми нитками сшито здесь всё. За уши притянуты многие обстоятельства и логические последовательности. И это при том, что сюжет без сомнения интересен. Рекомендую читать книгу, она того стоит. Но чувство интереса во время чтения, скорее всего, будет у вас то вспыхивать, то проседать. Не могу утверждать, что автор тему запорол. Но создалось впечатление, что писалось на колене в гараже в то время, когда подпирали сроки сдачи в печать... Потенциал у детектива термоядерный, реализация более чем посредственная. Хотя это вовсе и не детектив. Балл был бы выше, если бы Болдаччи иначе сложил ход событий, выдерживая интригу и наполняя сюжет динамизмом. На ум приходят вот такие обороты как характерности этой литературной работы - "вокруг да около", "в трёх соснах заблудиться", "мелева много, да помолу нет"...
Общее впечатление. Неплохо, но могло бы быть и лучше. Персонажи живые, яркие, но в несколько блёклом антураже. Сюжетная канва неоднородная, есть увлекательные, но есть и очень вялые места. Присутствует некая странная для в общем-то серьёзного изложения темы наивность. Сыровато. На мой взгляд, не доработано.

Сюжет. Военная тюрьма Джексон в Вирджинии. Здесь уже 25 лет отбывает срок за убийство одиннадцатилетней девочки Руфус Хармс. Этому чернокожему гиганту в момент убийства было 19 лет. Он добровольцем пошёл на Вьетнамскую войну, но туда так и не попал. Причина была в том, что он не подчинялся приказам командиров и большую часть службы провёл на гауптвахте.

Неожиданно Руфусу приходит из министерства письмо, из которого он узнаёт, что не виноват в убийстве девочки. Тогда он пишет апелляцию в Верховный суд, где указывает виновников трагедии, которые, кстати, работают в тюрьме и продолжают над ним издеваться.

А дальше по сюжету вокруг этой апелляции начинают происходить страшные вещи. Виновные хранят свою виновность и не позволяют правде выйти наружу.

Впечатление. Книга производит впечатление произведения детективного жанра высшей пробы.

Очень уж автор любит писать про невинно осужденных, это прям его фишка. Так и в этой книге, все события крутятся вокруг Руфуса, человека, который сидит в военной тюрьме за убийство маленькой девочки. Из-за его желания узнать, что же на самом деле тогда случилось и завертелись все эти действия. Люди которые хотят сохранит все в тайне, пойдут на многое, чтобы правда не всплыла. И именно два брата Майкл и Джон, вместе с подругой Сарой, оказались втянуты во все это. Жаль Майкла, он всего лишь хотел сделать как лучше. Местами было много информации, вроде ненужной, но для понятия происходящего необходимой. Понравились Джон и Сара, они пошли до самого конца, чтобы узнать правду, хотя это и стоило им кучу неприятных моментов.