

Ваша оценкаОтзывы о книге Дозоры
Sasha_Ust31 января 20134 понравилось
42
Maschen-ka9 сентября 2012Читать далееВНИМАНИЕ! МНОГО СПОЙЛЕРОВ! Прочитала буквально на одном дыхании!!! Лучшая книга из тех трех Дозоров, которые я прочитала!!! Это просто обалденно, когда Свет и Тьма работают вместе, против третьего, неизвестного соперника! А как ярко прописаны персонажи, как интересно знакомиться с новыми! Ведьма Арина, проспавшая 60 лет! А реакция Антона на нее при первой встрече)))) И чем бы там дело кончилось, если б не электричество в лесу! Каким ярким образом представляется эта красивая молодая женщина и не менее ярко отвратительная старуха... фуарант... Мечта многих искателей... Замечательная идея с этой книгой.... Потрясающие оборотни и история о том, как Вожак получил право инициировать детей. Как будто на протяжении всей книги протянута нить о тонкости грани, отделяющей Свет от Тьмы, о том, что невозможен Свет без Тьмы, а Тьма без Света... А как вам внезапно появившийся сын Гесера? А как сам Гесер, так ловко обманувший инквизицию? Это что-то невероятное! Еще мне очень понравились квартиры-студии в Ассоли, в которых нет то унитаза, то душа)))) Ну зато большие и инет проведен) Ну и отдельный герой - Лас! Ему просто суждено было стать иным, я все время надеялась, что он просто очень сильный маг, что Антон не может этого прочитать, ну не бывает таких замечательных и интересных людей! Спасибо авторам, что разрешилось все благополучно) Еще кстати запомнились деревенские алкоголики, ремонтирующие немецкий дизель. И Светлана - не просто Великая, но Мать! А это волшебство вне категорий! Спасибо автору за это прекрасное произведение, а интернету за то, что я прочитала его именно сейчас, а не шесть лет назад, когда оно только появилось, тогда я не все поняла бы наверное)
4 понравилось
60
SOVA891 августа 20124 понравилось
56
Alevtina_Varava17 июня 2012Читать далееНаписано в рамках проекта "Несказанные речи..."
Помнится от третий части все стало совсем круто, даже слишком круто, на мой взгляд. Это не влияло на интерес во время чтения, но на посфактумные впечатления влияло. Я для себя такое определю термином "перезакрученно" - на самом деле было бы куда лучше, если бы писателей не заносило в подобные сферы. Претензии на понимания мирового порядка, такое себе псевдофилософское его передавание, с экивоками и недомолвками, по типу "умный - сам поймешь".
Но герои уже родные, и ты согласен читать о них что угодно - особенно если все это читать подряд...
4 понравилось
72
Yago25 января 2012Первая книга, прочитанная у Лукьяненко. Что тут можно сказать - отлично! Сюжет, динамика, куча героев, постоянная смена позиции как в отношениях героев, так и моего к ним отношения. Фильм конечно никуда не годится, мутное подобие книги. Так что не завидую тем, кто отказался от чтения после просмотра фильма.
4 понравилось
46
Pochitayez23 октября 2011Лично мне все Дозоры кажутся одними из самых неудачных книг автора. Да, они очень легко и быстро читаются, и образы там интересные, но на этом всё. Просто фэнтези. Без чего-либо ещё. Читал - и не узнавал автора романов "Осенние визиты", "Рыцари сорока островов", "Танцы на снегу", и т.п. Пусто как-то...
А про фильмы Бекмабетова я вообще молчу. Надеюсь Тимур всё-таки поймёт своё истинное призвание и будет до конца жизни стричь газон в пригороде Голливуда.
4 понравилось
44
Dikij_sad30 августа 2011Читать далееНаконец-то я хоть ушами услышала Дозор. Юморной писатель. А главное русский... Русский дух, мифы: ведьмы, оборотни, упыри - в самый раз.Но, истин в книге мало. Все мысли касаются только героев и их действий, сюжета. Из-за этого такое чувство будто я подсматриваю за кем-то, незнаю почему. Эм, впечатлил новый друг Антона - Влас - горе-музыкант, приколист еще тот!!! Побольше бы таких людей в реальной жизни. Костика жаль. Нейзвольно прорисовала картинку, что он жив!,как в фильме:КОСТЯ ЖИВ!!! Но, его нет... :,( хнык Музыкальное оформление в аудио-книге подчеркивает картинки восприятия.
4 понравилось
59
tadrala20 февраля 2011Читать далееОтзыв будет наредкость необъективным. Потому что сама книга наредкость сырая, со стилистическими провалами и противоречиями в мире. Но цепляет. Потому что про смерть, про вампиров, про Шотландию, про Фому Лермонта и Мерлина. Потому что встретиться удастся со всеми любимыми персонажами. Но постоянные действующие лица стали более плоскими. На фоне красочных иностранных декораций это выглядит печально. Гесер с Завулоном, видимо, утомились от интриг. А Антон - от моральных терзаний. Плюс, профессиональные корни автора дают о себе знать. Вот скажите, достаточно ли из читателей Лукьяненко знают, кто такой Ломброзо или что такое МДП (именно сокращением), чтобы их использовать в качестве метафор? Я, конечно, понимаю, что книжка посвящена и жене Соне в том числе, но не настолько же. Ещё книга, видимо, адресуется к тем, кто посмотрел оба фильма. Кто слушает Зимовье Зверей (почему - ищите сами). И только богам известно, сколько ещё я пропустила волшебных намеков и подколок доктора Ливси из-за собственной интеллектуально-эрудиционной убогости.
4 понравилось
38
Insolante16 июня 2010Читать далееТретью книгу, читала немного дольше, чем планировала. По идее, книга не отстает от предыдущих двух частей, потому что и в тех частях было и интересно и местами было где поскучать. Но помоему достойное развитие сюжета, после первых Дозоров.
В целом, сложно сказать что мне понравилось в книге больше, а что меньше. - Может только если песни в этот раз не попали в разряд тех которые мне понравились, они не вызывали у меня восхищения и мурашек. Мне показалось что в этой части они побольшей части были не к месту, неестесвенно как-то вплетались в сюжет. - Ну, а из положительного. Помоему одним из самых удачных вещей, было появление в книге персонажа по имени Лас. Вот что не говори, а он был спасением в некоторые моменты. В последней главе, когда давила какая-то грусть происходящего, его реплики и поведение переодически заставляли взрываться смехом и разбавляли тяжесть неизбежного конца. - Еще в этой части становится понятнее природа отношений между Гесером и Завулоном. Что на самом-то деле это не заклятые враги, готовые перегрызть друг другу глотку. А по сути то, не один не может существовать без другого (добро то, уже не будет добром, если не будет зла, и наоборот). И даже если в душе каждый из них ждет чуда, и победы своей стороны, отношения у них совсем даже не напряженные, а помоему очень даже забавные.
Они готовы сделать все, чтобы перевесить чашу весов на свою сторону, но если вдруг что-то посторонее будет угрожать равновесию сил, они объеденятся и составят не такой уж плохой союз.
Лучше знакомый старый враг, чем молодой непредсказуемый отморозок. Считай меня консерватором, но я предпочитаю рапиры и Завулона, чем бейсбольную биту и прогрессивного Темного мага © Гесер
(Ах, да! Завулон не знает кто такой Джеймс Бонд. Серость деревенская прям. Отстал от жизни Великий Темный :D)
- Так же, мне очень понравилась сцена битвы Арины и Светы. Прямо, некоторые компьютерные игрушки нервно курят в сторонке. - Ну и конечно, легкость чтения остается на привычном нам уровне. Диалоги опять же не напрягают. (Хотя мне показалось что все-таки в этой книге появилось очень много умных слов. Иногда я не совсем понимала что происходит и о чем идет речь)
Кстати. - Из не очень понятных моментов, вспомнила еще, самую концовку. Как-то очень скомканно было описан момент после возведения Городецким Щита. Так я и не поняла что там произошло именно, и как все разрешилось. То ли мой мозг не успел за мыслью автора, то ли действительно как то непонятно пролетается этот момент. Системы и логики происходящего я не поняла, что еще больше опечалило.
В целом. Мне нравится, что Лукьяненко дает нам возможность познакомится с героями поближе. В каждой книге мы знакомимся с каким-то старым героем, узнаем его лучше, его характер, историю и судьбу. Если в первых двух книгах Костя Саушкин, вампиреныш, был лишь частью декорации, то в третьей книге в какой-то момент он становится центральным персонажем. Кстати, я заметила что каждого такого персонажа, Лукьяненко подносит нам с очень даже не плохой стороны. Т.е читая, мы скорее проникнемся к герою пониманием и симпатией, чем отвращением или ненавистью.
Прочитала, обдумала. Думаю что книга не хуже и не лучше предыдущих двух, - она скорее, просто "на уровне". Мне понравилось.
4 понравилось
40
Insolante23 мая 2010До того мне понравился стиль книги, что проглотила ее за один день. Очень атмосферно, легко написано, затягивает. Убедилась что все-таки в экранизациях нельзя так ярко и детально передать эмоции и чувства, как это делают написанные слова. Даже иногда самому одаренному, талантливому актеру невсегда удается полностью передать ситуацию так, чтоб у зрителя аж дух захватило от какого-либо чувства. Поэтому после просмотренного фильма остается чувство как будто у тебя изо рта вырвали вкусное пироженное так и не дав его распробывать и понять нравиться оно тебе или нет. Книга же открыла мне много новых моментов, которые дали глубже и ярче понять эту историю. Присутствие того, о чем в фильме даже и не упоминалось, новые для меня персонажи и их жизни и характеры - затянули и погрузили в книгу еще больше. История получилась более развернутая, полная, яркая. Очень порадовало наличие текстов песен известных групп, которые якобы прослушивал Городецкий в плеере - они добавили свои краски и улыбку, потому что уж очень знакомые и приятные слова. Одним из разочаровании, конечно, был Завулон. На мой взгляд Лукьяненко не дал ему того очарования "Зла", которое персонажу принес Виктор Вержбицкий, исполнивший Завулона в фильме. Поэтому наверное экранизированный Завулон мне понравился больше, чем книжный. Ну и идея сделать Егора сыном Антона, тоже в фильме порадовала, хотя я и не знала что это уже доработка режисера, а не первоисточник. Этот момент все-таки мне кажется тоже не помешал бы и в самой книге и придал бы новых каких-то эмоции Антону. Но в целом книга хорошая, интересная. Смесь фэнтази, с привычными нам магами, вурдалакмаи, вампирами и прочей нечистью, и реальности в которой мы живем. Читаешь и понимаешь насколько тонка грань между Добром и Злом, что иногда совсем не понятно что же все-таки честнее и правильнее.Читать далееНу почему Свет действует через ложь, а Тьма - через правду? Почему наша правда оказывается беспомощной, тогда как ложь - действенной? И почему Тьма прекрасно обходится правдой, чтобы творить зло? В чьей это природе, в человеческой - или нашей? ©
4 понравилось
42