Отзывы о книге Сумеречный Дозор
Insolante16 июня 2010Третью книгу, читала немного дольше, чем планировала. По идее, книга не отстает от предыдущих двух частей, потому что и в тех частях было и интересно и местами было где поскучать. Но помоему достойное развитие сюжета, после первых Дозоров.
В целом, сложно сказать что мне понравилось в книге больше, а что меньше. - Может только если песни в этот раз не попали в разряд тех которые мне понравились, они не вызывали у меня восхищения и мурашек. Мне показалось что в этой части они побольшей части были не к месту, неестесвенно как-то вплетались в сюжет. - Ну, а из положительного. Помоему одним из самых удачных вещей, было появление в книге персонажа по имени Лас. Вот что не говори, а он был спасением в некоторые моменты. В последней главе, когда давила какая-то грусть происходящего, его реплики и поведение переодически заставляли взрываться смехом и разбавляли тяжесть неизбежного конца. - Еще в этой части становится понятнее природа отношений между Гесером и Завулоном. Что на самом-то деле это не заклятые враги, готовые перегрызть друг другу глотку. А по сути то, не один не может существовать без другого (добро то, уже не будет добром, если не будет зла, и наоборот). И даже если в душе каждый из них ждет чуда, и победы своей стороны, отношения у них совсем даже не напряженные, а помоему очень даже забавные.
Они готовы сделать все, чтобы перевесить чашу весов на свою сторону, но если вдруг что-то посторонее будет угрожать равновесию сил, они объеденятся и составят не такой уж плохой союз.
Лучше знакомый старый враг, чем молодой непредсказуемый отморозок. Считай меня консерватором, но я предпочитаю рапиры и Завулона, чем бейсбольную биту и прогрессивного Темного мага © Гесер
(Ах, да! Завулон не знает кто такой Джеймс Бонд. Серость деревенская прям. Отстал от жизни Великий Темный :D)
- Так же, мне очень понравилась сцена битвы Арины и Светы. Прямо, некоторые компьютерные игрушки нервно курят в сторонке. - Ну и конечно, легкость чтения остается на привычном нам уровне. Диалоги опять же не напрягают. (Хотя мне показалось что все-таки в этой книге появилось очень много умных слов. Иногда я не совсем понимала что происходит и о чем идет речь)
Кстати. - Из не очень понятных моментов, вспомнила еще, самую концовку. Как-то очень скомканно было описан момент после возведения Городецким Щита. Так я и не поняла что там произошло именно, и как все разрешилось. То ли мой мозг не успел за мыслью автора, то ли действительно как то непонятно пролетается этот момент. Системы и логики происходящего я не поняла, что еще больше опечалило.
В целом. Мне нравится, что Лукьяненко дает нам возможность познакомится с героями поближе. В каждой книге мы знакомимся с каким-то старым героем, узнаем его лучше, его характер, историю и судьбу. Если в первых двух книгах Костя Саушкин, вампиреныш, был лишь частью декорации, то в третьей книге в какой-то момент он становится центральным персонажем. Кстати, я заметила что каждого такого персонажа, Лукьяненко подносит нам с очень даже не плохой стороны. Т.е читая, мы скорее проникнемся к герою пониманием и симпатией, чем отвращением или ненавистью.
Прочитала, обдумала. Думаю что книга не хуже и не лучше предыдущих двух, - она скорее, просто "на уровне". Мне понравилось.
4 понравилось
40

Комментарии 0
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Комментариев пока нет,
ваш может стать первым