
Я тут поставил четыре звезды, хотя не знаю, что на самом деле стоило бы поставить этой книге. В этой книге слишком много того, что мне лично не по нраву, о чем не люблю читать, и два основных момента, не являющиеся моими любимыми в книгах и являющимися тут центральными: тема взросления и отсылки к другим произведениям. Про тему взросления не будем - просто не мое (потому меня отталкивают всякие семейные саги в частности). Что же касается отсылок к другим книгам: если они мастерские, то, безусловно, это показывает силу автора, и многих это восхищает, но мне с ними тяжело. И в данном случае я не читал Киплинга (или конкретно его позабыл), и потому параллель с "Книгой джунглей" - мимо. А вот отсылка к "Сомнамбулическому поиску неведомого Кадата" Лавкрафта - печаль: упыри, которые там были, оставили совсем другое впечатление, нежели геймановские. Возможно, их пришлось переделать под этот роман, но мне было грустно видеть такую переделку. И вот, в общем-то, глядя на написанное выше, кажется, что и четверки быть не могло, но... Гейман, что же ты творишь! Некоторые вещи способны перекрыть обыденный сюжет или моменты, которые в других книгах не воспринялись бы ни в какую, и к ряду таких вещей относится атмосфера. И да, именно из-за атмосферы хочется сказать: "Эта книга прекрасна". Хотя меня и расстраивали некоторые моменты, хотя мне, например, так и осталось непонятным, зачем нужна была глава "Данс-макабр" (и почему ее в названии не перевели или не дали пояснение, что это такое вообще), рассказана история была прекрасно. И почему-то сейчас вспомнился "Океан в конце дороги". Может, по своей насыщенности или как вернее назвать ту способность книги втянуть в себя читателя не смотря ни на что. А может, потому что и там все закончилось на будущем с обещанными возможностями, но с щемящей болью, прячущейся за ними. Каждый в подобных окончаниях видит свое, но для меня все ниточки были порваны, и кладбище с его обитателями для Никта останется в прошлом.
Ну а поскольку у меня была книга с иллюстрациями Криса Ридделла, стоит и о них сказать. И вот, казалось бы, именно иллюстрации Ридделла подошли бы к "Истории с кладбищем" лучше всего, однако... "Каролину" они шикарно дополняли, но в "Истории с кладбищем" Гейман нарисовал все шикарно сам, так что иллюстрации были не нужны, и обложка с Никтом на собаке мне кажется даже более подходящей по атмосфере книги (хотя она иллюстрирует расстроившую меня главу).
P.S. А вот то, как Гейман обыграл тему избранности здесь, пусть и не ново, но мне очень даже по нраву, это да.










