Отзывы о книге The Graveyard Book

Как это часто бывает с именитыми авторами, я многого ожидала и при этом была готова к разочарованию. Это первая книга, которую я прочитала у Геймана и думаю, что "Маугли" Киплинга мне понравится гораздо больше. Несмотря на необычную "кладбищенскую" тему, в этой истории не было чего-то особенного. Просто переработка уже известных образов в своем ключе: Никт - Маугли, Псы Господни - оборотни, убийца - Джек Потрошитель, Сайлес.. Впрочем, не буду говорить кто, сами догадаетесь. Тут вам и упыри, и смерть на бледном коне, призраки и ведьмы, даже масоны. И при таком наборе сюжет появляется только в самом начале и конце, все остальное лишь заполняет объем с претензией на воспитательные моменты. Воспринимается серенько, как будто автор слишком мало поработал над этой книгой, что называется - на отвяжись. Кладбища так точно не полюбишь. Если уж давать детям мрачную околозагробную тему, то надо было сделать ее поинтереснее, добавить мотивации героям, логичности в их поступки, пусть лучше дети впитывают в себя приключения, которые происходят на природе или в обрамлении города. Ведь есть так много других хороших детских книг без заскоков по кладбищам (на самом деле я к ним нормально отношусь, очень умиротворенное место, но в этой истории оно совершенно не интересно).

Мне, как и многим другим, понравился образ Сайлеса. Он - единственное, что заинтересовало в книге. Несколько мыслей в конце книги насчет выхода мальчика в мир людей тоже были хороши. Все остальное либо слишком просто и бессмысленно (а также вторично), либо мрачно. Не знаю, буду ли я что-то еще читать из Геймана. Скорее всего впечатление будет такое же. Подобные сказки не по мне.

«— И это им помогает? Они делаются счастливее после смерти?

– Иногда. Чаще – нет. Они как те люди, которые думают, что будут счастливы, если переедут в другое место, а потом оказывается: куда бы ты ни поехал, ты берешь с собой себя».

Нил Гейман написал настоящую чудесную сказку, окутанную в меру мрачноватой дымкой, — как, впрочем, и многие другие его вещи. Этот фирменный туман, однако, ничуть не делает книги похожими на хорроры, ужасы или беспорядочную свалку жанров.

«История с кладбищем» вызывает самые искренние и глубокие эмоции: ужас, сочувствие, восторг, радость, грусть и восхищение. И, конечно, волнение и желание пережить все эти приключения. Это у меня, взрослого человека, а что может происходить в душе у ребёнка, которому в руки попадёт такая книга, и представить невозможно!. Это — классический пример качественной kidult литературы (вы читали такую, если знакомы с «Гарри Поттером» или «Трилогией Бартимеуса», например), поэтому «История» уж точно не будет скучна или, — о боже! — вредна для ребёнка. К тому же она густо приправлена многочисленными реверансами к реальным событиям и известным произведениям, смаковать которые — отдельное удовольствие для взрослого.

Однозначно рекомендую.

Главный герой - потерявший семью при трагических обстоятельствах маленький безымянный мальчик, который чудом спасся, благодаря детскому любопытству и приоткрытой входной двери, такой притягательной, ведь за ней скрывается ещё неизведанный им мир. Мир, к жизни в котором его подготовят приютившие его обитатели старого кладбища. Среди них оборотни, ведьмы и загадочный Сайлес который берёт на себя опекунство над мальчиком, которого, к слову, назвали - Никто Оуэнс. Люблю Нила Геймана за умение заинтриговать неспешным повествованием. Когда читаю его книги, возникает ощущение, словно я сижу напротив друга, с которым знакома уже целую вечность, мы пьём чай и я слушаю его рассказы, и впитываю каждое сказанное слово, и этот момент хочется продлить.

Где-то в середине прочтения поняла, что «История с кладбищем» мне очень напоминает книги Рэя Брэдбери про детей. И не сказать, что это плюс для книги. С детским фэнтези у Брэдбери я не смогла подружиться, здесь же ситуация немногим лучше.

Мне понравилось место, где развиваются все основные события книги. Кладбище. Не могу вспомнить каких-то других произведений, где было бы такое же место действия. Очень такое уютное кладбище со своими обитателями, своими порядками, своим главой, если так можно выразиться, и своими знаменитыми уважаемыми личностями. В общем, кладбище как настоящий городок.

Но главный герой, Никто Оуэнс, для меня скучен. Вот, как было и с Брэдбери, главный герой – это такой маленький мальчик, который у Геймана правда взрослеет на протяжении повествования, но это совершенно не заметно, потому что он выглядит всегда одинаково, с неменяющимся характером и которому все удается, за что бы он ни взялся. Ведь он главный герой и должен победить всех злодеев и показать, насколько он хорош.

В противовес ему такой же пластиковый злодей, точнее несколько, но всех зовут одинаково, чтобы читатель не запутался. Мотивации нет, индивидуальности нет, зло ради зла, убийство ради убийства. А еще нет описаний действующих персонажей. Я понимаю, что большинство из них призраки, любят блекнуть и не привлекать внимания, но мы-то отыгрываем роль за мальца, затесавшегося за местного, ему-то должно быть видно обитателей кладбища.

Но все-таки язык у автора неплохой, по крайней мере, это было читаемо, не хотелось выкинуть книжку где-то на средине, как было все с тем же Брэдбери. Да и место действия нетипичное для меня. Присутствовала пара интересных моментов все с тем же кладбищем. Все-таки очень живописное место. Я очень хочу подружиться с Гейманом, поэтому буду пробовать дальше

"— Мне ужасно нравится ваш конь. Такой огромный! Я и не знал, что кони бывают такие большие. — В нем хватает кротости, чтобы унести на своей широкой спине самых могучих из людей, и хватит силы для самых крошечных. — А можно мне на нем прокатиться? — спросил Никт. — Когда–нибудь прокатишься, — сказала она, и её паутинный подол блеснул. — Однажды. Рано или поздно на него садятся все. — Обещаете? — Обещаю."

"История с кладбищем" — волшебная и захватывающая сказка о мальчике с именем Никто Оуэнс. Совершенно чудеснейшая, навевающая самые теплые чувства, даже несмотря на довольную холодную тему мертвых, давно покинувших наш с вами мир, людях. Возможно, есть что–то в самом языке Нила Геймана, что–то такое, цепляющее и затягивающее в свой ритмичный и по–настоящему необычный мир. Мир волшебнейших метафор и образов, возникающих совершенно из ниоткуда, таких новых и одновременно с тем знакомых, верно? Ведь Нил Гейман имеет при себе такую непостижимую многими другими возможность повторять всем известные движения и образы настолько по–своему, что дух захватывает. Захватывает, и не отхватывает! Как будто бы сам Автор обгладывает всё и всех по самые косточки, разукрашивает в самые яркие цвета, создавая такую симпатичную, а главное оригинальную фигуру, создающую впечатление чего–то абсолютно нового и неизведанного, чудесного и волшебного. Именно Нил Гейман изловчился из старых, давно и очень давно всем известных историй, стряхивать пыль и преподносить их так, как этого не делал до него ни один, ни второй и совсем не третий человек. А знаете, почему же так вышло? Потому что за них это сделал человек, действительно любящий и знающий своё дело, Нил Гейман.

Очень атмосферная, многогранная, но при этом лёгкая и светлая история!

До сей поры ваш покорный слуга с творчеством Геймана был знаком лишь по серии комиксов Sandman, где Нил выступает в роли сценариста. Комиксы понравились до жути, но почему-то прозы Геймана я избегал – боялся разочароваться, что без иллюстраций, одним только текстом, до уровня истории про Песочного Человека книги не дотянут. Боялся я совершенно напрасно, потому что приключения мальчика Никта (Nobody, что для меня очень важно) захватили и очаровали решительно!

В «Истории с кладбищем» я услышал где отголоски, а где и голоса многих хороших и замечательных историй. Это и очевидная «Книга джунглей» (очень рад, что Сайлеса не смогли перевести женщиной, как это было сделано с Багирой Киплинга), это и Гарри Поттер(ещё бы – мальчик, который выжил), это и произведения Отфрида Пройслера , это и легенды Круглого Стола, это и эвкатастрофа Толкиена. Постмодерн с человеческим лицом)

Книга мне очень понравилась – жалею, что не познакомился с творчеством Геймана много раньше. Теперь остаётся навёрстывать, чем я и займусь!

Эх, это уже не первый раз, когда сразу после перелистывания последней страницы книга мне вроде нравится, а потом я начинаю думать над сюжетом и находить в нем огромные дыры, которые все портят. Все равно что выпить вечером крепленого вина, которое и сладенькое, и в голову бьет, и все тебе кажется прекрасным пока не наступает похмелье. Но оценку я ставлю относительно хорошую, потому что мне по крайней мере было интересно и о прочтении я не жалею. Плюс я влюбилась в большинство персонажей, от непризнанного поэта до милой мисс Лупеску с весьма посредственными кулинарными способностями.

НО.

В полной мере произведением помешали насладиться несколько минусов. Во-первых, плоский язык. Очень многие диалоги напомнили мне мои собственные рассказы, которые я писала в 10 лет (среди них причем тоже были сюжеты о призраках, вампирах и прочей нечисти, так что сходство порой было поразительным). Хотя к самому повествованию, метафорам и т.д. особых претензий нет, но вот по части диалогов Гейман не мастер.

Во-вторых, маленький объем и очень много недомолвок. Серьезно, почему так мало текста?( Повествование скакало как бешеное, то прошло 2 года, то 3, мне так не нравится( Хотелось бы более плавного сюжета, больше подробностей, быта, больше жизни что ли. Ну и недомолвки...В примечании переводчик пишет, что эта "изысканная недосказанность" едва ли не главный плюс книги, я же считаю, что это весьма глупое оправдание писательской лени или отсутствия фантазии на нормальный сюжет и прописанных персонажей. Ладно, черт с ним, с загадочным Сайлесом, с абсолютно проходной смертью мисс Лупеску и т.д. Самым главным разочарованием стали эти загадочные Джеки, про которых неизвестно абсолютно НИЧЕГО. Ну, какая-то организация, которая пыталась убить Мальчика-который-выжил, ой, тьфу, то есть просто мальчика, чтобы не сбылось какое-то там пророчество...(ничего не напоминает?). Вот, собственно, и все, что нам известно про главных антагонистов. Ни кто они такие в конце концов, ни чем занимаются, ни почему они не могли убить предков мальчика, раз уж следили за ними много веков, чтобы он вообще не родился - нам ничего этого не рассказывают.

И наконец, меня неприятно удивил язвительный и довольно злобный выпад в сторону "знаменитого писателя Виктора Гюго". Ладно, если бы он присутствовал в книге в качестве призрака, вампира или даже оборотня - это могло бы быть забавным или милым. Но Гейман сделал его мерзким упырем, жадным и уродливым созданием, которое пожирает гнилую плоть. И это не смешно, а неприятно. Нил, серьезно? Извини, но кто ты, а кто Гюго. Тебе бы не язвить, а поучиться у него богатому языку и потрясающим, объемным персонажам, многие имена которых стали нарицательными. Еще большой вопрос, станут ли читать тебя через несколько веков, как сейчас Гюго.

В общем, у меня довольно смешанные впечатления о столь популярной книге) Думаю, попытаюсь почитать что-нибудь еще у него, чтобы определиться с тем, мой ли это писатель.

Ты - это всегда ты, и это неизменно, но ты всегда меняешься, и с этим также ничего не поделать

Однажды странный и загадочный человек по имени Джек убивают всю семью маленького мальчика, который чудом сумел добраться до кладбища и найти там защиту на долгие годы.

Такая немного пугающая кладбищенская тема от Нила Геймана, полная призраков, вампиров, упырей, ведьм. Все жители кладбища вносят свою лепту в воспитание мальчика по имени Никто. Они будут обучать его тому, что знают, защищать от большого и опасного мира за пределами кладбища. Ведь зло не дремлет, оно выжидает удобного момента.

И мальчик учится. Иногда на собственных ошибках. Но на это и ошибки, правильно. Он умеет блекнуть, наводить страх, ходить по снам, проходить через стены. Никто стал частью кладбища. И от этого только больнее расставание.

Концовка получилась до боли грустной, но в то же время окрыляющей, дающей надежду. После неё в моём сердце осталась пустота, заполнить которую сможет только повторное прочтение книги. Вместе с Никтом я прощалась и расставалась с очаровавшими меня жителями кладбища. Как могла оттягивала этот момент. Даже всплакнула, признаюсь. Ох, боже мой. Теперь эта история стоит наравне с любимейшим "Океаном в конце дороги". Гейман, что ж ты творишь с читателями.

Эта история о взрослении, о дружбе, о том, что и нам однажды придётся самим принимать важные решения и выйти в этот пугающий и притягивающий большой мир.

Минутка интересных параллелей: у умершей ведьмочки Лизы фамилия Хэмпсток и у Лэтти из "Океана в конце дороги" такая же. Остается только догадываться, случайно это было сделано или всё же нет.

Люди стремятся забыть невозможное. Так мир кажется им безопаснее

Вот! Вот она, та книга, с которой мне надо было начинать знакомство с Гейманом.

Довольно абсурдный сюжет - маленький мальчик остается сиротой, и его приютили...кто? Покойники с местного кладбища. Он живет и растет на этом самом кладбище, познает мир. Учится блекнуть и ходить по чужим снам, нагнетать страх и общаться с немыслимыми существами вроде ночных мверзей из страны упырей. У него есть замечательные приемные родители - покойная чета, у которой при жизни не было детей. У него есть харизматичный опекун, не относящийся ни к миру живых, ни к миру мертвых - вот его я представляла себе очень ярко. Кстати, мальчика нарекли именем Никто или, сокращенно, Никт - у меня лично это имя вызвало стойкую ассоциацию с латинским вариантом слова "Ночь". В общем, наконец-то хоть одна книга за последнее время мне пришлась по душе. Наверное, приобрету себе бумажный вариант. Приз зрительских симпатий получает СЛИР. Настоящий обаяшка. Да, а вот параллели с Маугли я проводить не хочу и не буду, не нравится мне та история.

Они как те люди, которые думают, что будут счастливы, если переедут в другое место, а потом оказывается: куда бы ты ни поехал, ты берёшь с собой себя.

Нил Гейман обожает в одном произведении соединять много всего. Вот и теперь получился своеобразный приключенческий мистический триллер. Малыш в связи с трагедией в семье оказывается ночью на кладбище, где и находит свое место на многие годы. Здесь он получает даже образование, которое, вопреки ожиданиям, неоднократно спасает ему жизнь. Мальчик со странным именем чувствует себя ближе к мертвым, чем к живым, но постепенно его стремление к миру обычных людей побеждает. Это, безусловно, напоминает "Маугли" Р.Киплинга Книга вообще многослойная. Здесь и аллюзии на Г. Лавкрафта, и встречи с Виктором Гюго и 33-им президентом США в непривычных ипостасях. И вы, я думаю, никогда не проникались таким глубоким чувством понимания и благодарности к оборотням.