Настоящего человека ничем не сломишь...
Кирпичом по голове. Большая, тяжелая, сильная история. Эпитеты "потрясающая (от 'потрясти')", "грустная" и "эмоциональная" выношу отдельно. Произведение не из числа тех, которые можно проглотить за пару вечерков (даже если вообще читаешь быстро и с удовольствием). Расскажу о своих ощущениях: пара-тройка глав идет вполне нормально, потом все тяжелей, и эмоционально, и в голове должно уложиться прочитанное, чтоб продолжить.
Меня не покидала мысль вот какая: 19 век (мои познания об этой эпохе весьма скудны), дамы и джентльмены, преимущественное положение занимают мужчины (я ведь все правильно говорю?). Мы видим абсолютно неприемлемые (по-моему мнению и по меркам уже 21 века) отношения в семье, последствия и мне лично не понятны причины. Одно усвоила точно: непреклонная гордость до добра не доводит. А ведь и в 21 веке среди миллионов семей найдутся такие же! Страшно жить, товарищи!
Итак, что мы имеем. 3 части, каждая из которых имеет свое настроение. Интересно то, что напряжение нарастало постепенно. Кульминация части, как правило, находится чуть ли не в последних предложениях. Если первую часть я прочитала, действительно, за пару дней, она прям-таки гнала, увлекала за собой и отличалась динамикой развития действия (может, за счет наличия любовной линии, да и сама Мэри задавала настроение), то последующие части дались с трудом. Ситуация обострилась (хотя, казалось бы, куда еще-то), в доме остались только жена, младшая дочь и старушка (это про 2 часть), объектов для "разгрузки" меньше, а по той причине, что гнев хозяина не может уменьшиться, увеличивается нагрузка на домочадцев. Вообще, чисто по-человечески - как у такого человека, как Джеймс Броуди, такого деспотичного и эгоистичного человека могла появиться семья? Что такого могло случится в жизни этого несчастного человека, что он стал вот таким? Воспитание? Ну, мне кажется, в таком случае, если это влияние матери, то она не должна бояться своего сына, а, наоборот, отпор могла бы дать (или все-таки "пожинай плоды своей работы"?). Но забота об имени, забывая о том, что это имя носят живые люди, с эмоциями, душой.. Черт возьми, Джеймс! Если ты не можешь обеспечить семью любовью и собственным примером достойного поведения, то на кой черт тебе вообще нужна семья? Или, видя танцующих под твою дудку людей, трепещущих от одного твоего взгляда, ты получаешь удовлетворение от своей силушки, вампиреныш ты эдакий?
Есть ли во всей этой истории положительный герой, если не брать в расчет второстепенных? Я не знаю. Про мистера Броуди молчу; его мать способна только поддакивать сыну, не питает родственных светлых чувств к семье; Маргарет -расстраивала поначалу: кричать о том, что не она виновата в том, что Мэри беременна, забыв или заглушив материнское чувство заботы (лишь бы муж не наказал).. потом, пусть и втихую, но начала творить дела без воли супруга, и все равно вопрос остается открытым; Мэт - самовлюбленный хвастун, каких и сейчас не мало; Нэнси - умница, старается ради отца, ради матери, судьба трагична; Мэри - вырвалась, дважды! нашла силы (может, это и есть наш положительный герой?).
Сложно писать рецензию. Мыслями возвращаешься в эту семью. Создается впечатление, что увидел впечатляющую семейную драму, разворачивающуюся в гостиной, в то время, как сам сидел на лестнице и смотрел между перил. Очень переживаешь за то, как развернутся события и чем в конце концов все кончится. Кончилось, наверно, так, как и должно было кончиться. Лавка закрыта, семья разрушена. Говорят дома начинают разговаривать, когда хозяева долго отсутствуют. Остался ли хозяин в замке Броуди?