Отзывы о книге Hatter's Castle

Даже не знаю с чего начать. Уже больше недели не могу подступиться к рецензии, главным образом потому, что книга оставила меня почти равнодушной. Это слово как будто тоже не очень подходит, но словарного запаса не хватает, чтоб описать свои ощущения.

Язык и стиль у автора потрясающие, все образы, пейзажи, описания встают перед глазами, как живые! Однако, при всей авторской многословности сюжет для меня остался как будто вырванным из контекста. Я понимаю, что претензия весьма субъективная - очевидно, что большинство читателей всё устроило, но мне не хватило предыстории, послесловия, после прочтения у меня куча деталей и вопросов, которые некому задать, а додумать я их могу только в негативном ключе. Мы имеем главного персонажа, личность которого для меня так и осталась загадкой - то ли это человек с психическими расстройствами, то ли - просто тупой и жестокий с манией величия! Несмотря на то, что автор весьма показательно в идеальной пропорции выдавал ему по заслугам, в сознании нашего героя ничего не менялось. Мне это кажется весьма маловероятным для здравого человека, потому и хотелось больше подробностей, как он стал таким. Особенно, когда жена упомянула о том, как он робко дарил ей в поле цветы и признавался в своей влюблённости: зачем было это рассказывать, но оставить нас в неведении, что было в этой пропасти между романтичным юношей и безжалостным тираном!? Потом какой-то невнятный рассказ матери об отце Броуди, думаю: вот сейчас мы что-то узнаем о его детстве, но и этот эпизод ничего не раскрывает.
Так и концовка меня не удовлетворила: Арчибальд, ты же бурю описывал почти 30 страниц, ну скажи хоть пару слов, как у кого жизнь-то сложилась)))

Книга очень любопытная, чтение затягивает, но в целом слишком мрачно. История жизненная, мне представляется весьма правдоподобной, и даже абсолютная беззубость всех остальных героев выглядела вполне органично, потому, как мне сложно было разглядеть какие-то выходы для них из такой жизненной ситуации с учётом места и времени. Вот только мне не ясно какие выводы должен сделать читатель - не живите с психически больным человеком!?

С автором не прощаюсь - пишет великолепно, буду искать в его творчестве сюжеты по душе!)

"Замок Броуди"- одно из самых известных произведений Арчибальда Кронина, о чем говорит количество прочтений и написанных рецензий на Лайвлибе! В центре романа большая семья (мать, жена и трое детей) Джемса Броуди- владельца шляпного магазина в шотландском городке Ливенфорде. Главный герой романа - Джемс Броуди- деспот, тиран и самовлюблённый эгоист, который с помощью унижения окружающих и близких ему людей поднимает самооценку и питает свое высокомерие. К основным персонажам романа относятся члены семейства Броуди: бабушка-мать главного героя, жена Маргарет, сын Метью, старшая дочь Мэри и младшая Несси! Все эти близкие и родные люди страдают и потерпают от эгоизма и ядовитого характера Джемса Броуди, который отравляет их жизнь и усложняет существование! Одна только Мэри решается сопротивляться тирании и своеволию отца, что в последствии, через унижения и изгнание из родного дома спасает её от гибельного влияния главного героя. Джемс Броуди в романе выступает как абсолютный и законченный эгоист на которого нет никакой управы и его может усмирить и поставить на место, разве что, трагические потрясения жизни! На примере трагедии семейства Броуди, автор показал к каким страшным и разрушительным последствиям может привести непомерный эгоизм, гордыня, жестокость и нарциссизм одного человека.

P.S. Книга читается легко и непринуждённо, но вместе с тем, в ней много трагизма и отрицательных эмоций, которые пройдут незамеченными не каждым читателем!!!

Это нечто в плане драматичности! Таких тиранов и деспотов как Броуди ещё поискать! Прямо-таки канонический злодей для психологического триллера, как же можно быть таким несгибаемым в нежелании различать что-то важное для других, а не для самого себя и своего понимания того, какими вещи должны быть. Хотя кроме Броуди можно обратить внимание и на его жену Маргарет, измученную жизнью женщину, а особенно измученную жизнью с таким супругом, пожалуй. Это ж надо было рожающую дочь выгнать из дома в чём была и при этом не испытывать никакого раскаяния, никакой жалости, разве что страх, что влетит и ей, как недоглядевшей за дочерью. Ужас. А ведь в глазах общества такое порядочное семейство. Преуспевающий Броуди, умница-жена, красавицы-дочери, перспективный в плане карьеры сын. Эх, чего только не бывает за такими глянцевыми фасадами. Читать, однозначно, стоит. Спасибо за напоминание о давнем желании, иначе снова бы отложила на неопределённый срок, а ведь круто же. Тяжело, но замечательно. Пэ.Эс. Почему-то всегда казалось, что "Замок Броуди" - это реально про замок и средневековье, а оно поди ж ты, в некотором смысле и о средневековье, но в замке всего шесть комнат, ага, недовесили. Что нисколько не уменьшает восторга по поводу прочитанного.

Еще когда я только приступала к чтению «Замка», я уже знала, что мне будет не легко. Я была весьма наслышана о главе семейства, чье имя носит роман, но думала, что готова. Я ведь столько книжек прочитала, столько мразей повидала, ну неужели я не смогу выдержать еще одной? Я смогла, но... как же это было трудно. И морально, и физически. Буквально после каждой фразы, брошенной Джемсом Броуди, или каждой мысли им подуманной, хотя наличие мозга у этого создания я все еще ставлю под сомнение, мне приходилось закрывать книгу, чтобы подышать и поорать. И каждый раз я думала: «Ну все, ну уже некуда ниже опускаться, мы уже и так топчемся на самом дне адекватности!» А он берет и вытворяет новую дичь, и пробивает новое дно, и стремится пробить еще несколько!

И эта жена, ему под стать. Мне ее было очень жалко сначала, а потом я поняла — да не за что ее жалеть! Она упивается своей жертвенностью также, как и Броуди упивается своей гордостью! И как бабушка упивается своим чревоугодием. И никого из них не жаль. Жаль здесь может быть только детей, которые не выбирали себе таких родителей, и располагают всего двумя выходами из ситуации — адаптироваться или бежать. И если ты не можешь ни соответствовать ожиданиям, ни вырваться из домашнего плена, разумеется, ты летишь в бездну отчаяния.

Но я надеялась, я до самой последней страницы надеялась на возмездие. Я жаждала его. Мне нужно было увидеть этого мелочного, никчемного человека, осознающего, что ничегошеньки он из себя не представляет, и единственное, в чем он действительно хорош — это губить все хорошее и светлое, что его касается! Но книга закончилась, и я вдруг так ясно осознала, что этот человек никогда и ничего не поймет. Он до самого своего конца, словно таракан, будет выживать и приспосабливаться, а умирая, будет думать, что вот, был на земле один настоящий человек — Джемс Броуди.

Что ж, в очередной раз браво Кронину! Но следующую его книгу я возьму не раньше, чем через год, моя хрупкая психика просто не выдержит большей концентрации его прозы в моей жизни — настолько он хорош в беспросветности и безнадежности. Впрочем, одна надежда осталась. Надеюсь Мэри, солнышко мое, будет счастлива. Она этого заслужила как никто другой.

Это просто треш, скажу я вам. Ещё ни в одной книге не встречался мне столь омерзительный персонаж. Даже жутко раздражавшие меня герои "Грозового перевала" нервно курят в сторонке, когда на сцену выходит Джемс Броуди.

Умеет же Кронин так захватывающе писать даже о самых отвратительных личностях. При чтении романа тебя просто захлёстывают негативные эмоции. Ты злишься, возмущаешься, негодуешь, ругаешься (чаще матом), но всё равно упорно читаешь книгу и не можешь оторваться. Меня так и распирало от желания отдубасить чем-нибудь тяжёлым этого Джемса Броуди - заносчивого, самодовольного, эгоистичного, тщеславного, жестокого мужлана и надутого индюка.

Мой дом - моя крепость. Это точно не про Замок Броуди. Этот дом, массивный, нелепый, безвкусный, как и сам хозяин, стал настоящей тюрьмой для его обитателей. Здесь комфортно только одному человеку - Джемсу Броуди. Все домочадцы должны раболепствовать перед "его величеством", потакать его капризам и тешить его самолюбие. Они вынуждены терпеть самодурство и деспотизм главы семейства. Это самовлюблённое животное (человеком его назвать язык не поворачивается) постоянно унижает свою жену, шпыняет её, обзывает последними словами и винит во всех бедах. Броуди даже собственную престарелую мать оскорбляет. А из троих своих детей он выделяет (да-да, не любит, а именно выделяет) только младшую дочь Несси, которая добилась больших успехов в учёбе и должна выдержать экзамен на получение университетской премии. И это нужно лишь для того, чтобы потешить самолюбие "добродетельного" папаши. Мэта отец считает изнеженным маменькиным сынком и хлюпиком, а беременную Мэри, старшую из дочерей, вышвыривает из дома в бушующий ураган, назвав потаскухой, опозорившей его доброе имя.

Правильно в народе говорят - Бог шельму метит. Несмотря на всё своё самодовольство, власть над людьми и "знатное" происхождение, которым так кичился, Броуди оказался у разбитого корыта. Он потерял всё: и то, что не ценил, и то, чем хвалился. Даже его "малахольный сынок" сумел утереть ему нос - увёл молоденькую Нэнси, объект его вожделения. Своим самодурством Броуди разрушил не только свою жизнь, но и загубил жизни родных людей. Книга оставляет неприятный осадок, но всё-таки даёт надежду на то, что хотя бы Мэри после всех перенесённых страданий и лишений обретёт счастье.

Что же хотел донести автор до своих читателей? Думаю, основной посыл - показать, каким быть НЕ надо. В отношениях важны уважение и взаимопонимание. Жена - не служанка, она тоже живой человек со своими потребностями и желаниями. И, конечно, не стоит забывать, что дети не собственность и не средство в реализации своих амбиций. А запугивание, жестокость и унижение - не лучшие способы их воспитания.

Книгу однозначно рекомендую к прочтению.

Упрямый человек всегда останется при своем.

Одна из лучших книг этого года! Я боялась браться за этот «кирпичик», а по факту его чтение пролетело совершенно не заметно, так, что хотелось сказать: «Что? Уже все?»

Роман очень своеобразный. Нечасто встретишь книгу, где все герои все герои отталкивающие и неприятные, как будто созданные из одних только недостатков. Атмосфера книги мрачная, унылая и безнадежная, как и сам «замок» Броуди. Несуразный, пугающий серый дом, претендующий на звание замка, также пуст и нелеп, как и притязания Джемса Броуди на звание аристократа «голубых кровей».

Джемс Броуди – глава семейства, деспот, тиран и эгоист, который лелеет только свое тщеславие тем, что состоит в родстве с семьей герцога. Все остальные люди для него – бездельники, тупицы и вообще люди «второго сорта», которых он просто терпит из необходимости. Все из той же необходимости он ведет свое «предприятие» - держит шляпную лавку, хотя торговля ему претит. Его гордость родством с герцогом граничит с одержимостью, так, что он держит свою семью почти в изоляции, чтобы его родные не общались «со всякой швалью».

Жена Броуди, Маргарет или просто мама – сломленная волей мужа, слабая и запуганная женщина, которая отреклась от себя, лишь бы угождать своему «хозяину и господину». Она для Броуди просто служанка и раба, которую он и за человека не считает, питая к ней только отвращение и презрение.

Мэтью – старший сын и наследник Броуди, трус и мямля, бесхарактерный тип, лжец и лицемер. Как и все члены семьи сломлен волей отца и также боится его.

Мэри – наивная, добрая девушка, которая пострадала из-за своей наивности, а также из-за того, что ее мать полностью отгородилась от дочери, не желая ни дать ей минимальных знаний о мире и отношениях мужчины и женщины, ни поддержки. Меня очень поразила сцена, где мама так быстро и яростно открещивается от дочери, лишь бы на нее не пала кара мужа. Ей было проще пожертвовать собственной дочерью, чем попытаться дать отпор мужу. Если бы Мэри могла доверять матери, а та ее поддержала, то все могло сложиться по-другому. Но, увы. Здесь все герои изломаны и подчинены желаниям и гордыни одного единственного человека – Джемса Броуди.

Несси – младшая дочь и умница. Способная девочка с, казалось бы, блестящим будущим, которая превращается почти в призрака, в тень себя, когда Броуди, потеряв почти все, возлагает все свои надежды и безумные мечты именно на нее. Она последняя жертва его безумия и жажды признания.

Если в начале романа мы видим самодовольного, полного сил и жизни Броуди, купающегося в благополучии, то затем наблюдаем его неминуемое падение. Он теряет все: свое предприятие, свое положение в обществе, закладывает дом, теряет любовницу и спивается, опускаясь все ниже. Но самое страшное, что он теряет всех членов своей семьи, оставшись в полном одиночестве в своем замке.

Я очень долго откладывала знакомство с этим автором, мне казалось он слишком трагичен, слишком сложен. И даже начав читать, я раз пять перечитывала только описание самого замка, потому что никак не могла его представить (так и не поняла почему). А потом повествование просто полилось как ручеёк, такое спокойное, такое размеренное, но в то же время такое волнительное, щекочущее нервы.

Я бы назвала это произведение - медленное угасание семьи Броуди. Глава семьи Джеймс Броуди просто настоящий тиран, он держит в страхе всё своё семейство, а это его мать, жена и трое детей. Он мучает их не сколько физически, сколько психологически, унижая и запугивая их морально. По отношению к детям он совершает такие вещи, от которых просто стынет кровь. Кроме семьи он внушает страх и всему городу. Он настолько верит в свою значимость, в свою уникальность, что не замечает, как медленно идёт ко дну. Такие люди не могут вечно стоять на пьедестале, они тщеславны и ленивы и когда-нибудь обязательно найдется тот, кто спустит их с небес на землю. И на Джеймса Броуди нашлись такие люди. И вот это медленно падение, немного сбавило эмоции от книги. Когда мы узнали, что можно сделать из этого тирана куклу в руках других людей, мы перестали его бояться, и город перестал, но только не его семья... Если годами психологически насиловать людей, они уже никогда не перестанут тебя бояться...

Медленно угасая, Броуди тащит за собой в бездну всех своих детей. И наверное, единственное разочарование от книги состоит в том, что автор не уделил детям немного больше страниц, не показал нам их жизнь вдали от отца-тирана.

Хочется ещё отметить, что не только глава семейства виноват в неудачах детей, но и его жена. Маргарет Броуди – это женщина, которую искренне жаль, вряд ли кто-то смог жить как жила она. Но иногда её поступки по отношению к родным детям возмущают не меньше поступков её мужа. Может это просто время такое, и она настолько слаба духом, что не смогла дать ни любви, ни защиты своим детям, а может она просто была скованно животным страхом к своему мужу…

Это книга вызывает просто бурю разных эмоций! Писать и рассуждать о поступках героев можно часами)

Из достоинств я бы выделила:

• просто потрясающий язык, красивый, легкий, который дает полное погружение в эпоху, в этот маленький городок, на эту улицу с несуразным домом, похожим на замок.
• очень яркие герои, каждый со своими особенностями (каждый находка для психолога :) )
• интересный сюжет. Даже несмотря на то, что в середине книги, в эмоциональном плане, накал чуть-чуть ослабевает, это не портит впечатление. Я уже даже думаю, что может это сделано специально…

Ну а из недостатков я бы выделила:

• это как я уже писала выше, то что автор не дал нам информации про детей. Мне было очень интересно узнать судьбу его сына Мэта, или как сложилась жизнь Мэри?
• ещё меня немного смутило нелогичное поведение героев… Я бы не назвала это прям недостатком, это скорее, то, что удивило и немного возмутило меня.
  Я о поведении Броуди по отношению к своей любовнице, слишком низко он перед ней пал, как будто это не тот самый Броуди, который выгнал умирать на улицу свою собственную дочь.