Отзывы о книге Батый

Вторая часть цикла сильно отличается от первой. Она похожа на профессиональную фотографию в сравнении с обычной – и та и та яркая и красочная, но здесь и краски сочнее и детали четче. А ведь книга «Чингиз-хан» мне очень понравился. Вторая книга написана в большей степени со стороны русичей. Ян мастерски переносит читателя к нашим далеким предкам, заставляя их вновь ожить и встать на защиту Родины. Значительный отпечаток, как мне кажется, откладывает и год написания книги (1942 год), время, когда каждый воспринимает все ярче и острее. Стране нужны такие герои как Ратибор, Торопка и Евпатий Коловрат обычные люди, которые, когда на Русь приходит враг берут оружие и идут в бой. Женщины, которые сражаются наравне с мужчинами, защищая свою честь и свободу. Народ, которого гнут, ломают, убивают, но не покоряют. И все это кажется громкими и красивыми словами, но ровно до того момента, пока враг не пришел в твой дом. Справедливости ради Батыя Ян не описывает, как абсолютное зло. На страницах он показывает нам весьма властного, но достаточно справедливого военачальника, подчиненного традициям и верованиям своего народа. И войной на Русь он идет, потому что так завещал великий Чингиз-хан, что нисколько не уменьшает бедствий о горя, которое они причинили. Сейчас нам сложно объективно и беспристрастно оценивать поступки монголо-татар, многие из которых были продиктованы условиями и особенностями их жизни.

Книга рассказывает о продолжении монгольских завоеваний в 1237-1238 годах. Освещаются события первого похода Батыя на Северо-Восточную Русь. Следуя завету Чингисхана, армия монголов движется на запад, к последнему морю. На их пути лежат Волжская Булгария и Русь, которые уже сталкивались с ними в 1223 году. На этот раз это не стратегическая разведка, а полноценное нашествие, так что последствия будут тяжкими.

По количеству противников, две основных сюжетных линии. Первая - от лица монголов. Поведение монголов при нашествии на Русь нисколько не отличается от их поведения в Средней Азии. Хитрость, жестокость, насилие, жадность, никакой жалости и сострадания. Читать о таких событиях в истории своей страны тяжеловато. Оставшиеся "каждый сам за себя" города берутся штурмом, разграбляются и сгорают один за другим. Там, где упорство защитников задерживает нападающих, на помощь приходят китайские камнемётные машины. Только весенняя распутица останавливает армию на пути к Новгороду и спасает север Руси от разорения. Монголы возвращаются в приволжские степи, для русских наступает небольшая передышка.

Сюжет первой линии снова закручен вокруг монгола высочайшего ранга. В этот раз им оказался внук великого Чингисхана, командующий монгольской армии Батый. Сначала он едва не пал жертвой интриг среди наследников Чингисхана, но отбился и укрепился на вершине власти. Постоянно рядом с Батыем наш давний знакомый Субэдэй, старый, опытный, осторожный. Отдельные тумены ведут сыновья кагана, ужасно недовольные тем, что командование отдали не им. А ещё волею судеб на стороне монголов оказался и Хаджи Рахим: дервиш, мудрец, борец за справедливость. Когда-то он был детским учителем Батыя, потом помог ему избежать наемных убийц. Теперь Батый снова взял его с собой, ведь Рахим - один из немногих, говорящих правду в глаза молодому хану. Также он постоянно просит справедливости и милосердия к захваченным народам, но почти безуспешно. Наконец, неподалёку отирается бывший рязанский князь Глеб Владимирович, предатель своего народа, ставший проводником монголов. Отчасти с ним же связано повествование о разведке, которую монголы провели перед нападением.

Интересно описано, как Батый управляет войсками. Помимо обычного планирования, в котором ему помогает Субэдэй, и обычных приказов, он использует психологические методы - играет на страхах и честолюбии своих подчинённых. Например, говорит командиру тумена, что ему надо идти вперёд и взять город, а Батый пойдёт следом и возьмёт город сам, если первый тумен не справится. Хан всегда в выигрыше: либо город будет взят с особенной скоростью и рвением, либо его противник (а туменами командовали чингизиды, сыновья самого Чингисхана) будет опозорен перед своим же войском, его влияние ослабнет.

Вторая сюжетная линия рассказывает о древней Руси. Как и другие племена и государства, павшие пред монголами - половцы, Китай, Хорезм, Булгария - Русь оказалась жертвой внутренних разладов и недоверия. Каждый князь считал, что отобьётся один, а другие вместо помощи захотят захватить его земли. В итоге проиграли всё, до кого монголы дотянулись перед наступлением весенней распутицы. Сгорели Рязань, Москва, Переяславль, Владимир, другие города, да сёл с деревнями без счёта. На стороне монголов оказалась передовая тактика, единое командование, численный перевес и китайские камнемётные машины. Даже упорство и мужество русских воинов не смогло компенсировать этого превосходства. Но уже в эти тёмные времена видны проблески надежды. Израненная и обожжённая Русь снова строится, восстанавливает силы. Чингисхан заявлял, что власть монголов продлится вечно, но уже через два века Русь фактически скинет их иго.

В русской линии главным героем можно назвать Торопку - парнишку из хутора, затерянного в болотах под Рязанью. Сначала он с отцом и односельчанами отправляется в ополчение, отбивать нашествие монголов на границу Дикого Поля. Там он попадает в плен и бежит из него, украв монгольского коня. На этом коне он будет служить гонцом и разведчиком сначала в рязанской, затем во владимирской дружинах. В конце концов, пережив разгром и той, и другой, он вернётся в родной хутор. Также с самого начала в сюжете участвует легендарный богатырь Евпатий Коловрат. Сначала он ездит по городам юго-востока Руси, вдохновляет жителей, пытается сплотить князей на борьбу против сильного врага. Не успев на оборону Рязани, он поднимает выживших на партизанскую войну. Воюют они успешно, но оказываются в окружении. Дальше повторяется сюжет из "Повести о разорении Рязани Батыем": русские так стойко обороняются, что только камнемётные орудия подавляют сопротивление. Евпатий гибнет. Впечатлённый Батый отпускает выживших в знак уважения к их мужеству.

Хорошая книга, воспевающая мужество русских воинов, которую тяжело читать из-за картин насилия и разрушения на родной земле.

Это одна из любимых книг моего детства, перечитанная тогда раза два – и вот сейчас еще раз. Мне было интересно, как я восприму сейчас то, что мне нравилось в столь давние годы. И я еще раз с большим удовольствием прочел не просто старую любимую, а очень хорошую книгу, главный секрет которой в том, что автор изобразил с исторической и человеческой достоверностью смертельный конфликт двух культур, имеющих так мало общего, при этом зная и любя обе из них. Читатель смотрит на монгольский поход с двух сторон и сопереживает трагедии сожженной русской земли, но притом и доблести молодого хана Бату и преданных его сподвижников, стремящихся совершить великое дело покорения вселенной. История нам рассказана через взгляды и судьбы нескольких людей, среди которых князья и ханы, простые кочевники и русские ратники, мудрый летописец Хаджи Рахим и молодая жена Джихангира Юлдуз. Все они, несмотря на лаконичность книги (еще одно ее неоспоримое достоинство), запоминаются ярко и живо. А завершен был этот роман в 42 году, когда чувство пожарища на родной земле не нужно было себе представлять. Поразительно, как много было в этом году написано в Советском Союзе – и какого… но это уже отдельный разговор.

«Батый» - вторая часть трилогии «Нашествие монголов» и вместе с первой книгой серии для меня являет собой идеальный образец исторического романа.

В детские и юношеские годы прочитал все три книги трилогии Яна, но больше всего мне понравилась "Батый". Тогда я на веру принимал все, о чем писал автор, ссылаясь на летописи и другие исторические материалы. Книга читалась легко, с интересом, несмотря на то, что я уже к тому времени немало прочитал по татаро-монгольскому нашествию и героической борьбе народов, населяющих русские княжества, с ними По мере взросления и приобретения знаний, в том числе, исторических, образ Золотой Орды все больше и больше тускнел, а вопросов по ее существованию становилось все больше. И чем глубже я пытался проникнуть в тайну татаро-монгольского ига, тем больше возникало сомнений в некоторых данных о ней,считавшихся исторически доказанными. Да и в археологии практически нет находок, подтверждающих существование Золотой Орды. Поэтому в этой интересной книге можно принимать за историческую правду.

Тот исторический роман, который заставляет сопереживать событиям 1237 года как будто они происходили недавно.

Взятие Рязани берет за душу. Буквально за три предложения кожа покрывается мурашками от неистовства и жестокости монголов:

... Они разбили церковные двери, вбежали внутрь храма, изрубили женщин и священников, подожгли здание. Они бросали в огонь маленьких детей, вырывая их у матерей, которых тут же, на глазах у всех, насиловали, после чего вспарывали им животы.

К вечеру в Рязани в живых не осталось никого.

В то же время людей сильных духом и преданных своему делу и родине показал Василий Ян не только с русской стороны, но и со стороны напавших монголов. Вообще, организованность многотысячной армии монгольских воинов, сплоченность в битве и их подготовленность резко контрастирует с обособленностью русских, которые с рогатиной и в тулупах шли на врага с мечом и кольчугой.

В плане же исторических персонажей, мне были интересны Евпатий Коловрат, возглавивший партизанское ополчение, и князь Глеб, предавший Родину и погубивший своих братьев. Бату-хан не вызывает однозначного чувства отвращения или, наоборот, восторга. Это обычный человек, ещё не совсем опытный, но целеустремленный, хороший организатор и стратег; в чем-то неуравновешенный, с манией величия, резкий, вынужденный соперничать с братьями.

Первую часть про деда Батыя, Покорителя Вселенной Чингиз-хана, не читала, но больше интересует последняя часть "К последнему морю" про крушение надежд и облогу Киева. Хоть и знаю, чем всё закончится, но стиль описания и язык автора очень приятные, доступные и легкие. Стояло бы читать в школьные годы такие вещи.

От второй части трилогии о нашествии монголов душа болела - Батый захватывал Русь. Столько знакомых и даже родных названий - горько читать, как жестокое войско пыталось стереть их с лица земли (но не стёрло!).

Может потому, что своя рубашка ближе к телу, может события действительно более красочные, а может дело в том, что русские люди не так легко сдавались, как хорезмийцы, но эта часть показалась более интересной.

В "Батые" уже не так много политики и военной стратегии, и здесь мне их наоборот не хватило. Не думаю, что секрет успеха монголов только лишь в их многочисленности и раздроблённости русских земель, хотя...

Много внимания уделяется портретам Батыя и его полководца Субудая, и всё равно эти личности остаются загадочными и туманными.

Если для жителей Центральной Азии набег монголов мог пройти малозамеченным, то мирным русским крестьянам впору было падать замертво от ужаса при виде изощрённого насилия, которое несло с собой вражеское войско.

В этой книге мы время от времени встречаемся со старым знакомым - Хаджой Рахимом. Уже не таким оптимистичным, как некогда.

Художественной и непохожей на учебник книгу также делают истории отдельных персонажей - как русских, так и волей и неволей оказавшихся в ордынском войске. Если судьба Руси в эти годы была предрешена, то участь избранных участников событий складывалась по-разному и оставалась загадкой до самого финала.

Окончил я, Други и Подруги мои, чтение книги второй Владимира Яна входящей в цикл трилогии «Нашествие монголов» — «Батый». Впечатления честно вам доложу смешанные. Есть устойчивое ощущение того, что язык автора стал более «плоским», но то, что повествование ведется о походе монголов на земли русские, события становятся более близкими и родными, сопереживаешь им значительно сильнее. В описании сопротивления урусутов победоносному шествию завоевателя вселенной хана Батыги, с одной стороны, переполняет гордость за героизм народа русского, а с другой провалиться сквозь землю хочется со стыда за распри коназей урусутских. Хотя впрочем не многое изменилось с 1237 года, до года 2021 го, простой человек готов и последний кусок хлеба преломить, и за землю родную в бой не равный вступить. Современный депутат, или олигарх же, прежде всего будет символы власти своей спасать, а не родную землю, производство, сельское хозяйство. А величие души и милосердие простого русского человека можно выразить хотя бы этой цитататой из книги:

- Слушай ты, урусутка,- робко попросил Субудай.- Спаси жизнь моему сыну, славному багатуру Урянх-Кадану! Я дам тебе свободу и награду, которой ты не видела даже во сне.

• Постараюсь и без награды. Мы и скотину хворую милуем. А он хоть и нехристь, а душа все же человечья...

  Одним из важных для себя качеств у произведения, я считаю способность побудить читателя к изучению событий повествования, вникнуть в тему, «заразиться» эпохой. И в этом Василий Ян с трилогией «Нашествие монголов» справился на ура.

Первая книга трилогии была прекрасной восточной сказкой, но монголы покинули её и оказались в былинных лесах Руси. Насколько же сказались изменения на тексте, сюжете и посылах? Я считаю, что любовь автора к Средней Азии не смогла найти свое отражение в суровых реалиях нашей страны. Книга стала более безликой, а описанные мною недостатки (рецензия на прошлую книгу) получили своё негативное развитие. Но обо всём по порядку.

Самое обидное, что пострадало богатство языка. В первой части мы восхищались восточными конструкциями и изысканными монологами. Тут имеются монологи, но они максимально обыденны. Да и вся канва повествования превратилась в монотонное перечисление. Сожгли Владимир или Москву? Вы не отличите данные события. Потерялась в сюжетных перипетиях и мудрость нашего арабского повествователя, утратил свой безупречный лоск полководец Субэдэй. Обделен оказался и хан Бату. Он глуп и не может принять серьезных решений без своего наставника. В целом, если в первой книге мы отмечали «серую мораль», то в данном романе идет четкое разделение на черное и белое.

Ухудшилась и историческая часть, но если быть честным, это не слишком касается писателя. Многие данные в устоявшемся историческом экскурсе являются спорными, а некоторые и вовсе не опираются на фундаментальные исследования в области археологии. Как питались лошади, какой был обоз, какова реальная численность войск вторжения? Исследователи по многим вопросам пришли к базовому консенсусу, и не собираются его менять. Вторжение на Русь поросло легендами, но и они не получили качественного отображения! Мифический воевода Коловрат, лишь на пару глав радует нас своим героизмом. А вот к чему было порочить реального князя Глеба Рязанского? Он хоть и спорный персонаж, но умер за десяток лет до нашествия! Кроме того, как и в первой части были задвинуты другие народы. Половцев сменила Волжская Булгария. Между прочим, это было достаточно развитое государство, которое дало отпор монголам ещё в 1223 году, а в годы описываемых событий булгары подняли освободительное восстание!

В книге к булгарам, как и к половцам, имеет место пренебрежительное отношение. И этому есть простое объяснение. Книга относится к патриотической литературе, а это значит, что легкий шовинизм в ней неизбежен. Русичи будут белыми воинами света, а все остальные будут носить серые и темные цвета. Надо понимать, что книга была написана в год, когда уже с другой стороны Волги стояла иная угроза. Идеология и советская литература, это неизменные соседи и друзья. И если к патриотическому посылу я отношусь с уважением, то клеймение церкви является излишней конъюнктурностью. Русские монастыри в те годы были настоящими крепостями на фронтире, и весьма редко переходили в стан коллаборационистов. Почему? Вопросы разных религиозных учений не волнуют современное общество, но в те годы за это убивали по всему миру.

Уйдя из степей и песков Хорезма, книга утратила весь свой восточный флер. Суровые леса Руси подарили нам плоских персонажей и монотонное повествование. Идеологический градус повысился, но не достиг критической отметки, а историчность и вовсе канула в лету. Жаль, что детские эмоции от этого произведения стерлись под гнетом знаний дня сегодняшнего.

Ну вот и прочитала я вторую книгу из трилогии "Нашествие монголов", а вернее прослушала. Удивительно. Удивительно то, что к одним и тем же героям чувствуешь разные чувства, которые зависят от обстоятельств, в которых эти герои варятся. Например, в начале собираются монголы на войну, надеются на лучшее, вроде бы хорошие люди и все понимают. А потом, раз и эти герои нападают на Русь, убивают, грабят. Тут ясно, что только ненависть место имеет. А потом как они домой возвращаются, как родные убиваются по погибшим, и жалость. И так постоянно. Страшно это все было. И понятно, что несколько веков Русь была под монголами только из-за того, что не было единства. Князья между собой собачились, а народ страдал. Книга понравилась. Прикасаешься к истории и хочется дальше рыть в том же направлении.