Отзывы о книге The Da Vinci Code

Очередной раз, когда могу с определенной уверенностью утверждать, что безумно популярное в свое время произведение ужасно переоценено и вовсе того не стоит.

Назвать эту книгу совсем уж плохой я не могу: свои достоинства у нее конечно же имеются, но... Какая же она все-таки занудная. Огромное количество подробностей, без которых можно было бы обойтись. Какие-то совершенно не ясно к чему делаемые отступления. Вроде как понятно, что все эти экскурсы в историю, религию, искуство призваны быть значимой составляющей текста произведения, но как же они выполнены... Честное слово, если б я захотела, я бы взяла почитать нон-фикшн по соответствующей теме. А тут на художественную литературу расчет был.

В остальном - вроде, неплохо, но не скажу, что впечатлилась. Как не могу сказать и того, что в ближайгее время решусь продолжать знакомство с автором.

«Код да Винчи» — интеллектуальный триллер, который сочетает детективную интригу с экскурсами в историю, искусство и религию. Книга мгновенно стала мировым бестселлером, вызвав бурные дискуссии: одни читатели восхищались её динамикой и эрудицией, другие критиковали за спорные трактовки религиозных догм и исторические неточности. Разберёмся, в чём секрет её популярности.

Сюжет Действие разворачивается в Париже. В Лувре находят тело Жака Соньера, куратора музея, — оно расположено в позе, напоминающей рисунок Леонардо да Винчи «Витрувианский человек», а рядом — зашифрованное послание. Расследовать убийство приглашают Роберта Лэнгдона, профессора религиозной символики из Гарварда. Вскоре Лэнгдон понимает, что стал главным подозреваемым: полиция во главе с капитаном Безу Фашем считает, что именно он причастен к преступлению. На помощь профессору приходит Софи Невё, внучка убитого и криптограф парижской полиции. Вместе они начинают разгадывать цепочку загадок, оставленных Соньером. Ключи к тайне спрятаны в работах Леонардо да Винчи — «Мона Лизе» и «Тайной вечере». По мере продвижения герои сталкиваются с тайными обществами (Приорат Сиона), религиозными фанатиками, могущественными силами, которые готовы на всё, чтобы скрыть древнюю тайну, а также с загадками, связанными со Святым Граалем и ролью Марии Магдалины. Сюжет развивается стремительно: погони, побеги, шифры, исторические аллюзии сменяют друг друга на протяжении двух суток. Финал переворачивает представления о христианской традиции и оставляет пространство для размышлений.

Главные герои Роберт Лэнгдон — профессор религиозной символогии Гарвардского университета, интеллектуал, эрудит, специалист по тайным знакам и истории религии. Он не супергерой, а обычный человек, который выживает благодаря знаниям и логике. Боится замкнутых пространств, холостяк, привыкший к размеренной академической жизни. Его мотивация — доказать свою невиновность и раскрыть правду. Софи Невё — внучка Жака Соньера, криптограф парижской полиции, умная, решительная, с трагическим прошлым (её семья погибла в автокатастрофе). Она унаследовала от деда любовь к загадкам и умение расшифровывать коды. Её цель — узнать правду о смерти дедушки и о собственном прошлом. Жак Соньер — куратор Лувра, убитый в начале книги, оставил после себя сложную систему подсказок, которая должна привести к древней тайне. Его действия — попытка защитить знание, которое может изменить представление о религии. Безу Фаш — капитан Центрального управления судебной полиции (ЦУСП), поначалу считает Лэнгдона убийцей и преследует его. Его действия частично продиктованы приказом сверху, частично — желанием выполнить долг. Сайлас — альбинос‑монах, фанатик, выполняющий приказы таинственного епископа. Его прошлое трагично: брошенный ребёнок, воспитанный в жёстких религиозных рамках. Он — орудие в руках тех, кто хочет скрыть правду.

Сильные стороны книги Сильные стороны книги включают динамику: сюжет не даёт передышки, каждая глава — новый поворот, новая загадка, и читатель вовлечён в игру наравне с героями. Также стоит отметить интеллектуальную составляющую: Браун умело вплетает в повествование факты об искусстве, истории, математике (например, последовательность Фибоначчи), символике, что превращает детектив в познавательное путешествие. Атмосфера тоже на высоте: Париж, Лувр, старинные церкви, тайные архивы — локации прописаны детально и создают ощущение присутствия. Наконец, провокация: книга бросает вызов традиционным представлениям о религии, что вызывает споры и заставляет задуматься. Даже если не соглашаться с автором, его идеи стимулируют к дискуссии.

Слабые стороны К слабым сторонам можно отнести упрощение истории: многие утверждения Брауна спорны с научной точки зрения, и критики указывают на вольное обращение с фактами, особенно в вопросах религии и искусства. Ещё один недостаток — шаблонность персонажей: некоторые герои (например, Сайлас) выглядят скорее как символы, чем живые люди, их мотивация сводится к фанатизму или долгу. Кроме того, заметна нереалистичность: погоня, шифры, разгадки за считанные часы — всё это выглядит эффектно, но маловероятно в реальной жизни.

Вывод «Код да Винчи» — это не научный трактат, а художественное произведение, где вымысел соседствует с реальными фактами. Его сила — в умении увлечь, заставить читателя листать страницы до глубокой ночи. Книга понравится тем, кто любит динамичные детективы с интеллектуальным уклоном, загадки и шифры, истории о тайных обществах, а также путешествия по историческим местам и произведениям искусства. Даже если воспринимать её критически, она остаётся ярким примером современного триллера, который изменил представление о том, каким может быть детектив XXI века.

Я с большим удовольствием прочитала эту книгу и с удовольствием вам ее порекомендую.

Эта детективная история читается легко и интересно, есть несколько переплетающихся линий сюжета, достаточное количество очень разных героев, каждого из которых нам раскрывают с разных сторон, а главное - сама разгадка не кажется очевидной, а в конце нет чувства противоречий. Интересен и выбранный контекст - мне было приятно почитать про Париж в этом романе как про город. Я даже посетила церковь Сан Сюльпис в надежде увидеть египетский обелиск, но эта часть церкви была, к сожалению, на реставрации.

Мне также было интересно узнать больше о Марии Магдалене и о произведениях Леонардо да Винчи, однако здесь стоит отметить, что большая часть ключевых для этой книги фактов не признается историками: считается, что Приорат Сиона - новодел 20 века с попыткой выдать его за средневековую организацию, а также что нет весомых доказательств наличия потомства у Иисуса или их брака с Марией. Однако история Марии действительно была переписана, и она действительно была важнейшей ученицей Иисуса.

Дополнительно отмечу, что эта книга гораздо менее жестокая, а потому - более спокойная, нежели Ангелы и Демоны. Для меня это было плюсом.

Ставлю этой книге 5/5 именно за совершенно новую для меня информацию о Марии и подталкиванию к более глубокому изучению темы. Если вы с ней уже знакомы, то это просто очень хороший детектив.

Рекомендую!

Лет 20 (или около того) назад "Код да Винчи" наделал фурора. Сколько было разговоров, восторгов. Поддавшись всеобщей эйфории, я решил прочитать книгу.

Как раз у коллеги был экземпляр и она мне дала почитать за выходные.

И я был в восторге. История, культура, религия. Сплав о котором можно только мечтать.

Но восторг длился где-то 1/3 книги. Далее пришло утомление. В итоге книгу я просто-напросто вымучивал. Раз уж взялся, то надо дочитать. Даже интрига с разгадкой не столь держала, сколько внутреннее обязательство.

Поначалу я думал, что причиной этого стало чрезмерное количество сюжетных пластов, тупиковых веток расследования. Но нет. Есть ведь "Петербург" Андрея Белого или "Облачный атлас" Митчелла (да и много еще других произведений), где сюжет куда сложный и изощренный.

После прочтения я понял: причина в отсутствии в "Коде да Винчи" литературы. Формально все на месте - есть герои, сюжет, драматургия. Все как надо. Но нет слова. Есть банальное описание. Пошел туда-то, поговорил с тем-то, вот вам диалог, поехал туда-то, посмотрел на что-то, снова поговорил с кем-то. Поговорил сам с собой, порассуждал. И так несколько сотен страниц...

Почему, к примеру, у Фаулза вроде бы особой динамики, стремительности сюжета нет, но читаешь взахлеб и после прочтения хочется взять паузу и не брать день-два других книг в руки. Дабы не испортить послевкусие.

Потому что Фаулз - это изысканное кушание, а Браун - пресный бульон*.

А для чего мы читаем книги, как не для удовольствия?

Больше у Брауна ничего не читал.

* - короткое суждение.

Бульон изготовить проще и дешевле, нежели изысканное блюдо. В этом отношении американец Браун яркий продукт современного книжного маркетинга. Продается не литература, а "быстрая" беллетристика. Что характерно, именно из США исходит колоссальное количество триллеров, детективов, мелодрам, которые далеки от литературы, но соответствую стандарту "книги на час".  Общество потребления, "культура" фаст-фуда.

Что понравилось
Большую часть книги был невероятно лихой сюжет. Когда думаешь, что у героев наконец-то все хорошо, внезапно становится очень плохо, и ты сидишь и переживаешь, как они выберутся из этой задницы. Это невероятно держит внимание, заставляя читать ещё и ещё. Понравились загадки и то, как герои их разгадывали, как тайны раскрывались постепенно, словно этакая матрёшка. За этим было круто следить.
Что расстроило
А вот ближе к концу вся лихость куда-то испарилась, и хоть ответы на вопросы были получены, я как-то не словила эффект вау, который вроде как от детективов и ждёшь. К тому же здесь было очень много спорных религиозных рассуждений, но тут субъективно, для большинства людей это не станет проблемой, для меня же это проблемой стало, так что этот пунктик тоже в минусах.
Что в итоге
Книга хорошая. Может быть не идеальная, но как детектив крайне необычная. За разгадками загадок было увлекательно наблюдать, а иногда я искренне переживала за благополучие главных героев. В принципе, я даже могу посоветовать эту книгу в качестве задорного развлечения. Она для этого неплохо подходит.

С этой книгой вышло забавно. Сначала я читала с любопытством, типа "ну-ну, давайте про массонов и тайные общества, очень интересно". И в какой-то момент поймала себя на том, что невероятно переживаю за героев. Конечно, накручено много. Я не настолько эрудирована, чтобы знать что именно правда, а что нет в книге. С одной стороны это здорово, когда в книге используются реальные события и люди и добавляется какая-то вымышленная история, с другой все время стоит себе напоминать: это художественная книга, не все, описанное здесь правда. А написано так, что в общем-то гладенько, псевдологика, да. Софистика(или любомудрие) та еще хитрость. Получила большое удовольствие от чтения. Много переживаний, повествование динамичное, много тайн. Единственное - не очень с личностью Учителя. Даже перечитывала предыдущие моменты с ним и все равно некоторые вещи у меня увязывались с очень большим натягом. Ну да ладно, пусть так. Классная книга, хочу еще что-нибудь такого рода.

Когда-то очень давно ещё в детском возрасте мы с родителями смотрели и "Код да Винчи", и "Ангелы и демоны". Мне нравились все эти загадки, приключения, погони и шифры. И вот во взрослом возрасте я взялась именно прочитать одну из историй про Роберта Лэнгдона.

Роберт приезжает в Париж, чтобы прочитать лекцию, но оказывается затянут в водоворот событий, где неожиданно становится подозреваемым в убийстве. И теперь ему вместе с Софи Невё нужно самим раскрыть преступление, разгадать загадки, найти Священный Грааль и не попасться полиции. По крупицам герои собирают информацию, обнаруживают шифры там, где и не могли подозревать! Я обожаю такие тайны и секреты. Очень динамичный сюжет погружает в себя и все 500+ страниц просто невозможно оторваться. Обычно я не жалую религиозную тематику в книгах, но тут церковь создаёт дополнительную атмосферу таинственности.

Вообще "Код да Винчи" попал под жёсткий запрет церкви в своё время. А всему виной то, что автор возможно не совсем с приятной стороны выставляет церковные устои. В рамках художественного приключенческого произведения эта неприглядная сторона наоборот добавляет книге особый колорит. Однозначно советую! И планирую читать и другие книги про Лэнгдона.

По своему незнанию  я начала свое знакомство с серией о Роберте Лэнгдоне с этой части.  И ничего не потеряла, так как книги в серии не сильно связаны друг с другом. Главный герой здесь предстаёт как нормальный человек. Он уже не супермен, который и плиту могильную поднимет, и подерется в воде и на суше,  с вертолета выпрыгнет да еще и об истории тайных обществ поведает.(все это было в первой части)

Он тут выступает в качестве эксперта творчества Леонардо да Винчи. Довольно равномерное повествование, местами сложно оторваться от чтения. Главное  держать в голове мысль: "Это все книжная история, с реальностью совпадения маловероятны". (рука так и тянется каждый раз глянуть информацию о чем-то, зато рассширяет кругозор)

Вторая часть заметно лучше первой. Автор убрал лишний пафос и оставил только детектив смешанный с историей. К прочтению однозначно рекомендую!!