Ночная шутка знакомого Виоле Таракановой балагура оказалась в руку – по её книге решили снять фильм.

Уже в 2005 году (если книгу не редактировали) было модно (или могли) предлагать фильмы с интернациональным составом, в котором будут объединены противоречащие друг другу явления, в то время как в первоисточнике этого нет.

Заявили любопытную тему (попытку дискредитировать писательницу, чтобы вместо её книги за основу взяли произведение от конкурирующего издательства), однако не раскрыли её, остановившись на «юмористической» сценке с двумя забывающими и коверкающими имя «объекта» телохранителями.

Запоминающейся стала сцена про мстительного пса акробата.

Основная история разворачивается вокруг семьи Ерёминых, к которым должна была попасть Оленька. У меня была другая надежда, связанная с сюжетной линией этой девочки, но она не сложилась. В общем, Виола оказалась своеобразной смертельной вестницей для семьи, а почему всё сложилось именно так можно будет узнать к финалу.

Кстати, про противоречащие явления: решили в одной истории объединить тайну одной монашьей обители, знахарку-ведьму, преобразованное под наши реалии и, наверное, менее страшный вариант схожий с вудическими зомби (или в одной очень известной пьесе Шекспира было схожее явление :))

За что я искренне люблю Донцову, так это за хорошее настроение и за те приятные моменты, которые я провела с ее детективами в более раннем возрасте. Признаюсь, не со всеми случились приятные моменты и приятное послевкусие, но со многими.

Традиционно запутанно, местами с нестыковками и забавными нелепостями, намеренными и нет, с абсурдными ситуациями и множеством отдельных историй жизни, сплетенных в один клубок, местами более, местами менее преступный. Не обошлось и без небольшого ликбеза на медицинскую тему.

Иногда курьезы прямо откровенно надуманные, иногда реплики людей, встречающихся героине, нарочито просторечные, но общей атмосфере это не мешает. Читается удивительно легко и ненатужно, благо слог и сюжет позволяют.