

Ваша оценкаОтзывы о книге Избранные диалоги
kansky12 января 20204 понравилось
2,6K
Sergiusz24 августа 2016Хотелось бы мне спросить у Сократа - почему он считает, что человек, желающий себе блага, должен прислушиваться не к мнению толпы, а к мнению немногих, разбирающихся в вещах, и в то же время призывает безоговорочно подчиняться законам, которые, по крайней мере, в Афинах, именно этой толпой несведущих принимались и утверждались? Разве то, что за какой-то закон проголосовало на сколько-то там обывателей больше, чем против делает его абсолютной ценностью?
4 понравилось
1,1K
Sabio31 августа 20154 понравилось
1,3K
Shara_Sheril22 апреля 20104 понравилось
238
AdamAdam00004 апреля 2025Читать далееДиалог Платона — это не просто философский трактат о любви, а яркое собрание характеров и идей. У каждого участника пира своя версия любви: от чувственной до возвышенной. Платон через их речи не только знакомит нас с древнегреческим миром, но и заставляет задуматься о сути человеческих отношений, философии и искусства.
Интересно читать, потому что книга погружает в дух того времени, раскрывая взгляды на любовь, красоту и общественные роли. Забавное сочетание серьезной философии с элементами живого общения. Читается легко и увлекательно, несмотря на всю глубину.
3 понравилось
393
vikspice12 февраля 2025“Государство“ Платон
Читать далееКнига, которую должен прочитать каждый (сугубо личное мнение). Зачем? Почему? Да просто потому, что думать, размышлять, учитывать различные стороны дела и рассуждать полезно и необходимо.
Платон создаёт идеальное государство. Он, на примерах и логике показывает что нужно для такого государства: какие сословия должны быть основой, каков будет строй и быт, воспитание детей, роли мужчины и женщины. С помощью диалога выстраивается разбор идей справедливости и блага на примере этого государства.
Так же довольно интересно наблюдать за размышлениями по поводу разновидности государств, которые автор выделяет. Показывая нам человека, наделённого теми же качествами, что и государство. Каким будет этот человек, каким будет такое государство.
Для кого-то книга может стать дневником, в который кто-то уже записал известные мысли, а для кого-то открытием и познанием.
Лично бы вручила ее для прочтения отдельным личностям, но это уже другая история.
3 понравилось
1,8K
Gerel_Art14 июня 2024Утопия или спасение?
Читать далееМногие знают это произведение Платона, ученика Сократа, который и в своих других сочинениях добавлял своего учителя, как персонажа, с кем ведет диалог автор. Как только государство и общество появилось, так возникли и вопросы о том, какое оно «идеальное общество». Одно из первых работ по построению идеологии идеального государства представил нам Платон. Мне интересна была «воспитательная часть» данного произведения в силу своей работы. И важным моментом является воспитание детей в идеальном государстве по мнению Платона. Идеальное Государство= справедливое. Какую пользу приносит на избранном поприще человек, а их может быть всего три (управляющие-аристокарты-философы, военные и снабженцы-крестьяне-ремесленники и пр), сколько пользы сделал- столько «воздаяния» и получай. А самое главное быть справедливым для тех, кто определен для управленческого поприща и взаимодействия с деньгами, обращая внимание на то, что справедливость для людей, не та- что выгодна сильнейшему. Здесь, конечно, очень хорошо чувствуется желание Сократа управлять, иметь власть, а это чисто человеческое желание, как зависть, злость и похоть. И нельзя утверждать что в идеальном государстве, в котором каждый должен НЕУКОСНИТЕЛЬНО выполнять добросовестно свои назначенные обязанности, в том числе и управленца, однако человек по своей сути не так однобок и если у него есть таланты к ремеслу, это совсем не означает, что у него, как и у Сократа, не будет желания управлять и иметь Власть. Неуклонно следовать такому направлению, по мнению автора, может человек воспитанный определенным образом. Распределение должно происходить в соответствии с природными, духовными и личностными задатками, физической предрасположенностью и личными склонностями. Чтобы было и справедливость и счастье. В диалоге с Сократом упоминается очень важное слово «профориентация», достаточно современное. Выбор профессии единожды и соответствие ей всю сознательную жизнь, рост и развитие только в данном, выбранном направлен, сейчас в обществе же человек в силу быстроизменяющейся реальности зачастую меняет свою профессию в зависимости и от востребованности и уровнем оплаты труда. В России это еще обсуждаемо, но уже не так сильно, как раньше. В идеальном государстве жены и дети - общие. Кстати, на детских площадках замечала такие ситуации, когда один родитель начинал защищать свое чадо, при этом ему было все равно на других детей, которые от громких разборок пугались, человек думал исключительно о своем ребенке, по ситуации это было как-то странно и не приятно, даже с учетом того, что мама «обидчика» была условно не права, но она постоянно пыталась отвести орущего родителя в сторону. Оставаться на этой площадке в целом уже было невозможно. Платон рекомендует учить детей в игре. И говоря о воинах, правителях - Платон не включает из числа претендентов женщин. Мысли и идеи очень интересные, однако до сих пор это не реализировано, хоть и сам Платон пытался практически применить свои идеи в жизнь.
3 понравилось
2,5K
AndrejStrashkov27 марта 2024То, с чего всё начинается
Читать далееНичего нового не скажу. Всякий, кто начинал интересоваться философской литературой нет-нет да слыхал чего-нибудь про Государство, а кому-то и вовсе рекомендовали его как именно то, с чего стоит начать.
Безусловно, если смотреть на книгу вкупе с историческимм контекстом, то это революция. Но всякий взявший её сейчас так-же должен и осознавать что революцией она была две с половиной тысячи лет назад. Некоторые идеи могут казаться вам попросут неактульными или устаревшими.
Форма, в которую обёрнуто содержание, легка для восприятия.
Легендарная книга, рекомендую к ознакомлению.
3 понравилось
2,6K
endlesslyours3 июня 202330% пользы
Скажу так, читайте лучше Аристотеля "Политику". Он переосмысливает идеи Платона, даёт более яркие примеры без воды платоновских диалогов, более структурированно.
"Государство" же было очень скучно читать, хотя я люблю другие диалоги философа, но этот был невыносим. На выходе в памяти отложилось не более трети всей информации из книги. Самыми интересными оказались последние главы, а все, что ранее - пустой трёп.3 понравилось
1,7K
dinaemmy14 февраля 2023Прочитать, пожалуй, полезно
Читать далееВ начале прослушивания книги я была впечатлена тем, насколько красиво Сократ управляет диалогом, как он подводит к нужной ему идее, аргументирует сказанное и т.д. Но спустя пару часов прослушивания мне стало скучно) Безусловно, для своего времени эта книга - что-то невероятное и идеи в ней высказываются весьма смелые (например, касаемо допуска женщин к обучению - для того времени это очень прогрессивно). Но сейчас она воспринимается как очередная инструкция по манипуляции обществом.
Мы философы, поэтому возведем философов на пьедестал в нашем идеальном государстве (вольный пересказ содержания)
Да, рассуждения логичны, многие высказывания кажутся правильными и ныне (на мой субъективный взгляд), но вот про это мы никому не скажем для всеобщего блага, а эта профессия опасна, она развращает умы (делает их менее подконтрольными и предсказуемыми), ее в нашем государстве не будет и тут же про справедливость и добродетель)) Всё как всегда) и нет, я не разочарована, я вполне осознаю, что мы живем в мире манипуляций, но Макиавелли хотя бы не прикрывается идеями добродетели в своем трактате "Государь"))3 понравилось
1,1K